Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 16.04.2007, 21:24   #441
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

там надо квадраты величин использовать...
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

__________________
Эта реклама не будет отображаться после регистрации.
Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla!
   
старый 16.04.2007, 21:26   #442
В Багдаде все спокойно
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1.839
Поблагодарили: 114 раз
в 76 сообщениях
Default

цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
На мой взгляд, если теорию нельзя проверить экспериментом, то значит она не может ничего предсказать.
Почему?
старый 16.04.2007, 23:31   #443
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

цитата:
Ankhu посмотреть сообщение
Почему?
Это я неправильно цитату привел, у модератора спросите почему, это его слова.
старый 17.04.2007, 07:31   #444
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
возраст: 58
Сообщений: 918
Поблагодарили: 33 раз
в 21 сообщениях
Default

цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
там надо квадраты величин использовать...
В формуле?
Ничего не изменится, всё равно формула не соответствует действительности.

-----

цитата:
Ankhu посмотреть сообщение
Почему?
Если теория что-то предсказывает, то:
* если предсказания совпадают со старыми теориями, то непонятно, чем она лучше старых;
* если она предсказывает то, что в принципе нельзя проверить, то зачем она нужна? Никаких новых полезных устройств с её помощью не сделать.

Как-то так.
старый 17.04.2007, 09:36   #445
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Проверяли?
старый 17.04.2007, 09:45   #446
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
возраст: 58
Сообщений: 918
Поблагодарили: 33 раз
в 21 сообщениях
Default

цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
Проверяли?
Формулу?
Проверял.

цитата:
Читайте здесь -
Решающий эксперимент
Прочёл.
1. Значительное количество "громатических ашибог";
2. Автор почему-то называет постулат (аксиому) гипотезой. Или он не понимает, что пишет, или намеренно лжёт.
3. Ну и всякое другое...

Но я всё-таки дочитал до конца, и вот что увидел:
цитата:
Итак, рассмотрим простейшую схему предлагаемого “EXPERIMENTUM CRUCIS”.Если сферические тела большой массы (из опыта Кавендиша) заключить в герметичную сферу, из которой выкачан воздух и привести эти тела в очень быстрое вращение, то что произойдет с пробными массами, которые подвешены на крутильных весах в экваториальной плоскости вращающихся больших масс?
А почему в конце вопрос?
Я, что ли, на него обязан за автора ответить?!

Вместо вопроса должны (обязаны) быть точные формулы, по которым даже школьник может расчитать предполагаемые эффекты.
Чтобы потом можно было провести эксперимент, сравнить с предсказанием и сделать вывод.

Пока нет точного предсказания, которое можно проверить - не о чем разговаривать.

И почему автор сам этот эксперимент не поставил?
В чём проблема?
Или унижаться до уровня Кавендиша не хочет?

последнее редактирование : 17.04.2007 в 10:35.
старый 18.04.2007, 19:54   #447
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

цитата:
Xan посмотреть сообщение
Формулу?
Проверял.
И чем проверял?
цитата:
Xan посмотреть сообщение
Прочёл.
1. Значительное количество "громатических ашибог";
2. Автор почему-то называет постулат (аксиому) гипотезой. Или он не понимает, что пишет, или намеренно лжёт.
3. Ну и всякое другое...

Но я всё-таки дочитал до конца, и вот что увидел:

А почему в конце вопрос?
Я, что ли, на него обязан за автора ответить?!

Вместо вопроса должны (обязаны) быть точные формулы, по которым даже школьник может расчитать предполагаемые эффекты.
Чтобы потом можно было провести эксперимент, сравнить с предсказанием и сделать вывод.

Пока нет точного предсказания, которое можно проверить - не о чем разговаривать.

И почему автор сам этот эксперимент не поставил?
В чём проблема?
Или унижаться до уровня Кавендиша не хочет?

Дай денег на эксперимент, поставлю.
старый 18.04.2007, 20:18   #448
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
возраст: 58
Сообщений: 918
Поблагодарили: 33 раз
в 21 сообщениях
Default

цитата:
Дай денег на эксперимент, поставлю.
Давай проект со всеми расчётами.
И физическими и экономическими.

Цыганское "Позолоти ручку" - не пройдёт.
Попрошайкам не подаю.

Кавендиш, кстати, денег не просил!

цитата:
И чем проверял?
Вот у меня сейчас на столе весы до 6 кг с чувствительностью 1 мг.
Со спец прогой, которая отфильтровывает помехи - можно рядом плясать, а весы не шелохнутся.
Сам сковал!
Но проверял я по-другому.
старый 18.04.2007, 20:51   #449
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

цитата:
Xan посмотреть сообщение
Давай проект со всеми расчётами.
И физическими и экономическими.

Цыганское "Позолоти ручку" - не пройдёт.
Попрошайкам не подаю.
Образец какой либо дай, то есть форму того бУракратического материала, а то одному писал, писал, кучу времени потратил, а ен ученым назвался, сказал, что не соответствует мой запрос тому, чему его учили, а сам образец просьбы и не прислал.
цитата:
Xan посмотреть сообщение
Кавендиш, кстати, денег не просил!


Вот у меня сейчас на столе весы до 6 кг с чувствительностью 1 мг.
Со спец прогой, которая отфильтровывает помехи - можно рядом плясать, а весы не шелохнутся.
Сам сковал!
Но проверял я по-другому.
Чувствительность мала, эффект гораздо меньше, считай сам пропорцию квадратов скоростей, и эта величина от твоих 6 килограмм будет...
__________________
Вселенная сжимается!
старый 19.04.2007, 01:53   #450
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 959
Поблагодарили: 104 раз
в 75 сообщениях
Default

Есть пример практического использования арабских нефтедолларов для получения финансовых и материальных средств.

Некий к.т.н. в начале 90-х обнаружил, что цементы, которыми он занимался, облагораживают все подряд. Далее пойдет расшифровка того секрета, которым он ни с кем не делился, которая доступна умозрительно.

Похоже он знал о поверхностной активности цементов, может даже слышал об особых поверхностных состояниях кое-где и начал эксперименты, взяв в качестве судей окружавших его людей. Люди либо ничего в производимых эффектах не понимали (как испанские телевизионщики, снявшие о нем фильм), либо не хотели обижать кандидата и говорили, что эффект наблюдают. И я тоже, будь я неладен.

Он забирал с моего стола сигареты "Родопи", внесортный азербайджанский коньяк (тогда как раз им тогда травили народ, потому что в бутылке коньяка не было), шел в туалет, запирался там, колдовал, выходил и просил оценить происшедшие в сигаретах и якобы коньяке изменения к лучшему. Мы подтверждали, ибо такое его мозговое состояние внушало опасения — сразу, конечно, не покусает, ну а кто знает, что будет дальше, где он тебя подкараулит?

Через пару лет узнаю, что он в Эмиратах. Про это тоже фильм снимали (этим болтунам-телевизионщикам, похоже, всё равно, кого снимать — бабки на стол, и точка!). Теперь он улучшал нефть. Из перегонной (ректификационной) колонны в 10 тыс.тонн раньше выходило 7 тыс.тонн бензина (в этой отрасли литрами не измеряют, разные там углеводородные фракции имеют разные плотности). После того, как он поводил камешком из своих цементов по колонне (это он рассказывал сам мне лично — настолько уверил себя в эффекте!), выход бензинов увеличился до теоретического предела (ок. 9 тыс.тонн).

Барыши от эффекта колоссальные! Платили ему так, что даже сейчас хватает. Понять, как разворовывали бензин раньше, до того, как в условиях эксперимента бдели и каждый литр считали, не смогли. А не пойман — не вор. Следовательно, если воров нет, то эффект работает.

Надо обратиться к шейхам (это такие главы в религиозных общинах), найти в чем их интерес и — деньги дадут! Удачи!
старый 19.04.2007, 07:13   #451
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
возраст: 58
Сообщений: 918
Поблагодарили: 33 раз
в 21 сообщениях
Default

> Понять, как разворовывали бензин раньше, до того, как в условиях эксперимента бдели и каждый литр считали, не смогли. А не пойман — не вор. Следовательно, если воров нет, то эффект работает.

Отлично!
старый 19.04.2007, 08:23   #452
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

цитата:
Ulter посмотреть сообщение
Надо обратиться к шейхам (это такие главы в религиозных общинах), найти в чем их интерес и — деньги дадут! Удачи!
Вдруг бомба получится?
Тогда что?

цитата:
Xan посмотреть сообщение
> Понять, как разворовывали бензин раньше, до того, как в условиях эксперимента бдели и каждый литр считали, не смогли. А не пойман — не вор. Следовательно, если воров нет, то эффект работает.

Отлично!
По себе судите?
старый 20.04.2007, 08:24   #453
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
возраст: 58
Сообщений: 918
Поблагодарили: 33 раз
в 21 сообщениях
Default

Вот образец научной статьи (англ):
http://baitaluk.com/rooter.pdf
Вот если по этому шаблону написать - будет хорошо.

Ну, я имею ввиду именно структуру, а не содержание.
Содержание приведённого документа - отдельная песня. Документ писал специально обученный робот.
Благодарности от:
старый 20.04.2007, 11:03   #454
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

цитата:
Xan посмотреть сообщение
Вот образец научной статьи (англ):
http://baitaluk.com/rooter.pdf
Вот если по этому шаблону написать - будет хорошо.

Ну, я имею ввиду именно структуру, а не содержание.
Содержание приведённого документа - отдельная песня. Документ писал специально обученный робот.
Образец заявки на проведение эксперимента уже готов?
старый 20.04.2007, 17:52   #455
Богемный трикстер
 
аватар для Modus
 
Регистрация: 02.2005
Проживание: Санкт-Петербург
возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз
в 19 сообщениях
Default

Вячеслав, мне кажется, что Вы глумитесь. Сначала изложите свою теорию в соответствии с существующими в нынешней культуре стандартами, потом уже требуйте от этой культуры продукт ее ума Б.
старый 20.04.2007, 18:16   #456
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
возраст: 58
Сообщений: 918
Поблагодарили: 33 раз
в 21 сообщениях
Default

цитата:
Образец заявки на проведение эксперимента уже готов?
Только не надо думать, что я нанялся, или что горю страстным желанием.


Ну вот возможный вариант:

1 Коротко: Цель опыта, какую физическую величину мерить.

2 Теория
2.1 Что должно получиться по официальной физике (формулы).
2.2 Что должно получиться по новой теории (формулы).

3 Описание установки
3.1 Основные части установки, их параметры.
3.2 Взаимодействие частей при измерениях

4 Измеряемые величины
4.1 Рассчитать величины (численные значение), которые должны получиться.
4.2 Рассчитать воздействия разных факторов, которые могу привести к ошибкам.
4.3 Ну и ещё что-нибудь...

5 А вот тут уже можно что-то мерить...

6 Обсуждение результатов

7 выводы

Вот хотя бы до пункта 4.2.

===

цитата:
Modus посмотреть сообщение
Вячеслав, мне кажется, что Вы глумитесь.
Не, по-настоящему (профессионально) глумятся там:
http://baitaluk.com/rooter.pdf
"Рисунок приведён для ясности"
"Деконструкция радиоламп"

А Вячеслав просто любитель!

цитата:
Modus посмотреть сообщение
продукт ее ума Б.
"Б" - это замена нехорошего слова?
Благодарности от:
старый 21.04.2007, 02:57   #457
семикласник
 
Регистрация: 05.2004
Проживание: Владивосток
возраст: 28
Сообщений: 456
Поблагодарили: 3 раз в 1 сообщении
Default

цитата:
"Б" - это замена нехорошего слова?
Думается мне, что это Пелевинское ум-А, ум-Б...

Ущеко!!!

А вы не задумывались над тем, что жизнь коротка, годы идут...

Надеюсь, моей жизни хватит и когда-нибудь у меня дома на полочке будет стоять n-томник "Теории сжатия" с выгравированными на ней буквами "Ущеко Вячеслав".

И обязательно с автографом!!!

А что там, с данными со спутников с гироскопами?

ЗЫ. - Я так понимаю, возникший интерес к теме - весеннее обострение
старый 21.04.2007, 12:07   #458
Senior Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 227
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

цитата:
Asodax посмотреть сообщение
Думается мне, что это Пелевинское ум-А, ум-Б...

Ущеко!!!

А вы не задумывались над тем, что жизнь коротка, годы идут...

Надеюсь, моей жизни хватит и когда-нибудь у меня дома на полочке будет стоять n-томник "Теории сжатия" с выгравированными на ней буквами "Ущеко Вячеслав".

И обязательно с автографом!!!

А что там, с данными со спутников с гироскопами?

Приведу цитату -
Так Ущеко вначале четко прописал, что если у шаров будет непонятное вращение значит и теория сжатия получит подтверждение, а это кстати в опыте и отметили.
Так что получили двойной праздник: ОТО такая верная теория, как и теория сжатия Всленной! Кто из них правей видимо следует выяснить в открытом бою на ринге. Да для ОТОистов это большая честь, что их любимая теория оказалась такой хорошей, как полностью ей соответствующая, но конкурирующая теория сжатия вселенной. Стало быть Эйнштейн такой же умный, как и Ущеко!



цитата:
Xan посмотреть сообщение
Только не надо думать, что я нанялся, или что горю страстным желанием.


Ну вот возможный вариант:

1 Коротко: Цель опыта, какую физическую величину мерить.

2 Теория
2.1 Что должно получиться по официальной физике (формулы).
2.2 Что должно получиться по новой теории (формулы).

3 Описание установки
3.1 Основные части установки, их параметры.
3.2 Взаимодействие частей при измерениях

4 Измеряемые величины
4.1 Рассчитать величины (численные значение), которые должны получиться.
4.2 Рассчитать воздействия разных факторов, которые могу привести к ошибкам.
4.3 Ну и ещё что-нибудь...

5 А вот тут уже можно что-то мерить...

6 Обсуждение результатов

7 выводы

Вот хотя бы до пункта 4.2.

===


Не, по-настоящему (профессионально) глумятся там:
http://baitaluk.com/rooter.pdf
"Рисунок приведён для ясности"
"Деконструкция радиоламп"

А Вячеслав просто любитель!


"Б" - это замена нехорошего слова?

Спасибо, будем считать.
старый 21.04.2007, 22:51   #459
Богемный трикстер
 
аватар для Modus
 
Регистрация: 02.2005
Проживание: Санкт-Петербург
возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз
в 19 сообщениях
Default

цитата:
Так Ущеко вначале четко прописал, что если у шаров будет непонятное вращение значит и теория сжатия получит подтверждение, а это кстати в опыте и отметили.
Так что получили двойной праздник: ОТО такая верная теория, как и теория сжатия Всленной! Кто из них правей видимо следует выяснить в открытом бою на ринге. Да для ОТОистов это большая честь, что их любимая теория оказалась такой хорошей, как полностью ей соответствующая, но конкурирующая теория сжатия вселенной. Стало быть Эйнштейн такой же умный, как и Ущеко!
Вы знаете, я вот тоже очень люблю представлять себя крутым. Правда, меня больше привлекают гуманитарные достижения - музыка, философия, литература... Типа я стою на пъедестале почета как создатель нового музыкального направления, основанного на фрактальной музыкальной форме...
старый 21.04.2007, 22:57   #460
Идиот
 
аватар для laughingbuddha
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.583
Поблагодарили: 37 раз
в 28 сообщениях
Default

цитата:

Я так понимаю, возникший интерес к теме - весеннее обострение
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Tags
Вселенной, Сжатия, ТЕория

опции темы

Похожие темы для: Теория Сжатия Вселенной
Тема Автор Форумы Ответов Последнее сообщение
ТЕория вероятности. Изирталманвалг Наука 22 13.06.2006 20:51
возраст Вселенной Holysatan Наука 15 13.06.2006 20:41
Новая теория истории ак. Фоменко deardron Наука 71 28.05.2006 17:43
Теория о Нептуне Moonlike Наука 22 03.11.2003 09:08


На правах рекламы:
реклама


Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 23:56


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru