Тринадцатый воин

John Steelsword

Признаться, я удивлен, что никто еще не завел тему по этому фильму.

:bat: Редко, когда янковская продукция так радует глаз... Великолепное кино!

А что вы думаете об этом?:bat:

Хмель

Помню, когда он только вышел, я его смотрела по ночам, и так раз десять подряд. Впечатление было неизгладимое. Потом вроде пришла в себя, косяки в глаза полезли. Но в целом - это скорее хорошо, чем плохо. Викинги там обаятельные до ужаса, хоть и приглаженные слегка.

John Steelsword

Откопал во всемирной сети.....

Субъективные заметки Алекса Экслера

Настоящий мачо Антонио Бандерас, переброшенный волей создателей фильма в 10 век н.э., превратился в симпатичного арабского юношу с простым, но запоминающимся именем - Ахмед ибн Фахдлан ибн Аль Аббас ибн Рашид ибн Хамад. Ахмед жил себе не тужил при дворе калифа, однако, как-то на публичной ассамблее совершенно неосторожно бросил очень выразительный взгляд на некую красавицу... Ну, знаете, такой взгляд, в котором написано сразу все: два-три вопроса, десять-двенадцать обещаний, сотня признаний и один-два ответа. От девушки при этом требовалась самая малость: или безразлично отвернуться, что означает: "Нет, ну каков нахал!", или грозно нахмурить брови, что означает: "Нет, ну какой противный нахал! У меня же муж! Но если этот нахал еще раз стрельнет в мою сторону своими умопомрачительными глазами, то муж объестся груш..." Муж, как видно, понял, что ему скоро подсунут пару десятков этих восхитительных плодов, поэтому - вот негодяй! - нажаловался калифу, и Ахмеда ибн Фахдлана ибн... далее со всеми остановками... сослали куда-то на среднюю Волгу кормить осетров. В смысле, работать посланником мира и прогресса до тех пор, пока он не разучится класть взгляд на чужих жен естественным путем вследствие полной потери интереса к этому делу. Но тут - трах-бах-тарарах - налетели злобные татары, которые порубили всех арабов в капусту. За исключением тех, кто успел умотать куда глаза глядят. Среди них был и наш любимец Ахмед ибн... короче говоря, Хамад. Он успел сбежать вместе со своим верным спутником - доктором Живаго, а по совместительству чемпионом мира по бриджу - неподражаемым Омаром Шарифом, который в те далекие годы носил имя Мельхисидек. Мудрый Мельхисидек и подсказал Ахмеду мысль - прибиться к кораблю викингов-северян, которые хоть тоже не подарок, однако все-таки не ругаются матом, как татары. И вот тут-то началась жизнь поэтически настроенного и прекрасно образованного араба среди диких викингов... Что вам сказать об этой жизни? Конечно, не сахар! Викинги - они же простые, как правда: грубо шутят, сморкаются в похлебку, распевают песни, посвященные своем богам Одину и Фригг ("Тролль таки юдр олл!" - заорал Экслер, увидев, что кот Бублик пытается утащить рыбу, совсем ему не предназначенную), и чуть что - хватаются за свои кошмарные мечи и топоры, чтобы выпустить кому-нибудь кишки, даже если это их ближайший соратник, который просто неудачно сострил. Да и с именами у них не так все просто - никаких ибн и так далее: Радгар - Волосатые штаны, Отар - Надкусанный кнекброд, Хельфдан - Прокисший оль и так далее... Впрочем, Ахмеду там в любом случае не пришлось скучать... Потому что внезапно к местному королю приехал мальчик-посол от одного из северных владык, который попросил у викингов подмоги: дело в том, что в его владениях развелись какие-то жуткие чудища - полулюди-полумедведи, опустошающие селения и съедающие всех подряд. - А что, мужики, - говорит местный король, - надо бы это... как его... дать прокашляться этим олимпийским мишкам, а? - Дык... это... конешно, - отвечают мужики. - Почему ж не дать-то? Особенно ведь, дык, ить, тот король - он же тоже из наших! Из викингов! Подумано - сделано! Викинги сразу засобирались на войну, однако, как было принято в те простые, но эффективные времена, спросили совета у тетки-прорицательницы. Та и насоветовала, что в путь должны отправиться тринадцать воинов, причем 12 должны быть из нашей деревни, а тринадцатый - чужеземец. Разумеется, на роль чужеземца больше всего подходит Ахмед. Во-первых - он чужеземец (бурные аплодисменты в зале). Во-вторых - он молодой и симпатичный. В-третьих, Ахмед явно лучше Мельхисидека, который в бридже, конечно, специалист, но чтобы рубить в капусту всяких озверевших медведей - он слишком стар для всего этого... Так что Ахмеду идти, однозначно! Он и отправляется в поход с викингами. Сначала ему, конечно, немного мешает тот факт, что он вообще не знает их языка, однако Ахмед - он же умный и хитрый, поэтому все время вслушивается, всматривается, сопоставляет, угадывает и так далее, в результате чего уже на первом привале парень начинает довольно прилично говорить на старонорвежском и даже докладывает почтенному обществу некий анекдот. Ну, знаете, тот самый, который тянется с 10 века н.э... Ну, когда уехал муж в командировку, а жена... Ну а дальше воины приезжают во владения северного короля и сразу понимают - что-то неладное творится в северном королевстве! Из тумана появляются медвежеголовые негодяи, которые совершают набеги, убивают и сжирают всех вокруг. С гор приходит огненный червь, несущий смерть всему живому. Короче говоря, в королевстве - сплошные проблемы. Старый король уже не в состоянии организовать должный отпор силам зла, а молодой король - поц, негодяй и убийца, лишивший жизни собственного брата. Поэтому в дело вступают тринадцать рыцарей! Ведь они и только они смогут справиться со всей этой напастью. Причем если двенадцати из них не привыкать рубиться не на жизнь а на смерть, то тринадцатому - Ахмеду - придется пройти путь от "ботаника" до воина! Ведь тут уже не пригодятся знания поэзии и философии... Главное в этом деле - забыть о страхе и работать мечом. Только так, никак не иначе!
***
Что интересно, довольно неплохой фильм. Честно говоря, я был почти уверен, что это очередная развесистая голливудская "историческая" клюква и купил кассету только для того, чтобы посмотреть, а потом сделать издевательскую рецензию. Однако оказалось, что фильм вполне приличный. Несмотря на то, что сценарий, в общем-то, простой, как правда. Но, вероятно, именно этим он и хорош. Крайтон (автор сценария и один из режиссеров) не стал наворачивать всякой ерунды, а просто сделал фильм о разнице и схожести культур (араб и викинги - очень разные, однако подружились и даже вместе воевали, викинги и медвежеголовые - достаточно похожи по образу жизни, однако воюют друг с другом), о том, за счет чего тринадцать воинов могут победить целую орду врагов, о том, как юноша становится мужчиной в бою. И все, более ничего. Поэтому фильм вполне неплох. Несмотря на то, что Бандерас мне там как раз не понравился (хотя вообще я к нему достаточно хорошо отношусь). Просто в нем слишком много мачо и слишком мало мужчины-воина. Взяли бы действительно хорошего арабского актера, коих немало, - фильм бы только выиграл. Впрочем, кастинг - это дело продюсеров. Бандерас так Бандерас. Потому что фильм держится не на нем. Фильм держится на суровых, но прикольных викингах, которых играли действительно северяне - шведы, норвежцы и русские. Две самых классных роли в фильме - король викингов он же предводитель тринадцати воинов Булвайф (Владимир Кулич) и главный боец Хергер-весельчак (Деннис Сторхой). Совершенно потрясные типажи. Булфайв - настоящий предводитель и вождь: суровый, немногословный, способный в нужный момент взять всю тяжесть битвы на себя. А ведь в те времена нелегко было предводительствовать группой буйных викингов. Королем становились не только по рождению. Если король викингов не соответствовал представлениям мужиков о королевских качествах, то ему запросто могли снести башку и выбрать нового короля. Так было принято у этих северных джентльменов. Однако Булвайф - это был настоящий король. Он и умер так, как полагается королю - в сражении. Хергер - это просто блеск! Веселый, прикольный, однако одновременно - лучший воин в отряде. В фильме есть классная сцена, когда Хергер преподает урок сыну местного короля, сражаясь с лучшим его воином... Яркий пример того, что даже в те времена сила значила далеко не все. Голова - вот что значило больше всего во все времена. Еще мне понравилось то, что Крайтон не стал нагонять никакой мистики, делая из неплохого фильма плохой триллер. Медвежеголовые оказались самыми обычными дикарями, а не троллями-мутантами. Огненный червь... Впрочем, рассказывать не буду, но мистики в этом никакой нет. Просто старые суровые времена, борьба за существование и все такое. Впрочем, черт его знает, насколько нынешние времена лучше... Так что вполне неплохо. Просто на удивление. Я все смотрел, надеясь, что вот-вот начнется какой-нибудь полный отстой, но когда дошел до конца, а фильм как был довольно ровным, так и остался, - только порадовался. Мне понравились викинги. Они получились именно такие, какие нужно - без шатаний в ту или иную сторону. И ради них этот фильм вполне можно посмотреть. А уж король Булвайф и весельчак Харгер - это вообще полный блеск! Прекрасные типажи! Резюмирую. Весьма неплохая сказочка для детей и для взрослых. Впрочем, для совсем маленьких детей там слишком много кровавых сцен. Хотя современные дети, вроде, ко всему привыкли с этим современным кинематографом. А взрослым должны понравиться типажи. Мужикам - викинги, женщинам - викинги и Бандерас. А вот Омар Шариф не успеет там кому-то понравиться, потому что приглашен в фильм явно только для титров - он появляется в одном малюсеньком эпизоде.

Copyright (c) 2003 Алекс Экслер exler@exler.ru
http://www.exler.ru

Wings Of Hate

John Steelsword, совсем не редко. Янки снимать фильмы умеют.
Данный фильм отличный!

AndRed

Снимать то они конечно умеют, но бывает что они забывают что снимают не только про самих себя и частенько у них прорезается американистость в совершенно не американских персонажах.

На счёт данного фильма полностью согласен, фильм хороший.

John Steelsword

AndRed, это и имеллось ввиду

laughingbuddha

Фильм красивый, не спорю, если не обращать внимания на ядреную развесистую "клюкву", так и сыпящуюся с каждого второго кадра. Во-первых - не было у викингов таких чудовищных головотяпов, похожих больше на какой-то меч Святогора. Тогда у викингов наибольшим спросом пользовались копья и боевые секиры, а мечи были короткие и довольно легкие - позаимствованные у франков, называются, если мне память не изменяет "скрамасакс" (хотя я могу и ошибаться). Но самое зашибонистое, что меня просто огорошило - это конные троглодиты... Ребята, это ж не то что бред сивой кобылы - это прямо-таки "цыганская урбанистика" из Умберто Эко! Ну где, где эти троглодиты пасли коней? В пещерах своих, что ль? И я сильно сомневаюсь что в Норвегии водилось столько медведей, чтобы осчастливить своими головами такую многочисленную толпу Кстати, отмечу еще что в целом сюжет - нахальный плагиат, его идея впервые была использована в японском фильме "Семь самураев", а потом внаглую предрана в куда более известной американской "Великолепной семерке". В нашем случае просто накинули еще пяток человек для кучи и в очередной раз сменили географию - вот и все.
Фильм-то, конечно, получился вполне зрелищный. Честно скажу, что он мне даже понравился - только вот смеяться часто хотелось

Wings Of Hate

laughingbuddha, мечи пользовались у них нормальным спросом. А то что викингов представляют почти всегда с секирами это стереотип. Кстати их ещё представляют с рогами на шлемах, хотя рогов у них не было.
А мечи были довольно длинны. Более метра длиной.
""скрамасакс"" - не слышал об этом. Знаю только что "сакс" означает "меч".

Связи с семью самураями и великолепной семёркой хоть убей не вижу!

А про троглодитов поподробней можно? Что это за слово такое нерусское?

Фильм далёк от реальности, потому что вряд ли такого типа сообщества были в Норвегии в то время.

А насчёт медведей ты зря. В Норвегии в то время наверняка было дох*ища медведей.

Jormundgand

John Steelsword, Как всегда, Экслер все опошлил и частично переврал. Фильм в целом действительно не плох. Хотя не умеют америкосы северную романтику передавать... Да и сюжет из пальца высосан.

Wings Of Hate

Jormundgand, америкосы сами на Севере живут, страна-то большая.

Хмель

Jormundgand, laughingbuddha, Камрады, да вы что??? Какой палец? Какие самураи? Этот сюжет почти в чистом виде позаимствован из великого и ужасного древнеанглийского эпоса о Беовульфе, первого письменного источника на древнестароанглийском языке. Там, конечно, не было "конных троглодитов", но в целом каркас узнаваем до боли.
Ибн Фадлан, кстати, реальный персонаж мировой истории, автор ряда хроник, датирующихся Х веком, в которых также имелся подробный отчет о его путешествиях в земли русов.
Правда, амеры как всегда все свалили в кучу: между ибнфадлановскими хрониками и Беовульфом порядка пяти веков временного разрыва.

Erichka

Если относиться к этому фильму, как к красивой сказке, то можно поставить 8 из 10, если как к экранизации , то не более 5 из 10.

время для них не помеха

Jormundgand

Wings Of Hate, Живут то на севере, а фильмы снимают на юге. Вот и получается лажа.

Wings Of Hate

Народ, ну вы даёте. Семь самураев, Беовульф...
Да нет ничего общего там с Беовульфом.
Беовульф с Гренделем дрался, потом с его мамой, потом с драконом. И вообще сюжет не тот совсем.

Хмель

Wings Of Hate, А по-моему, очень явная параллель. Просто вместо Гренделя - конно-спортивная секция имени Потапыча. И "мама" там тоже была. Я не утверждаю, что данная фильма - экранизация эпоса о Беовульфе. Если уж на то пошло, это экранизация книги М. Крайтона "Пожиратели мертвых", которую автор потом переименовал в "13й Воин", но сюжетец-то позаимствован.

Amgod

Гы-гы...

AndRed

А вам не кажется, что не стоит слишком серьёзно относиться к этому фильму? Это же классический пример красивой американской сказки про не американцев. Радоваться надо что траглодиты по русски не разговаривали, а викинги их джедайскими мечами не мочили. И так в названии троглодитов что-то с намёком на славян проскакивает, вендолы - венды.

Zigwult

Ну, это проблемы перевода. Речь-то здесь идет о вандалах. ("вендал"=англ. "vandal", т.е. "вандал") Только вот вандалы в этом фильме похожи на реально существовавших вандалов, которые были отнюдь не троглодитами, только лишь тем, что настоящие вандалы действительно ездили верхом.

Соглашусь, в целом фильм неплох. Только вот теперь я чувствую себя ущербным по сравнению с ибн Фадланом, который смог научиться практически свободно разговаривать на Old Norse чуть ли не за один день. Мне бы такие способности! Или американцам побольше сообразительности, чтобы не допускать таких ляпов.
И еще: в Х веке скандинавы не носили тяжелых доспехов эпохи рыцарства!
В американских фильмах, претендующих на историчность, как всегда огорчает одно: нежелание режиссеров предварительно ознакомиться с историческими материалами или, по крайней мере, нанять научного консультанта. Налицо предпочтение создать именно красивую картинку, а насколько она будет соответствовать действительности - не столь важно. Однако, важно! Ибо именно на такого рода источниках в первую очередь строится представление рядового обывателя о соответствующих исторических событиях и фактах.

DaGGoN

Zigwult, Шо вы таке говорите!!! Как раз какой-то консультант и подсказал небось, что надо взять "трофейных" доспехов с разбросом в три-четыре столетия и будут колоритные викинги! ;-)))))) С доспехами времен конкисты, войн алой и белой розы (если меня марамз не подводит, и я название не спутал...)
а сам фильм пойдет. на хорошую оценку. Пусть "замогильная мрачность суровой эпохи"(это намек на супер-тру-блэкеров) и не передана...;-) Зато хоть юмор передан на удивление хорошо. Правда я тут сужу по "несколько современным" скандинавам :-)

laughingbuddha

AndRed, Всеми руками и ногами поддерживаю!!! Самое правильно мнение! Кто американские фильмы видел - тот в цирке не смеется А вообще-то мне лень спорить по таким пустяковым поводам.