"Остров"

безвестныя

Если кто-то собирается посмотреть этот фильмец, то, конечно, посмотрите обязательно. А потом прочитайте вот эти критические статейки (только не наоборот!!!!) http://www.ekranka.ru/?id=f100
Все-таки мы живем в очень коварное время. Общих НАСТОЯЩИХ ценностей которые, кажется, были пару веков назад - НЕТ (а может и не было?). Их нет, но их стремятся построить искусственно. Вывод для меня в том, что все есть ***ня, и ***ня ***ни, постмодернизм постмодернизма, зеркальный лабиринт без выхода. ЕСТЬ только "Я" и (пожалуй в какой-то степени)"ТЫ" (и это единственные выходы) А все бесчисленные "ОН" "МЫ" "ВЫ" и "ОНИ" это всего лишь зеркала, которыми надо уметь успешно манипулировать, что бы...строить искусственные ценности и тд...Ужасно. И коварство в том, что это почти неизбежно.
А фильм конечно ничего так...Даже цепляет. Особенно эпизод про дочь адмирала! про э-к-зо-р-ц-и-зм. Не знаю уж какой Мамонов в реальности "юродивый", но актер он потрясающий!

CTAPUHA

безвестныя
Рецензии прочел. Что вас в них так задело? Обыкновенный вздор кино-критиков, которым надо как-то отметиться. Вздор.
А Мамонов - он и в жизни такой, с малолетства. Юродивый. Не актер - насколько юрод может быть не актером.
Оттого и фильм хорош, что Мамонов не играет, но всех остальных заставляет играть в полную силу. И все равно они остаются актерами, не настоящими, а он - весь, как есть. Собственно на этом противопоставлении все и держится.
Для меня это и не кино вовсе : как сказка в невинном детстве - не сказка. Просто я впервые увидел вблизи и отчасти изнутри юродивого. Блаженного. Юрод, он сродни святому и поэту. Мандельштам был юродом...
Это отчасти ответ на вопрос об общих ценностях

безвестныя

Ну ладно вздор, но зачем так из кожи лезть? монструозно...расчлениловку устраивать. Ведь и вправду - как сказка. И какая разница кто там за фильм проплатил, и о чем подумал, если подумал, тот, кто "давал добро", и что сказали всякие критики...Православие в нашем обществе, типа, больная тема. И очень модная. Поэтому тут же обязательно надо записать фильм в гламур, таков закон дискурса.... - ВОТ ЭТО МЕНЯ И ЗАДЕЛО! обсасывание каждой мелочи, и выискивание корявостей ВСЕ ОБЕСЦЕНИВАЕТ, опошляет и вызывает отвращение....Если бы я сначала прочитала эту хрень, то я бы может и не стала бы смотреть.

Не так уж давно я себе представляла встречу с таким абстрактным "юродивым". Мне казалось (а может оно так и есть), что это меня сдвинет с какой-то мертвой точки. Хотелось что-то ощутить, наверно хотелось чуда...
А еще я вспомнила, что не дочитала братьев Карамазовых. И поняла что в наше время я может и не смогу их дочитать. Вот это все ужасно. Детство уже ушло, заново научиться верить в сказки невозможно, и в мире почти нет мест недоступных этим монстрам... Вот в чем коварство...

зы:сорри за оффтоп и за расплывчатые мысли

CTAPUHA

Критики видят одно - технологию - как сделано, а не что. Большинство из них за технологией не видят, уже не могут видеть, сути. Да и все мы таковы, когда речь заходит о том, в чем, нам кажется, мы спецы.
Ежели посмотреть так, то и сценарий плох, и картинка сусальна, и... логика хромает, философия не та... да тьфу! Стоит ли об этом думать. Сколько раз я встречал истинную поэзию в корявых неумелых стишках, но чаще встречаю выделанные вирши, лишенные поэзии.
"Остров" же - прямая, прямо-таки вопиюще примитивная метафора: человек в море житейском - остров. Православно-христианский антураж связан только с тем, что мы живем в таковой культуре. В буддизме есть полная аналогия - скала среди потока. И, цитирую вас: нет (без всяких почти) в мире мест недоступных этим монстрам. Так что это дело ваше, островное, позволить или не позволить миру не дать вам дочитать "Карамазовых" Бороться с потоком - самому стать потоком, не бороться с ним - быть размыту. Одна только правильная постановка этого вопроса уже укрепляет берега острова.

безвестныя

Пока я под сабой никакого острава не чувствую. Разве что бревно дрейфующее Можно конечно и это ничего

ЛЕРичный

Удивительно, но полностью с вами согласен. Меня так же убивала прямолинейность возведенная в ранг гениального "Покояния" Абуладзе. Ну, это же чистой воды игра в конъюктуру. Как и у Михалкова портрет Сталина над полем в "Утомленных солнцем". Ну, ребята, не надо так тыкать в азбуку. Метафорчиность того же Никиты сергеевича в "Свой среди чужих, чужой среди своих" на порядок талантливее.
А Лунгин вообще мрачный художник. Не мой режиссер.

Erichka

Фильм понравился. Добрый и душевный, понятный каждому. Таких снимается всё меньше.

CTAPUHA

Erichka
Сударыня, не стоит говорить за каждого. Понравился он далеко не всем. А зрителей, "понявших" его, и того меньше. По этой причине их и снимается все меньше - не доходны.

Erichka

Разумеется, если человек прочитал за всю жизнь одну книгу, и ту про "трёх свиней", то ему сложно понять Достоевского. И ежели среди кина "Про ЭТО" ему вдруг попадётся "Остров", то он его выключит на 10-й минуте. Но мне хочется верить, что на свете умных, тонких и чутких людей гораздо больше.

CTAPUHA

Мне бы тоже хотелось в это верить. Однако куда полезнее знать, что это не так. Зная это, легче понять, к примеру, чем и как помочь не-умному, не-тонкому и пр. и пр. человеку, чтобы твоя помощь не пошла ему во вред.

Erichka

Вот мы и пришли к перекрёстку - налево идут знающие, направо - верующие
Кста, фильм вызвал такую волну критики по причине воспевания православия, которое нынче модно хаить.
А статейки "великих критиков" типа Вася Пупкин можно применить к любому фильму, стоит лишь заменить ФИО.
[/end]

CTAPUHA

Не пришли. Ибо верить и любить глаголы сильно расплывчатые. Вы любите картошку
Глагол "знать" куда определенней. Я знаю Бога, значит, (с усилением) я верю в Бога. Согласны?
А о "православном антураже" фильма я написал выше.

безвестныя

неее, я бы его добрым и душевным не назвала. добрый и душевный это про "трех свиней".

Ringwraith

Ну, почему же ? Я тоже считаю, что он вполне душевный - ну и добрый, насколько это применимо к реалиям взрослой жизни - как же про "трех свиней" - для детей - добрая сказка...
У меня есть свое восприятие этого фильма - я чуть ниже напишу о нем.

CTAPUHA

безвестныя
А истинное художество не бывает "добрым и душевным" - оно не для развлечения - оно только для доброй душевной работы годится. А вот уже от оной работы - удовольствие

Ringwraith
Угу, это нам - сказка, добрая. А дитю волка пережить надо - тут столько работы ему. Мы уже просто забыли

sverd

Мне в фильме очень понравилось небо.

CTAPUHA

sverd
А мне нет. Мне в этом замечательном фильме вообще ничего не понравилось - кроме самого фильма.

безвестныя

вот!

CTAPUHA

безвестныя
А здесь его же "проповедь" - Новая Газета | Цветной выпуск от 26.01.2007 (№14) | Проповедь Петра Мамонова. Полная версия

Erichka

Кста, по поводу вечных ценностей, которых нет. Я проводила эксперимент три года подряд среди 16-18-летних. Сначала каждый писал своих 10 ценностей. Потом, сидя в паре, они отбирали 5 общих. Потом четверо отбирали три общие ценности. Результат все три года одинаков - у всех на первом месте стоят любовь, доброта и понимание (некоторые заменяли на сочувствие).