Русский синема. Наше время

Miol

Гость, русский? Или, может, это "День сурка" был ??

Гость

Да, да, именно русский. Не "День сурка", известный всем, а веселая российская комедия "День хомячка".

Гость

http://www.den-homyachka.ru/?h=25

Miol

Вот что я нашел про этот фильм:

Жизнь трех товарищей – Степаныча (Виктор Проскурин), Сереги (Григорий Малыгин) и Коляна (Дмитрий Никулин) однажды превращается в сказку.
В реальности, чрезмерное поддавание рождает разруху в здоровье и делах. А хочется, чтобы не так. Пусть хоть в кино.

Просыпаются однажды герои в роскошном гостиничном номере, ничего не помнят, начинают денег искать похмелиться, а находят саквояж с миллионом долларов.… Вместе с деньгами врываются события, причиной которых они и оказались. Только вспомнить бы, что начудили, и что им за это будет. А ничего! Наоборот, заряжены важные дела, наделали шороху в своем губернском городе, стали важными людьми. Проходит день, забитый до отказа событиями, ночной клуб, банкет, обнуление. Утро. Гостиничный номер. Кто я, где я? Саквояж с семьюстами тысячами долларов… День Хомячка.

Фильм имеет второе название - “Русское счастье”. Русский человек мечтает о счастье совершенно по-своему. И даже в наше время, когда современность преломлена всяческими нововведениями (празднуем американские праздники - Хэллоуин, День Святого Валентина), мы не перестаем мечтать. А мечтать мы умеем “на костылях” - от угла и до угла. В фильме есть момент, когда среди трех закадычных друзей один говорит: “У меня есть розовая несбыточная детская мечта: я хочу купить БМВ”. А друг спрашивает: “Ну зачем тебе, Коля, БМВ, ну зачем?” В ответ: “Таксовать буду...” Думается, зритель оценит.
(ага, очень смешно)

Есть вторая сюжетная линия. Действующие лица – музыканты культовой хип-хоповой группировки «Виа Чаппа». Их присутствие сделало жизнь главных героев более неожиданной. Стало оправданным применение клиповой эстетики при монтаже фильма и соответствующей компьютерной графики. Помимо этого появились персонажи, интересные для тех, кто живет мимо КВН, российского кино и ценности меряет по MTV. Ведь три клипа этой группы (производства Мухи) побывали на MTV Russia в горячей ротации.


- не знаю, как вы, а я не горю желанием смотреть такое... кхм... вообще никогда особо не уважал комедии, особенно такие. По-моему, это на самом деле какой-то дикийотстой. Еслс я не прав, попробуйте меня переубедить.

Я уже такой: :sleep:

Гость

Очень надо! Не хотите - не смотрите, дело ваше.
Единственно, что хочу сказать, так это то, что судить о фильме по газетным (и иным) аннотациям, это все равно, что...э... одним словом, вспомните старый анекдот про Каррузо, которого "сосед Лёва напел".

Хм

Посмотрел тут на днях этот "День хомячка". Понравилось - первая по-настоящему весёлая российская комедия со времен маминского "Фонтана" 1988-го года. Могут мне напомнить про рогожкинские "Особенности..." 1995 года, так я отвечу, что "Особенности..." - ТРАГИкомедия, неправильно воспринятая нашим пьющим большинством.
А в "Дне хомячка" есть и сатира, и пародия, и прочие составляющие комедийного жанра. И снят он простым провинциальным парнем в пику столице.

Aske

Хм,
В таком случае я - "пьющее меньшинство" За ТРАГИкомедию - ! Вот, собственно и все. "День хомячка" не смотрела.

Цармина

А мне так по душе "За бедного гусара замолвите слово"...

Miol

Кстати, фильм "Возвращение" на мой взгляд не заслуживал (как ни странно) такой высокой оценки. Конечно приятно, что эту премию дали российскому фильму (может, другие были "Полное Г"?) и все-таки посмотрев его я не очень поймал тн "message" данного произведения. О ЧЕМ ФИЛЬМ? Не о том же, как они плавали на лодке с отцом? Ой только не надо мне занудных замечаний а-ля "ты просто ни хрена не понимаешь":yawn:. Если вы хотите сказать, что есть два типа текста - с посланием и текст ради текста, то это я знаю и без вас. А если вы хотите сказать, что послание этого фильма заключается в том, что все друг друга любили, но их непонимание не дало им проявить любовь, то это я и так увидел, но имхо это довольно скучно.
Али как?

Evi

Возвращение - это, конечно, неплохо. Для русского кино в последние годы. Но если рассматривать его в общемировом кинематографическом процессе более длительного периода... совершенно рядовое кино. Но, повторюсь, для нашего современного - всеьма и весьма.
Лично у меня вера в то, что у нас еще все будет возродилась с фильмом "Марс". Красиво, стильно, изящно. И задумываешься. Фамилию режиссера, к сожалению, не помню. В главной роли - Гоша Куценко, что для меня его просто открыло как актера. Осенью, по-моему, фильм еще по ящику показывали.

Moonlight

А на мой взгляд, "Возвращение" - единственный хороший фильм, снятый у нас за последнее время. Положим, "проблема отцов и детей" сама по себе банальна, но развеона от этого теряет свою значимость? И этот фильм для просмотра родителям - рекомендую.
А уж насчет мастерства режиссера, как тут можно спорить? И игра актеров просто замечательная.
Необыкновенный фильм. Есть даже ассоциации с А.Тарковским

Jormundgand

Посмотрел тут недавно Питер FM. Мне понравилось. Хороший добрый фильм без всяких там компьютерных наворотов, чернухи, бандюков. В общем, фильм о том, как тесен наш мир. И какие люди его населяют. Одно но. Во времена СССР таких простых добрых фильмов снималось по 50 штук в год и тогда они воспринимались иначе. А сегодня он, на фоне нашей жизни, переполненной сериалами и реалити-шоу, воспринимается почти как номинант на "Оскара".

Iriska

В России много ОЧЕНЬ хорошего кино. Заметьте! ХОРОШЕЕ не значит СПЕЦЭФЕКТНОЕ. Лично я люблю наши фильмы, так как во многих из них есть самое главное - СМЫСЛ. они заставляют задуматься, многие из них интересно смотреть. Безусловно есть и неудачные, но всеже очень много хороших , например ВОЗВРАЩЕНИЕ,ПРОГУЛКА, СВОИ, СЕСТРЫ, БРАТ 1,2 и многие другие фильмы.

Klerkon

Фильм Алексея Учителя «Матильда» (2017), посвященный истории любовной связи наследника российского императорского престола великого князя Николая Александровича и балерины Матильды Феликсовны Кшесинской, похоже, провалился в прокате.





««Матильда», вокруг которой еще недавно шли ожесточенные словесные баталии, обернулась пшиком. Фильм Алексея Учителя полностью провалился в прокате.

Режиссер опечален: если картина не окупится (а большинство экспертов считает, что именно так и произойдет), он рискует потерять свою студию «Рок», находящуюся, по сведениям СМИ, в залоге у структур, связанных с «Газпромбанком». Именно этот банк на пару с Фондом кино профинансировали «Матильду».

В первый уик-энд (с 27 по 29 октября 2017 г.) фильм, согласно официальным данным, собрал 241 331 646 рублей (или 4 189 058 долларов). Это — всего лишь одна шестая от суммы, потраченной на создание фильма (25 000 000 долларов). Не отбиты даже субсидии, выделенные государством (280 миллионов рублей), не говоря уже о деньгах банка.

Показатель — очень плохой, если учесть, что «Матильду» крутили практически в каждом кинотеатре страны (всего было напечатано 1366 копий) по 10-12 сеансов в день!

Кажется, ни один российский фильм не удостаивался такого широкого проката. И уж точно ни один не получал такого промоушена, когда все СМИ взахлеб обсуждали предстоящую премьеру в течение полугода.

Не секрет, что основные сборы любому фильму делает именно первый уик-энд. Во второй уик-энд они, как правило, вдвое меньше, в третий — вчетверо меньше. Но похоже, в случае с «Матильдой» падение может быть еще более грандиозным. Во второй уик-энд, начавшийся 3 ноября, всё еще хуже — залы практически пусты. В частности, в Петербурге сеансы собирают от силы 10-15 человек.





В чем же причина провала? Алексей Учитель говорит, что «зритель не чувствует себя в безопасности» в связи с якобы имевшими место угрозами «поджигать кинотеатры», в которых будут показывать «Матильду». Ну, бред же очевидный! Во-первых, никто ничего не поджег, а во-вторых, «Матильда», подчеркнем еще раз, идет во всех кинотеатрах, и там же, в соседних залах, идут другие фильмы, собирающие аншлаги.

Вторая причина, по версии Учителя, — отсутствие рекламы на телеканалах. То есть, заявления Мединского, Говорухина и прочих Оксан Пушкиных с Иринами Родниными в поддержку фильма, транслируемые всеми телеканалами, бесконечные сюжеты в теленовостях, ток-шоу, посвященные «Матильде», беспардонная круглосуточная агитация за Учителя и его фильм на «Эхе Москвы» — это не реклама?

Да такое никому из современных режиссеров и не снилось!

Извечный оппонент Учителя — Наталья Поклонская заявила, что «Матильда» провалилась «благодаря искренней позиции большинства людей, для которых честь и достоинство Родины — не пустые слова». И добавила: «Неужели еще кому-то не понятно, что проект «Матильда» — не для сборов, а для того, чтобы за ваши же деньги оскорбить и осквернить нашу великую историю и веру народа?!»





Слова верные, но всё же думается, что подоплека отсутствия интереса к фильму Учителя — в другом.

Пытаясь приурочить премьеру картину к столетию Октября, ее создатели не учли, что оно совпадает с осенними школьными каникулами.

Взрослая аудитория, которая теоретически могла бы посмотреть «Матильду» во второй уик-энд и хоть как-то сделать кассу, отправилась с детьми и внуками на другие фильмы.

В основном на «Последнего богатыря» — российскую семейную сказочную комедию, чей бокс-офис и в первый уик-энд значительно опережает «матильдовский». Комедия, кстати, так себе (читайте рецензию «Интересанта»), но для большинства это не так уж важно. Важно, что — семейная. Таким образом, Учитель пренебрег календарным и демографическим факторами. Это — во-первых.

Во-вторых, злую шутку с режиссером сыграло сарафанное радио. Профессиональные критики фильм пожалели — в основном, в силу идеологической солидарности с Учителем (хотя их отзывы были в основном весьма сдержанными), а вот зрители — нет.

«Унылое дерьмо», — это самое мягкое из высказываний на форумах киноманов. Процент отрицательных «народных рецензий» зашкаливает. Дает о себе знать синдром обманутых надежд: «Обещали шедевр, а мы в итоге ушли с середины». Негатив о «Матильде» распространился в Интернете со скоростью урагана. Потенциальные зрители не пожелали стать «жертвами обмана» и не пошли в кино на фильм Учителя.

«У победы тысяча отцов, а поражение — всегда сирота». Эта фраза, приписываемая Джону Кеннеди, как нельзя лучше характеризует ситуацию, в которой оказался «уважаемый» режиссер после провала «Матильды»....»


Полностью: http://www.interessant.ru/culture/po...-matilda-prova





От себя добавлю, что очевидный провал широко разрекламированной многомиллионной «Матильды» — это несомненный провал всей культурно-агитационной политики завравшегося «круглоухого» режима, в крайне глупом и негативном свете выставивший всю правящую элиту «Россиянии».

Особенно ту ее часть, которая отвечает (поставим это слово в кавычки) за культуру и искусство, во главе с окончательно дискредитировавшим себя «министром культуры» (опыть кавычки) и «доктором наук» Владимиром Мединским.

Что же до самого «пострадавшего» и «оклеветанного» режиссера, имя и фамилия которого лично мне до выхода этого шедевра едва известны, то выглядит этот «мастер кино» — полным, извините, «чудаком на букву М»...





См. авторитетные отзывы историков Егора Яковлева и Клима Жукова:


https://youtu.be/BkD-mjomP8k

https://youtu.be/4eqxResn0HU

__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Страж

Но посмотреть теперь все равно придется! Уж сильно много шума было! )))

Klerkon

Cм. также авторитетное мнение военного историка Бориса Юлина:

https://youtu.be/weRS6QO5a7Y

Лжица

Ходила туда и туда, "Богатырь" лучше!
Мне он больше понравился, чем всё что у нас за последние два года снимали!
( ..ну может не все со мной согласятся.. )

Svrgh

глупости какие )) это какой это фильм должен окупиться в первый же день?? там где в кадре показывают новенький Хайфон ?? ахах.
помимо уик эндов есть еще последовательный ряд дней недели, пятница и - следующий уик энд ))) и еще, последующие дни недели.
Фильм - однозначно окупится, я заявляю как бывший эксперт))))
че за вранье))))
"Матильда" крутится во многих кинотеатрах как вентилятор, без продыху, с перерывом в 30-40 минут (т.е идет сразу в нескольких залах) с утра до вечера.
окупится, отобьется, принесет прибыль. Это Наташка Матильдовна, прокурорша няша заказала статью)))

__________________
.
Sing for me..

Klerkon

У нее нет таких денег...

Не говорите «гоп», пока не перепрыгнули!

Может, окупится, а может — едва «отобьет» затраченные миллионы.

Среди моих знакомых и родственников нет ни одного, кто сходил бы уже на него...

Главное в публикации — констатация того факта, что супер-дорогой фильм сомнительной художественной ценности и откровенно фальсифицирующий историю (чего стоит эпизод с визитом раскаявшегося Николая на Ходынку и пр.) не привлек к себе ожидаемого внимания уже в первые недели проката...

Haleygr

А я вот точно смотреть не буду. Именно потому, что много шума.