Страшно, аж жуть!...

Margo

Уважаемые господа!
Я предлагаю вам отвлечся немного от высокоинтеллектуальных дисскусий, политических и научных споров. Давайте немного расслабимся, и поговорим о том, что за гранью неизведанного, что пугает и притягивает нас. Ну не всех, конечно, но позвольте мне взять на себя смелость и предположить, что многие грешат такой невинной слабостью
Вы уже догадались о чем я говорю? Кончно же о мистических романах и романов ужасов:bat: :bat: :bat:
Я честно признаюсь, я люблю иной раз пощекотать себе нервы и почитать что либо этакое, леденящее душу.:fire:
Давайте пообщаемся на эту тему. Зачем люди читают такие несерьезные произведения?
И почему кто - то их не читает?
С удовольствием выслушаю, все что вы сочтете нужным сообщить мне по этому вопросу.
И расскажите пожалуйста о ваших любимых писателях этого жанра, о любимых произведениях.
Давайте подумаем вместе, чем отличается мистический роман от романа ужасов. Давайте порассуждаем еще о чем нибудь в пределах этой темы.
С нетерпением жду ваших мыслей на сей счет, господа!

изображения

horror_f_sc.gif (3,6 kb, просмотров - 36 )

AndRed

Романы ужасов (как и фильмы) не люблю, мистику если встречается хорошая читаю, но к сожалению хорошая встречается редко. Очень нравится "Жар цвет" Амфитеатрова, на мой взгляд это хорошая мистика. Из всего богатого ассортимента продукции "короля ужасов" Стивена Кинга нравится только "Зелёная миля" и "Долорес Клейборн". Самое плохое впечатление осталось от романов Шона Хатсона, они у меня вызывают брезгливость и отвращение.

Margo

AndRed, спасибо за ответ. Вот и пришло время попытатся определится чем романы ужасов отличаются от мистики.
На мой взгляд - мистика это повествование о потусторонних проявлениях, не сопровождающееся реками крови, и гниющими мертвецами. А роман ужасов именно это все и содержит. Но порой мне начинает казатся. что такая характеристика слишком узкая. Вот ты как считаешь?
И я не уверена, что Кинг пишет исключительно "ужасы", обе названные тобой книги. мне кажется можно отнести к мистике.

AndRed

Margo, Я и не называл эти книги "ужасами", "зелёная миля" на мой взгляд действительно больше относится к мистике, а вот "Долорес Клейборн" это скорее психологическая драма.

На мой взгляд главная цель мистического романа - рассказать о потустороннем, главная же цель романа ужасов - напугать шокировать, напугать читателя.

Margo

AndRed, мистика, хорошо написанная может напугать очень даже сильно. А "Долорес Клейборн" можно было бы отнести к психологической драмме, если бы не несколько маленьких оговорок, намекающих на вмешательство чего то необьяснимого, помнишь - девочка на пути затмения, или пылевые кролики...

AndRed

Пылевые кролики это симптомы болезни Альцгеймера

Margo

AndRed, а помнишь, как они там в лица убиенных превращались? Не иронизируй, у каждого убийцы на мой взгляд остается своя Каинова печать... Так почему бы ей не проявится в виде пылевых кроликов.

AndRed

Может и так, спорить не буду. На мой взгляд эти два романа позволяют Кингу называться писателем.

Margo

Ну - с, господа!AndRed высказался. Расскажите пожалуйста почему вы читаете, и что читаете, или почему не читаете. Жду ваших постов.

Margo

Реанимирую тему настойчиво и упорно. Хочу вот что нибудь очень очень страшное почитать, побоятся очень хочется - бывают такие моменты в жизни... Кто нибудь может что либо посоветовать? Только прошу очень сильно - ничего документального - просто отстраненно и абстрактно побоятся хочется, чтобы потом пот со лба смахнуть и сказать себе, что это все просто фантазия автора была...

Xmel

Iz "strashnogo" za poslednee vremya (chitaj poslednie 6 let) v ruki popadalis': Din Kuntz (prostite, zabyla, kak on po-aglitzki pishetsya), knizhonka nazyvalas' "Polnoch'", i eto byl odin iz velichajshih kuskov literaturnogo, pardon, govna, kakie ya videla, dochitat' ya eto ne smogla - posle pyati stranic elementarno pogruzhalas' v bezmyatezhnyj son. Poskpol'ku sej avtor na moment moego prebyvanija v Shtatah byl sredi progressivnoj molodezhi kul'tovym, ya ne teryayu nadezhdy na prochtenie bolee dostojnyh ego opusov. Ischo byl King, v kolichestve 1 shtuka, nazyvalos' "Beznadyoga" i chitalos' v vozraste 17 let. Bylo nemnogo strashno. I byl escho roman pod mnogoobeschayuschim zagolovkom "Oni zhazhdut", k sozhaleniju, ne pomnyu, kto avtor. No tozhe ne ochen' zacepilo. I voobsche voznik po prochtenii treh vyshenazvannyh proizvedenij vopros: pochemu mastera uzhasa tak lubyat, ili naoborot, ne lubyat Kaliforniyu??? Vot zagadka veka... Vobschem, ja uzhasy v takoj formulirovke, kakuyu my tut na Valhalle prinyali - t.e. s krovischej i govnischem (c) , pozhaluj, ne lublu. No ot horosho zaverchennoj mistiki taschus' po polnoj. Dlya etogo nuzhno sleduyuschee: dolzhno byt' ni cherta ne ponyatno, no chtob murashki razmerom s kulak po spine skakali. t.e. atmosfera dolzhna byt' v knige. Chitat' nuzhno noch'yu, zhelatel'no chtoby doma vsyo zhe kto-to byl, t.k. esli roman dejstvitel'no horosh, to chasam k 3m utra ya nachnu prosit'sya pod krylyshko. Iz vsego prochitannogo takoj effekt imel starik Poe, i "Udol'fskie Tajny" - roman napisan v kakom-to dremuchem 17 veke i veet, veet ot nego zhut'yu! Nu i Frankenshtein Mary Shelley nel'zya ne upomyanut'. Hotya tam, pozhaluj bol'she dramy bylo, nezheli mistiki. Na temu Frankenshtejna ya dolga rasprostranyat'sya ne budu - a to vspomnyu greshnym delom, kak ego iznasilovali amerikosy v svoih poganyh ekrankah i zavedus' nadolgo i vserjoz.

Margo

Хмель, спасибо что ответили. Кунца я как то пыталась читать, но сейчас не вспомню ни названия, ни смысла. Не зацепило это меня никак. Еще помнится был такой Шон Хадсон, кажется о нем уже упоминалось, он как раз подходит под ваше меткое произведения ужастиков, там действительно было полно "кровищи и дерьмища", а наиболее красочно описывался звук открывающегося сфинктера новопредставленного. Это как то не страшно, это противно и не более. Такие вещи я очень не люблю. А вот мистика, это действительно вещь, согласна с Вами, уважаемая Хмель. Прочитав ваше понимание мистики сразу же пришел в голову роман Кодзи Судзуки "Звонок", он уже упоминался в теме "Самое страшное кино". Именно описанные Вами ощущения и появлялись у меня во время ознакомления. Японцы, на мой взгляд, мастера нагнетать атмосферу тревоги, страха, ужаса и мистики. А еще вспомнила романчик Девида Зельцера "Омен", тоже страшно было, правда я давно читала. Вот продолжения меня уже не тронули. Эдгар По, согласна с Вами, мастер. Мне от его рассказав в шкаф хотелось залезть, потому что там темно и тесно и кроме меня туда однозначно никто не поместится. Хмель, а можно поподробнее про "Удольфские тайны", кто автор, и можно ли где то их поискать?
Мери Шели я восприняла скорее как что то философичное о вечной проблеме добра зла и одиночества. Мне было безумно жаль беднягу, которого ненавидели за уродство. Это так почеловечески - самим делать монстров своей злобой, трусостью и равнодушием, а потом их боятся. Видела последнюю экранизацию, где чудовище играл Роберт де Ниро, мне показалась она неплохой.

[ADDED=Margo]1099030613[/ADDED]
Ах, да я не отметила Гоголя. На мой взгляд он тоже был мастером писать так, чтобы было страшно. "Ночь накуне Ивана Купалы" пробрала меня до костей:horror:

Xmel

Da, Nikolaj Ivanycha ya zrya zabyla. Na samom dele master nakalit' obstanovku... kstati, nash sovetskij film Vij - postrashnee lubogo gollivudskogo zhutika budet.
A pro Udol'fskie tajny vot chto mogu skazat'. Avtora v upor ne pomnyu, ya na etu knigu vyshla dovol'no kosvennym putjom. Prosto v celom ryade anglijskih romanov 18 veka ona upominaetsya kak to samoe chtivo, kotorym otnyud' ne kisejnye anglijskie baryshni razvlekalis' pered snom (a potom, sootvetstvenno iskali zaschity u podvernuvshihsya pod ruku gentlemanov). Zakazala ya etu knigu po pochte, v izd-ve Terra, ona u nih vyshla v serii "Goticheskij roman" godu tak v 99m. Nachalo tam zatyanuto do neprilichiya. Kazhetsya - skuchno, a potom vdrug osoznajosh', chto sam ne zametil kak zatryassya ot straha. Kazhis' eto nynche suspence'om nazyvayut. Chitaetsya medlenno, za odnu noch' ne osilish', v otlichie ot nashih s vami sovremennikov. Tak chto eto chtivo kak raz na zimu : dolgie tyomnye vechera, veter za oknom voet... Strashno.

Margo

Эх, как заманчиво Вы описали. Поищу, может найду. Хочется себе нервы пощикотать. А насчет Вия, я полностью с вами согласна. Снято здорово, атмосфера именно та, что надо, чтобы стало страшно. Спасибо Вам, Хмель, за подробную информацию.

Erichka

Говорят, что Мамлеев ужасТен. Не читала Увы...
А так :helloween А не было мне ни разу страшно от ужастников. Хотя.. Род Серлинг. От его рассказов, полных мистики, фантасмагорий и трагизма, всегда делается страшно :horror:

Radogora

Ага, Мамлеев ужасТен. Но это не тот ужастик. Юрий Мамлеев "Шатуны" - я где-то даже давала ссылку на енто произведение. Лично мне было страшно, но это и было в 23 года.

Margo

Radogora, вы правы - это не тот ужастик. Я несколько другую литературу имела в виду. Ту где мистика.
Erichka, за Серлинга спасибо, я запомню. Не читала.

А я люблю, чтоб было страшно, но со счастливым концом. Это же здорово, когда боишься, а потом все хорошо заканчивается. Но это явно не про По, и не всегда про Гоголя.

Xmel

Da, horoshaya koncovka uspokaivaet. Ja by dazhe skazala, vselyaet nadezhdu...poetomu lublu koncovki otkrytye, takie, chtob neponyatno, konchilsya uzhas, ili gde-to pod oknami brodit:bat::horror::bat:

Erichka

У Серлинга концовки всегда с трагическим концом. Или почти всегда. Этим он и страшен. Хотя я читала его и пугалась в юношестве глубоком. Возможно, сейчас не было бы такого эффекта.

Margo

Xmel, чесно говоря, не помню ни одного ужастика, который бы закончился точкой, сплошное многоточие... Вроде бы всех монстриков распугали, ан нет, так и напрашивается продолжение. Но продолжений я не люблю, они редко получаются не хуже первой книги(исключение составляют, по-моему только "дозоры" ) Но в мистике, так и должно быть, наверное. Я так понимаю, что это намек на то, что где уж нам, жалким людишкам, справится с таинственными и непознанными силами. Только что выиграть время...

Erichka, я почитаю, но трагический конец я не люблю, он на корню душит мой природный оптимизм.

Урра! вернулась функция автоматической вставки адресата!