Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Литература
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 11.04.2016, 00:24   #1
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию А был ли Пушкин?

Проанализировав сведения неизвестного автора,переработав и дополнив их,пишу следующее.
Основатель российской литературы Пушкин А.С.- это,возможно,великая мистификация Великой России. Произведения "Пушкина" написаны литературными "неграми", вероятно,французами, знавшими великорусский диалект руского языка,а,возможно, разноязыкими неизвестными талантами. В то время перед Российской империей возникла необходимость создания своей собстеной литературы,и по законам жанра надо было создать гения новонарождающемуся великорусскому диалекту(теперьуже -язык моего опуса). Тематика произведений Пушкина А.С. утверждалась где-то на самом верху, Пушкин должен был быть вольнодумцем, ибо только это сделало бы его по настоящему популярным. День и ночь скрипели перья одновременно ,вероятно, не одного невидимого Пушкина- исходя из количества написаного Пушкиным А.С. - творилась великая российская поэзия.
Из Абиссинии был выписан фалаш, ему на скорую руку написали пышную биографию, связав через его воображаемого деда Ганнибала с самим Петром Первым, Эфиопский иудей оказался бойким - волочился за женщинами,по слухам,перенасиловал всех девок из окрестных деревень(сейчас наверняка уже сотни тысяч его деревенских потомков с эфиопской еврейской кровью,по которым ФСБ-эшные мудрагелы выводят галогрупы,доказывающие необходимость захвата и уничтожения не чистых по-славянски соседних от Кремля народов), устраивал пирушки и стриптизы, что, впрочем, соответствовало легенде. Игравший роль русского гения эфиопец, может, был ликвидирован в большем или меньшем соответствии с известной историей,а,может, получив честно заработанные деньги отбыл на Родину.
В пользу этого доказательствами служит следующее:
1. Убийца гения Дантес после предполагаемой дуэли с Пушкиным беспрепятственно вернулся на Родину и спокойно жил чуть ли не до 20 века,став не просто богатым, а очень богатым человком.
2.И Пушкин,и Дантес были и евреями,и иностранцами.
3.Подводилась связь основателя российской поэзии Пушкина с основателем России масоном евреем Петром 1.
4.Пушкин А.С. написал нереально много,да еще постоянно путешествуя и гуляя.
5.Многие произведения написаны на французском,а по утверждениям некоторых-почти все.
Часто восхвалялось франзузское.
А предлагаемое нынешним читателям-поздние переводы на современный российский.
Многие францусизмы у него сейчас негласно заменены на другие слова.
6.Написаное Пушкиным А.С. не соответствует его личным понятиям ни в морали,ни в патетике,ни в национально-религиозном вопросе.
7.Основателем российской литературы и языка стал не просто негр,а негр-иудей.
8.И это при том,шо в семье,где Пушкин А.С. якобы родился никто не разговаривал на российском диалекте руского языка,который на Киевщине.
9.Памятник на могиле Пушкина имеет неоднозначную форму и символику.
Жрец Ра В.ДилоВий «Альтернативная история»
Klerkon и Aliena сказали спасибо.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 11.04.2016, 01:54   #2
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.905
Записей в дневнике: 69
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Произведения "Пушкина" написаны литературными "неграми", вероятно,французами, знавшими великорусский диалект руского языка
уточнение! Негр под псевдонимом "АС Пушкин" был вовсе не литературным, а натуральным, эфиопским, из африканских французских колоний, контрабандно вывезенный в трюме пиратской шхуны, вместе с грузом апельсинов в бочках.
И писал он на родном, угандийско-кенийском, который затем почему стал считаться диалектом великорусского.

Царь особым указом легализовал этот диалект, в ущерб малорусскому, на котором говорил весь французский высший свет Петербурга, на балах и приёмах.
Петербург - это специальное оффшорное отделение Великой Киевской Руси, а может быть даже и Великого Княжества Литовского !
(историки пока спорят)
Old, ONDERMAN, Klerkon и ещё 1 пользователей сказали спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 11.04.2016, 13:54   #3
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.667
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Произведения "Пушкина" написаны литературными "неграми", вероятно,французами,
Проклятые французы ...До Пушкина они на Шекспира горб гнули.......Во время экспроприации экспроприаторов, Шолохову \Тихий Дон\ написали .

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Часто восхвалялось франзузское.
Дык в те времена признаком хорошего тона среди элиты был культ всего французского.......Ну это как при совке джинсы)))
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 11.04.2016, 21:09   #4
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

На воротах Москвы надо повесить надпись:Оставь здесь мозг свой» А.С.Пушкин
«Глупый русский наш народ» А.С.Пушкин

Добавлено спустя 33 минуты:

9.Памятник на могиле Пушкина имеет неоднозначную форму и символику,которую периодически хтой-то да меняеть.
10.Сама могила вроде пустая.Заставляют поклоняться пустому месту.Какая-то чорная магия масонов сфальсифицированой истории фальшивых идеалов.Покрывается на высшем уровне.
Жрец Ра В.ДилоВий «Альтернативная история»




Klerkon сказал(а) спасибо.

Последний раз редактировалось Slavkora: 11.04.2016 в 20:56.
старый 11.04.2016, 23:22   #5
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.035
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию


Это т. н. «стихотворение Пушкина» — ПОДДЕЛКА XX века, в которой встречаются несвойственные литературе первой пол. XIX в. речевые обороты. Такая же подделка, как и приводившееся здесь на форуме якобы написанное Тарасом Шевченко стихотворение про украинцев:

«Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он — напрягает только жопу...»


И так далее.

Ни первое, ни второе стихотворение — в рукописной традиции не сохранились, и известны лишь в поздних публикациях.

«Подлинность» же самого Александра Пушкина, выучившего разговорный русский язык только в 20-летнем возрасте, убедительно доказывается не его поэзией, а его ПРОЗОЙ, в том числи исторической. Это и «История Пугачевского бунта», и неоконченная «История Петра Первого», и «Арап Петра Великого», и т. д.

Никакой «французский масон» не стал бы тратить свое время, силы и деньги для того, чтобы так внимательно и любовно, буквально по крупицам, собирать исторические документы и народные предания о казненном бунтовщике-самозванце, диком уральском казаке!

Также нигде и никем не доказано «еврейское», т. е. иудейско-эфиопское, фелашское, происхождение предка А. С. Пушкина Абрама Ганнибала. Скорее всего, он происходил из народа тигре, или амхарцев, господствующих народностей средневековой Абиссинии.
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 12.04.2016, 00:23   #6
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Про Шевченка-подделка КГБ СССР.На тот момент русских не существовало.Хоть бы узнали.на каком языке Шевченко писал.И главное шо.В подделке поносятся жид.поляк и хохол.Иногда поляк заменяется татарином.
А вот оригинал-
"Неначе суки з кобелями
Жиди злигались з москалями,
І тічка та тече й понині
По нашій славній Україні."

Конец русского мифа: А. С. Пушкин – еврей!
После публикации моей статьи «Русскую литературу создали украинцы, евреи и негр…» меня обвинили в расизме. «Вы посмотрите, - вопили оппоненты, - украинский профессор обидел негров, приписав к ним великого и очень русского поэта А.С.Пушкина!..»
Поначалу, я думал проигнорировать: мало ли пишут похабщины и нецензурщины на всяких «не администрируемых московитами» форумах, но как-то интуитивно сработало исследовательское начало, и я решил перепроверить базовый русский миф об «арапе Петра First’а».
Посмотрел и понял: батюшки, нас всех уже более 200 лет водят за нос! Моисей с его рогами и сорока годами мифического вывода евреев из виртуального египетского плена – отдыхает, нервно куря «козью ножку» с опиумом творцов русского мифа!
Этот русский миф краток, как строка в энциклопедии: «ПУШКИН Ал-др Серг. (1799 — 1837), рус,. поэт, родоначальник новой рус. лит-ры, создатель совр. рус. лит. языка». И ничего, что прадедом великого русского поэта (без кавычек!) является «арап Петра І». Все равно, по логике московитов, он – русский, хотя и в, некотором роде, «арап»…
Но «арап» ли он, в самом деле, вот в чем вопрос?! Взглянем-ка на родословную очень почитаемого мной «русского» поэта и писателя Александра Сергеевича Пушкина.
Итак, материнская линия предков А. С. Пушкина
Прадед поэта, Абрам Петрович Ганнибал (1696-1781), крещенный абиссинский еврей, который «сошел за арапа» у царственного любителя экзотики Петра. Давайте поразмышляем вслух: «Много ли вы знаете, уважаемые читатели, «чистых этнических негров» по имени «Абрам»? Подумаем так и утвердимся в справедливости утверждения, что Абрам – очень распространенное имя у евреев, в том числе абиссинских евреев, проживающих в Африке.
«Петровичем» он стал «по приколу», вследствие крещения, во время которого его крестным отцом стал московский самодержец и самодур, ни во что не ставящий ни Христа, ни его церковь. А с «Ганнибалом» вышло и того круче. Пока был жив Петр First, нашего мудрого абиссинца звали просто и по-русски изыскано: «Абрам Петров», но когда его патрон умер, носить фамилию царя стало небезопасно.
Поэтому «мягкая, трусливая, но вспыльчивая абиссинская натура» Абрама Петрова (См.: А.Анненков, "Пушкин в Александровскую эпоху", стр. 5) поняла, что в целях безопасности ему лучше назваться «Ганнибалом», которым его в шутку величал Петр 1 во время грандиозных попоек в Немецкой слободе.
Прабабка поэта, Христина-Регина фон Шеберг (…-170?), вторая жена абиссинского еврея Абрама, имела шведско-немецкое происхождение и родила ему пятерых сыновей: Ивана, Петра, Исаака, Якова и Йосифа. Как видим, из пяти имен – трое сыновей «почему-то» имеют еврейские имена.
Дед поэта, младший сын этой экзотической «русской четы» Йосиф Абрамович Ганнибал (1744-1807), кстати говоря, не стыдился своих еврейских корней и подписывал свою корреспонденцию как Йосиф Ганнибал. Это потом, когда евреем станет быть не модно, творцы русского мифа стыдливо станут именовать его Осипом. Но он себя таковым никогда не считал. Он был двоеженцем и при живой жене, Марии Алексеевне Пушкиной, сказавшись вдовцом, обвенчался со вдовой капитана У. Е. Толстой. Это двоеженство кончилось уголовным процессом, причем Йосиф Ганнибал был разведен со второю женой и сослан — сначала на службу в Средиземное море, а затем в его село Михайловское.
Бабка поэта, Мария Алексеевна Ганнибал (1745-1819), дочь тамбовского воеводы Алексея Федоровича Пушкина и (внимание!) – Сарры Юрьевны Ржевской (см.: Е.П.Янькова, «Рассказы бабушки», 1885г.). Если кто-то укажет мне «этнически чистую» русскую семью, где дочери дают еврейское имя Сарра, пусть бросят камень в ее мужа Йосифа Абрамовича Ганнибала и всех, кто не знает, что у евреев этническая линия родства выводится по матери.
Мать поэта, Надежда Иосифовна Пушкина (1775-1836), дочь Йосифа Абрамовича Ганнибала и Марии Алексеевны Пушкиной, мать которой звалась еврейским именем Сарра. Как утверждает А.Кирпичников ("Пушкин" // Словарь Брокгауза и Ефрона, 1890-1907): «Мужа своего Надежда Иосифовна настолько забрала в руки, что он до старости курил секретно от ее; к детям я прислуги бывала непомерно сурова и обладала способностью «дуться» на тех, кто возбудил ее неудовольствие, целыми месяцами и более (так, с сыном Александром она не разговаривала чуть не целый год). Хозяйством она занималась почти так же мало, как и муж, и подобно ему страстно любила свет и развлечения».
Итак, по давней еврейской традиции, мать А.С.Пушкина, безусловно, считается еврейкой (1/2), немного немкой (1/4) и немного русской (1/4). Впрочем, если посмотреть на ее портрет, никаких сомнений в доминировании еврейских черт в ее фенотипе не останется ни у кого.
Теперь обратимся к отцовской линии предков А.С. Пушкина.
Прадед поэта, Александр Петрович Пушкин ( 1686-1725) был женат на меньшой дочери графа Головина, первого Андреевского кавалера. Как писал сам А.Пушкин, его прадед «умер весьма молодым, в припадке сумасшествия зарезав свою жену, находившуюся в родах».
Прабабка поэта, Евдокия Ивановна Головина (…-1725) была зверски убита при вторых родах собственным мужем, с которым, как написали бы псевдо-романтики, они жили недолго и несчастливо, и умерли в один день.
Дед поэта, Лев Александрович Пушкин (1723-1790) единственный сын своих несчастных родителей, о котором поэт писал следующее: «Дед мой был человек пылкий и жестокий. Первая жена его, урожденная [Мария Матвеевна] Воейкова, умерла на соломе, заключенная им в домашнюю тюрьму за мнимую или настоящую ее связь с французом, бывшим учителем его сыновей, и которого он весьма феодально повесил на черном дворе. Вторая жена его, урожденная [Ольга Васильевна] Чичерина, довольно от него натерпелась. Однажды он велел ей одеться и ехать с ним куда-то в гости. Бабушка была на сносях и чувствовала себя нездоровой, но не смела отказаться. Дорогой она почувствовала муки. Дед мой велел кучеру остановиться, и она в карете разрешилась моим отцом. Родильницу привезли домой полумертвую, и положили на постель всю разряженную и в бриллиантах. Все это знаю я довольно темно. Отец мой никогда не говорил о странностях деда, а старые слуги давно перемерли». (См.: Кирпичников А.И. «Пушкин» // Словарь Брокгауза и Ефрона, 1890-1907).
Отец поэта, Сергей Львович Пушкин (1771-1848) не имел по характеру ничего общего с дедом. Получив блестящее по тому времени образование, т.е. овладев не только французской прозаической речью, но и стихом, и поглотив все выдающееся во французской литературе XVII и XVIII веков, он на всю жизнь сохранил страсть к легким умственным занятиям и к проявлению остроумия и находчивости во всяких jeux de societe. И всю жизнь оказывался неспособным к практическому делу.
Сергей Львович Пушкин начал службу в Измайловском полку, затем служил в гражданской службе и дослужился до чина статского советника. Как свидетельствует А.Анненков, у отца А.С.Пушкина не было времени для собственных дел, так как он слишком усердно занимался чужими. Он до старости отличался пылким воображением и впечатлительностью, «был способен острить у смертного одра жены - зато иногда от пустяков разливался в слезах».
Отец поэта был масоном(глобальная еврейская секретная секта).Глядя на его портрет, сомнений в его «нерусскости» не возникает вообще. Как же так, - спросите вы, - у него же русская фамилия? А вы вспомните «бородатый» анекдот о погромах:
- Изя, Изя, бежим, там евреев бьют!
- Но я по паспорту – русский!
- Так бить будут не по паспорту!..
Итак, результаты face-контроля и факт масонства отца А.С.Пушкина также дают определенные основания утверждать о его возможной принадлежности к евреям. Впрочем, если взглянуть на портрет самого поэта и любого из современных израильских солдат, выходцев из племени абиссинских евреев, с легкостью можно заметить, как удивительно они похожи.
В этой связи возникает вполне логичный вопрос, почему же еврейство А.С.Пушкина так тщательно скрывалось его родней и российскими создателями мифов?
С родней все ясно, если припомнить, что в паспортах Российской империи вместо национальности писали о вероисповедании. «Правильная» религия была – православие, «неправильные»: иудаизм и мусульманство, выдуманные семитами (евреями и арабами). Если ты не православный (читай – русский), тебе была закрыта дорога везде: на госслужбе, в учебе и т.д.
С имперскими мифотворцами тоже – все ясно. Если «ПУШКИН Ал-др Серг. (1799 — 1837), рус. поэт, родоначальник новой рус. лит-ры, создатель совр. рус. лит. языка» - по национальности еврей, то о какой-такой «русской империи» и «русском языке» можно говорить вообще?!.
Лично мне абсолютно все равно, кто был А.С.Пушкин по национальности. То, что он – гениален, не вызывает никакого сомнения. В его семье все говорили по-французски: родители, родственники, гувернеры. По-русски говорили только его бабушка Марья Алексеевна и ее (и поэта) няня Арина Родионовна. И, несмотря на все это А.С.Пушкин выучил неродной ему русский язык и стал его классиком!
Через несколько десятилетий его славный путь повторят украинцы Н.В.Гоголь и А.П.Чехов. Последний, как мы уже писали в статье «Виктор Янукович был прав: Чехов – поэт!», однозначно идентифицировал как украинца. Так, в 1902 г., беседуя на Белой даче с Горьким и Лазаревским, он свидетельствовал: «Я настоящий малоросс, я в детстве не говорил иначе, как по-малороссийски»... Все вышесказанное лишь утверждает меня в мысли о том, что русскую литературу, действительно, создали преимущественно украинцы и евреи.
Упомянув при этом «негра» А.Пушкина, я погорячился, находясь в плену давнего имперского мифа про «арапа Петра 1», который на самом деле, был абиссинским евреем (фалашем). Но теперь, слава Яхве, мы знаем правду! И наши московские меньшие братья имеют все основания расширить свой «русский мир» и на Африку, где и доныне проживает славный еврейский народ фалашей, давший русской литературе выдающегося русскоязычного поэта А.С.Пушкина.
профейсор В.Бебик
старый 12.04.2016, 01:17   #7
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.003
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Шолохову \Тихий Дон\ написали
И ещё, ещё французские негры написали братьям Стругацким все их произведения: про голованов, прогрессоров, волны и ветер! Вы разве не слыхали?


Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
.Памятник на могиле Пушкина имеет неоднозначную форму и символику,которую периодически хтой-то да меняеть.
Меняеть-таки, во!


Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
чорная магия масонов
Это чорная магия чорных учоных.

О сколько нам ошибок трудных
Готовит парадоксов друг! )))

Slavkora, Вы, как пропагандист, должны подтвердить свою гипотезу практикой. Только тогда Ваши слова обретут вес.

Вы должны сочинить что-нибудь в духе и стиле Пушкина, строк на 35, как минимум.
И без ошибок.
Тогда мы, может, и поверим, что всю пушкинскую литературу сочинила группа идейных товарищей, и с ними пятьдесят поросят.
ONDERMAN, Klerkon и Aliena сказали спасибо.
__________________
Hungry Heart.
старый 12.04.2016, 21:33   #8
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.035
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Давайте поразмышляем вслух: «Много ли вы знаете, уважаемые читатели, «чистых этнических негров» по имени «Абрам»?
Жители Эфиопии, в том числе средневековой Абиссинии, не негры и не негроиды, а европеоиды, хамиты (наряду с древними египтянами, гарамантами, нумидийцами и современными берберами и туарегами и пр.).

Версия бенинского историка Дьедонне Гнаманку, выпустившего лет 8 тому назад в серии ЖЗЛ биографию предка Пушкина Ибрагима Ганнибала, согласно которой последний был «негром из Западной Африки», не подтверждается никакими серьезными историческими документами.

Имя Абрам, или Ибрагим, как, впрочем, и др. ветхозаветные имена, действительно было широко распространено в средневековой Абиссинии. Потому что правящий род эфиопских царей-негусов, как это известно любому начинающему студенту-востоковеду или африканисту, официально вел свое происхождение от самого царя Соломона!

Древняя Эфиопия (Аксум) приняла христианство задолго до Руси, в IV в. н. э., и тогда же местная знать взяла моду брать себе библейские имена.

Рассуждать о «нетипичности» имени Ибрагим-Абрам для Северо-Восточной Африки начала XVIII в. просто СМЕШНО, так как даже среди русских православных крестьян в те годы преобладали имена вроде Иван (Иоханаан), Моисей, Исак (Исаак), Семен (Симеон), Иов и т. п.

Исходя из этого, по логике автора вышеприведенной публикации, всех этих мужичков вполне можно записать в «иудеев», в крайнем случае, в сектантов-субботников?
ONDERMAN и Aliena сказали спасибо.
старый 13.04.2016, 11:54   #9
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.667
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
А.С.Пушкин выучил неродной ему русский язык и стал его классиком!
Old и Aliena сказали спасибо.
старый 13.04.2016, 12:52   #10
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

А Соломон-хто?
старый 13.04.2016, 15:10   #11
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.667
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
А Соломон-хто?
Орлов, ты прав: я забываю

Свои гусарские мечты

И с Соломоном восклицаю:

Мундир и сабля — суеты!\B послании генералу А. Орлову\
старый 13.04.2016, 18:24   #12
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Чем єфиопі отличаютя лт евреев и берберов?
И какие там Боги біли?
Я знаю-Ямба
старый 13.04.2016, 20:19   #13
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.035
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
А Соломон-хто?
Царь Соломон (Шломо) - древний еврей, живший в X в. до н. э., т. е. около 3 000 лет тому назад. Древние евреи тех времен и евреи современные, особенно европейские ашкеназы - вовсе не одно и то же. Эфиопские фелаша, или абиссинские евреи, археологически не прослеживаются раньше начала нашей эры, т. е. тем более никакого отношения не имеют к Соломону и его подруге царице Савской, правившей по другую сторону моря, в Сабейском царстве на территории совр. Йемена (Южная Аравия).

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Чем єфиопі отличаютя лт евреев и берберов?
Евреи — это семиты, как и арабы и айсоры (ассирийцы).

Берберы, туареги, эфиопы тигре, амхарцы и пр., как и древние египтяне — это хамиты.

Байки про «еврейские корни» А. С. Пушкина — из той же области, что и россказни про «сплошь татарское» происхождение всех русских классиков, начиная с Н. М. Карамзина, и кончая А. Куприным. Первый и последний — действительно имели татарские корни, в отличие от большинства других известных русских писателей и поэтов.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 13.04.2016, 23:03   #14
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.905
Записей в дневнике: 69
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Slavkora, после фактов приведенных уваж. Klerkon,ом - вы должны тихо элиминироваться со своим бредо-генерируемым лепетом.

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Чем єфиопі отличаютя лт евреев и берберов? И какие там Боги біли? Я знаю-Ямба
и как прибежище малограмотных ниспровергателей - какой то там диалект, сразу полез.

Прямо племя Ямба-Мумба, детский сад
старый 13.04.2016, 23:19   #15
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.035
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Императоры, «негусэ негест» (т. е. цари царей) Абиссинии исторически еще и носили почетный титул «Лев Иудеи»:

http://samlib.ru/m/mihail_kozhemjakin/negus.shtml


Негус Менелик II в исторической битве при Адуа 1896 г., в которой были
разгромлены итальянские войска, вооруженные современным оружием.


Св. Георгий покровительствует Менелику и его армии в битве при
Адуа 1896 г. Эфиопский народный лубок первой пол. XX в.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 15.04.2016, 15:55   #16
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Эфиопам помог Бог Ямда,которому поклоняется забыл какой народ Эфиопии.Никогда его никто не покорил.Хоть геноцид-90%.Киакието странные ритуалы.А это все пропаганда подделаных библий и мафии церковной

[quote=Klerkon;351114]
Евреи — это семиты, как и арабы и айсоры (ассирийцы).

Путин,Нарышкин и Мао дзе дун-семиты?
С каких пор асирийцы-семиты?
Хто такие семиты?

Добавлено спустя 44 минуты:

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Императоры, «негусэ негест» (т. е. цари царей) Абиссинии исторически еще и носили почетный титул «Лев Иудеи»:




.
А хто такая Иудея?Когда и где была?

Последний раз редактировалось Slavkora: 15.04.2016 в 15:55.
старый 15.04.2016, 19:40   #17
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.035
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
Эфиопам помог Бог Ямда,которому поклоняется забыл какой народ Эфиопии.Никогда его никто не покорил
НЕТ там давно никакого «бога ямды»! Его еще в IV веке нашей эры категорически запретил аксумский (древне-эфиопский) царь Эзана, принявший христианство.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 15.04.2016, 21:20   #18
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

В 4 веке христиане верили в Софию и собакоголового Христа-инопланетянина.Инопланетянин наверняка.
А Георг=это Ра.Переименовали эдак лет через тыщу масоны.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 15.04.2016, 21:37   #19
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.035
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Slavkora посмотреть сообщение
В 4 веке христиане верили в Софию и собакоголового Христа
Не путайте теплое с мягким!

Не в «Христа собакоголового» верили, а в Святого Христофора «Песьеглавца»!
И не эфиопы-аксумиты верили или римляне, а египетские христиане-копты!



Святые Ахракс и Аугани. Иконы IV в. н. э. из
Национального Музея коптского искусства в Каире.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 16.04.2016, 00:50   #20
Junior Member
 
Регистрация: 11.2012
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

ээээээээ.а хто сказал.шо Христос не мог быть собакоголовым?
На вашем рисунке двое.Хто второй?
И тут не собаки.а неизвестные науке альфы
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: А был ли Пушкин?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Пушкин - литературный хулиган (18+) Mr.Goodkat Литературоведение 18 08.12.2016 00:19
Живой А.С. Пушкин (1999) DVDRip arianfinist [Видео Релизы / Video Releases] 0 14.01.2008 09:51


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 06:41


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.