Жестокая правда деяний Александра "Невского"

Орей

[font color=red]Материал посвящается скорому выходу очередной российской идеологической кино-агитки - "Александр. Невская битва"[/font]
Итак, рассмотрим жизненный путь Александра по любопытным материалам книги Владимира Белинского "Страна Моксель" опирающимся на российские исторические источники. (Материалы книги позволяют по новому взглянуть на историю Московии.) Источники Империи до настоящего времени год рождения Александра устанавливают, предположительно в 1221. Он родился в Переяславле-Залесском, то есть в Залешанской земле, среди мери. Сразу отметим, что в годы нашествия Батыя на Суздальскую землю в 1237-1238 годы, ни Александр, ни его отец Ярослав Всеволодович, ни младшие братья Ярослава сопротивления не оказывали, отчего и не были уничтожены татаро-монголами.

Ярослав. Деталь фрески в церкви Спаса-Нередицы. 1199 г.
Вот как об этом поведал профессор Л.Н.Гумилев: "...пострадали города Рязань, Владимир и маленькие Суздаль, Торжок и Козельск. Прочие города сдались (Батыю..- В.Б.) на капитуляцию и были пощажены. Деревенское население разбежалось по лесам и переждало, пока пройдут враги..." / Л.Н.Гумилев "В поисках вымышленного царства". Санкт-Петербург, 1994 год, стр.282./
Сдавшись Хану Батыю "на капитуляцию", князь Ярослав с родичами в том же году поступил на службу к татаро-монголам
СМОТРИТЕ МАТЕРИАЛ В ЖУРНАЛЕ - http://orei.livejournal.com

Ingvarr

А, Вам, что ближе? Сдача городов русских, или героичесая оборона на погибель государству?

Дитрих

Не смотря на многонациональность своего происхождения, а старый фильм мне в детстве нравился.

P.S. А что такого, цивилизация сплошных жидов, деньги и бизнес. Вот зарядить бы боекоплектом пару развед рот и показать всем америкосам и арабам, ГДЕ У НАС РАКИ ЗИМУЮТ.

Svrgh

Этот Orei порядочный упырь ненавидящий слово Русский!

norfin

Вот и до святого Александра Невского добрались,перекроители истории,тьфу! Противно!

gnom

титул "святой" обеспечивает ему историческую неприкосновенность?

gnom

насчет "моксель", все таки склоняюсь что это про мокшу было упомянуто.

norfin

А вам что, так невтерпеж покопаться в этом??? Лучше блесните познаниями в настоящей истории...))

Heimdalle

gnom

ну а если иногда хочется? ...Это что, запретная тема?

norfin

Ах, Латвия... понятно почему хочется... Мож поговорим о жестокой правде зверских деяний "лесных братьев"? Мои предки более 10-ти лет истребляли этот мусор по всей Прибалтике. Так что могу просветить...))

Heimdalle

Норфин со всем уважением, просветите меня по этому вопросу в отдельной теме. Давайте оставим в покое Александра Невского.
Салют Хеймдалль.

gnom

Прибалтам Невский - по баробану. Я - славянин, так мне интерестно, что нам пытались втюхивать всю дорогу.

norfin

Morn,Heimdall! Я только за!

Славянин-славянин - а как слово "барабан" пишется не знает...)) Мож прибалтийский славянин?...))

gnom

конечно, ты как и любой представитель масс с промытыми мозгами, горой будешь стоять за свое рабство и за своих хозяев. Комплекс раба - достаточно сильная фигня.

Вот тута все такие фанаты викингов. А викинги были свободолюбивыми людьми. Чего общего у них и народа, постоянно культивировавшего в себе рабство? Так, игрушки на уровне "падросткав-миталистав".

norfin

У тебя случаем предки не полицаями в Прибалтике были?...))

gnom

главное, что не татаро-монголами, что на счет тебя очень подозрительно

norfin

...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Svrgh

Народ культивировавший в себе рабство (видимо имелся в виду русский) никак не мог расшрить границы своих владений в десятки и сотни раз (и иметь сверх-территории, конечно же захваченные и завоеванные) Вот почему балты или поляки не любят (это очень мягко) русских? Потому что очень, очень были подавляемы и почти в рабстве от России (но не только от неё) и боятся рецидивов. “Рабский” народ расхерачил Наполеона и Гитлера и на 40-50 лет Европа очень сомневалась в своих силах после войны. Ибо к примеру до Парижа было несколько часов танкового марш-броска (дивизии стояли в ГДР и Чехословакии). Россия же Царская владела Финляндией, Польшей, Аляской, землями Калифорнии – была в общем таким же хищником как и остальные белые страны, как Франция с владениями в Африке, Англия в Индии, Германия и Голландия – Южной Африке. И все они (и Россия) подавляли и вырезали туземцев и аборигенов Тихого Океана. Так что ничего личного. Ну маленькие страны всегда зависимы…. А что же смотреть, если можно отнять покорить и завоевать? А викинги что ли святыми были? Хо-хо!!!!

gnom

У кого завоеванные? Понятно, что первобытно-общинные фиоугорские племена не были хорошо организованны, что бы отстоять свои земли.
А так, вообще, тактика - типично Чингисхановская.





именно, потому что рабский. Цивилизлванные европейцы не могли гробить свой народ сотнями тысячь. На такое идут только 100% покорные люди.



единственный пункт в этом списке, достойный внимания, это действительно Польша..вернее Речь Поспалитая, Которую таки удалось захватить, после 800 лет неприрывных войн. И то, в союзе с другими врагами. Против Речи Поспалитой объединились все враги, со всех сторон. Так что не стоит приписывать заслугу только русским. Но перед этим, все 800 лет Речь Поспалитая гоняла московские орды как вжаленных, несмотря на численный перевес.