Славянские Руны

Hrafn V.

А гласная благоразумно опущена, как всегда. Усё ясно.

Ankhu

Очень, очень остроумно, Hrafn V.!
Прям как у Петросяна...

Hrafn V.

Это Ваше недовольное ворчание обличает недостаток научности в Ваших суждениях.
Подумайте сами: утверждалось, что артефакт - из России. Думаю, не нужно объяснять, что по своей частотности слово, которого Вы испугались, будет занимать первое место в любой системе письменности, если документ - из России. И Ваша дешифровка только подтвердила данное наблюдение.
PS А при чём тут шахматист ?

Ankhu

Это популярный российский комик, а не экс-чемпион.

Gunnlaug

2 Hrafn & Ankhu: повеселили. Диалог - супер.

Короче говоря, это, вероятно, уникальный хазарский артифакт. :rolleyes:
И, судя по всему, уже в те времена существовала цензура. Вот.

П.С. А может это символ русско-хазарской дружбы?

Любояр

Нет артефактов с северо-венедскими рунами? Те, кто внимательно читал книгу Иггволда (А. Платова) должны помнить, что руны взялись не "с фонаря", а с артефактов храма Ретры. Конечно их "мужественно уничтожали", но кое-что всё же осталось. Причём о тех артефактах упоминал не только Платов.
И ещё. Что руны Ретры, что руны Велесовой Книги... Даже если их изобрели в какой-нибудь половине какого-нибудь века- сегодня и те и другие вполне рабочий инструмент. А это главное. Как и Боркуна, о которой известно только то, что она выложена на сайте Клана Бор.

4symbols

А не проще ли придумать под себя любимого какие-нить руны и пользоваться ими?

Топор из Варгга

или совсем не уникальна....

Gordan

Здравствуйте! Есть такая книга - Славянская руническая писменность: факты и домыслы , авторы Громов и Бычков ,изд. София
Книга посвящена проблеме возможного существования у славянских народов системы писменности , родственной западноеврпейским рунам.В ней рассматриваются памятники ( предметы "прильвицкой коллекции", коллекции камней, найденной близ Ной-Штрелица, микоржинские камни ), и надписи начертанные на них. Вопрос о их доставерности решён в пользу них (но не всех, часть из них не признаётся всеми учёными), но на из иллюстрации из книги - надписи, похожие на руны ,но рассшифравать их видимо нельзя. (Несколько учёных пытаясь рассшифрвать, проводят аналогии от скандинавских.)

Tildr

Иврит. Однозначно по шрифту.
И новодел, судя по состоянию материала (отсутствию коррозии, грязи и т.п.)


По поводу славянских рун, "волхвов" и прочего словено-венедо-арЫйского
Копия моего поста о "научности" и "приемственности" "трудов" словенских "волхвов"
Автор: Иггельд
Тема: Пантеон русов и славян. 33 Бога и Богини, научная реконструкция
Адрес: http://triglav.ru/forum/index.php?showtopic=10731&st=30

Мой пост. В начале следуют цитаты, затем мои комментарии по сравнению двух разных текстов одного автора:
После этого следовал пост, что они е язычники от меня, а затем бан. Вот такая вот наука

Gunnlaug

Tildr, спасибо, повеселили. ))

nik1951

Обращаюсь ко всем присутствующим!
Gunnlaug, Вам лично: Вы уж не убивайте меня сразу. Я буду вести себя смирно. Обещаю. Никакой пропаганды.

А вопрос мой такой: что вам известно о некоем академике Чудинове В.А.? Насколько он авторитетен как учёный?
Дело в том, что интересуясь этим вопросом, я наткнулся на его фильм. Вернее запись его выступления. Ещё не смотрел, но в аннотации описаны одни сенсации.
Хотелось бы знать ваше мнение, как людей сведующих, по этому вопросу.
Спасибо.

Ankhu

nik1951, заходим на ru.wikipedia.org и в строке поиска набираем Чудинов Валерий Алексеевич.

Gleb

Ankhu, но всё же Вы забыли указать, что труды великого академика чушь полная, а то ведь поверят и станет у нас одним Гриневичем-Хиневичем больше...
Что не есть гуд.
P.S. Этруски - это русские

deardron

Да, этот "учёный" - очередной засиратель мозгов. Почему-то физматское образование предрасполагает к особо изощрённому издевательству над здравым смыслом - вспомним Фоменко.

Мечтаю посмотреть на полемику нашего "русича", доказывающего, что русский язык - самый древний в мире - с таким же кадром из Украины, для которого древнейшим является украинский.
Ага, ещё одна гениальная "этимология" А поморы - любители пом(ид)оров!

__________________

Gunnlaug

deardron, это главное отличие оных... кхм... аффторитетофф. Они к дискуссии серьезной просто не способны. Зато их "труды" неплохо продаются.

Это уже признак того, что "содержимое" не заслуживает серьезного внимания.

nik1951

Спасибо Gunnlaug. Кратко, но предельно ясно. Очередной мифотворец.
Благодарю.

Veter

Затронула тема настолько сильно, что зарегился на форуме. Дело в том что отбросив все книги, и всех авторов и пр. - достаточно просто зайти в музей и посмотреть русскую крестьянскую одежду - сохранилась она вся в основном конца 19 - начала 20 века. И вопрос о том были ли славянские/русские руны или нет просто отпадет
Самая обычная (хм... праздничная) одежда - вся испещрена рунами и руническими узорами. а также древом мира, оленями? праматерью?, и пр. Встречается свастика и часто ингуз. Точнее их славянские эквиваленты. Где-то частично стилизованными (вряд ли кто-то в 19 веке уже помнил значение каждой руны), а где-то просто рунами.
Честно говоря когда 1-ый раз это увидел - был просто поражен. Правда большого разнообразия конечно нет. Скорее всего многие "узоры" копировались уже механически.
Ингуз часто понятно почему - костюмы-то в основном женские сохранились.
И лишь в начале 20-го века эти узоры начинают вытесняться узором типа "ситец" - цветочки, завиточки - мануфактуры заработали.
На редких костюмах середины 19-ого века - рун больше и они "четче" выписаны.

Gunnlaug

Не, буйная фантазия - это иногда неплохо... Но не до такой степени. По вашей логике - любой народ, у которого есть узоры традиционные, уже при рунах. )) Всегда найдется Ваш впечатлительный коллега, который эти руны "познает", да еще и книжку напишет.

Veter

Разве я говорил что это просто традиционный узор? четко виден именно рунический узор и отдельные руны - получается это и есть русский традиционный узор.
Сходите посмотрите сами.