Почему язычество?

deardron

Вопрос в том, какая связь между язычеством, и терминами, его обозначающими? Русское слово "язычество" связывается с греч. ethnos "народ", но каким боком не понятно, ведь ethnos никогда не значил "язык". В других европ. языках слова, обозначающие язычество, также происходят от слов, вроде бы не имеющих связи с чем-то религиозным или потусторонним.

Hrafn V.

Зато слово "язык" среди прочего значило и "ethnos".
А противопоставление понятно: подданный государства, обладающего "правильной", универсальной религией - против "дикаря" из племени, "языка", практикующего идолатрию.

Иггельд

Слово "язычество" происходит от старослав. "языцы". Языкъ - народ, род, племя. Языческий, то есть народный, родовой, родной.

На Западе есть термин для нашей Веры - Нативизм. "Нэйтив" и есть - "родной".

Hrafn V.

Иггельд,
ну почему, почему ваш брат-язычник не хочет приобрести знания, - в том
числе и в столь важном для вашего брата старославянском языке ?

Ingwar

Иггельд, А теперь попробуйте доказать, что РПЦ не является языческой. Она же ведь Российская! То есть, принадлежит исключительно одному народу-языку.

deardron

Я думаю, что проще доказать, что РПЦ - языческая. Богов у них несколько - триедино-однотроичные Отец, Сын, Св. Дух + Мать-Богородица + Св. Николай + сотни других святых, которым поклоняются, + мириады икон. Так что всё сходится...

Ingwar

deardron,

Talja

То же самое можно сказать и про католиков только протестанты поклоняются единому богу - доллору

Ingwar

Talja, Католики, хотя бы, интернациональны

Alisa

Близко, но не совсем. Противопоставлялась городская, кодифицированная религия и сельская, стихойная. Отсюда паганус<-пага (провинция).

А язычники с этим и не спорят. Любая Вера, закрепившаяся в народе, неизбежно становится языческой. И дело не в количестве богов, а в отношении человека с Миром и Природой.

Инга Доберман

Alisa, Может при появлении термина Pagan в значении "практикующий народный культ" так и было. Но это имеет слабое отношение к тому теримину, который здесь обсуждается.

Не могу не слогласиться с Hrafn'ом V., но как мне кажется, переход термина из обозначающего "народ" в обозначающий "идолопоклонников" совершился постепенно, и был связан с многочисленной списками летописей. Потому как существует устойчивое словосочетатение "язычники поганые", и этот термин на момент его появления, наверное, можно было считать научным определением, данным татаро-монгольским племенам образованными монахами. В последствии с изменениями языка данное словосочетание получило другое прочтение.

При этом можно предположить, что во времена татаро-монгольского нашествия термин "язычник" определял не только принадлежность к другой этнической группе, но так же и организационную структуру этой группы.