Жители Алтая возмущены фото обнаженной девушки на фоне священных мест

Vanite

Вот и я удивляюсь

Skirnir

Я согласен с Вами, но не во всем.

Алтайский край - это субъект Российской Федерации. Так что эгоизмом я назову нежелание существовать согласно концепции светского государства, проявляя "комплекс малых народностей".

Место на фотке, где похожие кыйру-ленточки(спасибо vesle jente за ликбез) повязаны вокруг берёзы, находится едва за чертой города, в котором я родился и вырос. Так у кого больше прав ? Кто прав-не прав. Ермак был не прав? Может быть.

Должен выражаться внешне не только способностью сотрясать воздух и выказывать возмущение, но и возможностью детерминировать себя, определять через его носителей, чтобы у иной девушки не было даже в мыслях избрать место утверждения внутреннего закона площадкой для фотосессии. В противном случае, такой закон не имеет права на серьёзное отношение при внешнем выражении и "сакральная сила" этих ленточек сопоставима с сакральной силой рекламного щита.

__________________
Сурт вздымает меч к Светилам
Мчатся Муспелля сыны
В небе Чёрная Богиня
Вершит танец Пустоты

MeTaNik

Хальвдан, хватит уже прикидываться, а?...
Вы В САМОМ ДЕЛЕ не видите разницы? Зафилософствовались...
Кажется, речь как раз о том, что модель (или эшелон голых моделей, наводнивших леса Алтайского края), проявляют неуважение к культуре местного населения. Я ее осуждаю? Да. А теперь, внимание вопрос: РАЗНИЦА между моделями, наводнившими храмы, и мусульманами, наводнившими Норвегию, чему равна приблизительно?.
Это ОНИ должны уважать мою культуру, потому что они сюда приехали. А не наоборот. И это я могу с них взыскать (штраф или извинение ), а не наоборот.

Я думала так. Просто побоялась это написать. Думала, это вызовет волну оффтопа и обвинений в максимализме моей "скромной" персоны.

со стороны—может быть. Но не для тех, кто их повязывал...Все таки—нет. Не совсем сопоставима. Или скажем так: ленточки—сопостаивмы, а фотосессия в мечети—нет.

__________________
поживем—увидим...
УМРЕМ—УЗНАЕМ!)

vesle jente

соглашусь,потому что отлично помню историю с розовыми поросятами на подоконнике у норвежской пенсионерки.

Skirnir

Тогда Вы себе противоречите.

В чём максимализм ?

MeTaNik

В том, что не должно быть девушек моделей, которые снимаются голыми для выставления себя напоказ в инет или на обложки. В том, что использовать храм (любой) для того, чтобы выставить себя на показ, даже если ты "в комбинезоне", а не голая—плохо. В том, что женщина, у которой работает "закон", о котором мы говорим в данном случае, НИКОГДА бы такого не делала.
Возможно, мы друг друга недопоняли, и имели ввиду разный "закон"). То, что имею ввиду я, можно назвать моральным "стопконтролем". Индивидуальным. Вот, грубо говоря, у Рианны его нет, а у меня—есть.

Skirnir

Мы друг друга не поняли, виноват.

Я говорил не о девушке, а о возмущенном коренном населении, об их бессилии в силе и силе в бессилии(расходовать ткань и вопить почем зря). Об этом и только об этом последняя часть моего сообщения.


Да, теперь я понял. Спасибо. Просто пока я писал ответ, вы успели подредактировать сообщение.

Хальвдан

Не вижу.

Уже эшелон? Любимое преувеличение обывателей. Нет, я не считаю, что модель проявила неуважение к местной культуре. Я считаю, что вы лицемерите. Таких "сакральных" мест по Алтаю (да и всей России) - несметное число. Вот Байкал - тоже священное озеро, только что-то никто не пищит, когда его загаживают на федеральном уровне.

Вашу культуру? Это какую: украинско-совковую что ли? Да их вроде не так много на Украине. Или вы норвежскую имели в виду? )
Я смотрю, вам просто кругом все и всё должны. Нет, ну надо же такое ляпнуть. Вот пытаюсь вас всем сердцем полюбить (потому как умом не понять), а нет: такое в очередной раз отмочите - так хоть стой, хоть падай.

Klerkon

На Алтае, прародине древних тюрок, потомками которых ныне являются тофы, тофалары и пр., словом, земляки Константина Черненко и Амаду Мамадакова, издавна также проживает немало русских раскольников, секстантов и просто патриархальных православных сельских жителей. Возможно, кого-то из них и задело фото мало кому известной модели на фоне природы?


Заслуженный артист Республики Алтай и Тыва Амаду Мамадаков
("Звезда", "Баязет", "72 метра", "9 рота", "Солдаты", "Монгол")
видал в своей жизни и не таких моделей!

__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

MeTaNik

Нет, видите, но выкручиваетесь.
имелась ввиду не только эта конкретная барышня, а еще и певица, позировавшая в мечети. Ну, и незабываеных Пусей можно тоже приравнять—они хоть и не позировали, но использовали храм для пиара...Имелась ввиду ТЕНДЕНЦИЯ, о которой я писала в самом начале темы. Что фотосессии в "святых местах" входят в моду. Неуважение к чужой вере ради потакания собственным целям входит в моду. Как и у "наших" мусульман— "мода" ходить в хиджабах и орать в транспорте по телефону.

Если не доходит обычным способом, то приходится прибегать к обывательскому преувеличению, ничего не поделаешь!...
Хотя это не преувеличение, а обобщение. Ну да Вы на такие мелочи не тратитесь, конечно).

Я так и предполагала, что Вам, как классическому эгоисту, пытающемуся выдавать себя здесь всеми силами за бескорыстного, "любвеобильного" ко всему человечеству альтруиста, не под силу понять, когда кто то говорит ОТ ДРУГОГО ЛИЦА. Поясняю: Это литературный прием. Я высказывала позицию того, кто здесь живет, от первого лица. Еще вопросы по культуре?

Не пытайтесь, не тратьте свой альтруизм, я не признаю односторонней любви!)

Хальвдан

Ладно, вижу. Я не вижу принципиальной разницы.

Ага, конечно. "Творческий гротеск", литературный прием (с).

Аа. Вы вещаете от лица норвежского народа? Не предполагал, что всё так далеко зашло.

Вы, как обычно, только о себе, любимой. Уж определитесь: эгоист или альтруист. Впрочем, в силу предпоследней реплики, это не так уже важно.

MeTaNik

понятие "прямая речь" Вам, видимо, незнакомо уже...Ну ладно, считайте, что я вещаю. И от лица народа, и от лица церкви...короче, от всех лиц сразу.

Helly

Мнение священника об оскорблении чувства верующих.
Правда по отношению к христианству, но вполне можно отнести и к другим религиям.
http://mtrpl.ru/priest?fb_action_ids...88381481237582

Шерхорн

да ничего,нормально выглядит...а голая...в те времена голь повсюду была--и в любви,и в быту!!!

Alland

Но ЗАО РПЦ совсем другого мнения.

MeTaNik

Если бы так рассуждали первые св. мученики, то никакого расцвета христианства, никакой "св. Руси" в том числе—не было бы вообще.
Эдак можно далеко зайти.
Автору "частного богословского мнения"(это термин, обозначающий то, что вроде не противоречит, но и не подтверждено догматически. Другие формы жизни во вселенной, например) следовало бы лучше историю знать и не подменять понятия. То есть, если при мне какой нибудь имам будет поливать мою веру, мне надо просто ОТОЙТИ и НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ? А если он с напалмом полезет в храмы, мне, значит, его "пожалеть"?! Формулировка "Защитники веры и отечества", видимо, автору не знакома? КТО говорит о "защите прав Бога"? И какой идиот вообще смешивает защиту веры с какой то "защитой Бога?"

Helly

РПЦ еще не есть христианство.
По крайней мере, Христу эта организация не понравилась бы.


MeTaNik, ей Богу, может быть вам заповеди Господни , да и саму Библию еще раз перечитать?
Смиритесь и укрепитесь в вере.
И вам воздастся.
А вот когда кто-то полезeт с напалмом, можно и защитить.

MeTaNik

Может быть. Это отрезвляет).Хотя моя ЛЮБИМАЯ книга Библии все равно Бытие.

Это работает. Плохо только, что многие не понимают разницу между "смириться" и "загнобить себя".

Хальвдан

Хелли, что вы в самом деле! Многолетний стаж регента православного хора ставит человека выше всяких заповедей Господних, как и самого Бога в целом (я уж не говорю о каких-то там философах и богословах; это вообще по сравнению с бывшим регентом - навозные черви).

Helly

Гораздо хуже, когда понимают, но не следуют ей.

Я не столь категорична, и регент хора, и простой певчий, и даже атеист могут понимать сущность христианства лучше, чем служители.
Но не в данном случае.