А Норвегия ПРОтив

Reporter'

Норвежское руководство не поддерживает американские планы по размещению в Европе, в том числе на территории Польши и Чехии, элементов противоракетной обороны США.

На днях министр обороны Норвегии Анне-Грете Стрем-Эриксен в интервью газете "Афтенпостен" заявила, что "мы против планов ПРО для НАТО в том виде, за который выступают США".

Она считает, что "возможное размещение элементов ПРО в Европе может привести к новому витку гонки вооружений, в то время, как мы заняты разоружением". По словам главы норвежского оборонного ведомства, "в ближайшее время данная тема станет центральной в ходе дискуссий в НАТО и далеко не все страны блока готовы поддержать планы США по ПРО".

Анне-Грете Стрем-Эриксен уже заявила, что "на предстоящих консультациях НАТО по этому вопросу мы будем выступать категорически против планов США в их нынешнем виде", сообщает Немецкая волна.

Интересно, что руководство Норвегии, рассматривая США в качестве важнейшего стратегического партнера, все чаще и чаще выступает с отличных от американцев позиций по ряду важных внешнеполитических проблем. Так, наряду с несогласием с планами США по размещению элементов ПРО в Европе, в двусторонних отношениях сохраняются и другие противоречия по ряду внешнеполитических проблем.

Норвежцы, в отличие от США по-прежнему считают важным взаимодействовать с Сирией в процессе ближневосточного урегулирования, призывают к контактам с представителями ХАМАС в правительстве Палестинской автономии, критически оценивают многие аспекты деятельности Израиля в отношении Ливана и ПА, не по всем пунктам согласны с позицией США в отношении Ирана.

Опубликовано: БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: ИнфоРос

Silja

Интересно, это окончательное мнение Норвегии, или все-таки США в ходе этих самых консультаций заставят прогнуться?

Sandaramet

navernoye zdelyut svoyu gryaznuyu

Nils Pelkonen

Они уже под немцами были. Опыт есть.

Norsk som torsk

Как правило, озвученное публично мнение правительства означает, что оно не собирается от него отказываться и впредь (ъотя, кстати, тот же процесс присоединения к ЕС в 1988-1993 гг. дал многочисленные обратные примеры). И все же, не думаю, чтобы норвежцы планировали отход от этих позиций (потеря лица и т.п.), да и, самое главное, оно и не потребуется: американцы строят европейскую ПРО односторонне, не в рамках НАТО и, грубо говоря, игнорируя мнение европейских союзников.
Тем не менее, приятно, что норвежцы громко высказались против. Во время рейгановских "звездных войн" Норвегия в душе была против (даже правящие круги), но из атлантической солидарности официально поддержали США...

Silja

Оч. интересно, а кто им в душу-то заглядывал? И нет никакой гарантии, что в этот раз не сыграет какая-либо солидарность еще.

Norsk som torsk

- Так я же не зря писал о "потере лица" и т.п. Публично заявить, что ты против ПРО, лишь затем, чтобы ПРОгнуться перед янки -- и потом что? Объяснять, что тебя сначала неправильно поняли, или что ты не это хотел сказать, или "вот мне Буш все объяснил, и я наконец понял, что раньше заблуждался"? :-) В большой политике так не принято.
Тем более, что, как я подчеркивал выше, американцы никого, кроме Чехии и Польши, и уговаривать-то особо не собираются, им санкция НАТО не нужна. Так что норвежцы не рискуют "попасть под бульдозер". Извините, любезная, что повторяюсь,

Silja

Norsk som torsk, пардон, если я усомнилась в благих помыслах всем нам дорогой Норвегии, но все-таки она не всегда дружественна России. Да вот и министр норвежской обороны сказала так:
А если эта система примет другой вид, и какой именно? Я не обвиняю, я лишь сомневаюсь. Нет сомнения, что Норвегия более самодостаточна в вопросах политики, нежели та же Польша, но, увы, нам приходится расчитывать лишь на прагматичность соседей, нежели чем на дружественность.

Norsk som torsk

:-) Да дело тут вовсе не в наших симпатиях ко "всем нам дорогой Норвегии", которая и правда далеко не во всем дружественна, а в том, что в большой политике словами бросаются редко, независимо от настроения :-)

Справедливости ради, норвежская позиция, раз Вы так настоятельно о ней спрашиваете, действительно осторожна, нюансированна и вовсе не "пророссийская". На сессии НАТО министр Стрём-Эриксен заявила: "-We need to find solutions which meet the genuine missile challenges we face, without creating unnecessary damage to our relationship with Russia. The development of missile defence systems must also be done in a way that supports the international community’s overarching work on non-proliferation. We must avoid a situation where the deployment of a missile defence system is perceived as a threat, and thus creating a new strategic arms race."
В статье в газете "Верденс ганг" она уточнила: "Если правительство (Норвегии) заняло выжидательную скептическую позицию относительно размещения ПРО в Европе, то не потому, чтобы мы были согласны с российским заявлениям, будто эта система направлена против России. По нашему мнению, реакция России на данный вопрос явно преувеличенна. Угроза вновь направить российское ядерное оружие по целям в Европе очевидно неприемлема, что бы кто ни думал о ПРО как таковой. Однако, мы очень обеспокоены тем, чтобы размещение (систем ПРО), если оно произойдет, не вызвало новой гонки вооружений. Правительство считает важным вынести данный вопрос на рассмотрение НАТО с тем, чтобы союзники обсудили его во всей полноте..."

Silja

Вот видите, "не будите спящего медведя", - вещает министр. И не верит она, что a missile defence system против России. Давайте, мол, обсудим, как лучше. Как-то скользко все это, обтекаемо. Вот если б она сказала, что ПРО против терроризма - это все равно, что стрелять по воробьям из пушки, и поэтому в настоящее время нет повода для размещения такого оборудования, особенно в Европе. Тогда бы я согласилась с тем, что Норвегия высказалась резко против. А так - и волки сыты, и лицо сохранили.
Я, конечно, не разбираюсь в международных отношениях в той же степени, как и вы, но думаю, что и в этой сфере, как и в жизни, черное должно быть названо черным, а белое - белым.