Люди, поддерживающие физическое наказание детей, считают, что: новый законопроект сделает из хороших родителей преступников

Reporter'

Несколько европейских стран уже запретили физические наказания детей: Швеция, Австрия, Дания, Финляндия, Германия, Норвегия и Исландия.

Существует исследование, изучающее основания, как для запрета, так и для отмены запрета. Но все же оно считается ненадёжным из-за изменяющихся законов, общественных тенденций и позиции нового поколения по отношении к этому вопросу.


Швеция стала широко известной благодаря запрету на порку. В 2003 году, через 25 лет после запрета 1979 года, стало известно, что случаи насилия над детьми драматически увеличились согласно отчёту ЮНИСЕФ о «Смертности детей из-за плохого обращения в развитых странах» (которые защищают запрет на физические наказания) и лобби «Семья прежде всего». Сообщения о случаях насилия над детьми, тем не менее, по всему миру увеличились.


Согласно отчёту правительства Швеции, опубликованного в 2000 году, дисциплина и хорошие поведение не улучшились, но и не стали хуже. "За последние 20 лет мы не увидели тенденции уменьшений издевательств в школах или вне школы", - утверждается в отчёте.

В Германии, запретившей физическое наказание в 2000 году, ещё не завели ни одного судебного дела в отношении родителей по данному вопросу.

Аргументы против запрета на физическое наказание:
• Хороших родителей могут сделать преступниками, детей могут забрать у родителей за незначительные физические воздействия при воспитании;
• Права родителей на воспитание своих детей будут нарушены государством;
• Физическое воздействие считается эффективным инструментом воспитания детей;
• Запрет поставит вне закона религиозные верования родителей, по которым физическое воспитание рассматривается как форма дисциплины;
• Шлепки не являются оскорблением или насилием над детьми.

Аргументы в пользу запрета:
• Есть другие формы воспитания, более эффективные, чем физическое воздействие;
• Шлепки могут перерасти в насилие;
• Взрослые защищены даже от незначительных нападений, дети тоже должны быть защищены;
• Шлепки, по некоторым утверждениям, могут привести к психическим проблемам и проблемам развития детей;
• Избивающие детей родители, могут использовать сегодняшний закон в качестве защиты от обвинения;
• Запрет на физическое воспитание будет нести сильное противонасильственное послание обществу.

Ensam_varg

Я уже достаточно насмотрелась на шведских деток, которым "всё можно". В общественном транспорте ведут себя безобразно, кричат, кладут грязные ноги на сиденья. Родители не делают ничего, чтобы приучить детей к порядку.
"Милые детки" могут шантажировать родителей - типа не пустишь поздно гулять - настучу в полицию, что вы плохо со мной обращаетесь. Ну прямо современные Павлики Морозовы.
Конечно, жестоко бить детей нельзя, но поджопник иногда дать можно, если иначе не понимает. Я шлёпала своих, кстати, очень редко и выросли отличные парни. Мы тогда в Москве жили.
На эту тему можно писать очень много, но смысл такой - всё хорошо в меру.
Lagom är bäst.

Modus

Самая сложная задача, которую необходимо решить - это как эффективно провести грань между воспитательным воздействием и насилием. Здесь где-то выкладывал свои соображения Борис Синюков...
http://valhalla.ulver.com/f59/t5858.html