Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Философия
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 16.11.2005, 02:01   #1
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию Религия - это наука

Религия - это наука об использовании сигналов, символов, знаков для привлечения людей, подавления их и управления ими. http://mfomichyov.narod.ru/
старый 16.11.2005, 02:24   #2
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.563
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Ноябрь,
Цитата:
Верующий - атеист, лгущий всем, что он верит в бога.
А атеист - это верующий, врущий всем, что он не верит в бога.
А машинка за углом - велосипед, ... блаблабла.
Когда для человека вера это значит атеизм (как для тебя), то он ничем не отличается от верующего фанатика.
"Истина в том, что ничто не истинно" - говорит о том, что что "ничто не истинно" это тоже не истина блаблабла.
А вообще я только что проснулся и мне насрать на религию.
ПриветЪ
старый 16.11.2005, 17:12   #3
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
А атеист - это верующий, врущий всем, что он не верит в бога.
Атеист - человек отрицающий существование религиозного бога!
Все люди не верят в существование существа с качествами приписываемыми богу религией, то есть - атеисты, но большинство из них приписываит себя к верующим.
старый 17.11.2005, 01:03   #4
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.808
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Ноябрь,
Цитата:
Атеист - человек отрицающий существование религиозного бога!
Нельзя ли раскрыть понятие "религиозного" в данном контексте? А существование "нерелигиозного" Бога атеисты не отрицают? Я правильно понял?
Цитата:
Все люди...
Кто Вам это сказал? Они сами? Все сразу?
Цитата:
...не верят в существование существа с качествами, приписываемыми богу религией
Если можно, то чуть-чуть подробнее на счёт "существа". И перечислите, если не затруднит, "приписываемые качества".
P. S.По-моему, аффтар Ноябрь уже сам исчерпал свою же тему
старый 17.11.2005, 02:53   #5
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Нельзя ли раскрыть понятие "религиозного" в данном контексте? А существование "нерелигиозного" Бога атеисты не отрицают? Я правильно понял?
Цитата:
Если можно, то чуть-чуть подробнее на счёт "существа". И перечислите, если не затруднит, "приписываемые качества".
P. S.По-моему, аффтар Ноябрь уже сам исчерпал свою же тему
Про атеистов я не знаю. Скажу про себя! Надо как-то определить граници того, что не существует, чтобы лишить возможности мошенников приписать не существующему богу свойства реального обьекта, существование которого я не отрицаю и тем самым уличить меня во лжи или ошибке. То есть сказать - вот ты сам же себя опроверг! Религиозный бог - это тот на которого ссылаются религиозные проповедники и при этом никак не указывают на него. А настоящий бог существовал - это общеславянское слово обозначающее запас продовольствия в амбаре. Однокоренные слова - богатство, обогатиться.
Этому самому религиозному богу в религиозных учениях ( в с вященном писании ) приписываются качества. Какие? Ты можешь узнать в священном писании. Говоря, бога нет приходится указывать о ком идёт речь. Существуют и другие объекты претендующие называться богом или которые так называют.
Существа - то, что существует в отличие от религиозного бога!
Как тебе известно, доказать отсутствие не возможно!
В этом состоит коварство учения церкви, про которое писал Л. Толстой. Тут много аспектов, пришлось бы написать целый трактат о коварстве церкви. Люди становятся верующими из подлости или трусости. Что сделает порядочный человек узнав, что ему не принадлежит ничего и даже он сам? Порядочные люди живут своим трудом. Человек немедленно покинет то место, где ему ничего не принадлежит и уйдёт туда, где у него хоть, что-то есть - смерть. Среди верующих живут только подлецы! Поэтому я написал, что человек хоть на мгновение поверивший в религиозного бога - в то же мгновение мёртв! Не верят верующие в бога, потому и живут! Верующие только верят в то, что вы верите в бога и лгут вам и используют вас видя вашу трусость!
С уважением, Ноябрь!
старый 17.11.2005, 08:28   #6
Member
 
аватар для solus
 
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 772
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

по-моему религиозный человек это атеист который верит в то что он не атеист который верит в отсутствие бога.

а мусульманин это христианин верующий в то что он не христианин.

а стол это стул который живет тем что пытается отличиться от самого себя то есть стула.

Дионисий Ареопагит перевернулся в гробу. Проект апофатической теологии закрыт.
Аnders сказал(а) спасибо.
старый 17.11.2005, 14:35   #7
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
по-моему религиозный человек это атеист который верит в то что он не атеист который верит в отсутствие бога.
Привет solus!
Религиозный человек - это человек одурманенный религией! Он ни во что не верит.
Мусульманин одурманен исламом.
Стол возможно кем то и одурманен, но способностью пытаться и отличать не обладает!
старый 17.11.2005, 15:11   #8
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.808
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Ноябрь,
Цитата:
Мусульманин одурманен исламом
А атеист одурманен атеизмом. Ну, и?
старый 17.11.2005, 16:04   #9
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Каждый чем-то одурманен. И только я один знаю, чем =)
старый 17.11.2005, 17:47   #10
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.808
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

jartur,
Цитата:
Каждый чем-то одурманен.
Я уже давно предлагаю начать уважать чужой дурман: исламизм, христианизм, атеизм, сатанизм, лжедаосизм, иудаизм, буддизм - у каждого свои заморочки. Давайте говорить по существу вопросов. Но именно дремучие атеисты вновь и вновь вылезают с палкой-мешалкой и начинают всех остальных величать мракобесами. Но даже моя внучка уже знает: "Кто как обзывается, тот так и называется".
старый 17.11.2005, 17:56   #11
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дурман у "активных" атеистов особенно густой и высокий... Не видят они ничего из-за него.
=)
старый 17.11.2005, 18:03   #12
Member
 
аватар для solus
 
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 772
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

А атеизм обзывается по-одному а называется по-другому: только тут название и содержание кардинально расходятся
старый 17.11.2005, 20:13   #13
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Господа! Какой религии принадлежит бог?
старый 17.11.2005, 23:24   #14
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.808
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Ноябрь, ваше упорство, невежество и нежелание читать поражают. Я уже раз 11 писал на Вальхалле о том, что слово "религия" происходит от латинского "religare", что означает "связь", "соединение". Поэтому разные религии - это всего лишь разные способы соединения с Единым либо с кем-либо ещё. Поэтому Ваш вопрос абсурден:
Цитата:
Какой религии принадлежит бог?
Получается: "Какому способу соединения принадлежит Единое?"

Поистине: "Человеческий разум имеет предел. Глупость же беспредельна".
старый 18.11.2005, 00:02   #15
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Получается: "Какому способу соединения принадлежит Единое?"
Ingwar!
Ты про единое, а я про бога! Религия и бог разные вещи. Религия, как ты заметил, связь, средство привязывания рабов к рабовладельцам. А вот мифическое существо назаваемое богом, как и я - атеист! Мы с богом единоверци! Сможешь ли ты сам построить цепочку рассуждений или сделать это мне? Хочу обратить твоё внимание на то, что ты использовал метод демагогии называемый: подмена понятий. Я писал именно об этом:
Цитата:
Надо как-то определить граници того, что не существует, чтобы лишить возможности мошенников приписать не существующему богу свойства реального обьекта, существование которого я не отрицаю и тем самым уличить меня во лжи или ошибке. То есть сказать - вот ты сам же себя опроверг!
С уважением, Ноябрь!

Цитата:
Я уже давно предлагаю начать уважать чужой дурман: исламизм, христианизм, атеизм, сатанизм, лжедаосизм, иудаизм, буддизм
Я предлагаю избавиться от дурмана!
Я посвятил несколько лет жизни избавлению людей от дурмана!
старый 18.11.2005, 01:38   #16
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.808
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Ноябрь,
Цитата:
Я посвятил несколько лет жизни избавлению людей от дурмана!
"Врачу: исцели себя".
Цитата:
Я предлагаю избавиться от дурмана!
Ну, так и избавься от атеистического дурмана. Покажи пример. Тебе сразу последуют тысячи.

Цитата:
связь, средство
Ага. Телефон, типа: "Алло, Наёбрь! - Нет. Не слышит"

Называя Бога существом, ты сам совершаешь подмену понятий. Сбственно, подмена понятий происходит как Это ни называй.
старый 18.11.2005, 19:27   #17
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Называя Бога существом, ты сам совершаешь подмену понятий. Сбственно, подмена понятий происходит как Это ни называй.
Ты прав в том, что религиозный бог - не существо! Бог в религии всего лишь звук похожий на слово или буквосочетание заставляющее людей издавать бессмысленный звук! Прав и в том, что каким именем не назови то, чего нет получится подмена понятий!

Цитата:
Ну, так и избавься от атеистического дурмана. Покажи пример. Тебе сразу последуют тысячи.
Уже избавился! Трезвость и разум отличают атеиста от овец! Я показал пример и попы преградили путь тысячам овец. Овци годятся лишь на мясо!
Цитата:
"Врачу: исцели себя".
Совесть есть? Я лечу людей, а мне значит - исцели себя сам! Уважаемый! Это предательство! Одитинг - функция парная!
С уважением, Ноябрь!
старый 20.11.2005, 14:47   #18
Senior Member
 
аватар для laughingbuddha
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.599
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Ingwar, Ну и нашел ты с кем спорить... Это же сказка про белого бычка.
старый 20.11.2005, 15:07   #19
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.808
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

laughingbuddha, да я уже и не спорю. Оно у меня уже в "игноре"
старый 19.12.2005, 14:32   #20
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 56
Сообщений: 372
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
laughingbuddha, да я уже и не спорю. Оно у меня уже в "игноре"
Чего спорить, и так всё ясно!
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
наука, Религия

опции темы

Похожие темы для: Религия - это наука
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Православие - религия сильных! ulm Философия 265 02.03.2011 18:41
Язычество - мифология или религия для вас? Аnders Язычество 48 29.12.2010 00:29
Научная религия заза Философия 4 12.03.2010 23:13
Новая религия Ashel Ina Язычество 6 03.08.2004 22:48
Религия Китая INRI Философия 1 29.07.2002 09:54


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 02:41


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.