Чат на Вальхале

Kedr

А что разве "устав" изменился?

FEJF

Представьте себе чисто теоретически, что у вас есть информация о том, кто, какое и по отношению к кому проявлял насилие на протяжении своей жизни.) Если вам это удастся, то многое в моем поведении вас перестанет удивлять. Чистое мракобесие!)))

Alland

Ну почему же.У нас есть один старый тролль,который упорно лезет на Valhall,невзирая на многочисленные удары Warhammer-ом по черепу.Он и сейчас здесь.Притих до очередного рецидива.Не исключено,что за его спиной толпа таких же очумелых из Iernvid-а.Им только волю дай.

FEJF

Почему? Люди имеют право говорить о том, что их волнует. Глупость, это вещь относительная. Мое субъективное отношение к некоторым гипотезам, позволяет мне относиться к ним, как не очень разумным. Скажем, о конце света.)

Женщины помнят все, но мужчины считают хорошее отношение, само собой разумеющимся.

Хальвдан

FEJF, всегда надо помнить, что есть кто-то лучше вас.

Все в мире относительно. На этом фоне глупость особенно выразительна.

FEJF

Вчера меня попросили своими словами объяснить, что такое тролль. За ночь я дозрела до краткой формулировки. ) Это индивидуум, которому, в идеале, будет приятнее всего, если, после беседы с ним, вы возьмете веревку и повеситесь. То есть, после беседы, человек должен осознать свое ничтожество и добить себя сам.
Никого лучше меня нет, Хальвдан.))) И никого лучше вас, тоже нет. И вы, и я, и все остальные люди, если вы мне позволите так выразиться, штучный товар. Я могу очень эмоционально не соглашаться с чужими взглядами и поступками, но не ставлю себе целью сломать человека об колено. Легко превратить форум в «смиренное кладбище» надежд, место ностальгии и тоски по разбитым мечтам. Если это подвигнет кого-то на творчество или иной созидательный поступок, пусть себе тоскует на здоровье. Большинству нужна точка опоры вне реального мира, чтобы что-то изменить в реале. С человеком нужно говорить о нем самом, какую бы задачу он не решал. Так мы все устроены.
Невозможно отфильтровать на форуме людей по «высоколобости». Самые разумные вопросы задают дети и полные профаны. Именно такие вопросы заставляют взглянуть на задачу в другом ракурсе, убрать замыленность оценки. Объясняя кому-то (или уклоняясь от ответа) я понимаю, что делаю не так, реагирую. В этом весь смысл анонимного общения. Чины и звания в интернете никого не останавливают
Нашла интересную фразу в интернете: «Наличие ключей от города, не освобождает от обязанности его периодически завоёвывать».

__________________

Krum-Bum-Bes

Зачем так усложнять простые вещи? Надо просто, чтоб человек как-то тебя развлек, какими-нибудь эмоциями, например ненавистью, или идиотизме. Это должно проявляться в глупой писанине, или каких-нибудь замечательных подтверждающих картинках. Или, скажем, "сломать человеку мозг". Совсем не обязательно делать так, чтобы человек (может быть даже незнакомый) реально пострадал. Хотя да, повешение, да еще и подтвержденное документально, конечно, на некоторое время позабавит. Да и вообще любое самоубийство, скажем, вскрытие вен. Если кто-то собрался осуществить последнее, то тролли напоминают: вдоль.

А вообще хороший тролль обладает и чувством меры, и вкусом, и знаниями, он уважаем в интернетах, поскольку общение с ним интересно и иногда дико развлекает. А устраивать массовые рейды, набеги и Ддос-атаки (с целью положить какой-нибудь сайт на некоторое время) - это скучно и не очень красиво. А главное - это все уже было множество раз. А вот если бы, скажем, небольшая группа людей смогла раз и навсегда обрушить ресурс "Вконтакте" - это было бы очень классно. Вот это действительно благородные устремления.
"Высокие устремления" - общечеловеческое понимание:
Vanilla version:
Ну так у нас здесь есть: политика, мировые религии, язычество и национализм. Это же все очень вкусно и питательно. А самое главное, снижается количество информации собственно о Скандинавии. Это огорчает наших уважаемых оппонентов из Сибири.

__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c)
_____________
e-mail: [email protected]

Sigrun_0

здесь это опасно

Хальвдан

Не слишком ли много для 7 миллиардов.

Нуууу. Вы явно заблуждаетесь. Помните про анонимный вопрос президенту? А еще есть модераторы, администраторы, провизоры и куча другого барахла. Интернет - точно такой же организм, как и любой другой социум. У него есть свои нюансы, но в целом он ничем не отличается от любых других человеческих обществ.

Kedr

Наверное размышляла, как бы так написать чтобы не было намёка на самоидентификацию.

FEJF

Вы так обрисовали тролля, Krum-Bum-Bes, что впору влюбиться и организовать фан-клуб.) Простите великодушно, но возникает закономерный вопрос, а не путаете ли вы наличие индивидуальности и умение отстоять свою точку зрения с троллингом? Если я имею свою точку зрения и харизму, способность привлечь внимание, то я тролль?) Любопытно. А зачем «вываливаться» в интернет, если сказать нечего? Вполне достаточно написать МК по забиванию гвоздей или отсканировать реферат в научном журнале со своим узкопрофильным взглядом на частный случай в неучтенной проблеме при изучении редкой разновидности того, чего, может быть, и не существовало вовсе.
К чему веду? За всеми этими блогами с кулинарными рецептами и околонаучными спорами, маячат люди в пограничных состояниях. Толчок в ту или другую сторону и имеем сломанную личность или человека, способного на действие. Иногда, достаточно просто помочь рассмеяться или разозлиться, чтобы появилось желание начать что-то новое. Чувство меры, которое вы упомянули, это талант чувствовать собеседника, умение вести разговор. Гладить всех и всегда, это не очень нормальная позиция. Знания? Да, конечно. Интеллект и эрудиция, это прекрасно, но это, только часть сознания человека. Если существует информационное поле (а мне, очень нравится эта гипотеза!), то оно состоит из сознаний, а не из разумов. Мы пользуемся способностями, к которым наука еще не привязала бирки. Умение адаптироваться в социуме, состоит из многих ступеней и, далеко не все человеку прививают в процессе воспитания. Добрать недоданное, можно, но только общаясь с себе подобными. Книги по психологии, мало кто читает, а там написано, что лучше всего учиться, играя. Этот способ подходит не только детям, у взрослых есть общение, спорт и общение, как спорт. Как вам такое объяснение?) Дарю!

GretaS

)))... Случайно попала на этот сайт. Мне очень понравилось выражение Твоего мировоззрения... поэтому зарегистрировалась тут.. если не против, хотелось бы пообщаться...

Krum-Bum-Bes

Не нужно. Новоиспеченные тролли и так наводнили социальные сети, насоздавали групп и похваляются друг перед другом подвигами. Доходит до того, что, создав несколько аккаунтов, они начинают "троллить" самих себя, выкладывая скриншоты с истериками "разъяренных жертв" (которые сами же и написали) - только, чтобы похвастать. Очень интересное занятие. Про таких говорят: "раньше их называли просто - д а л б а ё б а м и, а сейчас они, видите ли, троллят!"
Конечно нет. Надо уметь отстоять любую точку зрения. При этом быть не просто демагогом, а вызывать разные чувства. Причем - исключительно для развлечения.
Древние мудрецы забавлялись так. Один из них выходил на площадь и своей речью убеждал слушающих в истинности какого-то тезиса. Затем выходил другой (часто его друг) - и начинал утверждать совершенно обратное. Слушатели должны были последовательно пройти стадии возмущения, недоверия, сомнения и затем принятия этого обратного утверждения на абсолютную веру.
Сейчас мудрецом быть, конечно, не нужно, но кое-какие знания иногда требуются.

В принципе, да, и тут крайне важна эмоциональная составляющая, надрыв, как в любом спорте. Не важно - прав человек, или нет.

FEJF

Я не против, но, если вы, GretaS, хвалить меня не будете!))) Я очень надеюсь, что господин N не прочтет эти строки! Как только меня начинают хвалить, я растворяюсь в воздухе.

Bes, это вы обо мне говорите или о кино для взрослых?
Я могу заменить Чемпионат мира по футболу? Или - не могу? Вот в чем вопрос!)))))))))
Есть предложение - открыть еще одну рубрику с уклоном в психологию. И все темы, переполненные междометиями и эмоциями, будет куда ссыпать.

Kedr

Модератор прочтёт.
Может чат и нужен для того, чтобы неадресат и прохожий не читал похожие строчки, но возможность все же была? Или в этом нет кайфа?

Krum-Bum-Bes

Классический вариант вот этого.
У вас вообще много такого.
Нет, чемпионат мира по футболу вы заменить не можете, как и он не может заменить вас. Чтобы что-то могло заменить что-то (в традиционном понимании), надо чтобы оно было или эквивалентным этому (хотя бы по своей природе, по сути), или включать в себя это. В данном случае я подобных связей не усматриваю.
Все разговоры о взаимозаменяемости разных по своей природе вещей это чушь.

Ничего подобного. Мы живем в свободном государстве, всякая цензура у нас запрещена. Это гарантировано Конституцией. Свое мнение мы можем выражать всегда и везде, причем абсолютно беспрепятственно. Статья 29: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Если у Вас есть собственное толкование нашей Конституции - пожалуйста, поделитесь.

Поразительно, но на этот тупорылый хомячий бред нормальные люди ведутся до сих пор, еще и пытаются спорить. Главное, побольше гражданского пафоса и беспочвенного патриотизма. Это классика. Ололо-трололо, Слава России! Не сердитесь, это так, кривляния старого паяца.

Alland

Cмеялся

Но для защиты диплома прокатит.

Sigrun_0

что Вы, что Вы. я совсем не в этом смысле

GretaS

не растворяйтесь пожалуйста...)) примите искреннее восхищение! Ваш образ мышления, манера подачи своего мировоззрения, вызывает уважение и желание поддерживать общение.

FEJF

Я пошутила - вы два раза пошутили, Krum-Bum-Bes ! 1:2.
Я еще не готова заброзоветь, ОК? Буду отбиваться!

Люди приходят и уходят, а вопросы повторяются. Какой-то анекдот и тот, пять раз повторили за последние два года. Модераторам не позавидуешь, но чат, это уже другая форма общения. Пока, такой формы, где бы не было мусора, но присутствовало живое общение, нет в природе. Или мне не попадалось.