Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Литература > Литературный конкурс
Регистрация


результат опроса: Стоит мне дальше писать стихи?
Да 5 71,43%
Нет 1 14,29%
Не знаю 1 14,29%
проголосовавших: 7. вы ещё не голосовали в этом опросе

Дерево 1спасибо

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 05.03.2009, 16:44   #21
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 35
Сообщений: 1.797
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Для тех, кто взял на себя труд прочитать более двух страниц этого "мастера готического ужаса" - нет. Есть у По такой рассказ - "Сердце-обличитель". Так вот, то, что у Эдгара уместилось на 20 страницах, Достоевский "размазал" на целую книгу ("Преступление и наказание")
старый 05.03.2009, 17:01   #22
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Ольха посмотреть сообщение
то, что у Эдгара уместилось на 20 страницах, Достоевский "размазал" на целую книгу
тут скорее дело в стиле.
старый 05.03.2009, 17:04   #23
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 35
Сообщений: 1.797
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Runa посмотреть сообщение
тут скорее дело в стиле
Нет. Просто Достоевский был в долгах как в шелках. Вот и писал побольше
старый 06.03.2009, 00:43   #24
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.172
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Просто Достоевский был в долгах как в шелках. Вот и писал побольше
-- !!!
Ольха, Вы беспощадны, я Вам уже говорил...
Сначала Лем и Стругацкие, а теперь ещё и Достоевский.

Runa.
Цитата:
хорошо, я не так выразилась, КАК для себя. прошу прощения.
Прощаю.
Цитата:
для себя "в стол" не есть литра. это просто мысли на бумаге.
Если мысли на бумаге для себя оформлены в литературном стиле, чем же это отличается от опубликованной литры? Где лучше качество, большой вопрос, ведь за то, что не публекуется, и деньги не платят.
Цитата:
это просто вариант самокопания.
"Фауст" Гёте -- одно сплошное самокопание. Вы не считаете это литературой?
__________________
Hungry Heart.
старый 06.03.2009, 01:08   #25
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 35
Сообщений: 1.797
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Ольха, Вы беспощадны, я Вам уже говорил...
Я и Маяковского не люблю...
старый 06.03.2009, 02:56   #26
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Old посмотреть сообщение
"Фауст" Гёте -- одно сплошное самокопание. Вы не считаете это литературой?
Гёте хат большой толстый бух (и даже несколько).
И я имела счастье ознакомиться с его творчеством. Ничего против не имею. И самокопание самокопанию рознь.

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Если мысли на бумаге для себя оформлены в литературном стиле, чем же это отличается от опубликованной литры? Где лучше качество, большой вопрос, ведь за то, что не публекуется, и деньги не платят
если в широком смысле как совокупность любых словестных текстов - да пожалуйста. только я до сих пор не понимаю, зачем наводить красоты, если это все равно никто не прочтет кроме себя хорошего. еще и денег себе хорошему не заплатит
__________________
Sýn mér sverð þitt, þat er þú hefir!
старый 06.03.2009, 18:11   #27
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.172
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Хмарь

Runa.
Цитата:
я до сих пор не понимаю, зачем наводить красоты, если это все равно никто не прочтет кроме себя хорошего.
Пожалуй, Вы ответили. А вернее, подтвердили моё предположение:
Цитата:
Но у женщин, возможно, это всегда повесть (если не роман ).
Вопрос о литре предлагаю решить так. Поллитру поставить в стол, и поллитру раскатать публично. Я, в принципе, так обычно и поступаю.
старый 06.03.2009, 23:21   #28
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Но у женщин, возможно, это всегда повесть (если не роман ).
Old, я не совсем понимаю ход Вашей мысли... как это относится к высказыванию по поводу красот? я это даже с поллитрой не пойму. О_о
--я что-то пропустила? или это естественная реакция на всех, кто пишет роман?
старый 08.03.2009, 01:20   #29
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.172
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Хмарь

Runa.
Цитата:
или это естественная реакция на всех, кто пишет роман?
Или Вы не читали сообщение № 24?
Цитата:
--я что-то пропустила?
Только то, что бывает искусство для искусства, для себя-любимого, или для богов.
старый 08.03.2009, 01:46   #30
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

вот теперь я уже просто не въезжаю. как это

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Но у женщин, возможно, это всегда повесть (если не роман ).
относится к этому


Цитата:
Old посмотреть сообщение
Только то, что бывает искусство для искусства, для себя-любимого, или для богов.
??
старый 08.03.2009, 19:55   #31
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.172
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Хмарь

Runa.

"Повесть" я подразумевал в смысле "повествование", поэтому для публики, для других, рассказать им о чём-то. Тогда литературные изыски и красоты служат полноте и приятности восприятия (ну, мож, ещё и денег каких дадут). -- Я не против.

Но бывает и другое, магические висы, ритмика заклинаний -- для богов; собственное чувство, которое хочется запечатлеть в литературной форме, чтобы удержать его наподольше, -- и это никто не прочитает.
старый 08.03.2009, 20:08   #32
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Old посмотреть сообщение
поэтому для публики, для других, рассказать им о чём-то.
расказчики тоже разные бывают. кто-то ради денег, а кто-то ради самой сути рассказывания. профессия такая - сказитель.

правда, патчему именно "у женщин обязательно повесть или роман". а как же другие формы? баллады итп? я ж про половую принадлежность спрашивала. =)))

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Но бывает и другое, магические висы, ритмика заклинаний -- для богов; собственное чувство, которое хочется запечатлеть в литературной форме, чтобы удержать его наподольше, -- и это никто не прочитает.
это уже не литра. это уже ритуальное действие, его самое начало. например, это можно использовать в своем кругу.
и патчему только для богов? силы то Природные.
но это уже не в тему. это более приватная беседа.
старый 08.03.2009, 20:26   #33
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.172
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
я ж про половую принадлежность спрашивала. =)))
Дык, не к праздничку будет сказано, болтливые оне.
Балладу сочинить, это надоть нахмуриться, приосаниться...
Цитата:
это уже не литра. это уже ритуальное действие, его самое начало.
Не из этого ли начала вся литра произошла?

Цитата:
и патчему только для богов? силы то Природные.
но это уже не в тему. это более приватная беседа.
Это очень, э-э... философский разговор.
старый 08.03.2009, 20:36   #34
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Балладу сочинить, это надоть нахмуриться, приосаниться...
сочинять надо с легкой душой. хмурый опыт не годится для созидательного творчества. проверено на собственной шкуре.

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Это очень, э-э... философский разговор
и после этого Вы говорите, что "болтливы оне"?!! =)))
за что я не люблю философию.

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Не из этого ли начала вся литра произошла?
все может быть
но все же сказки сказывали еще древние охотники, как только научились говорить.
старый 08.03.2009, 20:46   #35
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.172
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
но все же сказки сказывали еще древние охотники, как только научились говорить.
Не, рыбаки. Первая сказка про то, как Тор Йормунганда ловил: "Йех, сорваласссь!.." На охоте всё конкретно. А охотники, вернувшиеся без добычи, выслушивали баллады от своих жён.
Цитата:
хмурый опыт не годится для созидательного творчества
Не согласен, но спорить не буду.

Короче, мы накидали тута кучу вариантов ответа на вопрос Ольхи.
Пусть выбирает себе по душе.
старый 08.03.2009, 20:53   #36
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Не согласен, но спорить не буду.
не, мож кто и творит в плохом настроении -- я нет. не могу.
никто спорить и не собирается. все люди разные.
старый 09.03.2009, 19:24   #37
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию ответ: Хмарь

Я в целом понял из переписки Old vs Runa, что литра - это литература (сокр.) а поллитра - это полная, панимашь, литература.
Или полу-ночная, полно-лунная литература, вампирически-готичная может быть. Дракула, замок, франкенштейн, колодец и маятник, стол, стул, клава....

(и бэтман тихо ползущий по стене к открытому окошку за поллитрой...) и все сначала..
старый 09.03.2009, 19:33   #38
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Хмарь

Svrgh, да што Вы, панимаиш, в искусстве филАсофии панимаите?..
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 05:54


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.