Язычники

Kedr

Дело в том, что родноверы, отвергая исуса, приходят тоже не к родной вере. Вера в перуна и т.п это (переходная) именно ВЕРА, попытка соответствия господствующей культуре, связанное с необходимостью хоть как то удержаться на югах. И в период феодализма и градостроительства соответствовать ("евростандарту"). Князья не захотели бегать с севера на юг и обратно, а продались потихому от народа.Глядя на греков назначили богов. Если вы в курсе, то славяне почитали своих предков, каждый род своего родоначальника, а если Родоначальник Владимира-получается Перун, то соременные родноверы это последователи тех, кто плетками гнал русь на крещение. Да и Киев в первую очередь со своего основания перестал на самом деле быть русским , а русские ушли на север обьединившись с племенами варягов. Поэтому они украинцы а мы русские.Если уж смотреть в корень родной "веры" так гораздо раньше именно как сейчас говорят языческой с шаманами волхвами и идолами.

Vanda

Совершенно верно, Перун - не бог, его "кононизировали" (если так можно выразится), поздние язычники, подобно Ладе, Леле, и многим другим.
Сейчас я готовлю статью, где подробно представлю материал на данную тему.
Вам же, я хочу сказать, что Вы совершенно правы, ставить за основу возрождения, именно позднее язычество - это глупость.
И основным доказательством отступничества поздних язычников, от правды, является пришествие христианства на Русь. Ибо в сравнении с тем что дарит человеку, истинная языческая вера, дары христианской веры, выглядят весьма, и весьма сомнительными. А ни один человек, в здравом уме, не заменит свободу, на ошейник раба.

Helly

А как же
неужели все это исключительно положительные проявления язычества?

А что же дарит человеку истиная языческая вера?
Проясните, в чем заключается ее истинность, и чем же она отличается от неистинных языческих вер?

Alland

Меня вся эта фишка с чурами-идолами изрядно веселит.Взрослые и якобы образованные люди реально поклоняются куску дерева и верят(хотят верить) в то,что атмосферное электричество это реально молот Громовника.На мой взгляд позднее язычество это искажённые ведические знания о Природе и месте человека в мироздании.
Даже в такой "языческой" религии как зороастризм говорится:

"Мудрец спросил Духа мудрости: "Какой из грехов на свете самый гнусный?"

Дух мудрости отвечал так:

"Из грехов, совершаемых людьми, грех противоестественной половой связи наиболее отвратителен.

Вторым наихудшим грешником является тот, кто потворствовал противоестественному половому акту с мужчинами.

Третьим — кто убил праведного человека.

Четвертым — кто разрушил праведный брак.

Пятым — кто расстроил устроение усыновленного сына.

Шестым — кто потушил огонь Варахрама.

Седьмым — кто убил водяного бобра.

Восьмым — кто поклоняется идолу.

Девятым — кто верует и стремится поклоняться всякой религии.

Десятым — кто потребляет то, что поручено его охране, и становится расхитителем.

Одиннадцатым — тот, через греховность которого поддерживается нечестие.

Двенадцатым — кто не делает никакой работы, но ест незаконно и неблагородно.

Тринадцатым — кто распространяет ересь.

Четырнадцатым — кто совершает колдовство.

Пятнадцатым — кто совершает измену.

Шестнадцатым — кто совершает поклонение демонам.

Семнадцатым — кто совершает воровство и подстрекает к воровству других.

Восемнадцатым — кто нарушает обещание.

Девятнадцатым — кто действует по злобе.

Двадцатым — кто оказывает давление, чтобы веши других перешли в его собственность.

Двадцать первым — кто расстраивает праведного человека.

Двадцать вторым — кто распространяет клевету.

Двадцать третьим — кто проявляет высокомерие.

Двадцать четвертым — кто идет к проститутке.

Двадцать пятым — кто проявляет неблагодарность.

Двадцать шестым — кто говорит ложь.

Двадцать седьмым — тот, кто оскверняет прах умерших.

Двадцать восьмым — кто испытывает удовольствие, удовлетворяя порок и изводя добрых.

Двадцать девятым — кто считает грех безотлагательным делом, а исполнение добрых дел ежедневно откладывает.

И тридцатым — тот, кто скорбит о счастье, которое он доставил другому"(с)



Колдовство,кстати, преследовалось и до христианства(в Исландии той же),а поклонение идолам было уделом суеверных невежд.



Тем не менее в своём блоге Вы пишите,что именно боги сотворили всё и "хвала вам боги великая!"Так определитесь кто боги,а кого лишь канонизировали и кто мир сотворил(или он сам собой в результате эволюции сотворился)

На мой взгляд есть Первопричина,а бытиё всего остального преходяще и кратко, подобно пузырям на воде...




Асы ,на мой взгляд,это реально жившие когда-то Люди,Герои,Вожди и Короли.Первопредки белых людей,тех,в ком "кровь Рига".И пока эта кровь течёт в жилах лучших-живы Асы.Cкандинавское Асатру в этом смысле далеко не для всех и каждого.Лишь для тех,кто из рода Ярла,а не для косоглазых мальчиков и носатых девочек,воспылавших внезапной любовью к "богам Севера".

__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!

Vanda

Если один человек, положен богами для другого человека. Но один из них, в силу определенных причин, этого не видит. Что плохого в том, чтобы избавить человека от этих причин?

Ответ на эти вопросы, Вы сможете найти в статьях, опубликованных на моем сайте, в разделе "Статьи". Пока их немного, но я намерена регулярно пополнять этот список.

Вы не внимательны, я пока не называла имена богов. Данная статья, только готовится, и в скором времени будет опубликована.

Alland

Хорошо.Ответьте тогда на такой вопрос.Кто для Вас боги и кто сотворил мир?(или Вселенная сама собой организовалась и существовала всегда, как об этом судил Демокрит и другие натурофилософы ?)

Vanda

Вы невнимательны: "Данная статья, только готовится, и в скором времени будет опубликована."

Alland

Послушайте,Vanda,был задан конкретный вопрос,при чём здесь статья,которая готовится.Дайте ответ своими словами,если можете.Ясный и простой.
Краткость-сестра таланта и любые философские концепции и идеи можно обобщить и свернуть в точку.Важны ядро,суть.А наводить тень на плетень и растекаться мыслию по древу не сложно.Сейчас все у нас говоруны.

Old

Вотъ! Я давно вам об этом говорю!

Vanda

В статье, я ясно и просто все изложу, и своими же словами.

Есть вещи, которые не объяснишь "в двух словах".
Если "свернуть в точку", то ответ на вопрос "кто для меня боги?", будет звучать так - БОГИ.
Но подобный ответ, Вас не устроит, посему, если Вам искренне интересен этот вопрос, ожидайте публикации статьи.

Helly

Т.е. вы на себя берете функцию богов, определяя кому и с кем быть?
И у человека нет свободной воли, свободы выбора даже партнера, по сути раб.

А как же тогда
Там исключительно эклектический сбор со всего понемногу, изрядно подразбавленный полумистическими фразами. Никакой конкретики.

Vanda

Ваши суждения предвзяты. Не зная структуры моей работы (как и систем работы, языческих магов, я полагаю), Вы торопитесь делать ошибочные выводы.
Я развею Ваше заблуждение.
Прежде всего, я узнаю, действительно ли человек положен, другому богами. Если нет, то и "приворота" не будет. Какие бы деньги мне за это не предложили. Я чту богов, и не пойду против их воли.
Откройте газету, магов и чародеев, сейчас, великое множество, привороты (и отвороты), делают часто. Но никто не удосуживается узнать, как, все же, должно быть правильно. Ведь если желанный не Ваша судьба, то желание быть с ним, не даст Вам увидеть того, с кем Вы действительно были бы счастливы.
И делая "противоестественный" приворот, вы обрекаете на несчастье, как минимум троих: себя, Вашего избранника, и свою настоящую "половинку".

Подготовкой "конкретики", я и занимаюсь на данный момент, именно она, и будет опубликовано в ближайшее время.

Helly

а я здесь немного о другом.
Если следовать вашим рассуждениям, то у человека по сути нет свободы выбора - все положено богами, никакой личной воли.
И кто же после этого человек, как не раб этих самых богов?
А ведь
И чем с этой точки зрения ваши боги отличаются от христианского?

Old

У меня противоположный от Helly вопрос: Вы полагаете, что без Вас боги не справятся?

Vanda

Вы снова судите предвзято.
Именно потому что человеку дано право выбора, он зачастую и не следует правильными путями. Будь все по воле богов, люди не имели бы возможности себе вредить.

Мы дети богов, а не их рабы. И как родителю не больно, если ребенок создает себе множество проблем, он всегда дает право своему дитя, самому сделать выбор. Даже если этот выбор, принесет ему массу неприятностей.
Я, со своей стороны, помогаю человеку понять волю богов, и исправить последствия предыдущих ошибок, если человек, сам этого хочет, разумеется.

Helly

т.е. за собственный неугодный богам выбор человек получает наказание ввиде вреда себе?
Странная любовь у ваших богов-отцов, однако...
а сами боги без посредника ну никак?

Vanda

Если человека предупреждают, что путь который он избрал, ведет к пропасти, и человек неминуемо в нее упадет. Но человек упорно продолжает идти выбранным путем, и естественно падает.
Разве это, свершившееся падение, наказание посланное теми, кто предупреждал?

Alland

Бытие которого куда полезнее небокоптительства сотен псевдолюдей.

В принципе друиды рубившие бОшки за порубку священных деревьев были во многом правы.

Ну посмотрю я статью.А вообще мне на этот вопрос никто так толком и не ответил.
А в неоязычестве(особенно местного разлива) столько уже всего понапутали и понаврали,что только с полуулыбкой воспринимаешь того или иного псевдоволхва или эриля.
То какой-нибудь Голяк появится в мехах и усах,то Ахиневич,то нечто невнятное из ССО СРВ.

Лучше Бхагавад-Гиту почитать.Там хоть какая-то логика присутствует.

Kedr

Интересно было бы прочесть.
Во всех "трудах" неоязычников,язычников, родноверов, просматривается боязнь уйти от стереотипа бога, тоесть понимание что не во что не верящий человек это идиот, и для втягивания народа, просто подмена одного на другого. И обязательно, что кто то неведомый, где то там, стоит над тобой. Тоесть зерно самой ВЕРЫ как таковой , остается, и в конце концов для психики разницы нет ни какой. Ты должен боятся и десяти и тридцати запретов. А вот понимание на самом деле, природу и как устроена зависимость одного от другого и почему, тоесть ЗНАТЬ. Это интригует, но при близком рассмотрении, у них нет ничего подобного. А колдовство отвергают те, кто не понимает что это такое. Для большинства само слово, это уже тайна.

gnom

а вы ее знаете, эту "традицию"? ...что "ближе"?
Ахиневичи - наплетут баек..клоуны ряженные повыскакивают, вот это и будет "ближе".
Уж лучше - православие.