![]() |
|
|
#201 |
|
Administrator
|
Хальвдан.
Русское население -- это потомки славянских племён, образовавших Киевскую Русь, родственные по происхождению и близкие друг другу по антропологическим признакам. Идентифицировать можно гениалогически и краниометрически. Русский народ -- это русское население, объединённое национальной идеей. |
|
|
#202 |
|
banned
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.190
Репутация: 78 | 0
|
"лидерство" и "стадность", это как раз компоненты низко-культурных обществ. И эти вещи, сопровождают Россию, на протяжении всей истории...результат, как видно - не очень радужный. от одного катаклизма к другому...
Нация сильна сознательным обществом. Пример - скандинавские страны. Там нет таких "крутых лидеров" и "стада". просто в случае с русскими, другого решения не напрашивается. Легче всех опять "построить", чем поверить в то, что это население, когда то станет сознательным. Такие "построения", всегда - временные...потому что в стаде протекают, и свои процессы - тоже. Оно не такое уж безвольное и податливое. Проще говоря, хаотическая пассионарность там зреет. А когда исчезает направляющая, то перед не пониманием "куда двигаться", стадо двигается куда попало...принимая дикие формы. Никогда ты зверя не смиришь. Его можно только удерживать страхом, перед большей силой. А тут уж все зависит, насколько долго ты сможешь эту силу показывать. Как только будешь не в состоянии - начнется движение. Нет уж, не хочу я жить в таких "велких державах", быть еденицой их общества...Че-то не особо кто рвется в Китай на п.м.ж. тоже ведь - развитая страна, где умело управляют стадом. |
|
|
#203 |
|
Member
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
|
|
|
|
#204 | |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 12
|
Цитата:
Gylfe, работаете на каких то упертых упоротых упырей, не так ли? |
|
|
|
#205 | |
|
Administrator
|
Цитата:
|
|
|
|
#206 | |
|
Member
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Но Вы забыли про еще два корня: -бел- и -мал-. Они-то и делают всю погоду. А в Киевской Руси жили не русские, а русьскыи. А вообще че я тут рассуждаю - приезжайте на пару с олдом в Минск или Львов, там и объясняйте местным, что они - русские. Когда вас начнут бить ногами, кричите про корни, да погромче. Не судите о других по себе. Это делаете вы, называя украинцев и белорусов русским населением.
__________________
Que d'animaux parmi nous!
![]() |
|
|
|
#207 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
gnom, я сомневаюсь что в Германии после IWW было низко-культурное общество. Лидерство будет в любом обществе или группе. Пусть даже группа из двух человек. Всегда один ведущий, другой ведомый. А то, что ты называешь "стадом" и есть наш народ. Именно из этого "стада" и появляются лидеры и гении. Их не забрасывают с Марса.
PS. Стыдить тебя я не буду, ты уже не маленький. Но и "стада" больше не будет. |
|
|
#208 | ||||
|
Administrator
|
Gylfe.
Цитата:
Цитата:
В Минске я был, воспоминания приятнейшие, а в Украину меня уже зовут. ![]() Цитата:
nik1951. Цитата:
__________________
Hungry Heart. |
||||
|
|
#209 | |
|
banned
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.190
Репутация: 78 | 0
|
да, именно таким оно и было. ..это про Германию того времени. До Гитлера оно вообще было разрозненным, бедным и криминальным. а при Гитлере - превратилось огромные рабочие муравейники...где житуха тоже не была такой радужной..бараки, заводы и т.п.
вообще, ты бы еще со средневековьем сравнил...где "короли" и "конунги". Мы в современном обществе живем, а щас никаких "крутых паханов" в Европе, уже давно нет. Это давно пережититая модель, и фанатение от нее, выглядит по меньшей мере странно. Это в Европе...А у нас - да...еще эволюционно этот этап не пережит. И это не приятно. ..для нормального европейского общества, наше - один сплошной набор дурного тона. а та эпоха, да - такой была. Эпохой Лидеров. Мир сделал оромный скачок в пргрессе. Лидеры были везде, не только в Германии. В СССР и Америке, они тоже были. Рузвельт был не хуже лидером. Черчиль...Сталин. все делали глобальные дела. но в обществе того ремени, я жить, с вашего позволения не хочу! ...так же как и "во времена викингов" и т.п. нереальные врмена. Это было и прошло. Отработало свою задачу и прошло! Цитата:
да))..опять подъем "национального сознания" у русских, выразился в объединении и "обрушении" всех славян))) Это - тоже утопичный момент. Никто из остальных славян не полетит поддеривать "великорусскую идею". Я не то что бы за "местячковый национализм", просто эта идея - патовая изначально. |
|
|
|
#210 | ||||||||||
|
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
|
Цитата:
Понятно. Вы же сами себе противоречите. В вышеприведенной цитате утверждаете, что русских можно идентифицировать по физиологическим признакам, а здесь – – уже по духовным. Я так и не понял, может ли нерусский по крови считаться русским? Могут ли, по-вашему, Юрий Шевчук, Виктор Цой, Андрей Макаревич быть причислены к русской культуре? Цитата:
По вашей логике норвежцами можно назвать шведов, датчан и исландцев. Теперь дальше. Как будете определять русскость? Измерять череп и выводить генеалогию каждого из 140 млн.? Как насчет 1000-летней истории, в ходе которой русская нация перемешалась с другими этносами в процессе завоеваний, ига, взаимопроникновения культур, элементарного соседского проживания? Собственно, почему я задал вопрос о термине "русский народ". Потому что вижу, что изобретается новый велосипед. А ничего изобретать не надо… Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я хочу обратить ваше внимание, что если в Чечне, Дагестане, Ингушетии русских (по переписи) действительно 4-5% населения, то уже в КБР и Алании – по меньшей мере, четверть, в Татарии – 40%, в Бурятии и на Ставрополье – по 70%, а на Алтае все 90%. Цитата:
Во-вторых, этот шаг вызовет однозначно резкую реакцию со стороны международной общественности. Будьте уверены, заявят о геноциде чеченцов. Впрочем, я уже понял, разрыв с внешним миром ни вас, ни nik1951 не пугает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Русские составляют 80% населения. Можно, конечно, назвать эти цифры подтасовкой, но тогда разговор перейдет в иную плоскость. А вот о чем надо говорить, так это о захвате природных ресурсов, установлении сфер влияния и исламского наступления. У крупного бизнеса нет ни национальности, ни морали. Это хорошо. Но помните, что не все русские будут согласны с мерами, кот. вы предлагаете. И от этого они (несогласные с вами русские) не перестанут быть русскими. Вопрос ставится по-другому. Почему даже Корея делает неплохие автомобили, а мы – говно? Цитата:
Вы не забывайте, что развитие производства – это не сиюминутный процесс. Это годы, а возможно, десятилетия. А попрощаться с дешевой рабочей силой вы намерены сразу. Где деньги, Зин? Сколько вы выделили на построение национал-социализма? 50 лет? 100? Большевики строили 74 года… В остальном (что неоткомментировано), по сути – согласен. Сорри, что слишком длинно. |
||||||||||
|
|
#211 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
Что? Бюджетное финансирование частных школ возобновили. В том числе и церковно-приходской школы регентов, о которой я писал. А через год митрополит снял отца Павла Адельгейма с должности настоятеля храма и перевёл его в рядовые священники. Настоятелем поставил своего молодого священника. А тот через пару месяцев снял директора школы. Система не прощает пощёчин.
Цитата:
Мётлы - это прошлый век. Если пересадить дворников на электромобильчики-подметалки, то количество можно сократить в разы, а з/п повысить. И вполне приличные люди радостно пойдут в дворники. |
|
|
|
#212 | |||
|
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
|
nik1951, вы понимаете, что первое заявление –
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы думаете, кризисов не будет при националистическом правительстве? Это заблуждение. Расцвет – стагнация – закат. Это элементарная схема развития всех обществ без исключения. Рейх невозможен. Читайте Монтескье. Неплохо бы изменить эту систему. Вы не находите? |
|||
|
|
#213 | ||
|
Member
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
кроме того, что в словах "русский", "белорус" и "малоросс" - один и тот же корень (строго говоря, это не совсем так, но это уже мелочи). Но это не факт истории, а факт русского языка. А факт истории состоит в том, что русские - это русские, белорусы - это не русские, а белорусы, и что малороссы - это не русские, а малороссы. Другой факт истории - эти три народа когда-то составляли один и звали себя русьскыи. Но это слово в значении "житель Киевской Руси" давно уже не употребляется и является этнонимом конкретного народа - русских. То есть не малороссов или белорусов, а русских. Цитата:
![]() Если нет - объясните. Потом поделитесь с нами "приятнейшими" воспоминаниями. Когда представителя одной национальности считают представителем другой национальности (таким образом, лишая его своей истории и культуры), ничего, кроме отторжения, у него это не вызывает. Я думал, это должно быть понятно. Вот это и есть влияние вздорной политпропаганды, по прихоти которой некоторые переиначивают нормы русского языка. |
||
|
|
#214 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
Цитата:
У меня друг детства - цыган. У него высшее образование. Не купленное. Тогда ещё не продавалось. Он преподаёт детишкам гитару. Его ученики уже неоднократно побеждали на различных московских конкурсах.Кроме того он - великоросский шовинист. Чего только стоит его фраза: "В России есть народ, который является меньшинством, но меньшинством подавляющим". Автор он, но за десять лет фраза стала крылатой. |
|
|
|
#215 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
|
Цитата:
Я лишь хотел сказать, что иудаизм – древняя, довольно сложная религия с многочисленными наслоениями. Тайные же псевдо-учения типа каббалы сделали ее к тому же резко агрессивной. |
|
|
|
#216 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
Не вижу противоречий. Учиться не значит жениться.
Не имеет значения. Нац. республики должны быть ликвидированы. Будут. Вы правы. Всё стареет и ломается. Тогда все разбегутся в разные стороны. Как у Крылова: лебедь, рак и щука. Это нам и внушают сейчас со всех сторон: НЕ БУДЬ ТАКИМ КАК ВСЕ! Цитата: Экономика третьего рейха Некоторые говорят, что для индустриализации в СССР надо было коллективизацией приморить несколько миллионов русских крестьян. Мол, без этого подъем промышленности ну никак не получается. Ссылки на современный китайский опыт отвергаются ими как "не относящиеся к тому времени". А между тем в то же самое время в совсем другой стране смогли поднять экономику без экстравагантных мер. Речь идет о Германии 30-х. Крах Германии в войне и особенно зверства нацистов часто затмевают в сознании период дов оенный. Причина скорее психологическая, нежели рациональная - "Гитлер сука, а след. все что он делал - гнусность" - звучит эффектно, но глупо. А между тем стоит рассмотреть довоенное развитие экономики Германии (когда еще не было ни миллионов заключенных из угнанных и пленных, не было военной добычи и военных разрушений). Тем более что нынешнее состояние России во многом похоже на состояние послеверсальской Германии. Итак: ВВП Германии с 1933 по 1939 вырос с 59,1 млрд. марок до 129,0 млрд. марок. Т.е. немцы удвоили ВВП за 7 лет. При этом речь идет о безинфляционном росте - инфляции фактически не было - за 10 лет (с 1933 по 1942) инфляция составила всего 11 процентов, т.е. менее 1 процента в год! Рост ВВП нельзя объяснить только милитаризацией - к 1940 доля военной промышленности в валовой продукции составляла всего 15 (пятнадцать) процентов. Не было иностранных инвестиций (лишь небольшие - единичные в виде взносов в акционерный капитал). Не было репрессивной экономики (а ля ГУЛАГ) - вплоть до начала войны средняя численность заключенных в концлагерях составляла 25-35 тысяч (в 1937 - всего 10 тыс.). Число смертных приговоров в 1938 - 23 (просто 23 - без тысяч). Так как у них получилось это все финансировать без внешних инвестиций, гулагов и коллективизаций? Бюджетные расходы Германии с 1.1.34 по 31.8.39 составили 101,5 млрд.марок 62,5 млрд.марок покрывались налогами 20 млрд. марок за счет доходов от жел.дорог, почтовых сборов, доходов госбанка и тд. Остается дефицит 20 млрд. Вот его покрыли специальными "векселями" MEFO ("Металлургическое исследовательское общество"). Рискованная операция разработанная и проведенная Ялмаром Шахтом для финансирования оборонных расходов. Он усадил за один стол Круппа, Сименса, Рейнметаллгрупп, Гутхоффнунг, которые и учредили по его просьбе это самое MEFO с уставным капиталом всего в 1 МЛН. марок. Это MEFO выпускало ценные бумаги, которые гарантировало государство. MEFO стали параллельной валютой для сделок между юр.лицами. Гос-во также принимало эти векселя по текущему курсу. Потом добавились другие эрзацы - "жел.дор. векселя" и пр. Выпуск MEFO по сути явился наиболее дешевым (беспроцентным) кредитом, полученным государством на внутреннем рынке. Предполагалось их погашать (выводить из оборота) постепенно - по мере роста экономики и замены эрзаца "живыми деньгами". Но началась война, и можно только гадать- сработалиа бы эта модель или обернулась бы "аферой". Доля военных расходов в бюджете Германии в 1933-1938 составила 28 % (СССР- 27%, Британия и Япония - 12%, США - 11%, Италия - 9%). Но реальный объем был в 2 (два) раза выше именно потому, что в оборот были выпущены MEFO, которые не отражались бюджетом (как сейчас наш Стабилизационный фонд). У нацистов после прихода к власти было три эконом.проблемы - бюджетный дефицит, безработица, необходимость модернизации экономики (с двумя взаимоисключающими целами - рост благосостояния населения и милитарзация экономики). Интерсно, что они добились всех целей. Бюджетный дефицит решен эффективно и изящно (см.выше). Остальные проблемы решались быстро и энергично. 1. 10.4.33 "Закон об изменения налога на автомобили". Цель стимулировать спрос на новые авто (подъем благосостояния+стимулирование автопрома). 2. 1.6 - 29.9.33 "Закон об ослаблении безработицы". Общинам выделялись деньги - 1,5 млрд. на строительство жилья, дорог, мелиорацию (занятно - одна из статей, позднее отмененная, провозглашала запрет на "излишнюю" механизацию труда). Запрещалось увеличивать рабочий день. 3. 15.6.33 "Закон о налоговых льготах". Налоговые льготы для предпринимателей, которые занимались ремонтом своего оборудования и занимались расширением производства. Также по закону, если внедрялись новые технологии, новые машины, то налоги с них не взимались 3 года. Этим же законом от налогов освобождались премии рабочим. 4. 27.6.33 "Программа строительства имперских автобанов". 137 тыс. работников и 3 млрд. марок. Интересно - к моменту прихода наци к власти было 6 млн. безработных, а 36(!) % немцев жило на общественные средства поддержки безработных и малоимущих. В 1937 безработица была побеждена. Уровень жизни вырос. Рождаемость выросла в 1,5 раза: 1933 г. - 59 детей на 1000 женщин 1939 г. - 89 детей на 1000 женщин Интересен механизм стимуляции рождаемости: 1. Вступающие в брак получали беспроцентную ссуду - 1000 марок (при ср. зарплате 145), которую вплачивали по 1% в месяц. 2. За каждого ребенка списывали 25% ссуды. За каждого ребенка (начиная с третьего) платили единовременно 100 марок и ежемесячно 20 марок. 3. За ребенка начиная с пятого платили ежемесячно 100 марок. 4. NB! Самое интересное - запрет на строительство одно- и двух-комнатных квратир. Только квартиры не менее 3-х комнаи! Наци полагали (вполне обоснованно), что малокомнатная и малометражная теснота препятствует рождаемости (детям негде жить, играть и тд.). 5. Всякие ордена и льготы многодетным матерям (4 ребенка+). 6. Женщин законодательно отстраняли от физических работ. Более того, деньгами стимулировали их сидение дома с детьми (большое выходное пособие при увольнении после замужества). На каждом предприятии были введены "трудовые арбитражи", который решали споры между рабочими и хозяином (в т.ч. и вопрос зарплаты). "Сила через радость". Контроль за импортом и экпортом. Не монополия внешней торговли, а квотирование. Протекционизм. Инвестиции в сельское хозяйство, "лизинг". Собственное сельск.хозяйство (без импорта) к началу войны удовлетворяет потребности в продуктах на 83% (в первую мировую - на 50%) В принципе вмешательство государства в конъюнктуру было решающее. 4-х летний план, который часто сравнивают с нашими пятилетками, имел целью создать автархическую экономику, способную выстоять в условиях военной блокады. В новые "автархические" производства закачивалось куча госинвестиций. Новые металлургические заводы "Герман Геринг", способные давать металл из местных "бедных" руд (Рурские до нацисткие работали на шведской "богатой" руде, подвоз которой в войну мог стать проблематичным). Химия. Заводы по производству буны (искусственный каучук) - рентабельны с 1942 г. Заводы синтетического горючего (более 50% немецкого горючего в 1943-45 - синтетическое. Кстати, а вот цены на нефть зашкалят за 100$ за баррель, глядишь, немцы начнут опять синтетический бензин гнать в промышленных объемах). При этом частная экономика совсем не удушалась. В течение 1933-39 на общем эконом. подъеме и госзаказах прибыль крупных частных предприятий росла ежегодно на 36%. Хаффнер (классик ФРГовской историографии) писал в 70-х, что "Гитлеровское экономическое чудо в гораздо большей степени может претендовать на это название, чем чудо Эрхарда". Трудно сказать чем бы кончился этот подъем, если бы не было войны. Случился бы бюджетный кризис или нет? Наступил бы кризис из-за выской монополизации? Неизвестно. Но факт остается фактом - наци подняли экономику темпами выше нынешнего Китая, причем в отличие от последнего за счет внутренних инвестиций В принципе теория экономической политики наци была кейнсианской (см. тезисы о "платежеспособном спросе"). Наци просто были первыми кто на практике боролся с негативной конъюнктурой при помощи госинвестиций и своих полит.технологий без ухудшения уровня жизни населения. С экономической грамотностью у них был порядок. Интересно, что послевоенные реформы Эрхарда состояли из мер, разработанных еще в годы войны Министерством экономики Рейха (т.н. "программа демобилизации"). Данные: Лутц фон Крозиг (министр финансов Рейха) "Как финансировалась вторая мировая война" Ганс Кёрль (сотрудник Минэкономики Рейха) " Военная экономика и военная промышленность" О.Пленков (историк) "3-й Рейх. Нацисткое государство" он же. "З-й рейх. Социализм Гитлера" |
|
|
#217 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
|
Т. е. как не видите противоречий? Вы же ухватились за часть цитат. Допустим, под страхом измены учащийся не найдет себе жену заграницей. Но не рожать детей чем же лучше, чем родить от иностранца или иностранки? Значит, тоже измена. Наконец, чем лучше нежелание вернуться на родину постоянно проживающих заграницей русских?
Цитата:
Экономика третьего рейха Заставляете лезть в литуратуру... Ну так даже интереснее. Не спорю, экономическое чудо было. Но в чем его причина? Дальше большой отрывок, но советую дочитать до конца. Успех Гитлера в первые годы его правления опирался только на достижения внешней политики, которая обеспечила бескровные завоевания, но и на экономическое возрождение Германий, которое в партийных кругах и даже среди некоторых зарубежных экономистов превозносилось как чудо. Очень многим так и могло показаться. Безработица - это проклятие 20 - начала 30-х годов - сократилась, как мы видели, с шести миллионов в 1932 году до менее одного миллиона спустя четыре года. За период с 1932 по 1937 год национальное промышленное производство возросло на 102 процента, а национальный доход удвоился. Стороннему наблюдателю Германия середины 30-х годов могла показаться огромным пчелиным ульем. Колеса индустрии вращались все быстрее, и каждый трудился изо всех сил. В течение первого года экономическая политика нацистов, которая в значительной мере определялась д-ром Шахтом (на Гитлера она наводила тоску, поскольку в экономических вопросах он был почти полным невеждой), сводилась к усилиям трудоустроить всех безработных путем резкого увеличения фронта общественных работ и стимулирования частного предпринимательства. Безработным был предоставлен правительственный кредит в виде специальных векселей. Значительно снизились налоги для тех компаний, которые расширяли капитальные вложения и обеспечивали рост занятости. Но истинной основой возрождения Германии было перевооружение, на которое начиная с 1934 года нацистский режим направил все усилия предпринимателей и рабочих наряду с усилиями военных. Вся экономика Германии, которая на нацистском жаргоне именовалась военной экономикой, была намеренно организована так, чтобы функционировать не только во время войны, но и в мирное время, также ориентированное на войну. В своей опубликованной в Германии в 1935 году книге "Тотальная война", название которой было неверно переведено на английский как "Нация во время войны", генерал Людендорф подчеркивал необходимость тотальной мобилизации экономики страны, как и всего остального, чтобы надлежащим образом подготовиться к тотальной войне. Эта идея была не нова для нацистов. В течение XVIII-XIX веков Пруссия, как мы убедились, направляла около 5/7 государственного дохода на армию и вся ее экономика всегда рассматривалась в первую очередь как орудие обеспечения военной политики, а не народного благосостояния. Теперь нацистскому режиму оставалось лишь реализовать идею военной экономики с поправкой на третье десятилетие XX века. Результаты косвенно подытожил начальник военно-экономического штаба генерал-майор Георг Томас: "Истории известны лишь несколько случаев, когда страна даже в мирное время намеренно и систематически направляла весь свой экономический потенциал на нужды войны, как это имеет место в случае с Германией, которая была вынуждена поступить так в период между двумя мировыми войнами". Германия, конечно, не была "вынуждена" готовиться к войне в таких масштабах - это было преднамеренным решением Гитлера. В секретном Законе об обороне от 21 мая 1935 года он назначил Шахта полномочным генералом военной экономики, обязав его "начать свою работу еще в мирное время" и предоставив ему власть для руководства "экономической подготовкой к войне". Несравненный д-р Шахт не стал ждать наступления весны 1935 года, чтобы начать расширенное строительство немецкой военной экономики. 30 сентября 1934 года, менее чем через два месяца после своего назначения министром экономики, он представил на рассмотрение фюрера "Доклад о ходе работы по экономической мобилизации по состоянию на 30 сентября 1934 года", в котором с гордостью подчеркивал, что на министерство "возложена экономическая подготовка к войне". 3 мая 1935 года, за четыре недели {Точнее, за 18 дней до назначения. - Прим. пер.} до своего назначения полномочным генералом военной экономики, Шахт вручил Гитлеру составленную им лично памятную записку, которая начиналась с утверждения, что "осуществление программы вооружения в надлежащем темпе и в необходимых масштабах есть прямая (подчеркнуто им. - Авт.) задача немецкой политики, поэтому все остальное должно быть подчинено этой цели". Шахт пояснил Гитлеру, что, поскольку вооружения приходилось маскировать вплоть до 16 марта 1935 года (когда Гитлер объявил о призыве в армию для формирования 36 дивизий), на первом этапе необходимо использовать печатный станок для изготовления денег на финансирование вооружений. Он отметил также с ухмылкой, что средства, конфискованные у врагов государства (в основном у евреев) или снятые, например, с замороженных иностранных счетов, позволили оплатить пушки. И похвастался: "Таким образом, расходы на наши вооружения частично покрывались за счет кредитов наших политических врагов". Хотя во время суда на Нюрнбергском процессе он, набросив; на себя личину невинности, протестовал против предъявленных. ему обвинений в участии в нацистском заговоре в целях подготовки агрессивной войны и заявил, что действовал как раз наоборот, - правда заключается в том, что никто иной не нес большей ответственности за экономическую подготовку войны, спровоцированную Гитлером в 1939 году, чем Шахт. Это полностью признавало и командование немецкой армии. По случаю 60-летия Шахта армейский журнал "Милитервохенблатт" в номере от 22 января 1937 года превозносил его как "человека, который сделал экономически возможным восстановление вермахта". И далее читаем: "Силы обороны обязаны огромным способностям Шахта тем, что, несмотря на все финансовые трудности, они смогли из армии, насчитывавшей 100 тысяч человек, вырасти до уровня их современной мощи". Присущее Шахту умение виртуозно устраивать финансовые дела было направлено на оплату подготовки третьего рейха к войне. Печатание банкнотов было лишь одной из его уловок. Он проворачивал махинации с валютой так ловко, что, как подсчитали иностранные экономисты, немецкая марка одно время обладала 237 различными курсами сразу. Он заключал поразительно выгодные для Германии товарообменные сделки с десятками стран и, к удивлению ортодоксальных экономистов, успешно демонстрировал, что, чем больше ты должен стране, тем шире можешь развернуть с ней бизнес. Создание им системы кредита в стране, у которой мало ликвидного (легко реализуемого) капитала и почти нет финансовых резервов, стало находкой гения или, как говорили некоторые, ловкого манипулятора. Изобретение им так называемых векселей "мефо" может служить тому примером. Это были векселя, выдаваемые Рейхсбанком и гарантируемые государством. Использовались они для выплат компаниям по производству вооружений. Векселя принимались всеми немецкими банками, а затем учитывались немецким Рейхсбанком. Они не фигурировали ни в бюллетенях национального банка, ни в государственном бюджете, что позволяло сохранить в секрете масштабы перевооружения Германии. С 1935 по 1938 год они использовались исключительно для финансирования перевооружения и оценивались в 12 миллиардов марок. Разъясняя однажды их функцию Гитлеру, министр финансов граф Шверин фон Крозиг робко заметил, что они были всего лишь способом "печатать деньги". В сентябре 1936 года в связи с передачей четырехлетнего плана под жесткий контроль Геринга, который стал вместо Шахта диктатором экономики, хотя был в этой области почти таким же невеждой, как Гитлер, Германия перешла к системе тотальной военной экономики. Целью четырехлетнего плана было превратить за четыре года Германию в страну, которая сама обеспечивала бы себя всем необходимым, чтобы в случае войны ее не смогла удушить военная блокада. Импорт был сокращен до минимума, был введен жесткий контроль за ценами и размером заработной платы, дивиденды ограничивались 6 процентами годовых, строились огромные заводы по производству синтетического каучука, тканей, горючего и другой продукции из собственного сырья. Были также построены гигантские заводы Германа Геринга, производившие сталь из местной низкосортной руды. Короче говоря, немецкая экономика была мобилизована на нужды войны, а промышленники, доходы которых резко подскочили, превратились в винтики военной машины. Их деятельность была скована такими ограничениями, такой огромной отчетностью, что д-р Функ, сменивший Шахта в 1937 году на посту министра экономики, а в 1939 году на посту президента Рейхсбанка, был вынужден с сожалением признать, что "официальная отчетность теперь составляет более половины всей деловой переписки предпринимателей" и что ведение "немецкой внешней торговли предполагает заключение 40 тысяч отдельных сделок ежедневно и на каждую из них необходимо заполнить 40 различных документов". Заваленные горами бумаг, постоянно получающие указания от государства, что, сколько и по какой цене производить, отягощенные растущими налогами, облагаемые нескончаемыми крупными "специальными отчислениями" на партию, промышленники и коммерсанты, которые с таким энтузиазмом приветствовали установление гитлеровского режима, поскольку рассчитывали, что он уничтожит профсоюзы и позволит им беспрепятственно заниматься свободным предпринимательством, теперь ощутили глубокое разочарование. Одним из них был Фриц Тиссен, который в числе первых сделал наиболее щедрые отчисления в кассу партии. Бежав из Германии накануне войны, он признал, что "нацистский режим разрушил немецкую промышленность", и всем, кого встречал за рубежом, говорил: "Ну и дурак же я был!" Поначалу, однако, бизнесмены тешили себя надеждами, что нацистское правление ниспослано им в ответ на все их молитвы. Бесспорно, "неизменная" партийная программа провозглашала зловещие призывы национализировать тресты, справедливо делить доходы в оптовой торговле, "коммунилизировать универмаги, сдавая торговые места в них за невысокую плату внаем мелким торговцам" (пункт 16 программы), провести земельную реформу и отменить проценты на закладные, но промышленники и финансисты вскоре поняли, что в намерения Гитлера не входило считаться с каким бы то ни было ее пунктом, что радикальные обещания были включены в нее лишь для того, чтобы получить голоса избирателей. В течение первых нескольких месяцев 1933 года ряд партийных радикалов попытались было установить контроль над ассоциациями предпринимателей, взять на себя управление крупнейшими универмагами и учредить корпоративное (с местным самоуправлением) государство по примеру того, какое пытался создать Муссолини, однако Гитлер быстро добился их замены консервативными предпринимателями. Один из них, Готфрид Федер, бывший в числе первых наставников Гитлера в области экономики, человек со странностями, стремившийся упразднить "процентное рабство", получил пост помощника министра экономики. Но его шеф, д-р Карл Шмидт, страховой магнат, всю жизнь занимавшийся выдачей ссуд и получением на них процентов, не давал ему никакой работы, а когда позднее министерство возглавил Шахт, он и вовсе освободился от услуг Федера. Мелкие предприниматели, первоначально являвшиеся одной из главных опор партии и многого ожидавшие от канцлера Гитлера, по меньшей мере многие из них, вскоре обнаружили, что их постепенно ликвидируют и вынуждают вновь влиться в ряды тех, кто живет на зарплату. После принятия законов в октябре 1937 года все корпорации с капиталом менее 40 тысяч долларов просто распустили, запретив создавать новые с капиталом менее 200 тысяч долларов. Это сразу привело к сокращению числа мелких фирм на одну пятую. Но крупные картели, которым покровительствовала даже Веймарская республика, получили со стороны нацистов дополнительную поддержку. По закону от 15 июля 1933 года их создание фактически было признано обязательным. Министерству экономики предоставлялось право принудительно создавать новые картели и предписывать фирмам объединяться с существующими. Нацисты сохранили систему промышленных и торговых ассоциаций, образованных во времена республики в огромном количестве. Однако в соответствии с основополагающим законом от 27 февраля 1934 года они были реорганизованы на четких принципах подчиненности и поставлены под контроль государства. Все предприятия были обязаны входить в соответствующие ассоциации. Во главе этой невероятно сложной структуры стояла Экономическая палата рейха, президентом которой назначался государством. Ей подчинялись семь национальных экономических групп, двадцать три экономические палаты, сто палат промышленности и торговли и семьдесят палат кустарных ремесел. В этой запутанной, как лабиринт, системе, среди бесчисленного количества отделов и агентств министерства экономики и управлений четырехлетнего плана, среди похожей на ниагарский водопад лавины специальных законов и указаний часто терялся даже опытный бизнесмен, поэтому, чтобы обеспечить деятельность фирме приходилось нанимать специальных адвокатов. Неудивительно, что взятки за то, чтобы найти путь к нужному высокопоставленному виновнику, принимавшему решения, от которых зависело размещение заказов, взятки за то, чтобы обойти бесчисленные правила и инструкции, изданные правительством и торговыми ассоциациями, достигли в третьем рейхе астрономических цифр. "Экономической необходимостью" назвал эту систему в беседе с автором книги один бизнесмен. Однако, несмотря на столь беспокойную жизнь, предприниматель извлекал немалую прибыль. Доходы от перевооружения получала главным образом тяжелая промышленность. С 2 процентов в удачном 1926 году, году промышленного бума, они выросли до 6,5 процента в 1938 году. Даже закон, ограничивавший прибыль 6 процентами, не создавал трудностей компаниям, скорее наоборот. В теории согласно закону вся прибыль сверх 6 процентов шла на приобретение облигаций правительственных займов, об изъятии ее не могло быть и речи. На практике же большинство фирм вкладывали эту невыплаченную прибыль в собственное дело. Со 175 миллионов марок в 1932 году она возросла до 5 миллиардов марок в 1938 году, когда общие накопления в сберегательном банке достигли лишь 2 миллиардов марок, или менее половины суммы невыплаченных прибылей. Общая сумма выплаченной прибыли в виде дивидендов составила лишь 1,2 миллиарда марок. Помимо чувства удовлетворения от получения повышенных барышей, предприниматель был доволен также тем, что Гитлер поставил рабочих на место. Отныне не раздавались неоправданные требования повысить заработную плату. В действительности она была даже несколько урезана, несмотря на рост стоимости жизни на 25 процентов. Главное - не было так дорого обходившихся забастовок. Практически же их не было вообще - проявления подобных беспорядков в третьем рейхе были запрещены. Источник: У. Ширер. Взлет и падение третьего рейха |
|
|
|
#218 | |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
Не понял.
Одинаковыми все быть не могут. Гвозди и то все разные, хоть и на одном станке сделаны. Если людей объединяет одна идея, она не делает их одинаковыми. Так в чём же? При том бардаке, произволе и бюрократии. Только будем кратки. Каюсь, я начал первый. А то мы целые тома будем цитировать друг другу. Уйдём далеко от темы. Попутно: Нет. Цитата:
Отделять, выселять. За ненадобностью. Это уже есть. Сейчас грозит растворение азиатами и кавказцами. Пройдитесь по улицам. Об этом мы и говорим. Только никто слушать не хочет. Это же недемократично. |
|
|
|
#219 |
|
Member
Регистрация: 07.2007
Сообщений: 115
Репутация: 0 | 0
|
А Вы не думаете , что самим Республикам обладающим значительными природными богатствами, Россия тоже нафиг не нужна.Они без нее и без кормления центра будут жить немного лучше.И если такие Республики отделятся от России, при такой политике, то останутся только области попрошайки типа Ивановской, Костромской , Ярославской итд.
Вы думаете это для русских хорошо будет? |
|
|
#220 | |
|
Member
Регистрация: 02.2009
Проживание: Garðar
Сообщений: 752
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Например, по Поволжью сразу же начнется веселуха. В первую очередь, татары отыграются за "Казань брал, Астрахань брал..." http://news.km.ru/tatarskij_separatizm_dostig_vyss |
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
Похожие темы для: Борьба с "фашизмом" или уроки толерастии
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Языковой люфт или Доколе будут заставлять произносить "ч" в "Что" и "конеЧно"? | Donderom | Русский язык | 22 | 28.05.2017 00:00 |
| Отношение к грамматическим, орфографическим ошибкам и "языку падонков" на конференции (бывшая тема "Krauka") | Klaus VikinGarm | О сайте | 17 | 07.02.2016 00:38 |
| Моё мнение о книге норвежца Эрленда Лу "Наивно. Супер" (Erlend Loe "Naiv.Super") | Ulv | Литература | 40 | 01.06.2012 18:50 |
| Норвегия сняла обвинения с экипажей российских судов "Капитан Горбачев" и "Дмитрий Покрамович" | Хальвдан | Новости | 4 | 10.05.2008 20:09 |
| Реклама | |
|
|