Valhalla  
вернуться   Valhalla > Славянское братство > Общий славянский форум
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 10.12.2016, 01:03   #21
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.180
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Результат догматического подхода, который был нам подброшен из Вашингтона, где три формулы: приватизация, всеобщая либерализация и уход государства из экономики, отказ от всякого планирования. Отменили даже годовое планирование, мол, предприятия сами разберутся.
Государство обязано регулировать все экономические отношения на своей территории -- точно так же, как правила дорожного движения регулируют отношения на дорогах.

Если государство пустит все экономические отношения на самотёк (т.н. "свободный рынок"), то будут аварии, и в них погибнет государство.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 23.04.2017, 20:09   #22
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.635
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Кредиты погубят Россию. Россияне набрали кредитов на четверть ВВП.


«Наличие у России ракетно-ядерного потенциала пока ещё позволяет нашей стране сохранять относительную политическую независимость: противник понимает, что попытки одолеть Россию чисто военным путём приведут к непоправимому ущербу для его собственной страны. Поэтому в последние годы против России исподволь ведётся экономическая война, оружием в которой является кредит.

Десять лет назад, когда Россия перестала брать иностранные займы от лица государства, западные банки решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан — с паспортом, адресом и домашним телефоном.

Самым опасным в этом плане является потребительское кредитование, объём которого год от года всё возрастает.

В России, как и в других странах, рядовой обыватель не видит «дальше собственного носа», не привык планировать свою жизнь на несколько лет вперёд и не способен предвидеть макроэкономических последствий своих опрометчивых действий. Он никак не может понять, что всё в мире взаимосвязано, и беря очередной автомобиль, айфон или ноутбук, он вешает кредит не только на себя, но и влезает в наши с вами карманы — в карманы тех, кто никакой кредит брать и не собирался.

Если кто-то берёт потребительский кредит и покупает на него вещь, на которую он пока что не заработал, то его зарплата существенно сократится — после выплат на погашение кредита денег должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами.

В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику, и его зарплата, со временем уменьшаемая инфляцией, перестаёт повышаться, поскольку парикмахер, у которого не постригся должник, или сапожник, к которому должник не пришёл чинить обувь, не пришли к работодателю должника за его товаром или услугой.

Более того, работодатель, у которого иссякли доходы, просто будет вынужден уволить должника, и гасить кредит тому уже будет нечем.

Чем больше людей будет брать кредиты, тем тяжелее их будет гасить каждому отдельному должнику. Рано или поздно возможность выплачивать долги у должника иссякнет, и он возьмёт новый кредит для погашения старого.

Таким образом, человек становится «финансовым наркоманом», и с каждым разом всё туже и туже затягивает петлю на своей шее. И этих «финансовых наркоманов» — ждет та же участь, что и наркоманов медикаментозных. Их семьи разрушатся, их жильё будет ими утрачено, а сами они умрут «под забором». И этот процесс, как и с наркоманами, продлится долго. Прежде чем умереть под забором, эти люди успеют оставить без ничего своих жен и детей, выгнать на улицу престарелых родителей, вытянуть всё из родственников и друзей, тщетно пытающихся вытянуть их из «финансовой трясины».

Банкиры, как и наркобароны, делающие наркоманов наркодилерами, делают своих должников своими агентами.

Вспомните, не уговаривал ли вас кто-либо из ваших знакомых взять кредит? Если да, то знайте: этот ваш знакомый — зомби. Он, как и любой наркоман, отправляясь в ад, ищет попутчика. Он пока еще может выглядеть рационально мыслящим человеком, но все его мысли и устремления уже подчинены одному — погасить очередную часть задолженности.

Должника можно заставить выполнять любую волю кредитора. Из него можно сделать шпиона, стукача и даже террориста-смертника. Те, кого подсадили на эти кредиты, хуже фанатиков-шахидов, взрывавших поезда метро и захватывавших заложников в театрах и школах. Вместо тротила и гексогена они обвязаны долговыми обязательствами, несущими разрушение не только себе, но и всей экономике.

Сегодня уже половина населения влезла в кредиты, а половина из этой половины уже не может их погасить, не прибегая к новым заимствованиям, а скоро нас в каждой подворотне будут поджидать с ножом — готовые на всё «финансовые наркоманы».

Рано или поздно властям всё-таки придется отвечать по невыполненным обязательствам граждан. Все должники когда-то помрут, не оставив своим наследникам ничего, кроме долгов. Наследники, естественно, такое наследство принять откажутся, тогда, в соответствии со статьей 552 Гражданского Кодекса, долги автоматически перейдут государству.

А ведь объём просроченной задолженности по кредитам в России в первом квартале 2013 года достиг 343,5 миллиарда рублей, увеличившись по сравнению с предшествующим кварталом почти на 10%. Всего же граждане России уже набрали кредитов на 8 триллионов рублей в рублях и ещё на 234 миллиарда — в иностранной валюте. В сумме это почти полтриллиона долларов. Это больше, чем доходная часть бюджета этого года и даже больше, чем расходная. Сумма эта составляет четверть всего нашего ВВП 2012 года.

Когда-то, чтобы погасить долги Ротшильдам, Александр II был вынужден продать Аляску. Теперь же долги могут достичь такой суммы, что мы уже и Сибирью-то вряд ли расплатимся! А ведь иностранные банкиры, как и их средневековые предки-ростовщики дают кредиты не столько для извлечения дохода, сколько для порабощения должников, польстившихся на лёгкие деньги.»



Источник: http://maxpark.com/community/5862/content/4921104
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Последний раз редактировалось Klerkon: 23.04.2017 в 20:31.
старый 14.09.2017, 21:08   #23
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.635
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Государств скоро не останется. Их заменят банки.


Демонтаж правительств стал «мировым трендом» и накрыл Россию.





Профессор Валентин Катасонов.



«Человеческое общество немыслимо без государства. Государство — форма самоорганизации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории. У государства множество функций, наиболее важные из них — оборона, поддержание общественного порядка, управление хозяйством, решение социальных проблем. Важнейшими признаками любого государства являются территория с очерченными границами, суверенитет (хотя бы относительный, формальный), наличие правительства.

Правительство — высший коллегиальный исполнительный орган государственного управления, формируемый из руководителей органов государственного управления страны и других государственных служащих, либо (в широком смысле) общая система государственного управления. Правительство в первом (узком) смысле приводит в жизнь законы, принятые высшим законодательным органом государства (парламентом). Все это азбучные истины, известные любому грамотному человеку с высшим образованием.

Сегодня мы становимся свидетелями того, что государство в его традиционном понимании исчезает. Исчезает как утренний туман, прямо на глазах. Особенно это касается таких признаков, как суверенитет и правительство.

О том, что исчезает национальный суверенитет, за последние годы было сказано уже много. Активное его разрушение происходило под влиянием глобализации, которая размывала (и продолжает размывать) национальные границы — информационные, культурные, экономические, финансовые и торговые. Размывание национального суверенитета означает создание «всемирного Вавилона». Несколько тысяч лет назад царь Нимрод предпринял попытку смешать все народы, мобилизовав их на строительство Вавилонской башни; Бог тогда пресек эту безумную попытку, раскидав народы по всей земле. Сегодня народились идейные «последователи Нимрода», фанатично выстраивающие новую глобальную «башню» с участием большинства народов Земли и желающие стать «богами».

К сожалению, Россия оказалась втянутой в этот процесс. Достаточно сказать, что Россия полностью завершила процесс торгово-экономической и валютно-финансовой либерализации.

Экономические и таможенные границы существуют лишь формально. Я уже писал о том, что следствием этого стала мощная контрабандная торговля. Масштабы официальной («белой») торговли России сопоставимы с масштабами контрабандной («серой» и «черной») торговли. Кроме того, чистые ежегодные потери России от вывоза инвестиционных доходов нерезидентами и оттока капитала за последнее десятилетие составляли в среднем 100 млрд долл. в год. Таким образом, размывание национального суверенитета оборачивается для российского народа беспрецедентным ограблением.

Параллельно идет демонтаж правительства.

Формально оно у нас имеется... У нас имеется премьер-министр правительства, куча министерств и ведомств, центральный аппарат правительства, всевозможные комиссии и советы, каждую неделю нам по телевидению показывают заседания правительства (кабинета министров). О бурной деятельности правительства можно ознакомиться, зайдя на его официальный сайт.

Но указанная деятельность правительства — лишь имитация реальной работы, она мне напоминает непрерывное шоу. Никакой ответственности за принимаемые решения ни премьер-министр, ни руководители министерств и ведомств, прочие правительственные чиновники не несут. Сегодня этого может не видеть только слепой. Но разговор сейчас даже не об эффективности работы правительства (она нулевая), а о том, что правительства как такового у нас уже почти нет. Остались лишь одни вывески и чиновники, которые получают по российским меркам неприлично большие деньги. За что? За то, чтобы исполнять свою роль в водевиле под названием «Правительство Российской Федерации». Когда спектакль закончится, зритель вдруг обнаружит, что никакого правительства и в помине нет.

Справедливости ради, следует сказать, что демонтаж правительств — мировой тренд. Информационным обеспечением такого демонтажа является активная подмена понятий.

Раньше говорили: государство на службе общества. Теперь принято говорить: государство оказывает услуги обществу. А если речь идет об услугах, то следующим шагом становится передача функций государства на откуп частным структурам (так называемый аутсорсинг). Государство из бюджета оплачивает услуги частных структур в области здравоохранения, образования, культуры. Потом на откуп передаются такие деликатные функции, как обеспечение общественного порядка, оборона и даже разведка. Значительная часть локальных войн в мире в последние два десятилетия велась (и продолжает вестись) с участием частных военных компаний (ЧВК).

Итак, государство на первых порах выступает в качестве заказчика тех услуг, которые входят в перечень услуг правительства. На следующих этапах государство вообще «умывает руки» и перестает выполнять роль заказчика. На арену выходят частные заказчики. Например, болеющие граждане сами оплачивают услуги, оказываемые частными медицинскими учреждениями. Постепенно отмирает государственная функция оказания медицинской помощи больным людям. Примерно по такой же схеме осуществляется демонтаж и других функций правительства.

Для ускорения процесса демонтажа государства используются самые разные либеральные идеи и теории, активно навязываемые обществу через систему СМИ, образования, культуры. Например, теория «государственно-частного партнерства», проект «электронного правительства», идея «саморегулируемых организаций» (в сфере экономики и бизнеса) и т. п.

Бросается в глаза, что функции государства в первую очередь перехватывают такие частные (или негосударственные) организации, как банки.

Для многих новые функции банков кажутся чем-то новым и совершенно неожиданным. Однако ничего «неожиданного» в этом нет. Планы по захвату банками власти в обществе вынашивались уже давно. На первом этапе (после того, как были совершены буржуазные революции) ростовщики стали реальными «хозяевами денег», так как получили исключительные права на эмиссию денег (именно в этом и заключается основная цель буржуазных революций). Они просто покупали государственных чиновников.

Как говаривал Ротшильд: «Дайте мне возможность печатать деньги, и мне наплевать, кто и какие пишет законы!» Правительства (и в широком, и в узком смысле слова) продолжали существовать, просто они стали «продажными», превратились в комитеты по управлению делами буржуазии, в первую очередь, «хозяев денег».

На втором этапе банки полностью узурпируют функции государства, последнее им вообще уже не нужно. Еще в начале XIX века один из основоположников утопического социализма Анри Сен-Симон доказывал, что банки лучше, чем традиционное государство, могут управлять обществом. Это была концепция «банковского социализма». Чем быстрее банки установят власть над обществом, тем скорее наступит долгожданный «социализм».

При внимательном изучении наследия французского социалиста Сен-Симона, понимаешь, что это был не только и не столько «банковский» социализм, сколько «лагерный» социализм. Между прочим, Сен-Симон сам был банкиром в молодости, а среди его учеников были те, кто позднее стали банкирами европейского масштаба. Например, братья Перейра.

Спустя век об особой роли банков в обществе свое веское слово сказал Рудольф Гильфердинг. Его работа «Финансовый капитал» считается среди марксистов и социалистов второй по значимости после «Капитала» Карла Маркса. В этой и последующих работах немецкий социал-демократ разработал теорию «организованного капитализма».

Этот вид капитализма — переходная фаза от дикого, стихийного капитализма к социализму. Капитализм неизбежно превращается в организованный благодаря банкам. Они являются институтами учета и контроля, они не допускают кризисов перепроизводства, безработицы, социальных катаклизмов и войн. Банки, согласно Гильфердингу, — «носители социалистических начал». Только немецкий социал-демократ представлял себе социализм как нечто напоминающее концлагерь, порядок в котором обеспечивают банки. Кстати, именно так понимал социализм и Л. Д. Троцкий, который предлагал в Советской России организовать жизнь общества в виде «трудовых армий».

Все эти планы реализуются на наших глазах. Посмотрим, что происходило в России в последние годы.

Центральный банк Российской Федерации — не входит в состав правительства, однако полномочий и функций у него больше, чем у всех министерств и ведомств финансово-экономического блока правительства России. Мало того, что ЦБ РФ не входит в состав правительства, он от него всячески дистанцируется. Достаточно сказать, что Федеральный закон о Центробанке России прямо гласит, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам ЦБ.

В 2013 году Центробанк получил статус финансового мегарегулятора. Его функции и полномочия в сфере экономики становятся безграничными. Теперь он управляет не только коммерческими банками, но также финансовым рынком. А через финансовый рынок он фактически может дотягиваться до всех участников этого рынка. А это все крупные и многие средние компании реального сектора экономики.

Уже не приходится говорить, что ЦБ взял полностью под контроль страховой бизнес, деятельность микрофинансовых организаций, аудиторских компаний. ЦБ — это «государство внутри государства»!

Государственные банки России также получают полномочия, выходящие далеко за пределы того, что необходимо обычному коммерческому банку. В особо привилегированном положении оказывается Сберегательный банк России. Вот последняя новость, касающаяся Сберегательного банка. На проходящем сейчас Восточном экономическом форуме (ВЭФ) вицe-пpeзидeнт Cбepбaнкa Aндpeй Шapoв заявил, что Сбербанк начнёт выдавать россиянам паспорта и водительские права, т. е. будет выполнять функции МФЦ (муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»).

Вот буквально его слова: «Бaнкoвcкий coтpyдник бyдeт выпoлнять фyнкции coтpyдникa MФЦ. Этo знaчит, чтo вы cмoжeтe зapeгиcтpиpoвaть квapтиpy, пoлyчить пacпopт или вoдитeльcкиe пpaвa в бaнкe. Плaниpyeм, чтo этo пoйдeт в 2019 гoдy».

Тecтиpoвaниe нoвoгo пpoeктa бyдeт идти в тeчeниe 2018 гoдa. Bицe-пpeмьep бaнкa пoдчepкнyл, чтo в paмкax этoгo пpoeктa coтpyдничecтвo бyдeт пpoизвoдитьcя в пepвyю oчepeдь в тex peгиoнax Poccии, гдe нaceлeниe «иcпытывaeт зaтpyднeния в дocтyпe к MФЦ». А такие затруднения возникают — для более чем половины населения России!

Напомню, что деятельность МФЦ осуществляется на основе Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Закон не предусматривает передачу функций МФЦ на откуп негосударственным учреждениям. Заявление Андрея Шарова лично я расцениваю как проявление полного правового беспредела в России и как яркое проявление того, как частные банки участвуют в приватизации государства.

Хочу лишний раз напомнить, что Сбербанк не относится даже к разряду государственных банков. Таких, как Внешторгбанк или ВЭБ. Расхожее мнение, что Сбербанк — «государственная организация», ошибочно. Привожу структуру акционерного капитала банка по данным, взятым с его сайта:

Банк России — 50,0+1 акция.

Юридические лица — нерезиденты 45,41.

Юридические лица — резиденты 1,90.

Частные инвесторы — 2,69.

Здесь следует обратить внимание на то, что среди иностранных акционеров преобладают организации США. Доля компаний из США составляет 33% от общего числа акционеров. С учетом сказанного можно было сказать, что указанный банк было бы правильнее назвать не Сбербанком Российской Федерации, а «Сбербанком Соединенных Штатов Америки».

Получается, что паспорта, подтверждающие российское гражданство, нашим людям будет теперь выдавать учреждение, которое управляется из Вашингтона? Разве это не признак уничтожения остатков российской государственности



Источник: http://svpressa.ru/economy/article/180951/

Последний раз редактировалось Klerkon: 14.09.2017 в 21:31.
старый 08.04.2018, 20:40   #24
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.635
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Эдуард Лимонов.


«Сегодня у нас пролетариат исповедует те же ценности, что и буржуазия. У всех
— одни и те же ценности. И телевидение над этим поработало, и Никита Хрущев...»



старый 28.08.2018, 19:58   #25
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.635
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Экономист Владимир Левченко о печальных перспективах «россиянской» экономики и долларе по 140 рублей:


старый 07.09.2018, 18:23   #26
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.635
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

«Власть предержащие, безусловно, охраняют интересы олигархов».





Валентин Катасонов, профессор МГИМО.


Дефицит Пенсионного фонда действительно существует. Что касается нынешней реформы пенсионной системы, то, с моей точки зрения, никакой тут «экономической логики» нет. Тут вообще какие-то другие замыслы, которые ведут к дестабилизации социально-политического положения в стране.


Телега оказалась впереди лошади. Вот мы избрали президента, сформировано Правительство — казалось бы, надо решать проблемы экономики, а потом на этом фундаменте создавать механизмы перераспределения общественного продукта, бюджета, пенсионной системы. А тут начали с другого конца — начали сразу же с вопроса перераспределения. Это явно какая-то задумка, имеющая малое отношение к пенсиям и к экономике.


Я рассчитывал, что так или иначе встанет вопрос о более справедливом распределении общественного продукта, то есть это может быть:


— введение прогрессивной шкалы налогообложения,
— стимулирование инвестиций в реальную экономику,
деоффшоризация экономики,
— разворот Центрального банка в сторону российской экономики,
— изменение модели эмиссии (чтобы эмиссия осуществлялась под проекты реального сектора экономики России, а не под инвестиции в казначейские бумаги США и других государств).


Именно такой алгоритм себе представляют те, кто называют себя «экономистами» и являются таковыми.


А здесь какой-то театр абсурда. Мне как экономисту как-то неловко комментировать все это, потому что я усматриваю в этом какие-то цели, уходящие далеко за рамки экономики. Может быть, цель даже в том, чтобы просто попытаться сократить население в России.


Что касается путей выхода из ситуации. Чтобы принудить капитал работать внутри страны, для этого необходима, судя по всему, смена власти. Оставались какие-то иллюзии по поводу того, что хоть власть не наша — власть «антинародная», власть компрадорских чиновников, которые получают команды из-за рубежа, — но президент «наш».


Последнее обращение президента по поводу пенсионной «реформы» расставило все точки над «i» и показало, что и президент, судя по всему, относится к той же команде. По крайней мере, рассчитывать на то, что президент будет каким-то образом проводить интересы народа — эти иллюзии очень быстро исчезли.


Так что у нас сегодня модель общества, которую можно и нужно называть капитализм. Капиталистическая модель ведет общество к катастрофе, и даже то, что у нас сегодня используются разного рода эвфемизмы, вроде «рыночная экономика», «рыночная система» — это лишний раз доказывает, что власть — во-первых, это компрадорские чиновники, а во-вторых, эти компрадорские чиновники обеспечивают развитие капиталистической модели. Я бы даже сказал, колониально-капиталистической.


Заявления о «невозможности изъятия средств, или заявления Силуанова о необходимой сумме в 500 млрд руб. на реализацию предложений Путина, заявления о «плане Белоусова» на те же 500 млрд — меня эти детали не интересуют, потому что власть предержащие, безусловно, охраняют интересы олигархов, и я думаю, что эти посягательства на полтриллиона рублей будут рано или поздно отбиты — будут обирать население, собирать эти полтриллиона с работающих, с пенсионеров и так далее. Это типичный олигархический капитализм.


А какие-то мантры насчет того, что власти «не будут посягать на ваши права» — вы же помните, как президент сказал о том, что они «не будут повышать возраст» — цена этим словам близка к нулю, поэтому не следует слишком открывать рот и ловить каждое слово, которое произносят чиновники или даже первые лица государства.


Источник:

https://zen.yandex.ru/media/modernan...a?from=channel
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
старый 07.09.2018, 19:56   #27
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.649
Репутация: 45 | 13
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
— введение прогрессивной шкалы налогообложения, — стимулирование инвестиций в реальную экономику, — деоффшоризация экономики, — разворот Центрального банка в сторону российской экономики, — изменение модели эмиссии (чтобы эмиссия осуществлялась под проекты реального сектора экономики России, а не под инвестиции в казначейские бумаги США и других государств).
.....Как будто на выступлении Зюганова побывал .....ВОТ ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА!

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Последнее обращение президента по поводу пенсионной «реформы» расставило все точки над «i»
Это точно .....В средневековой Японии такой конфуз правителя назывался «хамон» (破門).Как известно, человек годами зарабатывает себе хорошую репутацию, но потерять лицо можно в одно мгновение.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 09.02.2020, 11:16   #28
Member
 
аватар для Ратмир
 
Регистрация: 07.2019
Сообщений: 178
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Еженедельник "Аргументы недели" №24 (617), 21.06.2018 г.:

"По итогам 2017 года в РФ уже 106 долларовых миллиардеров и 189000 долларовых миллионеров... 200 самых богатых путиноидов обладают совокупно 485 миллиардами долларов... вывод капитала из РФ ... составляет 31 миллиард долларов в год!"
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 12.02.2020, 10:58   #29
Member
 
аватар для Ратмир
 
Регистрация: 07.2019
Сообщений: 178
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Замечательная правдивая московская газета -
Еженедельник «Аргументы недели» №45 (689), 20.11.2019 г.:

В РФ, где сейчас экспортно- сырьевой доход составляет 449 млрд. долларов, 26% детей растут в семьях, живущих за чертой бедности. На селе ещё хуже – там 45%.
Бюджет РФ – 19 триллионов 970 миллиардов рублей.

В РФ официально 36 миллионов пенсионеров и 12 миллионов инвалидов.
Росстат: в 1-й половине 2019 года в стране 21 миллион малоимущих.
По официальной (завышенной) зарплате РФ занимает 77-е место в мире (это ниже Турции, Бразилии и Уругвая).
Реально РФ по зарплате занимает 87-е место , рядом - Эквадор, Суринам, Парагвай и Намибия!

Официально в РФ 75,6 млн. чел. трудоспособного населения.
Реальное число бедных в РФ – до 30% населения (не менее 45 млн. чел.).

С 1991 по 2017 гг. в РФ уничтожено 78 тысяч промышленных предприятий (только при путиноидном режиме с 2005 по 2015 гг. ликвидировано 35 тысяч!).
Недра в РФ принадлежат отдельным лицам и компаниям (в т.ч. и иностранным).

Ельциноидно- путиноидный режим вывел на Запад с 1991 по ноябрь 2019 гг. – три триллиона двести миллиардов долларов .
РФ сегодня на 59-м месте по уровню жизни (ниже Турции, Мексики и Индии).

В 2018 году доходы бюджета РФ сотавили 36 триллионов 917 миллиардов рублей (более 535 миллиардов долларов на тот момент).
Для сравнения: бедный в Германии – это тот, у кого доход в месяц менее 942 евро!


Добавлено спустя 33 минуты:

Эрэфия — это страна 3-го мира, нищая, убогая, дикая и бесперспективная.

МРОТ — офиц. минимальный размер оплаты труда в месяц , в рублях с 1991 по 2020 гг.:

с 1.10.1991 г. — 180 руб. в месяц.
с 1.12.1991 — 200
с 1.01.1992 — 342
с 1.05.1992 — 900
с 1.02.1993 — 2250
с 1.04.1993 — 4275
с 1.07.1993 — 7740
с 1.12.1993 — 14620
с 1.07.1994 — 20500
с 1.04.1995 — 34400
с 1.05.1995 — 43700
с 1.08.1995 — 55000
с 1.11.1995 — 57750
с 1.12.1995 — 60500
с 1.01.1996 — 63250
с 1.04.1996 — 75900
с 1.01.1997 — 83490
с 1.01.1998 — 83
с 1.07.2000 — 132
с 1.01.2001 — 200
с 1.07.2001 — 300
с 1.05.2002 — 450
с 1.10.2003 — 600
с 1.01.2005 — 720
с 1.09.2005 — 800
с 1.05.2006 — 1100
с 1.09.2007 — 2300
с 1.01.2009 — 4330
с 1.06.2011 — 4611
с 1.01.2013 — 5205
с 1.01.2014 — 5554
с 1.01.2015 — 5965
с 1.01.2016 - 6204
с 1.07.2016 - 7500
с 1.07.2017 - 7800
с 1.01.2018 - 9489
с 1.05.2018 - 11163
с 1.01.2019 - 11280
с 1.01.2020 - 12130

Для сравнения: в США 50 штатов, и в каждом штате минимальная оплата труда — 5 долларов В ЧАС !

Разумеется, для москвичей Собянин ещё в 2018 г. установил МРОТ в 25000 руб./мес.

Последний раз редактировалось Ратмир: 12.02.2020 в 10:58.
старый 12.02.2020, 14:30   #30
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.649
Репутация: 45 | 13
По умолчанию

Цитата:
Ратмир посмотреть сообщение
Реальное число бедных в РФ – до 30% населения (не менее 45 млн. чел.).
Не знаю откуда эти факты высасывают и для чего публикуют.
Я живу в провинциальном городе .Отрезок улицы на котором я живу в 200 дворов(частный сектор)это где каждый друг друга знает.В каждом дворе по машине а то и две .Опухших от голода и побирающихся нищих я с 90х не наблюдаю .А мне впаривают 45 млн нищих.Забыли 90е когда 99,9 % выживающих в этой стране было?
старый 29.03.2020, 02:20   #31
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.635
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Александр Проханов об обращении Президента РФ к нации:


«Путин... впервые за своё правление потеснил богатых, он впервые дал понять
богатым, что они не "неприкосновенны", что страна существует не ради них...»



старый 05.08.2020, 12:44   #32
Member
 
аватар для Ратмир
 
Регистрация: 07.2019
Сообщений: 178
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Выход из тупика будет очень простой: РЕВОЛЮЦИЯ. Потом - национализация и конфискация, ликвидация путиноидных олигархов, требование к нашим недругам - вернуть украденное, компенсировать затраты. То, что путиноиды простили сотни миллиардов долларов африканским и азиатским странам, кубам и венесуэлам, армениям и казахстанам и прочим кипрам и черногориям, - всё это будет пересмотрено и потребованы денежки к возврату!
старый 10.08.2020, 00:48   #33
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.180
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Денежки потребовать можно бы, теоретически. А вот получить их -- это совсем другой вопрос. Скандал и потеря геополитических позиций -- гарантированы. Возврат долгов -- нет.


И, кроме того. Вы этак бравурно предсказывыете, как будто гадаете по кишкам галапагосской черепахи.

А разве в России есть революционеры?
Ну хто?
старый 10.08.2020, 07:17   #34
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.649
Репутация: 45 | 13
По умолчанию

Цитата:
Ратмир посмотреть сообщение
Выход из тупика будет очень простой: РЕВОЛЮЦИЯ. Потом - национализация и конфискация
А потом КАПУТ РОССИИ........Выход из тупика это "революционное дерьмо" да в цугундер на долгосрочные сроки что бы нормальным людям жить не мешало.....и самое главное Судебно-исполнительную систему привести в порядок что бы реальные наказания были независимо от должности и статуса .
старый 10.08.2020, 10:37   #35
Member
 
аватар для Ратмир
 
Регистрация: 07.2019
Сообщений: 178
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
А потом КАПУТ РОССИИ........Выход из тупика это "революционное дерьмо" да в цугундер на долгосрочные сроки что бы нормальным людям жить не мешало.....и самое главное Судебно-исполнительную систему привести в порядок что бы реальные наказания были независимо от должности и статуса .
1. капут будет рано или поздно для любого русофобского государства (это чётко прослежено за последние 1200 лет);
2. революции были , есть и будут, ибо антирусский режим не вечен, а конечен;
3. судебно- исполнительная система ДОЛЖНА стоять на страже основного народа Русской Равнины - русских людей, иначе она обречена на ликвидацию (как это было в 1917 году);
4. кастовость, сословность, статусность, неприкасаемость ещё очень долго нам придётся искоренять (читайте Ивана Ефремова "Час Быка").
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Экономика России - есть ли выход из ловушки?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Путин, на выход! Ingwar Всемирная история, политика 13 12.03.2010 15:42
Есть ли шанс на лучшее будущее у России? Renic Всемирная история, политика 181 14.10.2007 02:54
Есть ли в России истинные неформалы? stebler Музыка 146 27.09.2007 00:46
Служебный выход. frozenPUNK Литература 1 31.10.2004 10:25
А есть ли в России экономический рост? Frost Всемирная история, политика 9 13.01.2004 18:17


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 08:15


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.