Россия в свете санкций Запада

Sölveig

Moody's не исключает введение новых и ужесточения действующих санкций в отношении России
Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service не исключает введения в отношении России новых санкций или ужесточения действующих. Об этом на конференции в Москве заявил старший аналитик группы оценки суверенных рисков агентства Торстен Нестманн.

"Прогноз по рейтингу (России - прим. ред.) негативный в связи с тем, что ситуация на Украине остается до сих пор не стабильной и нельзя исключать, что риски увеличатся и будут приняты новые санкции или расширены действующие, что окажет давление на рейтинг", - сказал Нестманн.

Он отметил, что, хотя снижение цен на нефть было одним из факторов, которые Moody’s учитывало при снижении рейтинга России, "повышение цен на нефть не вызовет автоматического изменения рейтинга".

Нестманн также обратил внимание, что в связи с падением стоимости нефти ухудшилась ситуация в экономике России в целом, и в частности ухудшился инвестиционный климат.

"Нужно смотреть, насколько указанные факторы будут способствовать росту российской экономики в среднесрочной перспективе", - заключил Нестманн.

Ранее ТАСС сообщал, что Moody's понизило кредитный рейтинг России на один пункт - с Baa1 до Baa2. Прогноз по рейтингу остался негативным. В числе причин снижения рейтинга агентство называло сдержанные среднесрочные перспективы экономического роста России, усугубленные продолжающимся кризисом на Украине и введенными в отношении Москвы экономическими санкциями.

Добавлено спустя 5 часов 8 минут:

Швеция больше не хочет сотрудничать с Россией в плане обороны
Шведское правительство не намерено продлевать план по взаимному обмену с Россией в области обороны. Об этом говорится в опубликованном сегодня проекте бюджета нового правительства королевства.

"Правительство решило не продлевать действие плана совместных мероприятий с Россией, регулирующего сотрудничество между вооруженными силами стран. Это означает, что сотрудничество шведских ВС с Россией приостановлено", - сообщается в документе.

Правительство королевства утверждает, что российские военные "действуют все более вызывающе в регионе Балтики", где имели место "нарушения территориальной целостности стран" региона. Кабинет министров отмечает, что "подобное развитие будет продолжаться", хотя "прямое вооруженное нападение на Швецию представляется маловероятной".

Исходя из этого в документе отмечается необходимость работы по скорейшему усилению обороноспособности страны.

Krum-Bum-Bes

Иногда и ошибиться бывает приятно.

Helly

Уж очень хороши Рошеновские конфеты.

Krum-Bum-Bes

Да конфеты как конфеты. Недавно приезжала тётка из Харькова. Передо мной сейчас лежит целая коробка конфет - обычные конфеты.

Svrgh

тётя у вас правильная, раз еще в Россию значит ездит, де ещё и конфеты значит возит.

А может и мостки наводит, чтоб в случае БП в Харькове, в гостях наподольше подзадержаться...
Вы спросите её, там правый сектор по улицам ходит? бандеровские частушки горланит? Народ пугает?

Это значит истериии по поводу Украины - в России нет.
В отличие от истерящих шведов - по поводу России:
они говорят обнаружили взвод подводных русских лодок. Сначала одну, русскую шлющую сигналы SOS в Кенигсберг, затем другую, лежашую на боку напротив. Точно также как Курск - они обе уже утонули. А сигналы - всё идут и идут.
От этих русских шлющих...
Хохлы уже расшифровали эти секретные сигналы : три точки три тире: ПТН - ПНХ.....ПТН - ПНХ.....
Шведы - бояцца.

__________________
.
Sing for me..

Cyanide

Запрещенный норвежский лосось попадает в Россию через Белоруссию

Запрет на ввоз красной рыбы из Норвегии не привел к дефициту слабосоленого филе семги на полках российских магазинов. Российские рыбопереработчики теперь ввозят охлажденную рыбу в Белоруссию, где на местных заводах разделывают и солят, после чего везут дальше в Россию.

Завернули в Белоруссию

Большинство российских продавцов рыбы теперь сотрудничают с белорусскими предприятиями: рыба из Норвегии перед тем как попасть на прилавки в России, поступает в Белоруссию – там происходит ее первичная переработка – разделка и засолка, рассказал РБК заместитель генерального директора петербургского холдинга «РОК-1» Александр Старобинский. На сайте «РОК-1» говорится, что компания ежегодно выпускает свыше 60 тыс. т продукции более чем по 400 наименованиям, включая деликатесную рыбу, крабовые палочки, икру, пресервы сельди и салаты из морской капусты. Сам «РОК-1» поступает так же, признал Старобинский, не уточнив деталей.

«После введения санкций мы проехали по всей Белоруссии, посмотрели, можно ли купить какой-нибудь из местных рыбоперерабатывающих заводов, но в итоге решили просто размещать заказы, поскольку рассчитываем, что санкции в скором времени будут отменены», – рассказывает коммерческий директор конкурирующей компании – «Балтийский берег» Константин Петров. На каких именно белорусских предприятиях размещаются заказы и их объем, Петров не уточняет, ссылаясь на коммерческую тайну. «Балтийский берег» входит в топ-5 «федеральных компаний этого сегмента», говорится на его сайте, он выпускает более 150 наименований продукции, в том числе на своих предприятиях в Петербурге, Ленинградской и Мурманской областях.

С 7 августа из Норвегии в Россию нельзя ввозить рыбу: страна-импортер и продукт вошли в антисанкционный список, утвержденный на один год премьер-министром Дмитрием Медведевым. Но на территорию стран Таможенного союза – в Белоруссию и Казахстан – норвежская рыба поступает законно. Просто перевезти ее оттуда в Россию невозможно, поскольку страной происхождения остается Норвегия; но если рыбу обработать (например, свежую засолить) и упаковать, то она превращается в белорусский или казахстанский продукт, и препятствия для импорта исчезают.

Например, на белорусской площадке у норвежского лосося изменяется код по ВЭД – ориентир для российской таможни: с 0302 («охлажденный лосось») на 0305 («филе лосося с минимальным содержанием соли в 3,5%»).

Объем потребления рыбы в России в 2013 году составил 2,8 млн т, на импортную продукцию пришлось больше трети – крупнейшим импортером была Норвегия с почти 40%-й долей. По данным Норвежского комитета по рыбе, Россия в 2012–2013 годах занимала первое место среди стран-импортеров норвежской рыбы и морепродуктов. В 2013 году экспорт норвежской рыбы в РФ увеличился на 10%, примерно до $1,06 млрд.



Плата за легализацию

Представитель рыбоперерабатывающей компании рассказал РБК, что его затраты по сравнению с периодом, когда рыбу из Норвегии можно было возить напрямую в Россию, выросли на размер комиссии белорусских партнеров. По его словам, в среднем по рынку белорусы берут с российских рыбопереработчиков по 40 руб. с 1 кг произведенного товара.

По оценкам собеседников РБК, их издержки выросли на 15–20%. В сентябре, по данным Norwegian Seafood Council, средняя цена на норвежского лосося на мировом рынке составляла $5,3 за 1 кг. В этом же месяце, по данным Custom Inform, лосось обходился российским закупщикам в $9,2.

Доставку рыбы из Норвегии в Белоруссию собеседники РБК оценили в $5–6 тыс. за одну фуру в 16 т. К конечной цене прибавляются также расходы на комиссию белорусскому партнеру, оформление сертификатов и упаковку.

Подобные поставки мог бы остановить Россельхознадзор, но только если у продукции не в порядке документы. «Нас интересует только наличие ветсертификата и результаты выборочных проверок, за таможенными кодами мы не следим, это не наша компетенция», – пояснил представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

«Рыбный бизнес, в отличие от остальных, после санкций очень четко выполняет санкционные требования. Если нужно посолить рыбу, чтобы ее ввести, – они это делают. Это абсолютно законный способ», – комментирует ситуацию исполнительный директор Рыбного союза России Сергей Гудков. По его подсчетам, после введения продуктового эмбарго, за пределы России выведено около 80% предварительной переработки охлажденного лосося.

Представители белорусских предприятий неохотно отвечали РБК на вопросы о партнерстве с российскими рыбопереработчиками. В компании «БелРыба» РБК рассказали, что особенного увеличения продаж слабосоленой семги в Россию после введения санкций не отметили.

В белорусском Минсельхозе посоветовали обращаться за информацией к крупнейшему экспортеру рыбной продукции – белорусской компании «Санта Бремор», которая, по информации участников рынка, стала одним из главных бенефициаров российского продуктового эмбарго. Компания на официальный запрос РБК не ответила.



http://top.rbc.ru/business/23/10/201...b20f9b5a49ada5

__________________

Sölveig

Курс доллара достиг 42 рублей, евро превысил 53 рубля
ЦБ поднял границы бивалютного коридора сразу на 40 копеек
Курсы доллара и евро в пятницу побили исторические рекорды. Американская и европейская валюта начала дорожать еще на открытие торгов, а к 14.07 мск курс доллара вырос на 29 коп. и достиг отметки в 42,0050 руб., евро вырос на 30,65 коп. до 53,11 руб. Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и 0,45 евро) выросла на 29 коп. до 46,9926 руб. Таким образом, стоимость корзины почти на 30 коп. выше верхней границы интервенций ЦБ.

Банк России 23 октября повысил границы валютного коридора сразу на 40 коп. до 37,70-46,70 руб. Это означает, что по действующим правилам регулятору пришлось продать $2,8 млрд. С начала октября ЦБ повысил границы на 2,3 руб.

«Опасения ухудшения рейтинга S&P России до “мусорного” уровня от текущего значения BBB- ударили по рублю, российским облигациям и акциям. Мы же все-таки считаем, что текущий рейтинг будет сохранен, так как нет достаточных макроэкономических факторов для снижения до “мусорного” уровня, даже в связи с текущими низкими ценами на нефть», — считает Дмитрий Полевой из банка ИНГ Евразия, отметивший, что риски снижения рейтинга России генерируются украинским кризисом, западными санкциями и неэффективным госуправлением (цитата по Reuters).

ЦБ, не проводивший интервенций с июня по сентябрь, с 1 октября вновь поддерживает рубль, который с начала года подешевел примерно на четверть. В мировой практике обесценение национальной валюты на 20% и более за год считается валютным кризисом.

ЦБ использует бивалютную корзину, чтобы сгладить кол****ия валютных курсов. Когда объем накопленных интервенций ЦБ на одной из границ коридора достигает $350 млн, границы автоматически сдвигаются на 5 коп.

Как стало известно в четверг, золотовалютные резервы России достигли минимальных значений с начала апреля 2010 г., потеряв за неделю почти $8 млрд. Согласно отчетности ЦБ, резервы по состоянию на 17 октября составили $443,8 млрд. С начала года ЦБ направил на поддержку курса рубля примерно $66 млрд, международные резервы сократились на 13%. Однако около 40% их текущего объема — $173,2 млрд — приходится на резервный фонд и фонд национального благосостояния (ФНБ), которые включаются в состав международных резервов. Еще примерно 13% размещены в монетарном золоте, СДР и резервной позиции в МВФ. С учетом этого резервы ЦБ в валюте (в том числе высоколиквидных активах) к 17 октября составляли примерно $214 млрд, фактически пройдя критическую отметку — объем шестимесячного импорта ($226 млрд; $37,7 млрд в среднем ежемесячно за последние 12 месяцев по сентябрь 2014 г.).

Helly

Вангую на евро за 60 рублей к концу года.

Sölveig

Нет, этого никак не может быть - Глазьев с Делягиным отменят эти никому не нужные бумажки во всём мире и проклятый Запад тут же сгниёт, наконец. И наступит царствие небесное. А Ванга - это всё от лукавого, вместе с баксом))))

Helly

Свято место пусто не бывает.
Молодец Лукашенко.

Krum-Bum-Bes

Пятьдесят семь.

Klerkon

А я за доллар - в 50 "деревянных"....

Напоминаю еще раз о словах Михаила Юрьева о реальной стоимости доллара 1,5 года тому назад - 80 руб. Уточняю - 80 руб. при тогдашних ценах на нефть!

Old

Я это всегда говорил. Вот же: человеку досталось население, из которого он делает народ, досталась разбитая и разворованная территория, из которой он делает государство. Досталось большое количество внешнеполитических проблем, с которыми он справляется.
Диктатор, конечно, а как иначе?

А теперь я отвечу -- приблизительно по этим же пунктам -- на Ваши слова о РФ.
Профицит бюджета РФ после эпохи индустриального социализма получался (иногда) за счёт финансовых вливаний в экономику страны.
http://www.ibl.ru/konf/130510/50.html
Есть леденящие кровь статьи на эту тему. Но так прошла уже четверть века.

Давайте посмотрим, что такое профицит/дефицит бюджета, и с чем его едят. Вот закон:
http://www.zakonrf.info/budjetniy-kodeks/92.1/
Из него видно, что дефицит бюджета может компенсироваться из доходов государства, например, из ЗВР, куда складывают нефтедоллары.
Вы можете убедиться, что финансовое благополучие РФ никоим образом не зависит от профицита гос. бюджета, и зависит только от экспорта углеводородов. Уж так выстроили экономику, что государство получает прибыль не с внутреннего производства, а с экспорта природных ресурсов. Народное хозяйство убыточно, его таким сделали, и это общеизвестно. Поэтому баланс бюджета зависит от размера государственных дотаций, которые могут быть завуалированы под благовидным мотивом: "оленьпиада", рынок недвижимости, игорный бизнес и т.д.
А с рентабельностью народного хозяйства профицит бюджета не имеет никакого соответствия:


Однако.
Общий рост бюджета от 2011 к 2014 году составил: от 2 750 млрд руб до 4750 млрд. руб. то есть, приблизительно 73 % за 3 года.
http://mit.su/budget-2014.html
Это значит, что маховик Россиянской экономики быстро раскручивается, ВВП растёт.
http://info.minfin.ru/gdp.php
За счёт каких ресурсов? За счёт вот этих:

Из графика видно, что в 2008 году ЗВР перевалил за полтриллиона баксов, и его перестали накапливать, направляя деньги на внутренний рынок.

Циничное и пренебрежительное отношение властей к такому показателю как дефицит бюджета, видно из следующего графика:

Видите, какая чёткая корелляция? То есть, они скупали облигации США в ущерб бюджету РФ! Не беспокоит их и прогнозируемый в ближайшее время дефицит:

Потому что ВВП будет расти, как видно из этой диаграммы. И есть ресурсы, которыми всегда можно заткнуть финансовую дыру.
Кстати, внешний долг РФ микроскопический, по сравнению с другими, "развитыми" странами, у которых он зашкаливает за 100 % ВВП. --


Из всего сказанного выше -- такие выводы.
Государство Россиянское в финансовом отношении чувствует себя очень хорошо, и на ближайшие 3 года запланирован существенный рост ВВП. Население, однако, будет беднеть. Причина этого -- не международные санкции, а внутренняя политика россиянских властей.

Насколько опасны санкции для сырьевой экономики, мы можем наблюдать на примере Ирана, с которого только что такие санкции сняли, ввиду нулевого эффекта от них.

============================================================

Это неправда.
Варшавский договор о безопасности и сотрудничестве был заключён между социалистическими государствами в ответ на агрессивную политику НАТО и приближение военных баз потенциального противника к границам СССР.
Затем, предательским образом, Варшавский договор был упразднён:
http://svpressa.ru/society/article/23240/

Это было спровоцировано заверениями США о миролюбивой политике НАТО:

Источник.

О миролюбивой политике НАТО, Helly, Вы можете расспросить Слободана Милошевича.

__________________
Hungry Heart.

Klerkon

Только что ел селедку в банке компании «Матиас» («Санта-Бремор») — на этикетке указан производитель «Республика Беларусь». Но покупаю такую уже лет 10 и прекрасно помню, что была она всегда — заграничная, из кажется, из ФРГ.



А также Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи...

«Первый президент СССР Михаил Горбачев считает, что «валдайская» речь президента РФ Владимира Путина была одной из самых сильных за время его пребывания у власти.

В минувшую пятницу глава государства выступил перед участниками дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи с речью, в которой раскритиковал политику Запада, обозначил существующие глобальные проблемы и призвал к равноправному диалогу и уважению позиции РФ.

«Выступление потрясающее! Я думаю, что такого выступления за все годы правления Путина не было. Может быть, еще и потому, что ситуация требует этого. В основном, я согласен со всеми мыслями, высказанными им», — сказал Горбачев РИА Новости.



Он добавил, что намерен ознакомиться со всей дискуссией, последовавшей за речью главы государства.

По степени откровенности, с которой президент обличил авторов идеи «глобального доминирования», в первую очередь США, речь Путина стали сравнивать с его знаменитым выступлением на конференции по безопасности в Мюнхене в 2007 году, где российский лидер предупредил об опасности одностороннего наращивания американцами стратегических вооружений...»

Подробнее: http://news.rambler.ru/27584463/

__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Sölveig

Удивительный вывод. Откуда взялся?

Министр финансов Антон Силуанов

Самый нереалистичный Бюджет-2015 принят

Принят он пока в первом чтении (т.е. по основным параметрам), но уже сегодня ясно: никогда ещё в последние годы закон о федеральном бюджете не принимался в столь вызывающе не соответствующем действительности виде.

Бюджет почему-то исходит из того, что тенденция фактически уже кризисного развития российской экономики в 2015 году сменится разворотом к ощутимому экономическому росту (прирост ВВП должен составить 1,2%). За счёт чего это произойдёт? Нет, правда. Нам так хочется? Ну, мало ли что кому хочется. Почему вдруг решили, что, к примеру, санкции закончатся? Тоже хочется?

Или такому развороту будет способствовать ситуация с мировыми ценами на нефть? – С точностью до наоборот. Представьте: прогнозная цена на нефть марки Юралс, исходя из которой формировался бюджет – 100 долларов за баррель (базовая цена, исходя из которой считались расходы – 96 долларов за баррель). Уже сегодня, как известно, мировая цена данной марки нефти – немногим более 80 долларов за баррель.

С учётом сформировавшейся тенденции и этот уровень цен не является дном. Кстати, если цена окажется более чем на 20 долларов ниже по сравнению с ожидаемой, то только за счёт этого федеральный бюджет может недополучить почти 1,5 трлн рублей доходов.

Ещё один «смешной» параметр: среднегодовой курс рубля к доллару США в 2015 году – 37,7 рублей за доллар. Не верите, что Бюджет был принят исходя из таких цифр? Понятное дело, поверить трудно, когда рубль уже в октябре 2014 года опустился ниже 42 рублей за доллар США. Кто-то обрадовано скажет: «Вот за счёт этого и пополним бюджет!». Что же, наполнять бюджет обесценивающимися рублями – дело, конечно, нехитрое.

И об инфляции. Она в следующем году должна составить …5,5%. Это после того, как в этом году она будет в районе 9%? Это после того, как лихо начнут «размораживаться» тарифы естественных монополий? Это на фоне стремительно ослабевающего рубля?

То, в каком виде принят в первом чтении закон о федеральном бюджете на 2015 год и на 2016 и 2017 годы, лишний раз свидетельствует о растерянности властей. Они не понимают и, самое печальное, не хотят понимать, что происходит. Когда главный финансово-экономический документ страны принимается в подобном виде – ничего хорошего ждать не приходится.

Кстати, принятие бюджета в таком виде ещё и противозаконно, так как явно нарушена статья 37 Бюджетного кодекса, согласно которой «принцип достоверности бюджета означает надёжность показателей». Впрочем, очевидно, что такие «мелочи» никого там не волнуют.

Игорь Николаев
экономист

Бедненькие... Klerkon, Вам всерьёз жалко этих недоэволюционировавших фриков?

Нет, уважаемый, пока он делает из него "население", привыкающее смотреть ему в рот. Что будет с этим "населением", когда "батька" кончится? )))) Нового начнут искать? А ну, как не найдут? Что тогда?

Old, Вы троллите здесь что ли?

gnom

ничего он из народа не делает. Народ предоставлен себе.

Old

Предпоследняя картинка из сообщения № 1353.
Повторяю для свидомых:

Какой бред!
Ваш блоггер, Игорь Николаев, похоже, как и gnom, не знает, как образуется в РФ рублёвая масса. А она образуется из американских долларов, которыми располагает РФ. Инфляция/дефляция задаётся относительно этой долларовой массы, но не может быть неограниченной. Механизм регулирования рублёвой массы довольно сложный, но он отлажен до полного автоматизма. В основном, задача состоит в изъятии денег из оборота, потому что физический сектор экономики не развивают, а нефтедоллары текут...

Svrgh

Вы что хотите отправить её на тот свет за ответами?? ))) Вдруг она не вернется, хотя и узнает всю правду.
вот кого надо за ответами то посылать.
Тут ни жалости, ни понимания.

В расход - без суда и следствия (или фиктивно) - этих всех фриков. мешающих демократии! ВСЕХ!!
В одном только Ираке, после смерти Саддама, в развязанной и спровоцированной амерами гражданской войне погибло около 2 млн чел.

Зато - очень сильно видна демократическая тенденция....аднако!

И сука Кудрин, несколько лет занимался "санацией", направляя бабло обратно в Штаты.

А в России - наблюдается нехватка наличной денежной массы, в несколько раз меньше необходимой.
Слышал, что даже в Германии или Японии - коэффициент наличности выше, несмотря на массовые банковские транзакции и расчеты населения, в отличие от России, где карточки не очень развиты, особенно в глубинке.

Sölveig

Николаев Игорь Алексеевич

Образование, учёные степени
Доктор наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 1996
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 1984, специальность «Экономика»

Основное место работы
Аудиторско-консалтинговая компания ФБК. Директор Института стратегического анализа ФБК
Профессиональные интересы
Бюджетная и инвестиционная политика;
Реформирование естественных монополий;
Стратегия развития бизнеса.

Наверное, он не в курсе, действительно. Как и министр финансов.

Krum-Bum-Bes

Да это может ничего не значить. Иные доктора экономических наук и проценты посчитать не могут. А бывает и так, что был толковвый, интересный исследователь, а стал чмом - как Глазьев, например (да-да, то самый чухан-парашник с погонялом "Глазунья", который сам себя зашкварил).
Но с исследованиями этого господина я не знаком, поэтому ничего огульно говорить не буду. Я с исследованиями другого господина знаком.
http://www.youtube.com/watch?v=DmupMVxM69M

__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c)
_____________
e-mail: [email protected]