Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация


Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 09.02.2011, 22:03   #1
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию "Второстепенность"

я - про страны, которые в больших исторических переделах, тусуют, как колоду карт..

Занимательный факт. все знают , что "Гитлер оккупировал Норвегию". Но мало кто знает, что Англия, в тот же период, оккупировала Исландию, не заботясь о ноте протеста со стороны последней. Или что Англия захватила французский флот, тоже не "по соглашению"...а с: "атаками", "залпами", "потопленными кораблями".

Последний раз редактировалось gnom: 09.02.2011 в 23:09.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 09.02.2011, 22:06   #2
ulm
Senior Member
 
аватар для ulm
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 1.673
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: "второстепенность"

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
мало кто знает, что
естественно! жидовские исотрики ведь об этом не напишут! В массовое сознание вбрасывается хлам, не имеющий к реальной истории никакого отношения!
старый 10.02.2011, 00:25   #3
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию ответ: "второстепенность"

Накидайте ссылок на правильных историков
старый 10.02.2011, 09:01   #4
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию ответ: "второстепенность"

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Накидайте ссылок на правильных историков
Старикова читаю, чего и всем советую: http://nstarikov.ru/
старый 10.02.2011, 21:37   #5
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию ответ: "Второстепенность"

Из единственных второстепенщиков, судьба которых меня интересует , это финны. Они выстояли, после своей марионеточной роли. И их не раздавили, как поляков. Они остались с западной стороны разделенного на "демократию и совдеп" мира. Интересно, чем они вызвали такую заботу со стороны англосаксов, которые за них впряглись и помешали Сталину раздавить их? Ведь их так же заставили огрызнуться на Сталина, как поляков - на Гитлера, пообещав военную поддержку...и элементарно - кинули. Полякам не помогли даже вооружением.
старый 10.02.2011, 23:02   #6
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.654
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: "Второстепенность"

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
Интересно, чем они вызвали такую заботу со стороны англосаксов, которые за них впряглись и помешали Сталину раздавить их?
Очень просто: Финляндия географически была буферной зоной между Совдепией и Скандинавией. Такую же роль играла Польша в Европе.
старый 11.02.2011, 00:03   #7
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию ответ: "Второстепенность"

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Очень просто: Финляндия географически была буферной зоной между Совдепией и Скандинавией. Такую же роль играла Польша в Европе.
это и так понятно, только почему Польша была полностью раздавлена и цинично предана предана в обход всем договорам о "военной поддержке". А Финляндия - наоборот. Уникальный случай, когда маленькое государство на границе с совдепом, сохранило суверенитет, когда вся восточная Европа была включена в соц-лагерь.
Поляки - выдвинули ультиматум Германии, о возвращении Гданска и отклонили мирные предложения немцев. Просто так они бы этого не сделали.
Но вопрос даже не в этом. Тут то все понятно. Англии - Польша была нужна в качестве приманки что бы втянуть Гитлера в войну с СССР. А вот с Финляндией, имевшей тот же сценарий, только с разницей - втянуть в войну Сталина с востока, не ясно.
старый 11.02.2011, 00:31   #8
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию ответ: "Второстепенность"

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
почему Польша была полностью раздавлена и цинично предана предана в обход всем договорам о "военной поддержке". А Финляндия - наоборот.
Вероятно из стратегических соображений. Польша - ворота в Европу и далее, а Финляндия? В маленькую, бедную и холодную Скандинавию.
И наоборот. Рассматривать Финляндию как плацдарм для нападения на СССР неразумно.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 05:35


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.