Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 01.03.2013, 15:06   #41
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Влиятельный предприниматель Питера застрелился у здания организации, которую обвинил в коррупции

Директор ООО «Строительная компания «Луч» Григорий Хибовский покончил жизнь самоубийством у входа в «Ленсвет», предварительно обстреляв здание из охотничьего ружья. В качестве предсмертной записки, объясняющей отчаянные действия, мужчина оставил многостраничное обвинение в коррупции сотрудников организации, у стен которой он и пустил себе пулю.

Трагедия произошла у здания, расположенного по адресу канал Грибоедова, 79/32 ориентировочно в 15:00. Именно в это время поступило сообщение о странных хлопках возле «Ленсвета». На место инцидента прибыла милиция, которая увидела стоящий на углу автомобиль ГАЗ, рядом с которым лежало тело предпринимателя фирмы «Луч». Возле погибшего было обнаружено ружье и страницы, на которых рассказана бизнес-история отношений «Луча» и «Ленсвета».

Предприниматель признался, что ему приходилось «стимулировать» нормальную деятельность своих партнеров из «Ленсвета», и что причина современных невыносимых условий, в которых оказалась его фирма, кроется в образе работы государственной конторы.

Откровениями самоубийцы заинтересовались в Отделе по борьбе с экономическими преступлениями. Начата проверка. Если же изложенное в письме подтвердится, не исключено возбуждение уголовного дела по статье «Доведение до самоубийства».(с)

http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...8&l10n=ru&i=-1

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Григорий Хибовский покончил жизнь самоубийством у входа в «Ленсвет», предварительно обстреляв здание из охотничьего ружья. В качестве предсмертной записки, объясняющей отчаянные действия, мужчина оставил многостраничное обвинение в коррупции сотрудников организации, у стен которой он и пустил себе пулю.

Госструктура повысила откаты до 25%.Нехорошо.Не было смысла продолжать "сотрудничество"

Ну вот почему все эти самоубийцы не стреляют ещё в первопричину с конкретными ФИО.Ну уходишь,терять ведь нечего,ну всади ты пулю не в здание, а в конкретного коррупционера в назидание и в острастку оставшимся.Чтоб не зазря пропадать.
__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 02.03.2013, 12:53   #42
Member
 
Регистрация: 12.2008
Сообщений: 928
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Вне всякого сомнения. Если сопоставить идеологию (устремления, лозунги, какие-то "идеалы") и чистую теорию - то очень даже может так и оказаться.
Помню ваш замечательный пост о Марксе - "Мордехае", который кардинально доработал теорию экономистов-классиков (не меняя сути, а только принципиально совершенствуя её), а идеологию использовал прямо противоположную. Это, конечно, дало возможность более критически подойти к капитализму и лучше проанализировать его.
Но я то как-раз другое имел ввиду. Эти все названия и имена отвлекают внимание людей от сути, истинных целей и угроз.

Например, придут коммунисты и скажут: мы за коммунизм, свободу равенство и братство и установят государственную собственность и государственный капитализм
Придут либералы и скажут: мы за свободное предпринимательство и частную иннициативу, и будут продвигать интересы крупных собственников.
И я даже не знаю какая разница, кто у руля - партийный карьерист-жополиз или чей-то племянник.
старый 06.03.2013, 09:22   #43
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Однако, прям волна какая-то с тенденцией на сбор подписей пошла.

Предприниматели собирают подписи против повышения страховых взносов.

В настоящее время Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» готовит на рассмотрение Правительства РФ и Государственной Думы РФ пакет поправок в действующее законодательство по вопросу создания механизмов формирования пенсионных прав индивидуальных предпринимателей.

Для рассмотрения поправок необходимо собрать 100 000 подписей индивидуальных предпринимателей, а также граждан РФ, согласных с необходимостью пересмотра решения о повышении страховых взносов.

Направляем подписной лист и просим распространить среди индивидуальных предпринимателей, коллег, партнеров, работников.

Заполненные подписные листы просим направить на [email protected] либо принести по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, 5а до 19 марта 2013 г.

Также обращаем внимание, на то, что для выявления последствий увеличения страховых взносов для индивидуальных
предпринимателей с января 2013 года «ОПОРА РОССИИ» проводит опрос и голосование на официальном сайте организации.

http://www.moigorod.ru/news/details....Z&n=2146436495
__________________
Всегда найдётся кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. ©
старый 27.03.2013, 14:50   #44
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

О бедах предпринимателей Владимиру Путину поведал уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов.

На встрече с президентом Борис Титов рассказал, что на сегодняшний день число тех, кто отказался от предпринимательской деятельности из-за повышения социальных выплат, превышает 317 тыс. человек, то есть почти каждый десятый из тех, кто держал мелкий бизнес. Власти стоило бы пойти навстречу в этом вопросе – намекнул в разговоре с Путиным Титов.

Напомним, что с января этого года ставка страховых взносов для индивидуальных предпринимателей была повышена в два раза – с 17 до 35 тыс. рублей.

Согласно стратегии развития пенсионной системы, пенсии самозанятых граждан должны соответствовать уровню их выплат. Сейчас же они финансируются за счет взносов наемных работников и бюджета. В будущем стратегия обещает самозанятым выбор – вносить фиксированный платеж для получения минимального пособия или присоединиться к системе, в которой участвуют все наемные работники.

Предполагалось, что уровень взносов будет повышаться и дальше и к 2015 году достигнет 52 тыс. рублей. Однако в конце 2012 года от таких планов было решено пока отказаться.

Законодательные новации привели к массовому закрытию ИП. В результате и Пенсионный фонд, и Федеральная налоговая служба недосчитаются значительного количества платежей, предупреждают эксперты. В организации «ОПОРА России» прогнозируют, что до конца года страна может недосчитаться около 600 тыс. индивидуальных предпринимателей. Сбор страховых выплат с ИП должен был принести в Пенсионный фонд России 47 млрд рублей, что составляет 0,75% фонда. Однако если все вышедшие из бизнеса ИП будут получать хотя бы минимальное пособие по безработице, то это уже составит более 3 млрд рублей. Кроме того, по данным «ОПОРы России», недополученные доходы от налогов составят примерно 8,5 млрд рублей.

Массовое закрытие ИП отразится и на рынке труда, на существовании сервисов для ИЧП.

Индивидуальные предприниматели – люди небогатые. Таковыми часто становятся студенты, матери с малолетними детьми, пенсионеры, для которых своя работа с гибким графиком – практически единственная возможность прокормить себя и своих близких. В среднем по России их доходы не превышают 6–10 тыс. рублей в месяц. «Для таких людей уровень налоговой нагрузки обесценивает их бизнес. Получается, что он может достигать 50%, а то и 60% от дохода, что чрезвычайно много», – говорит президент Ассоциации прямых продаж Тамара Шокарева. По ее подсчетам, в прямых продажах 50% дистрибуторов зарабатывают не более 100 тыс. рублей в год. «Мы прогнозируем более чем трехкратное сокращение наших дистрибутеров и бизнеса соответственно, если налог не изменят», – заявляла «Эксперту Online» еще в самом начале года генеральный директор компании «Мэри Кэй» Алла Соколова. По ее словам, проблема также в том, что рост налогов приведет к росту теневого бизнеса, с которым оставшимся «белым» предпринимателям конкурировать будет очень сложно.

К настоящему моменту предпринимателей поддержали практически все общественные и бизнес-организации, за них вступилось и Минэкономразвития. Но единого предложения по исправлению ситуации пока нет. В общественных организациях предлагают просто отменить налоговые изменения. Ряд предпринимателей просит правительство установить зависимость размера налоговых отчислений от размера дохода, что оказалось бы справедливым и необременительным для бизнеса. В отношении страховых отчислений предлагается установить для ИЧП налог в размере 6% от доходов.

Также высказывается соображение о том, что в ближайшие 10-15 лет вообще не должны меняться условия деятельности малого бизнеса – он страдает от нестабильности: чуть ли не каждый год власти преподносят сюрпризы, меняя правила игры. По словам Титова, такие мелкие решения, как, к примеру, новая процедура регистрации маломерных судов в рыболовецкой отрасли, приводят к тому, что представителей малого бизнеса становится все меньше.


http://expert.ru/2013/03/27/problema...ogo-masshtaba/
старый 27.03.2013, 14:52   #45
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Cyanide посмотреть сообщение
О бедах предпринимателей Владимиру Путину поведал уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов.
Можно подумать,что Путин на луне живёт и ничего не знает
старый 16.05.2013, 17:28   #46
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

"Правительство поддержало проект закона с новым порядком расчета страховых взносов для индивидуальных предпринимателей (отзыв опубликован на сайте кабинета министров). С прошлого года ставки взносов выросли вдвое и достигли 35 665 руб. Сейчас они рассчитываются исходя из двух МРОТ вместо одного. Предприниматели в ответ стали сворачивать бизнес: с декабря 2012 г. по апрель этого года в России стало на 367 000 индивидуальных предпринимателей меньше. Путин еще в марте поручил правительству разобраться с проблемой. Но чиновники не могли договориться: вице-премьер Ольга Голодец высказывалась за сохранение базы для расчетов в размере двух МРОТ, Минтруд указывал, что даже этого недостаточно для формирования пенсии самозанятых. Только Минэкономразвития согласилось вернуться к одному МРОТ.

Решение нашлось в прямом эфире: во время прямой линии в конце апреля президент Владимир Путин высказался за вариант, предложенный Объединенным народным фронтом. Законопроект с этой инициативой был внесен в Думу в середине апреля, вчера правительство поддержало поправки. Для предпринимателей с годовым доходом до 300 000 руб. взносы будут рассчитываться на основе одного МРОТ — в этом году платеж составит 19 425 руб. Те, кто зарабатывает более 300 000 руб., должны будут заплатить еще 1% от разницы между фактическим доходом и пороговым значением.

Сейчас предприниматели, которые пользуются упрощенной системой налогообложения или платят единый налог на вмененный доход, могут вычитать из налога сумму страховых взносов. Но по поправкам для предпринимателей с доходом свыше 300 000 руб. этот вычет не ограничен, а значит, регионы лишатся части доходов, предупреждает правительство.

Есть риски не только для бюджета, но и для самих предпринимателей. Им придется предоставлять в ПФР информацию о доходах и документы, подтверждающие предпринимательскую деятельность, указывает правительство в отзыве на проект. Возможно, возрастет бумажная нагрузка, признает вице-президент «Опоры» Владислав Корочкин: «Но это в любом случае лучше, чем ситуация, в которой оказался бизнес из-за решения взимать взносы с двух МРОТ».

Новый порядок расчета — лишь выход из тяжелой ситуации, а не системное решение проблемы, замечает Владимир Назаров из Института Гайдара. Взносы самозанятых в несколько раз меньше среднестатистического платежа работодателя в Пенсионный фонд, т. е. их пенсии субсидируются за счет других категорий населения. При этом к самозанятым также относятся, к примеру, адвокаты и нотариусы, которые в такой поддержке вряд ли нуждаются, замечает Назаров.

Нужно предоставить предпринимателям выбор, считает он: участвовать в общей пенсионной системе или полагаться на собственные накопления. В некоторых странах предусмотрена покупка пенсионных прав, рассказывает Назаров: если набралось достаточно собственных накоплений или есть возможность продать свой бизнес, можно получить пенсионные права в обмен на разовый платеж. Правда, для этого необходим тщательный статистический учет самозанятого населения, добавляет он.

Новый порядок расчета взносов поможет предотвратить уход предпринимателей в тень, считает Корочкин: лучше все будут отчитываться о доходе в 299 000 руб., чем переместятся в серую зону. Малый бизнес не выполняет фискальную функцию, его роль скорее социальная, уверен он: «Нужно не гоняться за ним, а поддерживать»."(с)

http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=...40mail.ru&js=1
старый 16.05.2013, 19:28   #47
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.186
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Можно подумать,что Путин на луне живёт и ничего не знает
Он живет не "на Луне". Он живет "при коммунизме". "Коммунизме" для "избранных"...
старый 22.08.2013, 12:43   #48
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Ну вот ещё придумали...

Новые налоги для вашего бизнеса

Чиновники придумали два странных способа поддержать малый бизнес. Один — повысить для него страховые взносы до 30%. Другой — предложить льготные кредиты, которые для многих окажутся недоступными

Поднять, но не сразу


Повысить взносы предлагает Министерство труда. Оно разработало проект изменений в законы о пенсионном страховании и о страховых взносах, который предполагает полную ликвидацию льгот для малого бизнеса(копия проекта есть у «Ведомостей»). В течение пяти лет начиная со следующего года ставка страховых взносов будет ежегодно повышаться — с нынешних 20% до 30% (см. таблицу на стр. 04). Таким образом, к 2018 г. ставка для малого бизнеса сравняется с нынешней ставкой для среднего и крупного.

Парадоксально, но свое предложение по ликвидации льгот Минтруд аргументирует необходимостью их сохранения, ссылаясь на соответствующие поручения президента Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева. Президент, напоминает Минтруд в сопроводительной записке, в бюджетном послании требовал сохранить базовую ставку на уровне 2013 г., потом поручал проработать вопрос о сохранении до 2018 г. страховых льгот малому бизнесу, а правительство утвердило план мероприятий по повышению темпов роста экономики, где говорится о необходимости продления льгот по страховым взносам малому бизнесу на 2014-2017 гг.

Повышение ставки касается малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, занимающихся производством, строительством, работающих в социальной сфере — образовании, здравоохранении, спорте, культуре, а также аптечных сетей, социально ориентированных некоммерческих и благотворительных организаций.

Свою нынешнюю льготную ставку они получили так. В 2010 г. в России вместо единого социального налога в 26% был введен повышенный страховой платеж в 34%, в том числе 26% — пенсионные взносы. Но одновременно был ограничен размер фонда оплаты труда, облагаемый взносами (они платятся с зарплат, не превышающих 1,7 средней зарплаты в стране; этот порог ежегодно индексируется). Однако ставка действовала всего год (2011-й) и была временно — на два года — снижена до 30% (в том числе пенсионные взносы — до 22%), а ряд отраслей и малый бизнес получили еще большие льготы.

Для малого бизнеса на 2012-2013 гг. ставка страховых платежей была установлена в 20% от фонда оплаты труда, все взносы шли на пенсии.
Минэкономразвития предлагало сохранить ставку малому бизнесу в 20% еще на два года, а затем в течение 10 лет увеличивать ее на 1 п. п., рассказывает представитель ведомства. Предложение Минтруда лучше, чем Минэкономразвития, одобряет чиновник Минфина: денег в бюджете и так не хватает.

Минтруд разослал документ на согласование в другие ведомства. Законопроект, возможно, сегодня будет обсуждаться у первого вице-премьера Игоря Шувалова на заседании правительственной комиссии по развитию малого бизнеса, сообщил представитель Шувалова.

Дать, но не всем


Пока Минтруд помогает малому бизнесу повышением страховых платежей, Минэкономразвития придумало для него специальные кредиты за счет фонда национального благосостояния (ФНБ). Министерство подготовило предложения (есть у «Ведомостей»), эту инициативу сегодня тоже должны рассмотреть на заседании у Шувалова.

Правительству предлагается в течение нескольких лет размещать 100 млрд руб. из ФНБ на депозит во Внешэкономбанке (ВЭБ) под 5,25% годовых. Далее ВЭБ должен прокредитовать коммерческие банки, работающие с малым и средним бизнесом, под 6,25% годовых. Те, в свою очередь, должны выдавать кредит малым и средним предпринимателям на реализацию их проектов не дороже чем под 10% годовых и максимум на семь лет. Сейчас ставка для среднего бизнеса — на уровне 13,5%, для устойчивого малого бизнеса — около 14,5%, а для бизнеса поменьше — 16-17%, рассказывает директор департамента Номос-банкаФедор Сытин.

Однако получить кредиты по льготной ставке сможет не весь малый и средний бизнес. По словам человека, близкого к ВЭБу, Минэкономразвития предлагает ограничить минимальную стоимость проекта, который де-факто будет кредитоваться из ФНБ, 1 млрд руб. Директор департамента Минэкономразвития Наталья Ларионова подтвердила эту цифру, пояснив, что именно с таких объемов начинается «хороший региональный проект» и что это минимум для нормального регионального производства.

1 млрд — очень высокий порог входа, говорит один из участников обсуждения программы:«На совещаниях предлагалась сумма в 300 млн руб. — этого достаточно даже для модернизации среднего производства». Кредитование по ставке 10% проекта на 1 млрд руб. на длительный срок теоретически предполагает, что заемщик должен гасить около 10 млн руб. ежемесячно, это значит, что размер годовой выручки у него должен быть не менее 1,2 млрд руб., а если это производственное предприятие, то еще больше, прикидывает Сытин.
Агентство стратегических инициатив изначально отбирало для поддержки проекты от 300 млн руб., но затем снизило планку до 100 млн руб., так как в регионах очень много достойных проектов меньше 300 млн руб., отмечает директор агентства по направлению «Новый бизнес» Артем Аветисян. Спрос при ограничении в 1 млрд руб. все равно будет, просто большой пласт малого и среднего бизнеса при таком ограничении выпадет и поддержка распространится на крупные компании, считает он: «Проект в 1 млрд означает, что у его инициатора, если он хочет получить кредит, должно быть минимум 300 млн руб. собственных средств. Это очень много».

Что получится


При увеличении страховых взносов никакого эффекта от других мер не будет, предупреждает президент «Опоры России» Александр Бречалов: «К тому же порог в 1 млрд для получения льготных кредитов очень высок — это уже средний бизнес». Нужно менять модель пенсионной системы, развивать накопительную составляющую, а не сдирать последнее с малого бизнеса, говорит он.
Развитие малого и среднего предпринимательства указано пунктом № 1 в утвержденном правительством плане поддержки экономического роста. Рост с середины прошлого года начал резко тормозить и к середине II квартала 2013 г. остановился вовсе. Пока еще не рецессия, успокаивал недавно замминистра экономического развития Андрей Клепач, — стагнация. Однако малый бизнес уже в рецессии: по данным Росстата, оборот малых предприятий по итогам 2012 г. сократился в номинальном выражении на 3%, т. е. в реальном выражении, с учетом инфляции, — почти на 10%. С начала 2012 г. по март 2013 г. количество малых предприятий, по данным Росстата, сократилось на 3,5%, а средняя численность их работников — почти на 1 млн человек, или на 13%.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...#ixzz2cgZEawS3
старый 17.10.2013, 09:30   #49
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Бизнес выступил против ФАС


Деловое сообщество считает, что своими поправками к закону «О защите конкуренции» ФАС создаст новые инструменты для нечестной конкуренции и рейдерства, что только поможет монополистам и окончательно «добьет» малый бизнес.

Общественные организации «Деловая Россия», Российский союз промышленников и предпринимателей, а также Торгово-промышленная палата обратились к правительству с требованием вернуть к обсуждению так называемый четвертый пакет поправок к закону «О защите конкуренции», предложенный Федеральной антимонопольной службой России (ФАС). По мнению предпринимателей, ФАС излишне контролирует малый и средний бизнес, зачастую не замечая при этом нарушений монополистов. Одна из проблем чрезмерного давления на малый бизнес – «палочная» система оценки эффективности работы ФАС.

ФАС «кошмарит» малый бизнес

Представители «Деловой России» выступили против губительных для бизнеса, на их взгляд, новых поправках к закону «О защите конкуренции». Они заявляют, что большинство поручений премьер-министра Дмитрия Медведева относительно защиты конкуренции и малого и среднего бизнеса ФАС в своих поправках проигнорировала.
Правительство уже трижды возвращало законопроект на доработку и вновь получило его обратно, причем без тех изменений, которые ожидало увидеть деловое сообщество.

«Наша антимонопольная служба – самая большая в мире и самая загруженная, – говорит сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей России, член рабочей группы по развитию конкуренции экспертного совета при правительстве РФ Алексей Ульянов. – И мы видим парадокс: чем меньше дел, тем лучше конкуренция, и наоборот. При этом до 90% всех дел ФАС, по нашим оценкам, направлены против предприятий малого и среднего бизнеса. Больше половины из всех оспоренных в суде решений ФАС – это тоже дела против малого бизнеса. И, судя по решениям суда, возбуждены они неправомерно. Получается, что ФАС России – служба по борьбе с малым бизнесом. И получается, что она против конкуренции, а не за нее».
По данным Национальной ассоциации института закупок (НАИЗ), с 2006 года по 2012-й число дел ФАС увеличилось с 4187 до 10 000. При этом из опроса предпринимателей выходило, что ситуация с конкуренцией за тот же период не улучшилась, а даже стала хуже.
Предприниматели приводят яркие примеры дел ФАС против предпринимателей. Молкомбинат «Пензенский» был признан виновным в дискриминации крупнейших в стране сетей супермаркетов X5 Retail group и «Ашан». Дискриминация заключалась в том, что компания предоставляла местным магазинам больше скидку, чем этим, хотя сами ритейлеры и не возмущались, то есть возбуждение дела – инициатива самой ФАС.
Маслянский хлебокомбинат был оштрафован за непредставление информации на 300 тыс. рублей, что сопоставимо с его месячным фондом заработной платы и коммунальными платежами за два месяца вместе взятыми. Два индивидуальных предпринимателя из Горно-Алтайска были обвинены в картельном сговоре за установление одинаковой цены в 50 рублей за прокат своих надувных батутов (у других было дороже). Есть и вовсе абсурдный случай: таксист из Костромы был оштрафован за оскорбление хлеба. Он на лобовом стекле разместил рекламу: «Если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, получится "такси"».
«При этом с доказыванием вины предпринимателей ситуация плачевная, – говорит Вадим Новиков, антимонопольный экономист Российской академии народного хозяйства и государственной службы. – Мы проанализировали статистику за прошлый год: в 95 делах из 100 вообще не упоминаются какие-либо доказательства. А таковыми могут быть анализ рынка, ссылка на статистику или заключение экспертов. Даже простые опросы населения проводились в 1% дел. Только в 3% случаев были ссылки на мнение экспертов».
Такое некачественное производство дел эксперты связывают с их большим количеством. Предприниматели приводят статистику: число сотрудников антимонопольной службы в России – более 3 тыс., в то время как в США – 1 тыс., а в странах ЕС – всего 749. Количество рассматриваемых дел в России в четыре раза больше, чем в США.
«Есть такой анекдот, – пошутил Вадим Новиков. – Директор спрашивает на собеседовании соискателя-секретаря: "Правда, что вы печатаете тысячу знаков в секунду?" "Правда, – отвечает та. – Но если честно, такая ерунда получается"».
Главная причина чрезмерного количества дел против малого бизнеса и ничтожного против крупного – в так называемой «палочной» системе оценки эффективности.
«Чем больше дел возбудил, решений вынес, тем больше получаешь, – говорит Вадим Новиков. – А зарплаты низкие в ФАС, вот они и наперегонки возбуждают дела, причем против мелких компаний, которые имеют мало ресурсов для защиты в суде и не идут туда в основном. В ФАС же понимают, что в крупных компаниях есть юристы, которые легко отобьют претензии, им надо больше времени уделять».
Чтобы изменить ситуацию, предприниматели предлагают сократить плановые показатели ФАС по числу возбужденных дел в десять раз и отменить «палочную» систему оценки.
«Мы хотим помочь самой антимонопольной службе, чтобы они не были завалены этими делами и больше внимания уделяли качественному контролю за реальными монополиями, картелями, – говорит Сергей Габестро, член генерального совета "Деловой России", генеральный директор НАИЗ. – А малый бизнес и средний мы предлагаем вообще освободить от антимонопольного регулирования. А то предприниматели слышат по телевизору от власти о новых мерах поддержки, а на деле видят усиление давления. ФАС в принципе понимает нашу озабоченность, у нас есть с ними диалог, мы предложили свои поправки, но что получится в итоге – ни мы, ни сама ФАС не знаем пока».
«Конечно, основная причина излишнего давления ФАС на малый бизнес в системе количественных показателей, которую надо отменять, – говорит вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова. – Но, с другой стороны, не думаю, что все дела и решения по малым предприятиям безосновательны. Например, есть случаи, когда в загсах родственникам запрещают фотографировать новобрачных, вынуждая обращаться за очень дорогими услугами своего фотографа. Это же чистый воды сговор, и никто кроме ФАС не уполномочен его пресечь. Или торговцы на рынке по сговору устанавливают одинаково высокие цены на товары, которых нет поблизости. На это тоже нельзя закрывать глаза».

Инструменты для монополий и рейдеров

Больше всего бизнес-сообщество пугает введение для обязательного исполнения правил торговой практики. Это принципиальная новелла, которую ФАС пытается внедрить уже много лет. Правила должны содержать характеристику товара, принципы определения цены и оплаты, объемы реализации, условия контрактов и типовые контракты. Если компания, занимающая доминирующее положение на рынке (более 75%), нарушила в чем-то антимонопольное законодательство, ее обяжут разработать такой свод правил и четко ему следовать. Это, по мнению «Деловой России», ущемит права мелких предпринимателей, а крупным компаниям поможет даже повысить цены.
«Яркий пример – "Уралкалий", ФАС на нем и других крупных компаниях тестировала правила торговой практики, – говорит Алексей Ульянов. – В итоге если до принятия правил цены "Уралкалия" для российских компаний падали при падении мировых, то после их принятия падать перестали, в то время как на внешнем рынке снижались. А ведь ФАС им согласовала правила. Это говорит о том, что крупные компании всегда напишут такие правила в свою пользу, и есть подозрение, что, возможно, для них это и вводится. А вот для мелких компаний последствия могут быть и печальные: не будет гибкости в ведении бизнеса, не будет инноваций торговых и прочее».
Предприниматели считают, что эти правила могут создать коррупционный риск: одним правила сделают жесткими, другим могут потрафить. Предписание о введении правил ФАС может дать не только после рассмотрения дела и установления нарушения, а даже после рассмотрения ходатайства компании-конкурента. Кроме того, новелла ФАС предполагает обязательную публикацию правил торговых практик. А это будет повышать вероятность картельного сговора и согласованных действий ее конкурентов.
«Такая норма противоречит международному опыту и при оценке регулирующего воздействия получила больше всего отрицательных отзывов, в том числе экспертного совета при правительстве, – говорит Николай Остарков, вице-президент "Деловой России". – Это избыточное вмешательство государства в экономику. Она затормозит введение новых коммерческих практик в компаниях».

Кабальный реестр

Одно из «больных мест» предпринимателей – Реестр хозяйствующих субъектов, занимающих долю на рынке более 35%. Открыл первый в поселке комбинат детской одежды, и если шьешь ее больше, чем есть в местных магазинах, – ты в реестре монополистов. Это обязывает предприятие вести отдельную статистику для ФАС, согласовывать все сделки свыше 250 млн рублей. А главное, против тебя могут по любому заявлению возбудить дело по упрощенной процедуре, то есть без необходимости доказывания доминирующего положения.
«Это тоже делает предпринимателей уязвимыми перед нечестными конкурентами, которые по надуманному предлогу могут написать заявление в ФАС, а доказать недоминирующее положение – значит провести самому предприятию долгий и дорогой анализ рынка, – говорит Алексей Ульянов. – Это тоже инструмент в руках нечестных конкурентов и рейдеров».
Согласно исследованию НП «НАИЗ», проведенному совместно с РАНХ и ГС, свыше 15% числящихся в реестре компаний ликвидированы, более 60% относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства. При этом в реестре отсутствуют такие крупные компании, очевидно занимающие большую долю на соответствующих товарных рынках, как ГК «Ростех», ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», ОАО «Объединенная двигателестроительная корпорация», ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», ОАО «УГМК», ОАО «ФСК» и другие.
«Деловая Россия» предлагает вовсе исключить этот реестр из закона «О защите конкуренции». То же самое предписано и «дорожной картой», утвержденной правительством. Однако ФАС ограничилась лишь тем, что предложила исключать предприятия из реестра через четыре года после внесения в случае отсутствия нарушений. Предприниматели считают это полумерой.
«Аргументация за сохранение реестра сводится к необходимости контроля за "локальными монополиями". Однако при этом от 50% до 90% субъектов естественных монополий, внесенных в реестры ФСТ по тепловодогазоснабжению, отсутствуют в реестре ФАС России, – говорит Вадим Новиков. – Что же касается такой аргументации в пользу сохранения реестра в целях контроля экономической концентрации, то случаи, когда ФАС России отказала в согласовании сделки по ходатайству, представленному на основании наличия одной из компаний в реестре, чрезвычайно редки».

Правительству предлагают правила игры

Проектом поправок предлагается ввести дополнительное регулирование деятельности монополий. Правительство по представлению федерального антимонопольного органа будет вправе установить правила недискриминационного доступа к публичным товарам компаний. Речь идет, например, о такой ситуации, когда нефтяные компании продают всю партию вновь выработанного топлива нескольким избранным трейдерам. А другие несколько десятков вынуждены покупать только у имеющих право первого доступа компаний, что сказывается на повышении цены. Так вот правительству предлагается своим указом устанавливать «правила игры» для каждой крупной компании.
«Порядок установления правил недискриминационного доступа, в отличие от правил "торговых практик", детально регламентированы, что снижает коррупционные риски, – говорит Алексей Ульянов. – Но в проекте закона не приводится обоснование необходимости распространения регулирования, применяемого для субъектов естественных монополий, на компании, занимающие доминирующее положение. Также непонятно, почему ФАС России не может по заявлению пострадавших компаний повлиять на монополиста».
Проектом поправок также предлагается ликвидировать норму закона, позволяющую соглашения компаний о совместной деятельности (в том числе по ценам), если их результатом является совершенствование производства и получение покупателями выгод, соразмерных с выгодами участников соглашений.
«Задача привлечения инвестиций в высокотехнологичные отрасли российской экономики является приоритетной, поэтому исключение нормы о допустимости соглашений о совместной деятельности представляется нецелесообразным, – говорит Ульянов. – В этой части проект поправок может привести к сокращению притока иностранных инвестиций в высокотехнологичные отрасли, темпов экономического роста, затормозить модернизацию российской экономики».
В целом «Деловая Россия», РСПП, ТПП требуют вернуть на обсуждение с бизнес-сообществом так называемый четвертый проект поправок ФАС и учесть в нем поручения премьер-министра по внедрению предложений, подготовленных деловым сообществом.
«В самом деле, куда мы спешим? – недоумевает Сергей Габестро. – У нас в год принимается до 500 законов, так что мы не все успеваем отследить и прочесть. А поправки судьбоносные для бизнеса, поэтому не видим основания торопиться. Подчеркиваем: у нас налажен конструктивный диалог с антимонопольной службой, и предлагаем его продолжить».

http://expert.ru/2013/10/16/biznes-v...il-protiv-fas/
старый 11.11.2013, 20:09   #50
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Российские власти уже просто и не знают откуда можно ещё денег содрать, чтобы хоть как-то бюджет пополнить...

Фрилансеров приравняют к мигрантам

Министерство экономического развития выступило с инициативой выдавать полугодовые патенты самозанятым гражданам, оказывающим услуги частным лицам. Предполагается, что за относительно небольшую сумму желающий «легализоваться» получит патент на право легальной работы в течение полугода, освобождаясь от НДФЛ.

Чтобы продолжить работу, такой гражданин должен будет либо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, либо ожидать следующего года, когда можно будет вновь получить патент на право работы. По словам исполняющего обязанности заместителя директора департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития Алексея Шестоперова, за основу данной инициативы был взят опыт Казахстана и некоторых стран ЕС, а также уже сложившаяся практика патентов для легальных мигрантов, оказывающих в России услуги физическим лицам.

- Официальная статистика фиксирует, что у нас последние несколько лет растет доля теневой экономики, в первую очередь неформальной занятости. На четыре миллиона уменьшилось количество работников крупных и средних предприятий. Кроме того, в этом году более чем 500 тысяч индивидуальных предпринимателей прекратили свою деятельность, при этом занятость на малых предприятиях – юридических лицах за последние два квартала также не увеличилась. Общая численность экономически активного населения не снижается. Вывод – люди продолжают работать, но в теневом секторе, - говорит Шестоперов. – В рамках выполнения поручения Правительства

Минэкономразвития подготовило предложения: мы взяли за основу модель, используемую по отношению к иностранным гражданам в части особого порядка уплаты НДФЛ. Самозанятый гражданин, который хочет легализоваться, платит небольшой платеж - по нашей оценке, сумма платежа не должна составлять более 1 тысячи рублей. При этом применяются дополнительные условия. Во-первых, продолжительность осуществления трудовой деятельности не должна превышать 6 месяцев в течение года. Во-вторых, под особый порядок попадут не все виды деятельности, а только несвязанные с получением лицензии, не предполагающие привлечения наемных работников и технологически простые.

По данным представителя Минэкономразвития, перечень видов деятельности будет обсуждаться с заинтересованными сторонами, но предварительно в этот список входят репетиторы, переводчики, швеи, «нянечки» и домработницы, сиделки, фотографы, не имеющие ателье, а также самозанятые в сельском хозяйстве – выполняющие вспомогательные работы или продающие выращенную на собственных приусадебных участках сельхозпродукцию. По словам Алексея Шестоперова, данные предложения будут оформлены в законодательную инициативу, и список профессий, подпадающий под патентование, будет определенным и прописанным в законе.

Инициатива министерства вызвала неоднозначную реакцию, особенно с учетом предложения фактически уравнять в трудовых правах иностранных мигрантов и граждан РФ. По мнению председателя комиссии по безопасности Мосгордумы Инны Святенко, данное предложение спорно.

- С одной стороны, если есть возможность получить средства в бюджет от тех людей, которые работают, не платя налоги – это хорошо. Но с другой стороны – даст ли эта инициатива соответствующий результат? Поскольку патент для иностранного физического лица у нас тоже стоит тысячу рублей, то непонятно – в чем же будет приоритет для россиян на фоне иностранного гражданина, который наверняка захочет работать за меньшую сумму, - отмечает она.Кроме того, по мнению Инны Святенко, проблемой остается ограничение срока патента полугодовым сроком. В этом случае пострадают работники с сезонной занятостью.- Допустим, у переводчика работа по полгода с полугодовым интервалом. Каким образом ему тогда быть честным? – недоумевает она.

По мнению Инны Святенко, доказать, что тот или иной самозанятый работник – например, гид или переводчик, получают деньги за свою деятельность, весьма затруднительно и потребует от правоохранительных органов большой работы.Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Евгений Тарло приветствует инициативу, однако считает, что её эффективность будет зависеть от размера стоимости патента.- Самое печальное – если человек вообще не работает. Это гораздо хуже, даже чем если он работает, не выплачивая государству налоги, - считает сенатор. - Если человек заплатит столько, сколько он сможет – мы решили задачу. Можно ставить задачу получить огромные деньги – но тогда мы будем выкидывать людей из легального поля. Инициатива положительно повлияет на ситуацию с коррупцией. Если размер платы за патент не будет чрезвычайно большой – значит люди будут платить.

По мнению сенатора, сохранение миграционного потока из среднеазиатских стран СНГ в сфере низкоквалифицированной рабочей силы неизбежно, и легализованная рабочая сила из самой России не сможет восполнить объективную потребность в рабочей силе.

- Москвичи не пойдут работать дворниками и на овощебазы. Легко поддаться эмоции – запретить въезд. Что дальше? Остановить стройки? Прекратить работы на овощных базах? Журналисты, юристы и депутаты пойдут работать на овощебазы, как было в советское время? Начало решения проблемы – в упрощении легализации мигрантов, - считает Евгений Тарло.

По его мнению, миграционный поток вследствие экономических диспропорций между Россией и странами СНГ неизбежен, и никакие запретительные или ограничительные меры не принесут результата.

- В странах Западной Европы и США полицейская система работает более эффективно, чем в России. Тем не менее, там сотни тысяч незаконных мигрантов – не говоря уже о законных. Из-за боевых действий в Ливии мигранты преодолевали морские преграды и высаживались в Италии, - отмечает сенатор. – Надо отбросить иллюзии. У нас нет возможности закрыть границы с теми странами, из которых идет максимальный поток трудовой миграции – Киргизией, Узбекистаном, Таджикистаном.

Компенсировать данную ситуацию Евгений Тарло предлагает за счет введения тотального наблюдения за мигрантами.

- Мой собеседник в Фейсбуке высказал идею, и я её поддерживаю. Она просто исполнима технически и практически ничего не стоит для государственного бюджета. Надо снабдить каждого мигранта специальной сим-картой мигранта, которая всегда должна быть при нем, и мигрант всегда должен быть на связи. У всех приезжающих к нам есть мобильные телефоны, их цена очень невелика. С ними всегда можно связаться, можно установить, находятся ли они там, где указали в миграционных документах, занимаются ли они трудовой деятельностью, - предлагает сенатор. – Да, это ограничение прав. Но даже в Европе, где постоянно ведутся разговоры о демократии, мы слышим, как говорят о допустимости права государства на наблюдение и доступ к персональным данным во имя безопасности граждан. На мой взгляд, определенное ограничение прав лиц, которые перемещаются из других стран в Россию, возможно.

«Что будет скрывать добросовестный человек?» - уверен Евгений Тарло. Сенатор также предлагает ужесточить и контроль за внутренней миграцией. «Внутренняя миграция дает не меньше криминальных ситуаций чем внешняя. Мы должны контролировать и внутреннюю миграцию», - считает он.


http://expert.ru/2013/11/11/frilanse...t-k-migrantam/
Alland сказал(а) спасибо.
старый 27.01.2014, 10:08   #51
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Неутешительная статистика

Своей информацией о предпринимательской активности поделилась сегодня Федеральная налоговая служба. По ее данным, число коммерческих организаций, внесенных в госреестр как вновь созданных, в 2013 году составило 411,9 тыс., что на 3,3% больше, чем в 2012 году (тогда таких было 398,6 тыс.).

Но все же компаний, прекративших свою деятельность в 2013 году, ФНС зафиксировала несколько больше – 421 тыс., хотя по сравнению с предыдущим годом это число сократилось более чем на 18% (515,9 тыс. в 2012 году).

Из них 47,2 тыс. были ликвидированы, что на 6,5% превышает показатель предшествующего года, из них 9,6 тыс. ликвидированы в порядке банкротства (уменьшение на 5% к 2012 году).

37,1 тыс. компаний прекратили свою деятельность в связи с реорганизацией – на 3,6% больше, чем в прошлом году. А вот число коммерческих организаций, созданных путем реорганизации, за 2013 год не изменилось и составило 5,6 тыс., как и в 2012 году.

При этом ФНС отмечает, что значительно снизилось число компаний, прекративших свою деятельность по инициативе самой налоговой службы, – на 22,6% (до 335,3 тыс. с 433,4 тыс. в 2012 году).


http://expert.ru/2014/01/24/neuteshitelnaya-statistika/
старый 27.01.2014, 11:44   #52
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Cyanide посмотреть сообщение
Фрилансеров приравняют к мигрантам Министерство экономического развития выступило с инициативой выдавать полугодовые патенты самозанятым гражданам, оказывающим услуги частным лицам. Предполагается, что за относительно небольшую сумму желающий «легализоваться» получит патент на право легальной работы в течение полугода, освобождаясь от НДФЛ.
Дураков в стране стало поменьше.Не особо побегут "легализовываться".

А вообще самое лучшее вложение денег это правильно воспитанные дети.

Инвестировать нужно именно в своё будущее,а не в гослохотроны РФ.

Цитата:
Cyanide посмотреть сообщение
«Что будет скрывать добросовестный человек?» - уверен Евгений Тарло
Как что? Да всё.От воров то...
старый 04.04.2014, 18:08   #53
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.315
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Депутаты и сенаторы втайне от предпринимательского сообщества прорастили закон, который эксперты и участники рынка справедливо характеризуют как репрессивный по отношению к малому бизнесу. Речь идет о том, что малый бизнес, работающий по упрощенной системе налогообложения, будет вынужден платить налог на имущество, рассчитываемый исходя их кадастровой стоимости.

Цитата:
В чем смысл «упрощенки»? Ты платишь 6% от доходов (или 15% от разницы между доходами и расходами) — и все. Никаких других налогов (страховые платежи в пенсионный фонд, фонд медицинского и социального страхования налогами в строгом смысле слова не являются). Теперь этот принцип будет нарушен: всем, у кого в собственности есть имущество, придется платить и за него.
Понятно, что эта инициатива была бы встречена в штыки, поэтому ее с предпринимательским сообществом никто не обсуждал. Технология прохождения проекта закона была простая: в первое чтение внесли трехстраничный документ, затрагивающий мало кому интересные нюансы налогообложения, а во втором и третьем чтениях он вырос до 20 страниц, в том числе за счет «поправок» о фактическом введении для «малышей» налога на имущество.
В 2012 году, когда было принято еще более убийственное решение об удвоении страховых платежей для индивидуальных предпринимателей, против него была развернута масштабная общественная кампания, которая привела к отмене «удвоения» (но только для тех, чей годовой доход не превышает 300 тысяч). Сейчас есть робкая надежда, что на законопроект наложит вето президент, но услышит ли он возгласы предпринимателей с высоты своего «крымского» рейтинга?
Логика законодателей понятна: налог на имущество должен пополнить (на 200 миллиардов рублей, по оценкам правительства) региональные бюджеты, которые чувствуют себя все хуже. Федеральный-то бюджет, даже на фоне стагнирующей экономики, можно будет свести с минимальным дефицитом: в результате фактической девальвации национальной валюты вырастут рублевые доходы от экспорта углеводородов и прочего сырья. Но делиться этой благодатью с регионами никто не будет: зарабатывайте сами.
Правда, желанных 200 миллиардов рублей бюджет может и не увидеть. Потому что многим предпринимателям будет проще свернуть бизнес, чем тянуть увеличившееся налоговое бремя. Кажется, что в решении парламентариев меньше строгого расчета, чем какой-то репрессивной инерции: ужесточать все, что попадается в поле зрения.
Правительство же, ответственное за рост и развитие, видимо, смирилось с тем, что со своей задачей не справляется. Не ведется даже серьезная дискуссия: что делать с продолжающимся оттоком капитала (с начала года он уже составил около 70 миллиардов долларов, и эта цифра может удвоиться), с ускорением инфляции? Нет ясной, выраженной хотя бы на уровне лозунгов, концепции (вспомним хотя бы «удвоение ВВП» или «модернизацию и инновации»). Есть набор ситуативных, разрозненных решений, часто выступающих в качестве реакции на внешние шоки (как, например, решение о создании национальной платежной системы из-за «санкций» Visa и MasterCard в отношении банка «Россия»).
Sölveig и Klerkon сказали спасибо.
старый 28.06.2014, 19:58   #54
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Бюрократия отпугивает потенциальных бизнесменов

Более 70% желающих открыть свой бизнес в России не могут в итоге осуществить свою мечту, выяснили в НИУ ВШЭ. Среди основных препятствий: бюрократия и дорогие кредиты.

Международная научно-исследовательская лаборатория социокультурных исследований НИУ ВШЭ провела двухэтапное панельное исследование в двух федеральных округах – Центральном и Северокавказском – летом 2012-го и весной 2013 года с целью выяснить, что мешает людям становиться бизнесменами. Большинство людей, планирующих открытие собственного бизнеса, свои планы не реализуют, доказывают результаты исследования. Респондентов, которые летом 2012 года собирались открыть свое дело, из общего числа опрошенных было 269 человек. В повторном опросе приняли участие 164 человека. Из них свой бизнес в 2013 году имело 29 респондентов. Результаты показали, что большая часть респондентов, около 77%, бизнес так и не открыли. «Можно предположить, что между высказанным намерением и непосредственным поведением существует минимальная зависимость», – отмечается в докладе авторов исследования.

Среди основных проблем, препятствующих открытию бизнеса в России, на первом месте стоит бюрократизация: необходимость сбора большого количества документов и длительность рассмотрения различных вопросов. Также к числу проблем участники опроса отнесли: финансовые проблемы (например, невозможность получить кредит или инвестиционные сложности), чрезмерное налогообложение и коррумпированность чиновников, недостаточность государственной поддержки (проблемы с законодательством, нехватка финансирования малого бизнеса), а также дороговизна аренды или сложности с нахождением места. Были упомянуты и проблемы, связанные непосредственно с деятельностью предпринимателя: недостаточность знаний, неумение найти свою нишу, проблемы с подрядчиками и квалификацией персонала. В то же время ведущий научный сотрудник Международной научно-учебной лаборатории социокультурных исследований НИУ ВШЭ Александр Татарко, также проведя исследование «Индивидуальный социальный капитал как фактор успеха в открытии нового бизнеса», отмечает: катализатором успеха в деле построения собственного бизнеса в России являются социальные связи. Помощь друзей и участие в деятельности организаций являются важнейшими факторами, оказывающими влияние на намерение человека открыть свой бизнес. Они позволяют успешно преодолевать и вышеперечисленные проблемы. Как выяснил Татарко, начинающие бизнесмены ориентируются на себя и своих друзей. Именно друзья оказываются наиболее значимой поддержкой и опорой. Помимо этого предприниматель получает импульс к ведению бизнеса из социальных сетей, «которые в настоящее время выполняют роль основных структур поддержки малого бизнеса». Из проведенного исследования Татарко делает вывод, что «в России социальный капитал может являться заменой официальных институтов, которые должны обеспечивать успешное функционирование предпринимательства». Другими словами, связи заменяют институты поддержки и защиты частного бизнеса. При этом получается замкнутый круг, поскольку «стремление решать проблемы посредством неформальных связей препятствует формированию официальных институтов». «В настоящее время в России роль основных структур поддержки развития малого бизнеса, по сути, выполняют социальные сети. Именно от своего ближайшего окружения начинающий предприниматель получает и импульс к ведению бизнеса, и необходимые ресурсы, и требующиеся ему знания и связи», – резюмирует Александр Татарко.


http://expert.ru/2014/06/28/byurokra...h-biznesmenov/
старый 28.06.2014, 20:15   #55
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.975
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 10
По умолчанию

Цитата:
Cyanide посмотреть сообщение
Более 70% желающих открыть свой бизнес в России не могут в итоге осуществить свою мечту, выяснили в НИУ ВШЭ.
Что-то они сдуваются - сообщают какие-то баяны. А ведь НИУ ВШЭ - это гораздо более высокий уровень, чем РАН.
старый 29.06.2014, 12:30   #56
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
сообщают какие-то баяны.
Баяны не баяны. Но сколько бы они "вбросов" своих не делали, власти, к сожалению, не обращают внимания на их исследования.
старый 09.10.2014, 12:02   #57
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Малый бизнес лишают каникул

Минфин решил существенно сократить число предпринимателей, имеющих право на льготные налоговые режимы. Дробление бизнеса не позволит сэкономить на налогах предприятиям торговли, общепита и рантье.

Минфин внес в правительство законопроект, дающий регионам возможность ограничивать доступ малого бизнеса к льготным режимам налогообложения. Согласно проекту, для мелких компаний и предпринимателей, работающих в сфере торговли, общественного питания и недвижимости, пороговые показатели, необходимые для получения права на «упрощенку» и патент, решением субъекта РФ могут быть снижены в 10 раз. Инициатива ужесточения исходит от губернаторов, жалующихся на дробление бизнеса ради экономии на налогах, и пока с другими ведомствами Минфином не согласована, пишет «Коммерсантъ».

полностью здесь - http://expert.ru/2014/10/9/malyij-bi...hayut-kanikul/
Krum-Bum-Bes сказал(а) спасибо.
старый 09.10.2014, 12:57   #58
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.315
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
Cyanide посмотреть сообщение
Минфин внес в правительство законопроект, дающий регионам возможность ограничивать доступ малого бизнеса к льготным режимам налогообложения. Согласно проекту, для мелких компаний и предпринимателей, работающих в сфере торговли, общественного питания и недвижимости, пороговые показатели, необходимые для получения права на «упрощенку» и патент, решением субъекта РФ могут быть снижены в 10 раз.
Ну все, малому бизнесу полный конец.
Страна встала с колен, чтобы сесть на зад.
И как теперь поднимать сельское хозяйство, мелкую торговлю, пр-во?
Кому это надо?
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 09.10.2014, 13:21   #59
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.222
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Цитата:
Cyanide посмотреть сообщение
пороговые показатели, необходимые для получения права на «упрощенку» и патент, решением субъекта РФ могут быть снижены в 10 раз.
патент патенту рознь. Алкоголем там торговать или оружием...
это одно.
А выбор форм налогообложения как раз был сделан для мелкого бизнеса - или 13% с доходов (это надо высчитывать сначала оборот, потом прибыль, потом расходы и убытки) или 6% - с оборота - "упрощенка"

Выбирали сами.
Что значит увеличить порог вхождения в 10 раз - для получения права на упрощенное налогообложения - совершенно непонятно, так как для ИП (инд.предпр.) - такого порога собственно и не было.

Если губеры что нибудь такое придумают и пороги - всё в тень уйдет. И им не обломится.
__________________
.
Sing for me..
старый 24.10.2014, 10:07   #60
Senior Member
 
аватар для Cyanide
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Under varje rot och sten...
Возраст: 31
Сообщений: 2.399
Репутация: 82 | 4
По умолчанию

Бизнесу отказали в заморозке налоговой системы

Крупный бизнес не добился от премьера Дмитрия Медведева обещания не повышать налоговую нагрузку до 2018 года и ввести правило вступления в силу налоговых инициатив как минимум через два года после вступления в силу закона. На встрече в Белом доме с членами РСПП предпринимателям дали понять, что в любой момент власти могут реанимировать идею введения налога с продаж или повышения НДС или НДФЛ.

В среду премьер Дмитрий Медведев провел встречу с узким составом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Интересы предпринимателей представляли глава РСПП Александр Шохин, председатель совета директоров «ЕСН Энерго» Григорий Березкин, председатель совета директоров группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг, глава НЛМК Владимир Лисин и председатель совета директоров Трубной металлургической компании Дмитрий Пумпянский. Большая часть встречи прошла за закрытыми дверьми.

На ней, как сообщал ранее РБК, бизнес представил так называемые семь шагов, которые, по мнению РСПП, могли бы вывести экономику из стагнации. Союз предлагал отказаться от повышения налоговой нагрузки на бизнес минимум до 2018 года – не вводить новые налоги, не повышать ставки действующих и не увеличивать налогооблагаемую базу. Кроме того, предлагалось с 2018 года предусмотреть, что решения о повышении налоговой нагрузки будут вступать в силу не ранее чем через два года после принятия закона. Также в числе предложений бизнеса значилось обязательное проведение оценки регулирующего воздействия (ОРВ) по законопроектам по налогам и обязательному социальному страхованию. Также бизнес предлагает проанализировать уровень неналоговых финансовых обременений на бизнес – как действующих, так и предлагаемых.

Дмитрий Медведев сразу предупредил бизнесменов, что их встреча проходит за два дня до первого чтения проекта бюджета в Госдуме. Следовательно, ожидать от правительства отзыва уже принятых налоговых инициатив не стоит. 21 октября в первом чтении были одобрены поправки в Налоговый кодекс, которыми повышаются ставки налога на дивиденды с 9 до 13%, водного налога, акцизов на сигареты и ряд других. «Правительство всегда крайне осторожно относится к фискальным изменениям. Мы все-таки приняли решение не менять налоговые ставки и не вводить налог с продаж», – подчеркнул премьер-министр.

В итоге предпринимателям не удалось добиться конкретных обещаний что-либо изменить в фискальной системе, расказали РБК три источника в правительстве, знакомые с ходом совещания у премьера. Бизнесу не пообещали ввести мораторий до 2018 года на дальнейшее повышение налоговой нагрузки, признает источник в РСПП. Более того, нельзя исключать, что правительство может вернуться к идее введения налога с продаж, «если идея с муниципальными сборами не сработает», предполагает один из участников встречи со стороны РСПП. То же самое, по его словам, может случиться с идеей повышения НДС или НДФЛ, которая также сейчас положена под сукно.

Но представители крупного бизнеса на встрече получили согласие на проведение анализа квазиналоговой нагрузки на бизнес, сообщил РБК источник в РСПП. «Было достигнуто понимание, что повышение налоговой нагрузки в скрытой форме – тоже не самый лучший вариант», – говорит он и добавляет, что на встрече было поручено проанализировать послабления в части страхования опасных объектов и страховых взносов по спискам вредных профессий. Также будут дополнительно доработаны гарантии участникам ОЭЗ в Крыму по компенсации понесенных ими затрат в случае увеличения налоговой нагрузки.

Представители бизнеса «шли за фиксацией идеологии». «Частыми изменениями налоговой системы можно подорвать доверие бизнеса к экономической политике. И здесь понимание [в правительстве] есть», – говорит собеседник РБК.


http://top.rbc.ru/economics/22/10/20...b20f6e9bda6057
Sölveig и Klerkon сказали спасибо.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Предприниматели закрываются из-за повышения страховых взносов
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Норвежские предприниматели знакомятся с работой предприятий Мурманска Reporter' Новости 0 05.06.2007 10:49


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 15:12


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.