Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация


Дерево 1спасибо
  • 1 Автор Krum-Bum-Bes

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 30.05.2013, 17:15   #1
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.188
Репутация: 78 | 0
По умолчанию Воинствующие коммунисты-дарвинисты

Немного видосов на тему, до какой степени помутнения разума было доведено, красным быдлом, учение о животных заморочках, Дарвина.


старый 30.05.2013, 17:52   #2
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Ах, gnom, старатель Вы наш неутомимый!
Как же Вас так обидели, что Вы сплошь ядом исходите?

За ролики-агитки спасибо!

И вот что вылезло после просмотра Ваших изысков:
старый 30.05.2013, 17:57   #3
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.188
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Aliena, я ли сам эту информацию придумал?

Просто, я считаю, что осознание последствий красной чумы, еще далеко от полного. Потому то коммуняги, не сажаются тут же в тюрьму или дурдом, за свои взгляды, как черти из табакерки выпрыгивают то тут то там, визжа за возврат этого мракобесия.
старый 30.05.2013, 18:23   #4
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Да нет, конечно не Вы!
Но какой смысл рыться в подобной продукции? Где, кстати, автор последними словами
говорит о том, что ЭТО случилось, но прошло.

Если Вам интересно моё мнение, скажу так - Александра Коллонтай, как и Маркс с Энгельсом,,
в вопросах семьи были стопроцентно ...правы.
Говорю так совсем не потому, что начиталась-наслушалась пропаганды, она на меня
не действует, но основываясь на своих наблюдениях за людьми.
старый 30.05.2013, 18:29   #5
Member
 
Регистрация: 12.2008
Сообщений: 928
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
Если Вам интересно моё мнение, скажу так - Александра Коллонтай, как и Маркс с Энгельсом,, в вопросах семьи были стопроцентно ...правы
То есть институт семьи, как системы эксплуатации женщин и детей, должен быть уничтожен?
старый 30.05.2013, 18:51   #6
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Цитата:
Anders посмотреть сообщение
То есть институт семьи, как системы эксплуатации женщин и детей, должен быть уничтожен?
Anders, институт семьи это, в первую очередь, - институт собственности.
Мой!.. Мои!.. Моё!..
А собственность, на мой взгляд, - основная причина бед человеческих.

В семье эксплуатируются не только женщины и дети, но и остальные участники.

ДОлжно ли уничтожить институт семьи?
Нет! Но дОлжно не мешать процессу его отмирания.
Что, конечно же, идёт вразрез с принципами патерналистских религий.

(Сразу предупреждаю, я не из бедной семьи. У нас всегда был достаток. Но без излишеств.)
старый 30.05.2013, 18:55   #7
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.909
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
Anders, институт семьи это, в первую очередь, - институт собственности.
Так что, надо обобществлять женщин?
старый 30.05.2013, 19:00   #8
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Так что, надо обобществлять женщин?
Не только!
Обобществлять надо ВСЁ...
старый 30.05.2013, 19:02   #9
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.188
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
Обобществлять надо ВСЁ...
угу.. вот ваша сущность и открылась
старый 30.05.2013, 19:15   #10
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
угу.. вот ваша сущность и открылась
А разве я её скрывала?

gnom, я ведь не против Вас и за .., кто там у нас был? Коммунист? совсем нет.
В своё время тоже пыталась, как могла, свернуть былой квази-коммунизм, но...

gnom, Вы ориентированы на прошлое. Но двигаться вперёд спиной - не лучший способ.
Вы постоянно открываете "секреты Полишинеля", вместо того, чтобы направить свою
настойчивость к иным целям.
старый 30.05.2013, 19:21   #11
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.188
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
институт семьи это, в первую очередь, - институт собственности. Мой!.. Мои!.. Моё!
институт семейной собственности, происходит от понятия личной собственности. или вы так же отказываете в праве человека на собственную личность?
К собственной личности, дополняется жена, потом дети. Чего тут ненормального. Другое дело неполноценные личности, у которых этот процесс не происходит нормально, по многим причинам. Но это не повод, что бы в угоду неполноценным, ставить под сомнение сами основы.

Если все обобщать, тот тут можно дойти до пользования одной зубочисткой, общими женщинами и т.п. как большевички тупо дико по животном эту идею и проиллюстрировали
старый 30.05.2013, 19:37   #12
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
институт семейной собственности, происходит от понятия личной собственности. или вы так же отказываете в праве человека на собственную личность?
gnom, рассуждать о "собственной личности" можно только в отношении свободного
человека.
Существо обременённое собственностью - уже несвободно.

То есть, чем меньше человек имеет, тем более он свободен (речь идёт о степени свободы...)
старый 30.05.2013, 19:39   #13
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.188
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
но прошло.
да вот не совсем..

еще лет - 20 назад, мы имели страну восточно-балтийских дарвинистов, с полотен Шульженко.


"обобщенных". Это и была краеугольная идея. Общими должны были быть даже мысли.
последнее, вполне достижимо. Если человек думает свое, а говорить может только общее, то такое долго продожаться не может, чисто психологически. Рано или поздно, "общие мысли" становятся своими. Потому мы и можем гордиться, поколениями "принявших ложь", на природном уровне... "патриотами лжи".. "само-пожертвованием, во имя лжи".

Все эти сталинисты, то и дело выскакивающие на форуме, именно это и демонстрируют.

Правда сейчас, дети "обобщенных", под действием "разлагающей западной" культуры, постепенно принимают человеческий образ и ценности. Но чем за это стоило заплатить? И стоило ли? 70 лет насиловать население, уничтожить лучший генофонд, что бы потом мучительно возвращаться к тем же ценностям, что уничтожили?

Последний раз редактировалось gnom: 30.05.2013 в 20:33.
старый 30.05.2013, 19:47   #14
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.539
Репутация: 22 | 5
По умолчанию

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
Если все обобщать, тот тут можно дойти до пользования одной зубочисткой, общими женщинами и т.п. как большевички тупо дико по животном эту идею и проиллюстрировали
И на это есть хороший, но неприличный ответ - "Сдуру можно и *** сломать..."

gnom, тема опять сползает в перепалку.

Представьте двух, стоящих друг к другу спиной и спорящих о происходящем вокруг...
Они видят разное.
Разное из одной действительности.

И как им убедить друг друга?
старый 30.05.2013, 19:48   #15
Member
 
Регистрация: 12.2008
Сообщений: 928
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
Все эти сталинисты...
Сталин сохранил институт брака. В этом он пошёл в разрез с идеологической линией Марксизма.
старый 30.05.2013, 19:54   #16
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.188
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
Существо обременённое собственностью - уже несвободно.
степень обремененности естественно присутствует и должна присутствовать в реальном обществе. Обремененность есть ответственность. а люди должны быть ответственными, что бы сохранять человеческий облик. Другое дело деграданты, которые ненавидят ответственность и хотят "полной свободы". Понятно, что полностью свободные только святые .. или бомжи.
Только вот зачем это нужно, приследовать эту бредовую "освободительную цель", если заранее известно, что из 2-х вариантов "свободных", с большей вероятностью получатся бомжи? Общество бомжей, будет реальней построено, чем "общество святых".

Понятно, что чем примитивней, ограниченней персонаж, тем с большим рвением он увлекается идеей "общества святых". У разных унылых психов, всегда заоблачные мечты и грандиозные утопии на уме.
Но в итоге, может произойти лишь "провозглашение" такового. Т.е. общества Лжи, как я и писал. Просто объявим общество бомжей, "обществом святых". И назовем "гулаги", "колхозы", "коллективизацию", "нищету", "грязь", "страх", "оболванивание" - "самым светлым, чистым и правильным".

Цитата:
Anders посмотреть сообщение
Сталин сохранил институт брака. В этом он пошёл в разрез с идеологической линией Марксизма.
Что бы это безумие хоть как то держалось, Сталин пошел на многие "разрезы". Но "стаинизм", это прежде всего - производная изначального большевизма, а не нечто принципиально иное, как тут продолжая следовать концепции лжи, пытаются провозгласить сталинисты и неокоммунисты, вроде реабилитации религии. Все это лишь еще одни фальшивые хода по той же концепции Лжи.
старый 30.05.2013, 20:15   #17
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.290
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Так что, надо обобществлять женщин?
Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
Не только! Обобществлять надо ВСЁ...
А если женщины, да и остальные, против?
старый 30.05.2013, 20:21   #18
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.909
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
А если женщины, да и остальные, против?
Да дураки они - сами не знают, что им надо. Знают только то, чего им хочется.
Игльм сказал(а) спасибо.
старый 30.05.2013, 20:34   #19
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.290
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Знают только то, чего им хочется.
А может как раз и не знают.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Воинствующие коммунисты-дарвинисты
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Коммунисты отмечают день рождения Ленина Ingvarr Новости 2 26.04.2008 10:00
Коммунисты переименовались Cavedweller Новости 0 12.01.2005 05:16
Коммунисты - назад Cavedweller Новости 0 09.12.2004 16:33


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 20:24


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.