Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 26.10.2017, 19:40   #61
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.186
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Киргизия сделала праздником день восстания против России.





«Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев подписал указ о переименовании Дня Октябрьской революции в «День истории и памяти предков».

В стране 7 и 8 ноября будут вспоминать восстание против Российской империи, произошедшее в 1916 году. Авторы текста указа подчеркнули, что киргизский народ всю свою «трехтысячелетнюю историю» стремился к независимости.

«Стремление народа к свободе было основной движущей силой событий 1916 года. Жестокое подавление восстания царскими карателями, многочисленные случаи кровавой расправы над мирными жителями и их вынужденное бегство на чужбину поставило народ Кыргызстана на грань выживания», — говорится в документе...»



Источник: http://newsrbk.ru/news/5020723-kirgi...iv-rossii.html


О судьбе русских, живших в Туркестане в 1916 году, президент Атамбаев решил «позабыть»...





В одной из телеграмм военному министру Д. Шуваеву 16 августа 1916 года А. А. Куропаткин, характеризуя обстановку в Туркестане, сообщал: «В одном Пржевальском уезде в имущественном отношении пострадало 6024 семейства русских поселенцев, из коих большинство потеряло всю движимость. Пропало без вести и убито 3478 человек. Вероломно неожиданные нападения на русские селения сопровождались зверскими убийствами и изуродованием трупов, насилия и издевательства над женщинами и детьми, варварское обращение со взятыми в плен и полное разрушение нажитого тяжелым многолетним трудом благосостояния с потерей во многих случаях и домашнего очага».

В ряде мест, особенно в Ферганской долине, погромами руковоили дервиши-проповедники, призывающие к «священной войне». Очевидец восстания А. Мамиров рассказывал (июнь 1946 года), что лозунгами у повстанцев были: «Долой белого царя и русских!» «Не бойтесь! Если будете убитыми, станете шахидами, то есть жертвами во имя ислама, если убьете — то, будете газы — героями! Бейте русских, сделаем мусульманабад — мусульманский мир! Убьем русских и создадим мусульманское государство!»


Подробнее: http://www.fergananews.com/article.php?id=7003





См. также: http://leon-rumata.livejournal.com/3794994.html
ONDERMAN и Aliena сказали спасибо.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 16.12.2017, 00:07   #62
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.461
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Из жизни Эстонии 60 - 70-х годов.
http://www.stena.ee/blog/oldnarva/po...etskoj-estonii
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 16.12.2017, 01:34   #63
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.186
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Тем временем, в жарких пустынях Средней Азии продолжается разрушение «рая», построенного для правоверных незабвенным Туркменбаши...


В Туркменистане разразился продовольственный кризис.





«В Туркмении ощущается дефицит основных продуктов питания, — сообщает радио «Азатлык» (туркменская служба «Радио Свобода»).

По данным издания, в Марыйской и Ахалской областях в ноябре 2017 г. в два раза подорожала мука, и граждане начали скупать ее, опасаясь дефицита. К началу декабря муки не хватало уже по всей стране, жители регионов заказывают ее у своих родственников и знакомых, которые едут в столицу, — пишет сайт радиостанции.

В результате в нескольких областях страны стоимость дешевого хлеба выросла в полтора раза — с одного маната (0,28 доллара США) до 1,4-1,5 маната. В Ашхабаде хлеб из качественной муки за две недели подорожал с двух манатов до 3,5. В государственных магазинах можно купить не более килограмма куриных окорочков в руки по цене восемь манатов (2,3 доллара США). Без ограничений они продаются в частных торговых точках, но стоят десять манатов.





Также в Ашхабаде возник дефицит яиц, их стоимость выросла на 50 процентов. Как сообщает издание «Хроника Туркменистана», в ашхабадских госмагазинах яйца продают только взрослым и не больше 30 яиц каждому. За торговлей следят полицейские. Они запрещают фотографировать очереди и не пускают в них подростков.

Вдвое выросли цены на овощи, фрукты и кондитерские изделия, а также на детскую одежду. Подорожали все промышленные товары...»


Полностью: https://lenta.ru/news/2017/12/15/food_problems/
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 16.12.2017, 22:11   #64
Member
 
Регистрация: 12.2017
Сообщений: 117
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
что киргизский народ всю свою «трехтысячелетнюю историю» стремился к независимости.
Чёго же они этой своей независимости бегут, на улицах России-матери этих киргизов не желающих жить в Киргизии навалом

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Вдвое выросли цены на овощи, фрукты и кондитерские изделия, а также на детскую одежду.
Кому кризис, а кому лишний барыш на торговле китайской и турецкой детской одеждой
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 07.01.2018, 10:02   #65
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.021
Репутация: 45 | 13
По умолчанию


Центр исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы обвинил актера Донатаса Баниониса, скончавшегося в 2014 году, в сотрудничестве с советскими органами госбезопасности.
https://news.mail.ru/politics/32160256/
Это же надо так деградировать ....Вместо того что бы гордится таким Великолепным Актером .....Эти УРОДЫ уже после смерти начинают его гнобить.
Вот теперь я полностью убедился Какой Гнусный Эгрегор у этого народа.....их даже быдлом назвать нелзя!........Нация РЫБ ПРИЛИПАЛ!
Haleygr сказал(а) спасибо.
старый 08.01.2018, 23:16   #66
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.461
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Может кому интересно: Жириновский на границе. 1991-ый.
Обратите внимание на фразу на 30:32...
http://www.stena.ee/blog/oldnarva/na...angoroda-video
старый 09.01.2018, 12:30   #67
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 57
Сообщений: 1.715
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Русский язык звучит в городских мэриях, школах, университетах, барах и магазинах Литвы. Литовцы, которые всегда противостояли русской иммиграции и первыми захотели выйти из СССР, сегодня создают для своих русских чуть ли не самые комфортные условия на всем постсоветском пространстве.

"Я не знаю точно, но думаю, что Россия - очень важная страна в международных отношениях, поэтому очень много людей решают изучать русский", - говорит итальянка Марекьяра, студентка из Неаполя. Ее специализация - русский язык.
BBC
старый 11.03.2018, 13:02   #68
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.461
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Интересный взгляд на происходящее в ...

Существует ли Русский мир? Ограничивается ли он границами России? Если не ограничивается, то должна ли Россия защищать интересы зарубежных русских?
Кого можно, а кого нельзя считать зарубежным русским? Должны ли что-то зарубежные русские России? Кто «русее»: зарубежные русские или граждане РФ?
Являются ли все оставшиеся на Украине русские «хохлами-хатаскрайниками» и «криптобандеровцами» или, может быть они все «преданные Россией герои Русской весны»?
Несёт ли Россия ответственность за (ставшего бандеровцем и ющенковским премьером) уроженца Якутии русско-бурятского происхождения Юрия Еханурова, за пропагандировавших и продолжающих пропагандировать бандеровщину граждан России Евгения Киселёва и Матвея Ганапольского, а также за гулявшую в разгар майдана по захваченной бандеровцами Киевгоргосадминистрации будущего кандидата в президенты России Ксению Собчак и массу других граждан России калибром поменьше, без участия которых киевской бандеровщине было бы куда труднее состояться? Если да, то в чём эта ответственность выражается?..

http://www.stena.ee/blog/%C2%ABya-pr...li-russkij-mir
старый 02.04.2018, 17:08   #69
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.461
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Будет ли кто всё ещё утверждать то, что империя - как высшая форма государства - хуже
местячковых суверенитетов?..
старый 04.04.2018, 08:18   #70
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.222
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
Русский язык звучит в городских мэриях, школах, университетах, барах и магазинах Литвы. Литовцы, которые всегда противостояли русской иммиграции и первыми захотели выйти из СССР, сегодня создают для своих русских чуть ли не самые комфортные условия на всем постсоветском пространстве.
Вот интереснейшая исповедь носителя Русского Языка, ненависть обращенная к России, выливается в ненависть к её культуре, языку,
и как логическое завершение - к самому себе!!!

Когда такие полукровки - ненавидят Русское, они ненавидят себя, причем до смерти!!, но поделать с собой ничего не могут. Это вообще шикарная тема, для психологических исследований по раздвоению личности. Это - потерянный во Мгле безродный хэйтер.

*** Итак:

А вот вам пи@@еца в ленту


Я вот долго думал х@ле меня вообще е@ёт эта ваша рашка, ж не русский, ни капли нет. В рашке не живу, слава Одину.

Определился: проблема в том, что я думаю по-русски. И читаю по-русски. Не, ну так то я довольно сносно говорю по-латышски, совсем плохо украинскою, у ужасно по-английски. Но, думаю то по-русски. Я перечитал “Механическое пианино” Воннегута в оригинале, players piano, дыа, оно другое , и много теряет в переводе. Но, ссука, в мои 17 лет я его читал по-русски, со всеми смысловыми изъятиями. И вырос на той вот версии.

Это не было выбором. Русский язык я получил в своей советской семье. А как еще могли договорится между собой мой украинский папа и польско-беларуская мама, при том што оба в латвии? Так и договорились, время такое было.

таким образом я стал и остаюсь частью русской культуры, нравится оно мне или нет. тому што язык определяет, да.

мой английский не так уж плох. чудовишный акцент и вопиющая безграмотность... это не мой язык. и латышский – который я выучил уже взрослым – тож не мой, и там те же проблемы. оба – функциональные, но я на них не думаю.

мои дети не учат русский язык, он остается дома. так же они не учат украинский, беларуский, латышский. Учат французский, немецкий, испанский. Говорят английскою.

Думаю, это будет хорошо если проклятие русского языка сойдет со мною в могилу. Кто-то должен положить этому конец.

Вместе с русским языком в туман прошлого уйдет революция, коллективизация, голодомор, гулаг, вторая мировая, голод 47 года, дело врачей, карибский кризис, коммунизм к 80му году, радио свобода и глушилки, афганистан и сумгаит, перестройка и чернобыль, и вся эта ужасная е@анина.


https://ordinary-joe-1.livejournal.com/211681.html

(Все выделенные места тексте - by Svrgh)
Klerkon сказал(а) спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 21.06.2018, 15:05   #71
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.021
Репутация: 45 | 13
По умолчанию

Вот эстонцы ролик выпустили
.....Тут у молодого человека, ГЛЮКИ явно не от марихуанны......Галлюциногенные грибы,к бабке не ходи)))
Согласно некоторым источникам, регулярное неконтролируемое употребление психогенных грибов может приводить к опасным негативным последствиям как для психики, так и для физического здоровья. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B8%D0%B1%D1%8B
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 22.07.2018, 20:36   #72
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.186
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Эксперты: реальные зарплаты в Белоруссии оказались выше российских.


«Эксперты Института социальной политики Высшей школы экономики в ходе сравнения зарплат в долларовом эквиваленте установили, что реальные зарплаты в Белоруссии выше, чем в России.

Соответствующие данные опубликованы в спецвыпуске мониторинга «Межстрановые сопоставления заработных плат в 2011—2017 годах».

Экономисты сравнили зарплаты в России, странах СНГ и Восточной Европы, Китае, США и Бразилии по показателю паритета покупательной способности валют (ППС).

Они заключили, что среднемесячный размер реальной зарплаты в России в 2017 году составил $1640 по ППС. Этот показатель оказался выше, чем у остальных стран СНГ, кроме Белоруссии.

В Белоруссии средняя реальная зарплата по ППС в 2017 году составила $1648.

Ранее глава Минтруда России Максим Топилин заявил, что за 3—4 месяца 2018 года реальные зарплаты российских граждан выросли на 10%.»



Источник: https://russian.rt.com/ussr/news/538...ta-belorussiya
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 16.08.2018, 15:46   #73
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.461
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

...
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
старый 16.08.2018, 20:22   #74
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.021
Репутация: 45 | 13
По умолчанию

А Миша прав когда сказал что он не политический беженец.....Мое мнение в том что он уже политический труп.
Не знаю почему но просматривая этот ролик у меня вырисовывался образ Керенского А Ф схожесть колебания и неуверенности в себе просто поразительна.
Меньшевик Николай Суханов вспоминал, что Керенский "с первого же момента совершенно оторвался от демократических организаций... вращаясь исключительно в буржуазных сферах и среди своих друзей более чем сомнительного демократизма. Керенский действовал так, как бог ему на душу положит... Для этого нужны были именно импульсы "бонапартика", игнорирующего общественность.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 18.08.2018, 12:41   #75
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.648
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Вообще, вслушайтесь, что он говорит: " Однозначно, президент Грузии (действующий сегодня или новоизбранный) -- может закрыть любое уголовное дело, и освободить Мишу от криминальной ответственности. Надо бороться и договариваться".

Вот такое, понимаешь, демократическое взаимодействие исполнительной (президент) и судебной власти.

Его нахер выкинули из Грузии, а потом из Украины. Он, дурак, уже думал, что у него с американским президентом отношения на Вась-Вась, когда этот грузинский кретин спровоцировал региональную войну против России.



Клоун. Искренне надеюсь, что где-нибудь в подземном переходе ему перо под рёбра всунут.
__________________
Hungry Heart.
старый 16.10.2018, 22:52   #76
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.186
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Тем временем, продовольственный и социальный кризис в сравнительно недавно еще процветающем Туркменистане углубляется.





«Жители ряда регионов Туркмении начали покидать страну в связи с нарастающими проблемами в снабжении населения мукой и хлебом. Об этом во вторник, 16 октября 2018 г., сообщает «Хроника Туркменистана».

Издание указывает, что все больше закрытых наглухо частных домов можно обнаружить в Тазабазарском этрапе (районе) Марыйского велаята (области), а также в таких городах, как Байрамали, Йолетен, Туркменгала и Мургаб.

Некоторые уезжают навсегда, другие временно, так как в условиях кризиса не могут продать недвижимость и вывезти деньги из страны. Соседи уехавших рассказали, что проблемы с хлебом и мукой стали для людей последней каплей.





Отмечается, что сейчас вместо месячной нормы в шесть килограммов муки первого сорта (больше в одни руки в магазинах республики не отпускают) людям продают по пять килограммов муки первого сорта и одному килограмму темной муки (в лучшем случае второго сорта). При этом продается она по цене муки первого сорта — один манат (около 19 рублей) за килограмм.

Высокий уровень безработицы, в особенности в сельской местности республики, привел к тому, что у жителей Туркмении нет денег на приобретение даже шести килограммов муки.

Отмечается, что на базарах продается мука местного и импортного производства. 50 килограммов туркменской муки первого сорта стоит 220 манатов (более 4100 рублей), муки из Казахстана — 300 манатов (более 5600 рублей).

Кроме того, попадающая в государственные магазины мука поступает туда нерегулярно и в недостаточном количестве. Жителям приходится постараться, чтобы вовремя оказаться у магазина и занять очередь. У магазинов, где продают хлеб, к открытию собирается по 200 и более человек, в очередях возникают беспорядки и драки. Полицейские в этом регионе у магазинов не дежурят и порядок не наводят.





«Даже добрые соседи, столкнувшись в очереди за хлебом, становятся врагами. Люди не могут собраться вместе и потребовать у властей решить проблему дефицита муки и хлеба, а предпочитают покидать родину в поисках работы», — сообщил житель Йолетеня. Он добавил, что только за последний месяц восемь семей его соседей, друзей и родственников уехали в Россию, в Турцию и на Кипр. Ради бегства из страны ее жители используют последние сбережения, перезанимают деньги у соседей и знакомых. Некоторым помогают родственники, присылая деньги из-за границы.

В сентябре стало известно, что с 1 января 2019 года жители Туркмении будут лишены бесплатных электроэнергии, газа, питьевой воды и столовой соли...»




Подробнее: https://lenta.ru/news/2018/10/16/turkmenistan/

См. также: https://ca-news.org/news:1454784
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 09.11.2018, 16:04   #77
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 57
Сообщений: 1.715
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Шахтёрский посёлок Акармара. Заброшен после грузино-абхазской войны (1992—1993).


У автора (Ninurta) 23 видео. Советую посмотреть все. Классная операторская работа. Музыка, ну просто, лучше не придумаешь.

Прямо какой-то Рок Валирии, Apocalypse Now. Тарковский нервно курит в стороне...
Old и Aliena сказали спасибо.
старый 18.08.2019, 15:35   #78
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.186
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

МНЕНИЕ.


Профессор Гарвардского университета о решении Советской властью «русского вопроса».


«Неудобная нация».



Подробнее об авторе:
https://history.fas.harvard.edu/people/terry-martin




Находки профессора Терри Мартина.


Обилие документов, подтверждающих каждый тезис монографии, лучшее свидетельство того, как благодарно и по-научному строго гарвардский профессор распорядился знаниями, которые смог почерпнуть в госархивах Украины и России. Монография охватывает всю довоенную сталинскую эпоху и все национальности СССР, но основная ее канва — взаимоотношения двух ключевых республик Союза: УССР и РСФСР. А личный мотив («я, чьи предки покинули Россию и Украину всего лишь два поколения назад») наглядно подтверждает вывод ученого: прочность советского фундамента зависела прежде всего от прочности украинско-российских отношений.


Важное новшество работы в том, что партийную стилистику и установки вековой давности Терри Мартин решительно переводит на язык современной политики. «Советский Союз в качестве многонационального образования лучше всего определить как империю положительной деятельности (Affirmative Action Empire)»,— провозглашает он. И поясняет, что заимствовал этот термин из реалий американской политики, — им пользуются, чтобы обозначить политику предоставления льгот различным, в том числе и этническим, группам.


Так вот, с точки зрения профессора, СССР стал первой в истории страной, где были разработаны программы положительной деятельности в интересах национальных меньшинств.


Речь не о равенстве шансов, а именно об Affirmative Action — в концепцию закладывали преференции, «положительное (позитивное) действие». Терри Мартин называет это исторической премьерой и подчеркивает: ни одна страна до сих пор не сравнялась с советскими начинаниями по масштабности.


В 1917-м, когда большевики захватили власть, никакой последовательной национальной политики у них, замечает автор, не было. Был лишь «впечатляющий лозунг» — право наций на самоопределение. Он помог мобилизовать массы национальных окраин на поддержку революции, но для создания модели управления многонациональным государством не годился – само государство тогда было обречено на развал.



Каким был опыт советологии положительной деятельности.


То, что первыми попытаются «отъехать» Польша и Финляндия (пребывавшие в империи, по сути, на федеративных началах), было ожидаемо. Но на них процесс не остановился — пошел дальше, и всплеск националистических движений на большей части бывшей Российской империи (особенно на Украине) застал большевиков врасплох.


Ответом на него стала новая национальная политика, сформулированная на XII съезде партии в апреле 1923-го. Ее суть Терри Мартин, основываясь на документах, формулирует так: «максимально поддерживать те формы национального устройства, которые не входят в противоречие с существованием унитарного централизованного государства». В рамках этой концепции новые власти заявили о готовности поддержать следующие «формы» существования наций: национальные территории, языки, элиты и культуры. Автор монографии определяет эту политику термином, который прежде в исторических дискуссиях не звучал: «территориализация этничности». Что под ним подразумевается?



«Украинский локомотив».


«На протяжении всего сталинского периода центральное место в эволюции советской национальной политики принадлежало Украине»,— утверждает профессор. Понятно почему. Согласно переписи населения 1926 года, украинцы были самой большой титульной нацией в стране — 21,3 процента от общей численности ее жителей (русские таковой не считались, так как РСФСР не была национальной республикой). Украинцы же составляли почти половину нерусского населения СССР, а в РСФСР превышали любое другое национальное меньшинство минимум вдвое. Отсюда и все преференции, которые советская национальная политика отводила УССР. К тому же кроме внутреннего имелся еще и «внешний мотив»: после того как миллионы украинцев вследствие Рижского договора 1921 года оказались в границах Польши, советская национальная политика еще добрых десять лет вдохновлялась идеей особого отношения к Украине, пример которой должен был стать притягательным и для родственных диаспор за рубежом.


Как и чем прирастала Украина.


«В украинском политическом дискурсе 1920-х годов,— пишет Терри Мартин,— Советская Украина рассматривалась в качестве нового Пьемонта, Пьемонта ХХ века». Пьемонт, напомним, — это область, вокруг которой в середине XIX века произошло объединение всей Италии. Так что аллюзия прозрачна — схожую перспективу рисовали и Советской Украине.


Такая установка, однако, встревожила политиков сопредельных государств и Запада в целом. Развернулась активная борьба с «большевистской заразой» во всех ее проявлениях, возникла и контригра — ответная ставка на национализм. И она сработала: если в 1920-х этнические связи Советской Украины с многочисленным украинским населением Польши, Чехословакии, Румынии считали советским внешнеполитическим преимуществом, то в 1930-х они расценивались в СССР уже как угроза.


Коррекции потребовали и «внутренние практики»: ссылаясь на тот же «Пьемонтский принцип», украинское, а за ним и белорусское руководство целилось не только на свои зарубежные диаспоры, но и на диаспоры в пределах Союза. А это означало притязания на территории РСФСР.


Наблюдение, которое прежде не звучало: вплоть до 1925 года между советскими республиками продолжалась, отмечает профессор из Гарварда, «жестокая борьба за территории», в которой проигравшей стороной неизменно оказывалась… РСФСР (Россия).


Изучив историю перемещения внутренних советских границ, исследователь заключает: «На всей территории СССР границы проводились в пользу территорий национальных меньшинств и за счет русских регионов РСФСР. Из этого правила не было ни одного исключения». Продолжалась такая уступчивость до 1929-го, когда Сталин признал: постоянная перекройка внутренних границ способствовала не затуханию, а обострению этнических конфликтов.



«Коренизация в ассортименте».


Дальнейший анализ приводит профессора Мартина к парадоксальному выводу. Вскрывая просчеты большевистского проекта, который начался с прекрасных идеалов «положительной деятельности», он пишет: «Русские в Советском Союзе всегда были «неудобной» нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны». Именно поэтому отцы-основатели СССР «настояли на том, чтобы русские не имели ни собственной полноправной национальной республики, ни всех прочих национальных привилегий, которые были даны остальным народам СССР» (среди них — наличие собственной компартии).


По сути, появились два федеративных проекта: главный — союзный и субподрядный — российский (только формально приравненный к другим республикам). А в итоге (и это профессор определяет как главный парадокс), возложив на плечи «великодержавного» русского народа историческую вину за угнетение национальных окраин, большевистская партия именно таким образом сумела сохранить структуру прежней империи. Это была стратегия удержания власти в центре и на местах: любой ценой предотвратить центробежный национализм нерусских народов. Вот почему на XII съезде партия объявила первоочередной программой развитие национальных языков и создание национальных элит. Чтобы советская власть казалась своей, коренной, а не «пришлой», «московской» и (не дай бог!) «русской», этой политике было присвоено общее название «коренизация». В национальных республиках неологизм был перелицован по имени титульных наций — «украинизация», «белорусизация», «узбекизация», «ойротизация» (ойроты — старинное название алтайцев) и т. д.


С апреля 1923-го по декабрь 1932-го центральные и местные партийные и советские органы издали сотни постановлений и тысячи циркуляров, развивающих и продвигающих эту директиву. Речь шла о формировании на территориях новой партийной и административной номенклатуры (с опорой на национальный акцент в кадровом отборе), а также о немедленном расширении сферы использования языков народов СССР.



Осечка проекта.


Как отмечает профессор Мартин, коренизация пользовалась популярностью у населения нерусской периферии и опиралась на поддержку центра, но все же… провалилась почти повсеместно. Процесс притормозили для начала (в том числе и директивно тоже — по партийно-административной линии), а потом и свернули в итоге. Почему?


Во-первых, утопия всегда трудноисполнима. На Украине, например, была поставлена цель добиться стопроцентной украинизации всего управленческого аппарата за год, но сроки реализации задуманного приходилось многократно переносить, желаемого так и не достигнув. Во-вторых, форсированная коренизация породила сопротивление влиятельных групп (профессор перечисляет их в такой последовательности: городские рабочие, партаппарат, промышленные специалисты, сотрудники филиалов общесоюзных предприятий и учреждений), которых тревожила вовсе не утопия, а реальная перспектива — уволить пришлось бы до 40 процентов служащих республики. Да и память о недавних лихих годах была еще очень жива, недаром первый секретарь ЦК КП(б)У Эммануил Квиринг публично выражал озабоченность по поводу того, что «коммунистическая украинизация может перерасти в украинизацию "петлюровскую"».


Чтобы выправить опасный крен, Политбюро направило на Украину Лазаря Кагановича, присвоив ему титул генерального секретаря (!) ЦК КП(б)У. В рамках «коррекции курса» партия удовлетворилась украинским номенклатурным большинством в 50–60 процентов, и на этой недопетой ноте 1 января 1926 года было объявлено об успешном завершении коренизации в республике. Ее итогом, среди прочего, стала «реукраинизация русифицированных масс», хотя и неполная (историк, цитируя документы, пишет о 80 процентах населения, записанных в украинцы). Что означало превращение русских на Украине в национальное меньшинство (следом за Украиной и по ее примеру статус национального меньшинства своим русским согражданам — «обездоленным русским», как формулирует Терри Мартин, — присвоила и Белоруссия).


Это спровоцировало появление и укрепление в партийных и советских управленческих структурах Украины национал-коммунистического уклона, который, по словам гарвардского профессора, прогрессировал такими темпами и стал настолько масштабным, что, наконец, вызвал у Сталина «растущую обеспокоенность».



«До самых до окраин».


О каком «масштабе» речь? О всесоюзном, никак не меньше. И этому в монографии гарвардского профессора посвящено немало занятных страниц, которые читаются почти как детектив. Судите сами.

Большевистские вожди, — пишет Терри Мартин, — «не признавали ни ассимиляцию, ни экстерриториальное существование национальности». С этими мерками они и начали строить Советское государство: каждой национальности — свою территорию. Повезло, правда, не всем: создав относительно без труда 40 крупных национальных территорий, Советская власть уперлась в проблему национальных меньшинств, которых в одной России, как песка в море. И если для советских евреев, например, удалось-таки создать Биробиджанскую автономную область, то с цыганами или, скажем, ассирийцами — не заладилось.


Тут большевики явили миру радикальный подход: распространить советскую национально-территориальную систему до самых мелких территорий — национальных районов, сельсоветов, колхозов. На передовой Украине, скажем, с республикой Цыганией не вышло, зато был создан один цыганский сельсовет и аж 23 цыганских колхоза. Алгоритм заработал: Российскую Федерацию исполосовали десятки тысяч национальных (пусть и условных) границ, а за образец была взята именно украинская система территориальных национальных советов — ее в мае 1925-го III Всесоюзный съезд Советов провозгласил обязательной для всего СССР.


С учетом того что в середине 1920-х в РСФСР проживал 7 873 331 украинец, «украинский Пьемонт» распространил свое влияние не за пределы СССР, как задумывалось, а на регионы СССР — туда, где еще до революции сосредоточились значительные массы украинских крестьян-переселенцев (Нижняя Волга, Казахстан, Южная Сибирь, Дальний Восток). Эффект получился внушительный: по подсчетам Терри Мартина, в РСФСР появилось не менее 4 000 украинских национальных советов (тогда как русское меньшинство на Украине так и не добилось права образовать хоть один городской национальный совет), которые в полном согласии с идеей «территориализации этничности» занялись украинизацией занимаемых территорий. Не случайно, отмечает профессор, «самым существенным предметом экспорта Украины в Россию стали учителя» (этот тезис историк подтверждает статистикой: в 1929/30 учебном году украинских школ на Дальнем Востоке не было вовсе, но уже через два года там было 1076 начальных и 219 средних украинских школ; в 1932-м в РСФСР прибыли по своей инициативе свыше 5 тысяч украинских учителей).


В середине 1920-х украинизация вышла за пределы Украины, охватив Кубань, Ставрополье и даже Дальний Восток. Совслужащих обязывали сдавать экзамены еще и по «украиноведению», а «педагоги» обменивались опытом в таких вот бюллетенях
В середине 1920-х украинизация вышла за пределы Украины, охватив Кубань, Ставрополье и даже Дальний Восток. Совслужащих обязывали сдавать экзамены еще и по «украиноведению», а «педагоги» обменивались опытом в таких вот бюллетенях
Стоит ли на фоне развития таких процессов удивляться «растущей озабоченности» Сталина? Она обернулась в конце концов осуждением «ползучего национализма, лишь прикрытого маской интернационализма и именем Ленина». В декабре 1932-го Политбюро приняло два постановления с прямой критикой украинизации: они, отмечает Терри Мартин, возвестили о «кризисе империи положительной деятельности» — проект коренизации был, по сути, свернут…



Почему не состоялся «советский народ».


Свою политику по национальному вопросу большевики начали с прекрасной утопии, на которую, постепенно трезвея, потратили 15 лет. Проект «интернационала наций», в котором от одной к другой «по-братски» передавались территории, население и ресурсы, оказался экспериментом уникальным — ничего подобного нигде в мире больше не было. Прецедентом для человечества этот проект, правда, не стал: сама Советская власть собственную национальную политику переформатировала в конце 1932-го, за три месяца до того, как к власти в Германии пришел фашизм (чья расовая теория, к слову, ни одной национальности СССР не оставляла ни места, ни выбора). Можно теперь по-разному оценивать тот советский национальный проект, но нельзя не отметить: если бы он состоял из одних провалов, война с фашизмом не стала бы Отечественной, а победа — всенародной. Так что «советское детство» народов СССР было как минимум не напрасно для их общей судьбы.


«Советская политика требовала от русских жертв».


И все же. Почему же так и не сложился «советский народ», хотя семь десятилетий этот термин не сходил со страниц газет и звучал в официальных докладах? Из работы Терри Мартина следует: попытки учредить единую советскую национальность были, за нее даже ратовало подавляющее большинство в партии, но на пороге 1930-х эту идею отверг сам Сталин. Его кредо: интернационал народов — да, интернационализм без наций — нет. Почему вождь, ни с людьми, ни с народами не церемонившийся, сделал такой выбор? Видимо, полагал: реальность значила больше, чем партийные директивы.


А вот в годы застоя уже другие советские начальники все же решились на переиздание старой утопии: третья конституция СССР, принятая при Брежневе в 1970-е, ввела в правовое поле «новую историческую общность советских людей». Но если первоначальный проект исходил из наивных представлений о путях в «светлое будущее» многонациональной страны, то его старческая копия выглядела карикатурой: она просто выдавала желаемое за действительное.


Те национальные проблемы, которые преодолевались на уровне «империи положительной деятельности», искрили на уровне национальных республик. Очень точно про это сказал Андрей Сахаров, комментируя первые межэтнические конфликты на постсоветском пространстве: мол, ошибка думать, будто СССР распался на Украину, Грузию, Молдавию и т.п.; он распался на много «маленьких Советских Союзов».


Сыграла печальную роль и проблема с «неудобной» для большевиков нацией — с русскими. Начав строить советскую империю на том, что русские «всем должны», они заложили мину на будущее. Даже пересмотрев в 1930-х этот подход, мину не обезвредили: как только Союз распался, оказалось, что «старший брат» всем задолжал.


Терри Мартин в своей монографии опровергает эти притязания, приводя различные свидетельства и факты. И как тут не вспомнить недавно открывшиеся в архивах новые: в 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик.


Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим братьям по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты…


Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки.»




Источник: https://www.kommersant.ru/doc/406155...UChRKvjmyDNG1A
Old и Aliena сказали спасибо.

Последний раз редактировалось Klerkon: 18.08.2019 в 16:01.
старый 19.08.2019, 12:36   #79
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.648
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Можно теперь по-разному оценивать тот советский национальный проект, но нельзя не отметить: если бы он состоял из одних провалов, война с фашизмом не стала бы Отечественной, а победа — всенародной. Так что «советское детство» народов СССР было как минимум не напрасно для их общей судьбы.
Я получил ответ на вопрос, который занимал меня 10 лет.


Утопическая идея мировой пролетарской революции -- вот что подвигло коммунистов на сохранение этнической раздробленности собственного государства. Эти космополиты рассматривали Русь только как источник энергии для захвата власти над миром.
Тогда столкнулись две противоположности, каждая дошла до высшей меры в своём безумии: германский национализм и еврейский коммунизм.
Тогда коммунисты использовали местячковый национализм как рыболов использует приманку на крючке.

Но приманка съела рыболова.
Aliena и Ратмир сказали спасибо.
старый 25.08.2019, 10:51   #80
Junior Member
 
аватар для Ратмир
 
Регистрация: 07.2019
Сообщений: 73
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
1. Утопическая идея мировой пролетарской революции -- вот что подвигло коммунистов на сохранение этнической раздробленности собственного государства. Эти космополиты рассматривали Русь только как источник энергии для захвата власти над миром.
2. Тогда столкнулись две противоположности, каждая дошла до высшей меры в своём безумии: германский национализм и еврейский коммунизм.
Тогда коммунисты использовали местячковый национализм как рыболов использует приманку на крючке. Но приманка съела рыболова.
1. большевики из РСДРП(б) - это проект западных спецслужб по развалу и утилизации огромной страны на Русской равнине. Немыслимые права и льготы были дарованы азиатам и кавказоидам, созданы искусственные гос- ва для нац. элит, а русских "унтерменшей" загнал грузин Сосо в рабские колхозы и заставил БЕСПЛАТНО работать и кормить целые орды азиатов.
2. По словам главного хасидского раввина Шнеерсона, в 1989 году в Сов. Союзе проживало 30 миллионов евреев, полукровок- мемзеров и четвертькровок - квартеронов. То есть во 2-ю Мировую погибли в основном славяне и германцы, а многочисленные евреи- ашкенази спасались в Палестине, в США и на советском "ташентском фронте". SU - это проект US.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Немного о бывших... республиках
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Рай для бывших эсэсовцев - современная Британия Fenriz Всемирная история, политика 31 18.07.2004 21:03


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 07:49


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.