Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация


Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 28.12.2004, 10:02   #1
Member
 
аватар для solus
 
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 772
Репутация: 0 | 0
По умолчанию Иракский трипитих

Найдите 10 отличий
миниатюры
england1.jpg   england2.jpg   england3.jpg  
старый 28.12.2004, 19:10   #2
Junior Member
 
аватар для Алёнка
 
Регистрация: 12.2004
Проживание: Ханты-Мансийск
Возраст: 37
Сообщений: 93
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

solus, ЭТО СТРАШНО! Я уверена, отличий нет, и не было! Буш-это Гитлер нашего времени, и все, что американские солдаты вытворяют в Ираке это ничуть не лучше, чем концлагеря фашистов! ТЬФУ на них!
А вообще-то, если приглядеться, у Буша усов нет .
старый 29.12.2004, 00:54   #3
Member
 
аватар для PzKpfw
 
Регистрация: 05.2004
Проживание: Севастополь, Россия
Возраст: 36
Сообщений: 279
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Да, но америку остановят только смерти ее солдат. И ничто больше.
А пока амерам все можно, будет продолжаться вот это...
миниатюры
WaffSSReality.jpg   dachau1.jpg  
старый 15.02.2005, 15:04   #4
Member
 
аватар для DaGGoN
 
Регистрация: 08.2004
Сообщений: 729
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Salve ALL!

интересная статья Мухина про войну в Ираке. целиком по ссылке - http://patriotica.ru/enemy/muhin_pindosy.html

интересные выдержки -
НЕ УЗНАЮ США

Война США с Ираком беспрецедентна по ряду обстоятельств.

Во-первых, с незапамятных времён США впервые решились воевать на суше самостоятельно: без туземного пушечного мяса и союзников, которые могли бы принять на себя основные тяготы войны. Когда такое было? В XX веке я что-то не могу припомнить ничего подобного. Ай да Буш-юниор! Ай да ковбой!

Во-вторых. Это первая война, в которой правящую в США хунту не заботит общественное мнение американцев. То, что США плюнули на мировое сообщество, это правильно - если мировое сообщество представляет из себя кучу дерьма, то как же на неё не плевать? Однако до этой войны мнение самих американцев всё же уважалось. Но, похоже, правящую в США хунту очень соблазнило положение в странах СНГ, и она решилась идти в этой области по российскому пути.

Наш корреспондент в Нью-Йорке рассказал, что с первых дней войны вся пресса США была предупреждена, что она должна писать о войне только то, что предписывает Пентагон. Известно, что прессу США может назвать свободной только дурак, но этой прессе, пожалуй, самой древней в мире проститутке, жизненно необходимо иметь вид непорочной гимназистки, поскольку иначе ей платить не будут. Ведь понимаете, когда у газеты или телеканала вид свободных, то тогда конкуренты на выборах должны повышать цены, чтобы таких журналистов купить. Но если известно, что эти журналисты вещают только то, что им приказывают, то зачем покупать их? Тогда надо покупать того, кто приказывает.

Пресса США подчинилась, но затаила злобу, и когда канал NBC передал результаты "опроса общественного мнения институтом Гэллапа" и согласно им оказалось, что "76% американцев поддерживает войну в Ираке", ряд телеканалов, в том числе и CNN, бросились на улицы и стали в прямом эфире опрашивать прохожих. Блиц-опрос дал такие результаты: из 25 человек трое не имели своего мнения, а 22 высказались против войны, причём порой с комментариями в адрес Буша в особо циничной форме. И ни одного сторонника войны не обнаружилось! Да это, собственно, и нам видно. Даже если бы нам и не показали демонстрации протеста в США, то следовало бы обратить внимание на то, что в эфире нет необходимого атрибута войны: выступлений "народа" с радостным "одобрямс" политике Буша. Единственное "одобрямс" несётся из России с телеэкранов от целого ряда журналистов и тех, кого они приглашают на передачи. (У Киселёва хватило ума 23 марта задать вопрос телезрителям: "Кому вы желаете победы - США или Ираку?" Видимо, надеялся на свою "демократическую" аудиторию. В ответ получил: 5 тысяч желают победы США и 23 тысячи - Ираку. Уели америкосы всех. Киселёв зло выплюнул в адрес этих 23 тысяч угрозу, что их постигнет разочарование. Возможно, и постигнет, но тебе-то, подонку, какое дело?) Однако вернёмся в США: это довольно странно, что хунта в Вашингтоне так дерзко игнорирует народ. Неужели они уже нашли для своего Центризбиркома какого-нибудь Вешнякова?

Третья особенность войны. Может, вы обратили внимание перед её началом на маленький трогательный сюжет по ТВ: британские солдаты пишут домой письма. Но этот сюжет был хорош для времён Второй мировой войны, а не для нынешней. У меня вопрос: а где же сотовые телефоны? Ведь они были у каждого солдата, так почему они домой письма пишут, а не звонят? Оказывается, у всех солдат коалиции в Ираке были отобраны телефоны и они сегодня наглухо изолированы от всего мира. К раненым солдатам не пускают корреспондентов, а родственников допускают только в случае, если они клянутся с корреспондентами не разговаривать. И, главное, делается это не для того, чтобы мир ничего не узнал о подробностях этой войны, - для этого существует военная цензура, в том числе и на телефонную связь. Тут важно, чтобы солдаты не узнали, как на эту войну смотрит мир, в частности, "заботятся", чтобы британские "томми" не узнали, что 90% британцев осуждает войну. А при таких условиях, сами понимаете, это уже не армия США и Великобритании, это рабы ковбоя Буша и пуделя Блэра. Такой изоляции войск от народа тоже никогда в истории ещё не было.

ТАКТИКА

Напомню, что когда российский контингент войск ООН в Косово поближе увидел американских солдат, то дал им кличку "пиндосы". Почему "пиндосы", объяснить никто не мог: пиндосы - они пиндосы и есть.

Тактику пиндосов следует признать в принципе правильной, единственным её изъяном являются сами пиндосы. Согласно этой тактике, пиндосы стараются уничтожить иракцев с расстояния, с которого иракцы их не могут достать либо из-за низкой дальнобойности их оружия, либо (чаще всего) из-за отсутствия средств разведки. В последнем пиндосы превосходят всех. И спутники, и самолёты АВАКС, и просто самолёты, и беспилотные самолёты - всё у них есть и всего много. Все прекрасно, одно плохо.



Тактику пиндосов следует признать в принципе правильной, единственным её изъяном являются сами пиндосы. Согласно этой тактике, пиндосы стараются уничтожить иракцев с расстояния, с которого иракцы их не могут достать либо из-за низкой дальнобойности их оружия, либо (чаще всего) из-за отсутствия средств разведки. В последнем пиндосы превосходят всех. И спутники, и самолёты АВАКС, и просто самолёты, и беспилотные самолёты - всё у них есть и всего много. Все прекрасно, одно плохо.
Тактику пиндосов следует признать в принципе правильной, единственным её изъяном являются сами пиндосы. Согласно этой тактике, пиндосы стараются уничтожить иракцев с расстояния, с которого иракцы их не могут достать либо из-за низкой дальнобойности их оружия, либо (чаще всего) из-за отсутствия средств разведки. В последнем пиндосы превосходят всех. И спутники, и самолёты АВАКС, и просто самолёты, и беспилотные самолёты - всё у них есть и всего много. Все прекрасно, одно плохо.

Когда артиллерия и авиация пиндосов обрушит на укрепления иракцев сотни тонн металла и взрывчатки, то затем в укрепления должны въехать танки пиндосов, а за ними войти пехота. Но в этих укреплениях могут остаться отдельные гранатомётчики, пулемётчики, стрелки, и они могут нанести пиндосам урон. Что же поделать - ведь это война! А она без убитых не бывает! Но пиндос записался в армию вовсе не для того, чтобы умирать. И я гарантирую, что пиндосы в Ираке в атаку не идут. Доказательством этого служит видеохроника за 7 дней войны.

Если бы пиндосы ходили в атаку, то они захватывали бы укрепленные районы иракцев с трофеями и мы бы на экранах ТВ видели тела убитых иракских солдат, взятых с боя пленных, разбитые миномёты, пушки, танки, груды стрелкового оружия и боеприпасов. Но нам ничего такого не показывают. Сообщают о минимум 3-х тысячах пленных, но где же их оружие и техника?
[/i]
старый 15.02.2005, 21:31   #5
Member
 
аватар для PzKpfw
 
Регистрация: 05.2004
Проживание: Севастополь, Россия
Возраст: 36
Сообщений: 279
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

1. Газеты и в России пишут откровенную чушь о войне.
2. Наши солдаты воевать умеют не намного больше, даже спецназ.
А потери - у пиндосов куда меньше.
3. Пушечное мясо - солдаты миротворческих контингентов. Солдаты украины в
зоне оккупации польши. Это ж мечта фюрера.
4. Фюрер вряд ли был умнее пиндосовских генералов.А вот генералы вермахта -
да. Не зря же половина генералов избежала Нюрнберга и работала на ЦРУ
вплоть до 70х годов. Кстати, Мюллер отзывался об американских разведчиках,
которых консультировал, так: "эти псы, настолько тупы, что я отчаиваюсь их
чему либо научить".
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
трипитих, Иракский

опции темы

Похожие темы для: Иракский трипитих
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
РАДИКАЛЬНЫЕ ШИИТЫ ЗАНЯЛИ ИРАКСКИЙ ГОРОД ЭЛЬ-КУТ И ИЗГНАЛИ УКРАИНСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ Miol Всемирная история, политика 33 11.04.2004 20:01


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 14:40


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.