Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация


Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 20.04.2006, 01:56   #1
Member
 
аватар для Arlen
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Москва, РФ
Возраст: 33
Сообщений: 137
Репутация: 0 | 0
По умолчанию На првильном пути Ирак?

Интересно узнать Ваши мнения по этому вопросу. Пересказывать всю суть дела не буду, думаю все следят за новостями...
старый 21.04.2006, 21:35   #2
Senior Member
 
аватар для deardron
 
Регистрация: 07.2004
Возраст: 44
Сообщений: 1.642
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Боюсь, что он не в пути, а уже давно в тупике.
старый 21.04.2006, 23:04   #3
Member
 
Регистрация: 05.2005
Проживание: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 446
По умолчанию

Ирак, как таковой, ни на каком пути сейчас не стоит. Корректнее спросить: на правильном ли пути ограниченный контингент войск США, оккупирующий Ирак? Ответ, объективно, отрицательный
старый 22.04.2006, 02:11   #4
Member
 
аватар для Arlen
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Москва, РФ
Возраст: 33
Сообщений: 137
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

А вот и нет: Ирак медленно, но верно подходит к тому, что хочет... И пока не ООН, не другая иная организация не бьет в колокол. Индию так запустили, и теперь она обладательница ядерного оружия
старый 22.04.2006, 10:13   #5
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.802
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Arlen, может быть, не Ирак, а Иран?
старый 23.04.2006, 00:28   #6
Member
 
аватар для Arlen
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Москва, РФ
Возраст: 33
Сообщений: 137
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Н-да, сколько я выпила что б такое написать Спасибо, что исправили. Это как в том анекдоте про блондинок: одна другой говорит" А как правильно Ирак или Иран?"
старый 24.04.2006, 22:59   #7
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 542
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Лично я, в этот раз серьезно боюсь, того что амеры полезут В Иран. И если Ирак им ёщё сошел с рук (да и то не совсем), то здесь может начаться такая заваруха, что не дай Бог. Это вторжение может реально спровоцировать столкновение цивилизаций. Для России в такой ситуации главное отсидется в стороне, и не вмешиваться. Как сами амеры во время второй мировой. Благо цены на нефть взлетят до небес.

С другой стороны Америка этой войной надорвет себя. И тогда на одного глобального Игрока станет меньше. И соответсвенно можно будет отбросить экспансию американской культуры, и вплотную занятся своей.
старый 24.04.2006, 23:59   #8
Member
 
аватар для Arlen
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Москва, РФ
Возраст: 33
Сообщений: 137
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Будем надеяться, что ООН этого не допустит.
старый 25.04.2006, 21:22   #9
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.802
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Вот тут Лёня рассуждает по нашей теме. Пожалуй, он прав. Хотя, конечно, в жизни всякое бывает

http://www.versiasovsek.ru/material.php?6750
старый 27.04.2006, 03:47   #10
Senior Member
 
аватар для laughingbuddha
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.598
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Некий Никто, Да у них уже экономика на обе пятки хромает... Днег же вбухали в эту идиотскую войнушку - всем Китаем за век не сжевать
Насчет Ирана полностью согласен. Это вам не придурковатая слеганца диктатура, это натурально теократическое государство... Херово то, что отсидется в стороне, скорее всего не получится ни у кого. Как только полетят раекты - всем трындец, а они запросто могут полететь, в случае чего.
Не понимаю я американцев. Мало им Въетнама было, чтоль?
старый 27.04.2006, 08:25   #11
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.562
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Я думаю мы можем обернуть вероятную войну в Иране в win-win-win situation для России. На мой взгляд это возможно при таком раскладе. Амеры не хотят, чтобы у Ирана было ядерное оружие, так как в первую очередь оно угрожает США - в наиболее вероятном случае их военному контингенту в Ираке, их базам на Ближнем Востоке, их союзнику Израилю. Наилучший для нас вариант развития событий - они бомбят Иранскую АЭС когда мы ее достроим. Мы ведь тоже не хотим, чтобы у Ирана были "nukes". И тогда как раз наступает та самая "win-win-win situation" - наши предприятия получают деньги за полное строительство АЭС, у Ирана нет бомбы, Америка - враг Ирана, Россия - "друг" Ирана, нам ничего не угрожает. Цены на нефть идут вверх, кто от этого выигрывает? Мы. Самое опасное - поддержать Штаты, в таком случае верояное ядерное оружие угрожает в том числе и, вероятно, нам.
Такие дела.
старый 27.04.2006, 08:29   #12
Senior Member
 
аватар для deardron
 
Регистрация: 07.2004
Возраст: 44
Сообщений: 1.642
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Шойгу тяжело придётся - беженцы же хлынут, а южнокавказские республики их одни не переварят. А их потом ещё десятилетиями назад возвращать. Так что из-за территориальной близости мы одним наблюдательством не отделаемся.
старый 27.04.2006, 09:51   #13
Member
 
аватар для Arlen
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Москва, РФ
Возраст: 33
Сообщений: 137
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

На мой взгляд, врядли будет что-то похожее на Ирак. Америка не пойдет на токое. А скорее всего наложит на Иран какое-нибудь имбарго как в свое время на Ливию. Ничего Каддафи пережил...Махмуд Ахмадинежа тоже это пережевет.
старый 28.04.2006, 16:32   #14
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 542
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Да дело в том, что Иран то ещё специально на рожон лезет, словно сам хочет этой войны. Вот это и пугает...

Miol, Если амеры начнут бомбить АС, Иран тут же перекроет нефтяной кран + пролив, и тогда Амеры начнут войну по серьезному.
А если начнут по серьезному, никто уже ничего востанавливать не будет.
старый 28.04.2006, 20:16   #15
Member
 
аватар для Arlen
 
Регистрация: 04.2006
Проживание: Москва, РФ
Возраст: 33
Сообщений: 137
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Очень оптимистично...
старый 01.05.2006, 01:32   #16
Senior Member
 
аватар для laughingbuddha
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.598
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Некий Никто, Вот именно, потому что некому будет восстанавливать и нечего. Честно говоря, мне об этом даже думать страшно... Потому что слишком возможно. Если шарик нынешними темпами мы засрем до полной неживучести еще через пару десятилетий, то это будет быстро - чик, и ты уже небесах...
старый 01.05.2006, 11:35   #17
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.802
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
чик, и ты уже небесах...
В нирванне, laughingbuddha, в нирванне
старый 20.06.2006, 21:55   #18
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.134
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию Прогноз.

Следуя примеру Северной Кареи,Иран будет пугать войной,но сам пойдет на компромисс,поскольку не готов к войне ни технически,ни организационно.Компромисс будет заключаться в том,что под руководством России Иран продолжит осваивать технологии "мирного атома",стараясь максимально приблизить их к военным.Для того,чтобы скрыть эту тенденцию от наблюдателей НАТО,Иран будет использовать политическую вражду НАТО и России.США позволят этому происходить из за своих проблем в Ираке и Афгане,а Иран поэтому будет эти проблемы разжигать.Таким образом Иран выиграет время,которое потратит на объединение и организацию мусульманского мира.Когда это произойдет,будет провозглашено Независимое Мусульманское государство,включающее территории Израиля,России,европейских государств...Тогда вспыхнет Третья Мировая,имеющая расовый характер и являющаяся прямым продолжением Второй Мировой.
старый 10.04.2008, 20:20   #19
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.134
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: На првильном пути Ирак?

NEWSRU.com
10 апреля 2008 13:34

"Иран станет первой в истории ядерной державой, против которой не поможет сдерживание, даже если это сдерживание будет ядерным", — заявил в среду глава партии "Ликуд" Биньямин Нетаньяху в ходе международной конференции "Россия, Ближний Восток и вызовы радикального ислама".

Конференция проходила в Центре Шалема в Иерусалиме под эгидой Адельсоновского института стратегических исследований и Института евразийских исследований при Герцлийском междисциплинарном центре, пишет The Jerusalem Post.
"Иранцев не остановит ничто — ни применение силы, ни страх перед возмездием", — сказал Нетаньяху. Он также добавил, что "всякий уход израильтян с контролируемых ими территорий освобождает пространство для иранского террора".
По словам Нетаньяху, "если в прошлом "Хизбаллах" была в Ливане государством в государстве, то сегодня уже ливанское правительство кажется государством внутри оплота "Хизбаллы"… В последние 30 лет экстремисты-сунниты добились успехов, атакуя западный мир, а шиитский Иран в то же время стремительно движется к точке невозврата в своих ядерных планах".
В отношении конфликта с палестинцами Нетаньяху отметил: "Шансов на то, что умеренные представители палестинской администрации смогут остановить террор или вместо израильских сил поддерживать безопасность на данной территории, нет. Израилю следует своими силами обеспечивать безопасность и экономический рост, которого ждут палестинцы, чтобы могли появиться подлинные партнеры по мирному процессу".
Свою речь Нетаньяху завершил словами о том, что "несмотря на распространенное мнение, что наступление мира станет причиной экономической стабилизации, история показывает, что мир — это скорее следствие".
До выступления Нетаньяху заседание открыл заместитель министра иностранных дел России Игорь Неверов, который возглавляет Департамент Северной Америки в российском МИДе. "Россия считает, что безопасность одного государства не может основываться на подрыве безопасности остальных", — заявил дипломат. Отвечая на вопрос одного из участников конференции, Неверов сказал, что "Россия не станет использовать свой ядерный потенциал, и существует острая необходимость найти иные решения проблемам, которые грозят миру". В то же время генерал-майор Амос Гилад, глава бюро по вопросам дипломатии и безопасности министерства обороны Израиля, ответил Неверову достаточно критическим заявлением. Он отметил, что "Россия — одна из стран, играющих центральную роль в установлении безопасности на Ближнем Востоке, и она в не меньшей степени ответственна за отсутствие" этой безопасности.
(с)
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
Ирак?, пути, првильном

опции темы

Похожие темы для: На првильном пути Ирак?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
О пути к пониманию действительности. Бахарев Наука 45 10.04.2005 23:12
Путин и Ирак Miol Всемирная история, политика 34 05.07.2004 18:37
Ирак Ulv Всемирная история, политика 2 16.03.2002 21:14
Будет ли вторжение USA в Ирак? Ulv Всемирная история, политика 6 08.03.2002 01:01


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 21:30


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.