Несостоятельность Российской государственности

Old

Почему заявление Чубайса вызвало возмущение в обществе?

https://rutube.ru/video/de827e6d6db7...logo&bmstart=2

Klerkon

Рискну ответить: потому что, в сущности, он публично выразил истинную суть социально-экономической политики нынешней властной элиты?


Извиняюсь также за «не вполне уместную» цитату:


Джайлс Флетчер. «О Государстве Русском» (Of the Russe Common Wealth). 1591 г.


«Что касается их свойств и образа жизни, то они обладают хорошими умственными способностями, не имея, однако, тех средств, какие есть у других народов, для развития их дарований воспитанием и наукой. Правда, они могли бы заимствовать в этом случае от поляков и других соседей своих, но уклоняются от них из тщеславия, предпочитая свои обычаи обычаям всех других стран.

Отчасти причина этому заключается и в том, что образ их воспитания, чуждый всякого основательного образования и гражданственности, признается их властями самым лучшим для их государства и наиболее согласным с их образом правления, которое народ едва ли бы стал переносить, если бы получил какое-нибудь образование и лучшее понятие о Боге, равно как и хорошее устройство. С этой целью цари уничтожают все средства к его улучшению и стараются не допускать ничего иноземного, что могло бы изменить туземные обычаи.

Такие действия можно было бы сколько-нибудь извинить, если бы они не налагали особый отпечаток на самый характер жителей. Видя грубые и жестокие поступки с ними всех главных должностных лиц и других начальников, они так же бесчеловечно поступают друг с другом, особенно со своими подчиненными и низшими, так что самый низкий и убогий крестьянин, унижающийся и ползающий перед дворянином, как собака, и облизывающий пыль у ног его, делается несносным тираном, как скоро получает над кем-нибудь верх...»



Обложка английского издания 1643 года.

__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Ратмир

Путиноиды визжат о "российской нации", которой не существует в природе.
Помню, в совковые времена нас заставляли быть "советским народом", потом с 1991 года - "россиянами", т.е. слово "русский" для инородной власти находится под запретом. Но это естественным образом закончится развалом Эрэфии и созданием на её обломках Русского национального государства.

Klerkon

Учёный-демограф, доктор медицинских наук Игорь Гундаров о запланированном «россиянскими» властями целенаправленном сокращении населения России:




ЦИТАТЫ.

«Если коэффициент рождаемости не достигнет 3-х, неизбежно начнётся замещение одного этноса другими этносами.
И спустя 70 лет тысячелетняя Русь будет показываться лишь в фильмах с титрами на французском, на китайском, на
арабском языках. Как Древний Рим, Египет...»


«Дело здесь вовсе не в деньгах. Психическое состояние обладает сильнейшим воздействием на репродуктивный аппарат.
В стране — пандемия психогенного бесплодия... Звери в зоопарке, как известно, мало рожают. Вся страна живёт, как в
зоопарке, а в зоопарке рожать мы не будем. Налицо психогенная причина...»

Old

Klerkon,а Вы готовы обсуждать то, что они тут наболтали, начиная с 27-й минуты?
----------
Кстати, не увидел, чтобы этот "доктор" учитывал фактор ГМО. А ведь это могло бы перечеркнуть все его рассуждения.

Klerkon

Извольте, готов. Этот не «доктор» в кавычках, а настоящий доктор медицинских наук, буквально «на пальцах» объяснил механизм не то что «естественного вымирания», а открытого геноцида коренного населения России, за который полностью ответственна правящая «круглоухая» элита.

Он указал, что в нашей «вЯликой» и «обновлённой» горе-державе суммарный коэффициент рождаемости составляет сегодня около 1,5, в то время как в «толерастической» Франции он свыше 1, 8; в Швеции — около 1, 9, а в азиатских и африканских странах — несколько процентов. Между тем как для сохранения этноса необходим коэффициент не менее 3-х. Далее — см. выше.

Кстати, Игорь Гундаров почему-то забыл упомянуть, что в Соединённых Штатах суммарный коэффициент рождаемости — 7.0.

Так что, какой бы кандидат в президенты там завтра-послезавтра не победил, шансов выиграть где бы то ни было, и что бы то ни было, у этой настоящей, а не «телеэкранной», мировой державы у нас решительно никаких.

Old

А для чего Вы, Klerkon, пересказываете мне текст видеоролика, вместо того чтобы выразить своё мнение по поводу? Я ролик посмотрел, мне его пересказывать не надо.
Осталось для меня непонятным: согласны Вы с тем словесным поносом, который там извергали, начиная с 27-й минуты, или несогласны.
---------------

Хорош глумиться над здравым смыслом и нашим сайтом, в том числе.


Список штатов США по суммарному коэффициенту рождаемости.

__________________
Hungry Heart.

Jolakotturinn

Очень даже состоятельность. Это оплот, созданный западной цивилизацией, чтобы сдерживать дикие кочевые племена востока. Пока держится.

Klerkon

«Держится»-то за что? Ключевым словом в Вашем посте является «пока».

Jolakotturinn

Держится как государство, которое (пока) все еще сдерживает натиск вражеских государств. Ничего за тысячи лет особо не меняется. Россия - наседница Византии, и положение сейчас почти такое же - Россия, на которую давит с одной стороны Восток, с другой Европа.

Klerkon

«Не имеющий продуманной собственной идеологии правящий в России режим
справится с её деструктизацией намного быстрее любых глобалистов...»


Военный эксперт и политолог Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян) о печальном
будущем нынешней «Россиянии» — не как субъекта, а как объекта мировой политики:

Old

Что-то я не понял: при чём тут вообще Путин, Гитлер, какой ещё "выход из кризиса (он невозможен)?
Какая "более высокая ступень развития -- МИРА??))


На восьмой минуте начался плач неуёмных плакальщиц, и дальше слушать нечего.

ONDERMAN

А у меня после пенсионной реформы как то патриотизм(доверие к какой либо власти и партии) улетучиваться стал.Это значит что ни моего и миллионов таких работяг как я родившихся в 60х ,духа на голосованиях и выборах любого ранга не будет.) Надеяться теперь нужно только на себя.Халява СССР ушла и больше не вернется.