Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 13.11.2011, 00:52   #1
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
Question Загадка раз

Ну, чтобы расшевелить немного мозги участникам, задам-ка я загадку.

Если взять любой материал (вещество, камушек, металл и тп), то его сухая поверхность будет выглядеть почти всегда светлее, чем влажная (хороший пример - бумага). В то же время, если мы превратим сухой исходный материал в порошок или сделаем его поверхность неровной (шероховатой), то тот же самый материал всегда опять же будет выглядеть светлее, чем если бы он был в целом ("монолитном") виде. Здесь хорошим примером будет снег и лёд. Правило верно для всех веществ и для всего диапазона э/м спектра.

Недавно я понял - почему так, а не иначе. Шредингерам не подсказывать.
Предлагаю тоже попробовать решить это
__________________
Homo homini lupus est
старый 13.11.2011, 05:58   #2
Senior Member
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 2.382
Репутация: 39 | 5
По умолчанию

vsevolodson, я предлагаю вам сперва ответить на вопрос - почему в русском языке формы (он) ходит и (он) шёл имеют одинаковый корень с точки зрения этимологии. И что такое шёл по происхождению.

Шрёдингер может подсказывать.

Ответите - обещаю, что подумаю над вашими... веществами всего диапазона э/м спектра. Ну и заодно о лунных затмениях и прочей астрофизике.
Aleksander1 сказал(а) спасибо.
старый 13.11.2011, 09:19   #3
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.909
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Предлагаю тоже попробовать решить это
Плотность. От влаги вещество становится более плотным, т. е. менее прозрачным, то есть более темным. То же самое с шероховатостью - шероховатый предмет (его поверхность) ещу менее плотный, чем гладкий.
старый 13.11.2011, 09:28   #4
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Мне интересно, что vsevolodson ответит, на вполне заслуженный вопрос.
старый 13.11.2011, 11:05   #5
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
По умолчанию

Цитата:
Myrddin посмотреть сообщение
vsevolodson, я предлагаю вам сперва ответить на вопрос - почему в русском языке формы (он) ходит и (он) шёл имеют одинаковый корень с точки зрения этимологии. И что такое шёл по происхождению.
В личку либо в отдельной теме.

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Плотность. От влаги вещество становится более плотным, т. е. менее прозрачным, то есть более темным.
При этом мокрая бумага и лёд более прозрачные чем сухая бумага и снег. Неа
старый 13.11.2011, 11:16   #6
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
При этом мокрая бумага и лёд более прозрачные чем сухая бумага и снег. Неа
А вот теперь возьми и на голову себе одень. Не хочешь - придется.
старый 13.11.2011, 11:32   #7
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

тут и думать нече.
Площадь несмоченной шершавой поверхности в десятки раз больше, и отражает света в разные стороны гораздо больше, чем смоченной. Вода обволакивает пленкой и площадь поверхности отражения уменьшается в сотни раз. Предмет становится темнее

Мне это знание вместе с нейтронами и фотонами пришло когда то из космоса, ранним летним утром, в одну секунду, и умчалось, оставив лёгкую тень в мозгу.
__________________
.
Sing for me..
старый 13.11.2011, 11:39   #8
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
По умолчанию

АААФТААМААБИИИИИЛЛЬ!!!


Svrgh, это правильный ответ. Обычно среди людей никто не может ответить на этот вопрос, который считается очень сложным.
старый 13.11.2011, 11:40   #9
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Что сказать, с такими вашими «репутациями» общайтесь далее…
старый 13.11.2011, 11:40   #10
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
По умолчанию

Только небольшая ошибочка - дело не столько в площади, сколько в угле отражения. Под более острым, "скользящим", углом излучение отражается всегда лучше (и даже камень отражается от воды). Шероховатая поверхность работает как катафот, как будто состоит из множества мелких уголковых отражателей.
старый 13.11.2011, 11:49   #11
Senior Member
 
Регистрация: 03.2010
Проживание: Москва
Сообщений: 1.187
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
то тот же самый материал всегда опять же будет выглядеть светлее, чем если бы он был в целом ("монолитном") виде.
Хотите решить эту задачку логическим путём? Лучше обратите внимание на специфику нашего зрения.
старый 13.11.2011, 11:57   #12
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Только небольшая ошибочка - дело не столько в площади, сколько в угле отражения. Под более острым, "скользящим", углом излучение отражается всегда лучше (и даже камень отражается от воды). Шероховатая поверхность работает как катафот, как будто состоит из множества мелких уголковых отражателей.
Интересно? Справится физик с бывшим старшиной разведроты и проживающим в Сибири.

vsevolodson! Сковродой быстрей машите...вас не видно...
старый 13.11.2011, 12:02   #13
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.909
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
При этом мокрая бумага и лёд более прозрачные чем сухая бумага и снег. Неа
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БЛЕААААААААААААААААААТЬ!!!!

Последний раз редактировалось Krum-Bum-Bes: 13.11.2011 в 12:35.
старый 13.11.2011, 12:30   #14
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Earl Ulf посмотреть сообщение
нтересно? Справится физик с бывшим старшиной разведроты и проживающим в Сибири.
интересно, а каким боком это к теме относится?
старый 13.11.2011, 12:35   #15
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
По умолчанию

Цитата:
Myrddin посмотреть сообщение
vsevolodson, я предлагаю вам сперва ответить на вопрос - почему в русском языке формы (он) ходит и (он) шёл имеют одинаковый корень с точки зрения этимологии. И что такое шёл по происхождению. Шрёдингер может подсказывать.
Честно говоря, мы не поняли вопроса.
старый 13.11.2011, 12:42   #16
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Schrödinger посмотреть сообщение
интересно, а каким боком это к теме относится?
Никаким. Старые кости разминаем, ну и тем более...
Не переживайте! Не съем я Вашего мужа...

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Честно говоря, мы не поняли вопроса.
А способны?
старый 13.11.2011, 12:42   #17
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
По умолчанию

Клон внезапно зачем-то обидевшегося Ингвара?
старый 13.11.2011, 12:46   #18
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Клон внезапно зачем-то обидевшегося Ингвара?
Очень рад знакомству.

Администрация! Вы точно уверены, что - это... Андерс!!!
старый 13.11.2011, 12:48   #19
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 3
По умолчанию

ну и бредятину же ты несёшь
старый 13.11.2011, 12:52   #20
banned
 
Регистрация: 10.2011
Сообщений: 97
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
ну и бредятину же ты несёшь

Сами начали, тем более букварь для HELLY, мне очень не понравился.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Загадка раз
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Загадка русской души? Ankhu Избушка 30 12.09.2012 14:34
Мумба-юмба квази (квазилингвистическая загадка) Varaming Избушка 2 25.06.2007 18:32
загадка наташа Архив 2005 1 19.11.2005 04:48


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 01:38


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.