Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Литература
Регистрация


Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 03.03.2005, 22:38   #1
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.562
Репутация: 0 | 0
Talking ЕСТЬ ПОБЕДИТЕЛЬ! (ПРОЗА-2004)

Дорогие товарищи!
Наконец все наши старания по написанию произведений в прозе обрели результат. У нас есть победитель!

Лучшим прозведением (номинация: проза) конференции Valhalla за 2004 год стал "Роман без пшеницы" замечательного участника форумов "Литература" и "Номинанты литературного конкурса" Radodogor'ы.

Спасибо большое за то, что вы приняли участие в конкурсе. За то, что вы приняли участие в голосовании.

Radogora, в этом году твой рассказ стал самым лучшим среди 42 других. Я тебя поздравляю. Ты молодец. Ты умница. Самая-самая-самая.

Все остальные, вас я тоже всех очень ценю. Не опускайте головы, делайте свои произведения более качественными, меньше графоманьте. Всем удачи в 2005 году. Новый сезон откроется в конце марта.

К сообщению прикреплен итоговый протокол подсчета голосов.
Ваш радостный и довольный, Miol.

ПриветЪ :smoke:

Победитель в номинации "Лучшее стихотворное произведение конференции Valhalla 2004" станет известен широкой публике завтра

добавленные файлы
тип файла: doc Результаты литературного конкурса конференции Valhalla.doc (91,5 kb, просмотров - 20 )
старый 03.03.2005, 23:20   #2
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 42
Сообщений: 2.931
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Ура! *кидает в воздух шапочку*
Ир, ты этого заслужила! Поздравляю!
старый 04.03.2005, 01:02   #3
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Степень равнодушия: количество полученных «нулей» - оценок, показывающих, что на читающего произведение не произвело никакого впечатления. Учет этой оценки необходим в случае, когда 2 автора получают одинаковую оценку
как это понимать?

[ADDED=Hrom]1109887372[/ADDED]
... всё же интересно как подсчитывались очки...
возможно удобней было бы подсчитывать используя количество посещений на странице и месяц публикования, то есть высчитывание коофициента, потому что количество так называемых, поверьте, нулей гораздо больше...



Радогора! Поздравляю с победой. Жду с нетерпением Ваши новые произведения.
Хром
старый 04.03.2005, 01:36   #4
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.562
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Hrom,
Цитата:
как это понимать?
Очень просто:
Вот получили 2 произведения
Sacred, "Глупая рыба"
Sacred, Я ничего больше не помню
по 5 баллов.
И однако же одно из них на 26, а другое на 27 месте. А почему? Потому что второе произведение 1 человека оставило равнодушным (то есть получило 1 ноль), а первое получило ноль нулей (забавно). Понятно?
Как проводился подсчет голосов?
Например, произведение получило
+2 --- 2
+1 --- 4
0 --- 1
-1 --- 3
-2 --- 1
получаем: ((2*2)+(1*4))-((1*3)+(1*2))=9-5=+4 балла, ноль учитываем при необходимости сравнения.
старый 04.03.2005, 09:32   #5
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

э-э-э... нифига не понял, я как тормоз это сообщение перечитаю.

как по этой схеме рассчитано произведение Амгода, получившее 2 место?
старый 04.03.2005, 11:02   #6
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 42
Сообщений: 2.931
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Miol, уважаемый, Ваш расчёт
Цитата:
((2*2)+(1*4))-((1*3)+(1*2))=9-5=+4
с ошибкой. Получается следующее: 2*2 +1*4 -1*3 - 2*1 = 8-5=+3 балла. Стыдно нету? :girl:
Опять же нигде не отражается количество проголосовавших (так называемая активность). За одного проголосовали двое и результат - +4. За другого 20 человек и результат - +3. Кто круче?
старый 04.03.2005, 21:29   #7
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.562
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Erichka, ну млин. Не стыдно, хотя неприятно, что так глупо получилось.
Цитата:
Опять же нигде не отражается количество проголосовавших (так называемая активность). За одного проголосовали двое и результат - +4. За другого 20 человек и результат - +3. Кто круче?
Это погрешность системы. С другой стороны, какое-то прозведение могло очень понравится 2 людям - это уже хорошо. А другое могло понравиться 8 людям, но не понравиться 10. Поэтому здесь в принципе система уравновешенная.
старый 04.03.2005, 21:31   #8
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 42
Сообщений: 2.931
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
С другой стороны, какое-то прозведение могло очень понравится 2 людям
а остальные десять деликатно промолчали
старый 04.03.2005, 21:35   #9
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.562
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Hrom, А что тут не понять? Произведение Амгода получило 9 оценок +2 и 3 оценки +1. Итого 21 балл. Ни одного нуля. Как все и написано.

[ADDED=Miol]1109961331[/ADDED]
Erichka, кста, а где же сама Радогора?
Она знает о победе?
старый 04.03.2005, 21:36   #10
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 42
Сообщений: 2.931
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Miol, о победе Радогоры знает Амгод. Этого достаточно
старый 04.03.2005, 21:42   #11
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Miol,
Учет этой оценки необходим в случае, когда 2 автора получают одинаковую оценку

??????


Вот формулу придумаю - напишу, что я имел ввиду.
Просто это фигня, модератор, 2 месяца за нос водить.
не оправдывается такая отсрочка
старый 04.03.2005, 22:08   #12
Senior Member
 
аватар для Radogora
 
Регистрация: 12.2003
Проживание: Рига
Сообщений: 2.257
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Очень удивила меня победа - не знала, что сказать. Да и сейчас не знаю... Спасибо читателям!!!!

[ADDED=Radogora]1109963294[/ADDED]
И я тоже ничего не поняла в расчетах. Скажем, мой рассказ "Записки на стекле" имеет 9 оценок "+2"... А "Роман без пшеницы имеет и "0" и "+1"... Загадка...
Но я всегда плохо считала

Последний раз редактировалось Radogora: 04.03.2005 в 22:08.
старый 04.03.2005, 23:30   #13
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 42
Сообщений: 2.931
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Всё очень просто. Все баллы, полученные всеми авторами за все произведения, суммируются. Получается число N (100% общего восхищения). Далее, делим баллы конкретного автора на общее количество баллов (N). Таким образом узнаём, сколько же восхищения от общего восхищения он получил. Умножаем получившееся число на сто - результат отображается в процентах.
старый 04.03.2005, 23:36   #14
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Erichka,

а гости имеют права голосовать?
старый 04.03.2005, 23:40   #15
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 42
Сообщений: 2.931
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Нет, гости не имеют.
Но зато можно создать много-много-много ников и "искусенно" повышать свой рейтинг.
старый 04.03.2005, 23:47   #16
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

вот оно что...
старый 05.03.2005, 03:48   #17
сын тьмы
 
Регистрация: 12.2002
Проживание: Nordland
Сообщений: 400
По умолчанию

Результаты получены и это главное ... поздравляю победителей
старый 05.03.2005, 15:34   #18
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Ну вообщем Миол,
Цитата:
оставило равнодушным (то есть получило 1 ноль),
История с нулями - это полная туфта. Равнодушные это те 1000 зарегистрированных персон, которые максимум прочитали - миниммум просто когда-то зарегились и на форуме не появляются, поэтому я считаю, что оценучную систему надо изменить
+2 - это 5
0 - это 3
-2 - это 1

3- "ни то ни сё", учителя так оценки ставили когда-то, это будет честнее.

"равнодушие" - это туфтовая какая-то философия уже, товарищ... без обид

Ну а если гости имееют право голосовать, то тогда надо учитывать количество посещений...
старый 05.03.2005, 17:41   #19
белый воротничок
 
аватар для Miol
 
Регистрация: 01.2003
Сообщений: 1.562
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Из разговора с Радогорой по поводу системы голосования:

Miol:
кстати, ты поняла в чем прикол с рассчетами?

Miol:
2 чела получают по 22, например.

Radogora:
нифига я не поняла

Miol:
ну вот. они получили по 22 балла. кто будет на первом месте?

Miol:
неизвестно!

Radogora:
например, мои записки на стекле были оценены 9 голосами и все были максимальтные оценки

Miol:
смотрим, скольких людей каждое из произведений оставило равнодушным. то есть сколько людей сказало "ну и что?" и поставило 0.

Radogora:
но в записках не было ни одного 0

Miol:
у человека A 22 балла и 2 нуля. У человека B 22 балла и 5 нулей.

Miol:
победил человек А

Miol:
а что тебя не устраивает с записками на стекле?

Miol:
у тебя было 9 высших баллов - это 18 очков. равнодушие, то есть 0 здесь никого не интересует,так как это единственное произведение, которое получило 18.

Radogora:
а ты бы еще смотрел сколько вообще народу их смотрело

Miol:
а нафига?

Miol:
это могли быть гости. бывает пик активности.

Radogora:
степень равнодушия

Miol:
когда идет показ фильма на берлинале жюри считает голоса а не количество зрителей

Miol:
это очень сложно все будет высчитывать. да и не нужно никому

Miol:
система хорошая, претензии считаю неуместными
старый 05.03.2005, 21:36   #20
Senior Member
 
Регистрация: 01.2004
Сообщений: 1.157
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

последнюю фразу сотри, не позорься
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
(ПРОЗА-2004), ПОБЕДИТЕЛЬ!, Есть

опции темы

Похожие темы для: ЕСТЬ ПОБЕДИТЕЛЬ! (ПРОЗА-2004)
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Филипп де Вилье, пока у Франции есть такие политики! У этой страны есть шансы! grom Всемирная история, политика 0 17.03.2006 11:00
Победитель 2005 года Radogora Архив 2005 7 14.02.2006 06:05
Победитель 2005 года Radogora Литература 5 29.01.2006 14:34
ЕСТЬ ПОБЕДИТЕЛЬ-2!!! НОМИНАЦИЯ: СТИХ 2004 Miol Литература 6 07.03.2005 23:57
ПОБЕДИТЕЛЬ И ПОБЕДИТЕЛИ 2003 Miol Литература 34 02.02.2004 16:53


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 04:36


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.