С Днем Великой Победы!!!

Svrgh

передергивать не надо. Польша и Чехия были оформившимися государствами, королевствами ко времени наступления эпохи империализма.
А у чеченов, дагов и прочих таждиков не существовало н-и-ч-е-г-о.
Аулы разве что с ослами и кинжалами. И куча непонятных местных князьков, в каждом селении - разный кровожадин. Воровали баранов и баб друг у друга
Поэтому пришли - и взяли Кавказ

__________________
.
Sing for me..

Krum-Bum-Bes

Узнаёшь какие-нибудь стереотипы и начинаешь ими мыслить. А как ещё?

Svrgh

в Дубай слетай. Туда можно за 300 баксов, слетать, позагорать, погулять просто, по ночным клубешникам и на арабов в белых одеждах в крутых западных тачках стереотипно поглазеть

Hlid/skjalf

я за бугром я первым делом иду в музей, а не в ночной клуб. а на быдло на крутых тачках я и в рашке насмотрелся

Norden

Согласен без поддержки запада, "исламский" мир это кучка варваров с книгой и ослами, с поддержкой запада радикальная движуха и арабы в белых одеяних на бентли.

Svrgh

то не быдло, цвет эмирата. Их комплексы очень похожие мучают. Его папа был пастухом, а он - в шоколаде.

Hlid/skjalf

угу и с ядерной боеголовкой (25.05.1998г первое испытание ядерного заряда в Пакистане)

Krum-Bum-Bes

Всегда восточные люди стремились к роскоши и украшательствам. Были же в древности богатые дворцы, люди с золотыми кинжалами, курящие дорогие зелья из кальяна, смотрящие очень красивые, сложные галлюцинации-миражи о том, как корабли плывут по бескрайней пустыне.
И всегда была огромная дифференциация - человек мог быть в золотых украшениях, в прекрасном дворце, иметь рабов, воинов, есть лучшие яства, но сам в то же время быть рабом - человек лишь одной ступенью выше мог пнуть его по заднице, оскорбить, а тот только называл его "Ага", делал умильное лицо и кланялся.
На Востоке кастовое общество, вы чего?

__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c)
_____________
e-mail: [email protected]

Norden

И, ядерная ракета, как и бентли показатель развитого общественного строя государства (от которого так же формируется интеллектуальный, военный потенциал государства) в эпоху глобализации?

Hlid/skjalf

бентли в отличае от ракеты не несет "очищенье" неверным. а пакистан к стати еще и центр по подготовки боевиков.

FEJF

О том, что существует не только марксизм-ленинизм, но и другие философские взгляды, я как раз узнала от прабабушки. В школе и техническом вузе на этом внимание не акцентировали.
Что касается образования в СССР, то студента, застуканного с книгой Булгакова, автоматом исключали из вуза. И ставили на учет, как инакомыслящего. Очень ограниченное было образование. Специальные статьи нельзя было переводить с иностранного без доступа, очень плохо это могло отразиться на карьере. Магазин иностранной книги «Дружба» предлагал книги все больше на венгерском и румынском языках или сувенирные двуязычные советские издания.
Заповедником и социалистическим лагерем мы были.
Пределом всех желаний было иметь Библиотеку всемирной литературы (БВЛ) — все 200-томов, но она распространялась по предварительной подписке среди крупных деятелей и рукамиводителей.
Об элементарной грамотности этих руководителей и научных работников высокого уровня лучше не говорить – даже правописание, по-моему, не входило в кандидатский минимум.))
Svrgh! Я много помню и мне есть с чем сравнить. Умных и талантливых людей в совке травили и закуськивали.

__________________

Norden

Детище Вашингтона, эти стервятники опять выращивают очередных "солдат вермахта"

gnom

из-за внутренних "сралиных", еще потом и позорный Брестский Мир подписавших, и продавших на запад имперские ценности.

опять - двадцать пять. Ну "всегда", ну и что? Это полякам нужно больше на немцев, белорусам за крестовые походы на Литву, чехам за Гуситские Войны.
Дело не в воинственности немцев. А в том, какими методами мы эту военщину отражали. Что, не 20 миллионов погибших, а 15 - живых, были бы лишними? Если бы не было власти у "сралиных" и т.п. "жуковых", загробивших цвет нации вообще.

Щас одни "помню.. нажрусь.." и остались.

вот именно

фины не бомжуют

Sölveig

Если бы всё было так просто, то наверное, в Египте не пришли бы к власти "Братья мусульмане". Если арабы пользуются "кяфирскими шмудяками", то это вовсе не значит, что они разделяют и мировоззрение "белого человека".
Лоуренс Аравийский тоже был убеждён в том, что он использовал арабов против турок, а вот арабы-то были убеждены в обратном. И где теперь британцы?

gnom

и кому там это могло показаться? В фильме, как раз, осуждают все эти дела.

Norden

У белых людей то же бывают разные мировоззрения, надо договариваться и ограничивать конкретные территории чтобы США не лезло во внутренние дела РФ (со своим уставом и ценностями) с тем что считает наш народ и элита как представитель народа (которые впрочем не дотягивают до этого звания на мой взгляд). Так же и в Египте и остальных мусульманских странах, нравится им диктатор или поклонятся пальмам, да ради бога это их народ пускай что хотят то вытворяют внутри страны, пока какая-либо из проблем не затрагивает глобально мировую общественность. Каждый народ развивается по своему сценарию (имея свой уровень развития общества, мировоззрение на основе корней и происхождения, архетипы и символизм которые в них заложены - выбивать молотом из них что-то это кощунство и варварство), надо всего лишь как-то договариваться и балансировать в мире, война крайний случай. А вот США это хищник, у них самая большая армия в мире, у них мощный инструмент финансово-экономического потенциала и есть рычаги воздействия которым они ловко управляют (долларовая игла, скрытый монополизм основными ресурсами), у них есть четкая идеология демократически-либерального толка которую они проповедуют по всему миру (европейское заселение беженцами и приезжими с востока из этого разряда). Все остальное это интриги и политика этого монстра, но монстра надо как-то содержать и для этого ведутся войны.

Sölveig

Norden, а Вы уверены, что это не пропаганда ЕдРа? К Вам-то они каким боком залезли?

Или изощрённый способ самоубийства.

Norden

Как это каким боком, я человек политический, т.к. живу в государстве и являюсь гражданином РФ. И разумеется хочу видеть здоровое общество (без либеральных изысков, которая все таки портит человека как личность, пробуждает все гадкие черты характера), сильное государство, прирожденного и мудрого правителя, который бы эффективно управлял этим хаосом (наша демократия плавно переходит в охлократию , судя по последним судорогам народы и его протестам) который сейчас имеет место быть, но в то же время я не думаю что это выгодно гегемону на мировой арене.

FEJF

Тем, кто видел войну с других окопов.
Фильм хороший - на уровне ощущений, остается чувство абсурдности происходящего, но такая же полуправда, как подавляющее большинство советских фильмов о войне.

Sölveig

Каких именно?
Царя? А откуда он возьмётся, прирождённый и мудрый?
Скорее - в клептократию.
Не выгодно что и кому? Не поняла