Valhalla  
вернуться   Valhalla > Общие форумы > Новости
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 01.11.2012, 16:19   #21
Senior Member
 
аватар для MeTaNik
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.038
Репутация: 69 | 10
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
А сколько погибших было бы в России от такого урагана?
гораздо больше, конечно.
Цитата:
Helly посмотреть сообщение
Так где же кара господня?
А какая связь между количеством погибших, количеством воображаемых погибших, и предупреждением/наказанием? Чего то я не уловила....
Россия, пока еще, морально держится. Хотя и на последнем издыхании. ТАКИХ наказаний ей пока рановато. Вот начнутся гейпарады раз в полгода, венчания однополых, президент наденет платье и сиреневый парик, а клоны Pussi riot начнут фестивали проводить в древних храмах, а рядовые жители—регулярно прилюдно спариваться...тогда и посмотрим на "наказание". Уж с России БОЛЬШЕ за это все спросится, чем с Америки или Европы, не сомневайтесь...
__________________
поживем—увидим...
УМРЕМ—УЗНАЕМ!)
старый 01.11.2012, 18:22   #22
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.221
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Темный мрачный Нью Йорк без света. Особенно кварталы Нижннго Манхэттена

View from outside Williamsburg Bridge

Lower Manhattan in Darkness






Интересный подробный блог парня живущего в Нью Йорке, непосредственный байстендер происходящего, его дом в конце концов затопило,
несколько постов начиная с 29 октября интересны. Есть масса фото, видео и комментариев. Вот: http://samsebeskazal.livejournal.com/178398.html


Дневничок попал в топ 25....
Amgod и Nordlysss сказали спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 01.11.2012, 18:43   #23
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.481
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
оказывается в Нью-Йорке живет "всего" 8 млн человек.
оказывается в Нью-Йорке выше 10-го этажа проживает всего 350 тыс человек
что немного ломает привычные стереотипы о городе "небоскребов"
1) В небоскребах американцы предпочитают не жить, а работать. Особенно после 11 сентября 2001 г.
2) Живут же они и размножаются в индивидуальных домах, желательно "умных" и т. п.
3) Этими индивидуальными домами рядовые янки, как правило, не владеют, а приобретают их в кредит и т.п.
4) В Соединенных Штатах сильно развита система социального страхования, кредитования и т.п. В совокупности с профессионализмом специальных служб и т.п. все это делает последствия таких ураганов минимальными...
5) Свыше 60 % граждан США держат дома кошек. Следовательно, переживать надо сначала за них, и потом уже за их двуногих компаньонов. СМ. ПОДПИСЬ.


Американская домашняя кошка.


Мейн-куны не разжигали Карибский кризис, не бомбили Белград с Багдадом и не
выслеживали коварного Усаму. Они исправно ловили мышей для своих хозяев.


Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Хальвдан, вы, помнится, как-то говорили, что неплохо было бы жить в Средневековье.
Хальвдан, вероятно, имел в виду то, что в Средневековье практически все люди, во-первых, были религиозными, а, следовательно, старались отвечать за свои слова и действия.

Во-вторых, тогдашнее общество было строго иерархизированным, что в определенной степени снимало социальные противоречия. Историки давно обратили внимание, что крупнейшие социальные взрывы, "крестьянские войны" и т.п. происходили как раз в переломные моменты, когда традиционное социальное устройство претерпевало изменения, расширялись границы, развивалась торговля и т.п.

В-третьих, люди тогда обладали ограниченным кругозором и преимущественно утилитарным запасом знаний, необходимым для выживания и продолжения рода. Как только "просвещение" стало "всеобщим", резко выросло число недовольных и бунтарей.

В-четвертых, несмотря на все жестокости и инквизиции, сами по себе средства уничтожения человека человеком, выражаясь языком известного британского востоковеда-археолога Сетона Ллойда, тогда еще "переживали свое детство". Сейчас же есть и ядерное, и химическое, и бактериологическое и пр. оружие...

В-пятых, существовали определенные понятия о "рыцарской чести" или коллективной родовой ответственности.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 01.11.2012, 22:25   #24
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.306
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Ну вот потому и происходят. И моральная деградация человечества, и изменения климата, учащение катастроф—стороны одной медали. Может, для Вас это не связано, но для меня—очевидно...
MeTaNik, потепления-похолодания, катострофы, наводнения, извержения и пр. случались в истории не один раз.
И чем же так динозавры прогневали бога своим поведением, что климат в их время изменился не в лучшую сторону?
старый 01.11.2012, 23:24   #25
Senior Member
 
аватар для MeTaNik
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.038
Репутация: 69 | 10
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
MeTaNik, потепления-похолодания, катострофы, наводнения, извержения и пр. случались в истории не один раз.
И чем же так динозавры прогневали бога своим поведением, что климат в их время изменился не в лучшую сторону?
Может, чем то и прогневали, мы этого не знаем)
Но речь ведь идет о разумных существах, которые ОТВЕЧАЮТ за свои поступки, а не о животных, разве нет?
Тем более раньше—это когда конкретно? Если брать количество за какие то большие периоды истории, то да. Но если сравнить "плотность" катаклизмов за последние хотя бы 100 лет с 18м веком, например...
Попробуйте взглянуть на все эти "закономерные" процессы совсем отвлеченно и обобщенно. Если бы человечество ВСЕ ДЕЛАЛО ПРАВИЛЬНО, Вы считаете, что планета отвечала бы такими "выпадами" природных катастроф? Даже без Бога.
Ну, а всякие Нострадамусы по определению были умнее нас с Вами. Или это тоже спорно?
старый 02.11.2012, 00:45   #26
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Но если сравнить "плотность" катаклизмов за последние хотя бы 100 лет с 18м веком, например...
А вы сравнивали?
старый 02.11.2012, 01:24   #27
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.353
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 5
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
А вы сравнивали?
Хальвдан, но ведь это же очевидно! Последнее время постоянно какие-то катастрофы, мы же ото-всюду про это слышим, об этом сообщают, пишут, транслируют. А как часто вы узнаете из новостей о катастрофах 18-го века, а? То-то же!
старый 02.11.2012, 02:24   #28
banned
 
Регистрация: 09.2011
Сообщений: 2.016
Репутация: 45 | 0
По умолчанию


старый 02.11.2012, 02:47   #29
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.353
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 5
По умолчанию

.............
старый 02.11.2012, 03:07   #30
banned
 
Регистрация: 09.2011
Сообщений: 2.016
Репутация: 45 | 0
По умолчанию

Aliena сказал(а) спасибо.
старый 02.11.2012, 08:48   #31
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.954
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Ну, а всякие Нострадамусы по определению были умнее нас с Вами. Или это тоже спорно?
МеТаНик, кто такие "всякие Нострадамусы"? Был Нострадамус - алхимик и поэт, который баловался на досуге астрологическими прогнозами. Может, он понимал какие-то происходящие в мире процессы, умел связать текст Библии с реальными историческими событиями, и на основе этого сделать какой-то прогноз (размазанный, но более-менее сопоставимый с действительностью), может, не умел - я не знаю, как он это делал. Да, если он умел так делать, то определенно умный мужик. Хотя не всем это так уж очевидно. Мне вот, например, не вполне очевидно.
Но это Нострадамус.
А есть всякие бабки Ванги (а вот Ванга вчера по НТВ сказала, что Америку-то всю уничтожит Бог!), которых в детстве током шарахнуло, куча астрологов, "толкователей" календарей Майа и "потомственных" "ведьм". А также сектантов, пророков, кликуш, "свидетелей" и, как уже было сказано, городских сумасшедших. Говорить, что "все они умнее" я бы не стал. Даже связывать их "профессиональную деятельность" с умом я бы и то не стал.
Всякие Будды вон, тоже много чего понимали - умные были мужики.
Да, именно "всякие Будды", потому что Буддой может стать всякий.
Aliena сказал(а) спасибо.
__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c)
_____________
e-mail: [email protected]
старый 02.11.2012, 21:31   #32
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.481
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
А вы сравнивали?
Я уже не раз рекомендовал многим здесь обстоятельную монографию историка Е. Борисенкова и климатолога В. Пасецкого "Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы" (М.: "Мысль", 1989). Электронная версия книги здесь: http://www.bookarchive.ru/videouroki...javlenijj.html
старый 02.11.2012, 22:01   #33
Senior Member
 
аватар для MeTaNik
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.038
Репутация: 69 | 10
По умолчанию

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
А как часто вы узнаете из новостей о катастрофах 18-го века, а? То-то же!
Если бы вещи, подобные нынешним, случались в 18 веке, то это обязательно было бы зафиксировано в летописях, в картинах(!), церковных или народных преданиях, и так далее. Чума и холера дошли же "до наших дней", хоть и писать/читать тогда мало народу умело. Нет, газеты это не аргумент.

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
А также сектантов, пророков, кликуш, "свидетелей" и, как уже было сказано, городских сумасшедших. Говорить, что "все они умнее" я бы не стал
Так и я не говорю. Нострадамуса я упомянула лишь к тому, что он, во первых, как раз о Новом Городе писал, что здесь вроде как и обсуждается), а во вторых—к названной Вами категории он уж никак не относится)...

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
А вы сравнивали?
Хальвдан, если бы тема катастроф относилась к числу моих серьезных увлечений, я бы привела таблицу сравнений)), но, так как это не так, я предоставляю эту возможность тем, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ею интересуется. Я пишу о вещах, для меня ОЧЕВИДНЫХ, а доказывать свое мнение с адвокатом не вижу смысла)). Кто то думает, как Вы, кто то согласится с моим мнением...какая разница? Это же ничего в самом процессе катаклизмов не изменит), и ничьего мнения не изменит тоже.
старый 02.11.2012, 22:36   #34
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.306
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Может, чем то и прогневали, мы этого не знаем) Но речь ведь идет о разумных существах, которые ОТВЕЧАЮТ за свои поступки, а не о животных, разве нет?
Вы сами себе противоречите: если животныe не отвечают за свои поступки, то почему же динозавры вымерли?

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Но если сравнить "плотность" катаклизмов за последние хотя бы 100 лет с 18м веком, например...
Знаете, а вот от такого же катаклизма, как сейчас в США, в 18 -м веке погибло бы намного больше.
А насчет количества: так кто же их все фиксировал?
КТо обратил бы внимание на цунами в Таиланде и пр.?

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Ну, а всякие Нострадамусы по определению были умнее нас с Вами. Или это тоже спорно
MeTaNik, я с Нострaдамусом умом не мерялась и за ручку не общалась.
Cчитать его сверхумным только исходя из его многозначительных стихов-предсказаний, которыe не всегда совпадают с действительностью и трактуются всеми, кому не лень, по своему усмотрению, я не стану.

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Если бы вещи, подобные нынешним, случались в 18 веке, то это обязательно было бы зафиксировано в летописях, в картинах(!), церковных или народных преданиях, и так далее. Чума и холера дошли же "до наших дней", хоть и писать/читать тогда мало народу умело.
А как же, землетрясение на Багамах, наводнение в Перу и цунами в Таиланде нашли бы широкое отражение в церковных или народных преданиях Европы.
Кстати, а почему чуму или холеру больше не насылают?
Оно подейственней получилось бы, чем сломанныe столбы.
старый 03.11.2012, 01:41   #35
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Хальвдан, если бы тема катастроф относилась к числу моих серьезных увлечений, я бы привела таблицу сравнений)), но, так как это не так, я предоставляю эту возможность тем, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ею интересуется. Я пишу о вещах, для меня ОЧЕВИДНЫХ, а доказывать свое мнение с адвокатом не вижу смысла)). Кто то думает, как Вы, кто то согласится с моим мнением...какая разница? Это же ничего в самом процессе катаклизмов не изменит), и ничьего мнения не изменит тоже.
Зато изменит мнение о вас. Полурелигиозный кретинизм на форуме не приветствуется.
Siv сказал(а) спасибо.
старый 03.11.2012, 08:56   #36
Member
 
аватар для Nordlysss
 
Регистрация: 10.2012
Проживание: Арда- на -куличках
Сообщений: 118
Записей в дневнике: 11
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Morgen, morgen...
Катастрофы в средние века... А "Чёрная смерть", в результате которой в живых осталось треть населения Норвегии ( в конце моей любимой книги "Кристин, дочь Лавранса") катастрофой не считается?
Аналогичные эпидемии. которые уносили пол -населения Европы.

*Чума на ваши оба дома!* - это было самое страшное пожелание.
= N.
__________________
Semper Idem
старый 03.11.2012, 15:03   #37
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.481
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

"В современном мире не бывает природных катастроф, за редчайшим исключением. Бывают катастрофы социальные. Есть Кущевка — будет и Крымск..."

Ю. Латынина (http://www.fx.ru/forum/trep-bez-gals...hot-potop.html)


Нью-Йорк. 2 ноября 2012 г.


Крымск. 10 июля 2012 г.


Порт-оф-Пренс. 14 января 2010 г.


Япония. 14 марта 2011 г.


Кашмир. 15 октября 2005 г.
старый 04.11.2012, 04:30   #38
Senior Member
 
аватар для MeTaNik
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.038
Репутация: 69 | 10
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Зато изменит мнение о вас. Полурелигиозный кретинизм на форуме не приветствуется.
Да пожалуйста!)
Знаете поговорку: "случайность—это недопонятая закономерность"?
Ну, вот и продолжайте, напару с Helly, считать все происходящее сплошным набором случайностей. Если Вам так легче.
Ну, а если фраза "Даже волос с головы не упадет без воли Его"( ...о тех самых "случайностях")—это образец религиозного КРЕТИНИЗМА...верьте в Дарвина), что ж, воля Ваша.
Странно конечно подобный коммент услышать именно в свой адрес). Уж более "толерантноспособную "и гибкую позицию КО ВСЕМУ этому(кроме ислама и дарвинизма!), чем моя, сложно даже представить...

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
если животныe не отвечают за свои поступки, то почему же динозавры вымерли?
Чего Вы меня спрашиваете? Дарвина спросите)
Наверное, чтобы "уступить место" несвященным животным.
//
Был замечательный документальный фильм "Переворот Земли".
И там как раз об этом. О том, что динозавры, которых надо не надо тычут в примеры—были далеко НЕ ПЕРВЫЕ "хозяева" Земли. И почему, и ЗА ЧТО изменился климат—разные, знаете ли, есть версии...Погуглите и посмотрите. Но—Вы же не станете.
И я больше не стану доказывать очевидное.
старый 04.11.2012, 10:15   #39
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.439
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Завтра учёные докажут то,что ещё полвека назад казалось их коллегам полным бредом.
старый 04.11.2012, 11:45   #40
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
Да пожалуйста!)
Ну, вот и продолжайте, напару с Helly, считать все происходящее сплошным набором случайностей. Если Вам так легче.
Вопрос не в том, считаете вы катастрофы божественным возмездием или нет. Это дело десятое.

Вопрос в том, что вы без каких-либо на то оснований утверждаете, будто в 18-м веке катастроф происходило меньше. Единственное ваше доказательство - "мне очевидно". Я считаю такие утверждения одной из форм кретинизма.

С тем же успехом можно заявить, что Иоганн Себастьян Бах - полный ноль по сравнению с Игорем Крутым. Потому что "это очевидно".

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
И я больше не стану доказывать очевидное.
На всякий случай, если вы не поняли. По поводу ледниковых периодов, зарождения жизни, первых "хозяев земли" и проч. ученые могут в лучшем случае предполагать и создавать теории. Которых не одна и не две. И если по телевизору журналисты показали какой-то "документальный фильм", то это не значит, что все стало очевидно и доказано.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Новый Город ждёт удара
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Город Erichka Литература 18 23.11.2009 12:00
Северная Норвегия ждет инспекторов Reporter' Новости 0 20.02.2007 19:44
Что нас ждёт в будущем? Erichka Избушка 49 24.01.2007 10:42
Северная Корея - следующая цель удара со стороны США Ulv Всемирная история, политика 1 29.03.2003 02:33


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 02:32


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.