Брейвик планирует поступить на факультет политологии университета Осло

ONDERMAN

Да сколько бы не было.....ее душа 18 летней останется до конца.......чую у меня с ней родственные души ....я тоже людей не классифицирую........и говорю что на уме.

Горец

ONDERMAN, но когда говоришь, надо хоть как-то обосновывывать сказанное. А то получится хрень. Таким макаром я могу заявить, что я... ну скажем йотун!:-)

Я не могу понять и принять одного - как можно выгораживать Брейвика, если он убил столько детей?
Сметрь от топора, вот мое мнение. А не санаторий в Норвегии.

ONDERMAN

Обеими руками за.....только топор это мягко......вызвать всех родителей погибших ...и отдать его им на воспитание..Вот чего он заслужил.Воспитательный процесс в прямом эфире.....обязательно.

MeTaNik

А Вы судя по всему "либерал-толераст"?

Вам на блюдечке что ли приподнести, в поиске не можете сами найти?)
Вот:
http://valhalla.ulver.com/f174/t16723.html
ОТВЕТЫ—ТАМ.
Эта тема —не о политике. И даже не о расах/нациях. А конкретно о том, может ли он получать образование в тюрьме. Мнения о законах скорее, а не о нем самом(.

Я всегда это делаю. К сожалению, мои методы и подходы не всем понятны.

Где родители были, когда за Арбайдспарти голосовали столько лет, и детей своих к ней "примазывали" на лето?!!!
Друзья, хотите помыть косточки этому съехавшему с катушек симпатяге(((—давайте перемещайтесь туда, куда я по...сослала выше
Вот фотка моя с двойником тут—в тему. А политика ( и причитания)—не в тему.

__________________
поживем—увидим...
УМРЕМ—УЗНАЕМ!)

Страж

Оправдания этому нет!

MeTaNik

Страж, Вам предлагаю туда же. Там можно ругать Брейвика сколько угодно и какими угодно словами
///
ПС: Кстати, если Горца интересует именно МОЕ мнение, то читать лучше со стр.40—50(?). Там много моих постов удалено, но в цитатах, где мне отвечают, много осталось.
Да вообще тема там отличная. Всем, кто хочет порыдать над невинноубиенными и попроклинать Брейвика, там раздолье((.

Горец

MeTaNik, ваши методы непяноятны потому что вы сравниваете несравнимое.
Для вас человек с темной кожей априори хуже человека с белой. А что белые не взрывают? Американцы бросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки.
Брейвик расстрелял детей. Если это для вас нормально, то вам стоит обратиться к специалисту, и я не шучу.

С толерастией и прочими подобными жаргонизмами это не ко мне. Я анархист.

А в той огромной теме ваши ответы я искать не собираюсь. Я вам задал простой вопрос - чем беломазые мрази лучше черномазых мразей? Тяжело ответить?

MeTaNik

Это не "простой" вопрос. Это вопрос из многих составляющих, касающийся многих вещей, прежде всего— враждебной европейцам КУЛЬТУРЫ, религии, и эмиграционной политики. И если бы Вы потрудились просмотреть несколько страниц в теме, которую я порекомендовала, Вы бы поняли, что под "черномазыми мразями" я понимаю прежде всего ИСЛАМ. ЛЮБЫХ его представителей. И преимущественно арабов. И так же бы поняли, ПОЧЕМУ. К американским неграм, например, у меня нет никаих расистских чувств. И Брейвика я считаю не маньяком/убийцей/мразью, а прежде всего ПОЛИТИЧЕСКИМ преступником. "Прав по сути, но неправ по форме"—знакомо Вам такое выражение?! По Вашему, все, кто попался на этом принципе—мрази??!!
Я Вам больше скажу((. Побудь Столтенберг у власти еще один срок—и Брейвиков было бы несколько. У народа есть предел терпения. Брейвик—закономерное СОЦИАЛЬНОЕ явление, а не отдельно взятая "мразь". Дело не в его личностных качествах, а в том, почему он так поступил. А об этом, как я уже говорила, шло активное обсуждение год назад.
Это Вы сравниваете несравнимое, не я. Вы пытаетесь сравнивать "мразей" белых и черных (ну или приписываете такое сравнение мне, какая разница), я же вообще такой тупой задачи себе не ставлю. Вы же вроде не дурак, понимаете, что "простого" ответа здесь быть не может. Вы хотели, чтобы я написала "НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ? Да пожалуйста! МРАЗИ—ничем. А давайте еще закопаемся, КТО мразь, а кто нет?! И тогда выяснится, что критерии оценки этого понятия разительно отличаются у всех отдельно взятых людей. Вы этого хотите, опять в дебри классификаций и детализаций?! Извините, у меня нет на это ни времени, ни желания. Вам же лень "большую" тему читать, а мне лень с Вами обсасывать то, что активно дискутировалось год назад. Все, что я имела место сказать по этому вопросу, я сказала в той теме.
Могу только добавить, что здесь, в Норвегии, далеко не все так категоричны в оценке трагедии 22 июля, как Вы.

Горец

А разве нет черных одной религии с белыми?

Ислам исповедуют далеко не только "черномазые".
Я за научный подход, а вы нет. Вас даже банальная классифицация тяготит. А это не дело.
Вы даже не можете мне ответить чем черная мразь хуже белой. Это для вас не простой вопрос? По-моему он проще, чем двей копейки.

Вы о людях судите по их цвету. И это в 21-ом веке. Мягко говоря и грубо выражаясь, это нонсенс. Вы нахватались блатных жаргонизмов типа "либерастия", "толерастия"... А вам вроде как не 15 лет (или 15?).

И я не заступаюсь за черных, белых или серо-буро-малиновых. Я за справедлиость и здравый смысл. А этот ваш нацизм, а точнее "нацизм" это детский лепет на лужайке. Самого главного нациста поимели со всех сторон (простите, но более точно мне сложно описать данную ситуацию) и кинули как последнего карточного лоха. И именно те, против которых он и боролся.

Брейвик не маньяк. Брейвик моральный урод и последний мерзавец.

MeTaNik

Именно поэтому я и "отправила" вас в ту тему). Не люблю ПОВТОРЯТЬСЯ и разжевывать каждому по новой, что и как я думаю. Ваш выбор—хотите читайте, хотите нет.

Горец, Вы несете абсолютный, полнейший бред. Извините, "Грубо выражаясь, нонсенс" НИЧЕГО из эих сентенций, которые Вы пытаетесь мне приписать, мне не принадлежит. Вы сами ВЫДУМЫВАЕТЕ мое мнение, вместо того чтобы просто прочесть дискуссию, как, вообще то, делают все нормальные люди. В особенности новички). Когда кто то регистрируется и сразу создает тему "как найти работу", его сразу отправляют ЧИТАТЬ ДРУГИЕ СХОЖИЕ ТЕМЫ, ничего оскорбительного в этом нет
А то, что Вы называете научным подходом, далеко не всегда им является. Да, Вы любите детали, но элементарные вещи порой обобщить не способны. Кроме того, Вы, такое впечатление, даже не читаете, что я пишу. Вообще. Иначе не задали бы таких идиотских вопросов, как "разве нет черных одной религии"..итд. В то время как речь в моем посте совершенно о другом. Об ИСЛАМЕ как таковом, НЕЗАВИСИМО от цвета кожи тех, кто его проповедует и исповедует. И это совершенно ясно сформулировано.
Это Ваш "здравый смысл" граничит с наивностью. "Раз убил подростков—значит моральный урод и мерзавец". "Задушил жену стерву—...? кто?", "зарубила мужа садиста топором—...?" "отравил соседскую собаку, которая кусала детей—?.." . Как Вы не поймете, что с ПОЛИТИЧЕСКИМИ преступлениями все гораздо сложнее??? Или это Вам может 15 лет, что не можете такого "вместить"?
Я тоже за справедливость и здравый смысл. А он заключается (для Норвегии) в прекращении ее исламизации. Любой ценой. Не пожертвовал бы Брейвик собой (а он именно это и делал, он был уверен что не останется в живых!), до сих пор Арбейдспарти сидела бы у власти. А так— задумались от встряски. Поправели.
Вы же даже не даете себе труда задуматься, почему именно Утойя и почему именно этот лагерь, а не любой из десятков летних кемпингов вокруг. Почему не школа, не загородный клуб, или не рокфестиваль под открытым небом?? Там же тоже молодежи норвежской полно. Так почему ИМЕННО ЭТИ ДЕТИ И ЭТОТ ЛАГЕРЬ, а?! Что Ваш "научный подход" на это говорит?
Горец, Вы очень занудный)) Не обижайтесь. Я очень хорошо знаю этот тип. Тут есть один администратор, Хальвдан), сейчас почему то меньше заходит (слава Богам), но уверена—Вы с ним ооочень хорошо общий язык найдете.. Вы просто 2 сапога. Серьезно. Ну, разве что он гораздо начитаннее(мне так думается), и еще дотошнее.
Мне реально нечего с Вами обсуждать—прежде всего потому, что Вы меня не читаете, а так же как и он, приписываете мне то, что Вам хочется, составляя "салат" из моих постов. Или забрасывая меня деталями, чтобы уйти от обобщения и в итоге от темы, чтобы только не дай Бог не проиграь спор женстчине, да еще и гуманитарию. А мне это скучно)). Здесь много людей, с которыми я говорю на общем языке. И это доставляет удовольствие. А литье воды и бесполезная полемика—не доставляет.
Последний совет—все таки загляните в тему. А приписывать мне всякий бред и "защиту" Брейвика—не стоит. "Прав по сути и неправ по форме" (если Вы это прочли конечно) означает именно то, что означает. Я разделяю ПОЛНОСТЬЮ его идеи. Так как это вообще то не его идеи. Они стары как мир). Он всего лишь собрал их, обобщил, выписал (большая и серьезная работа, ксатати!). А вот "воплотил" их—неправильно. Не надо было убивать студентов. Надо было убить министров. Взрослых. Тогда и мотив выглядел бы по другому, и воплей про "избиение младенцев" не было бы. Но это именно его ОШИБКА< потому что он считал, что...вот не буду говорить. У Вас же "научный подход", который ведь может ответить на предыдущий вопрос —почему именно этот лагерь и эти дети??
Ответьте для себя.
Мне, как я уже сказала, с Вами обсуждать нечего

ONDERMAN

Ну насчет справедливости и здравого смысла Вы загнули........Я думаю если бы у него был здравый смысл.....он бы начал отстрел ПРИЧИНЫ исламизации ...а не ее следствия.......так в чем же причина?.....А ПРИЧИНА .....сейчас создает ему комфортные условия в тюрьме.

MeTaNik

...многолетняя эмиграционная политика Рабочей Партии. Молодежный лагерь—Рабочей Партии. Связи не улавливаете???

Горец

Конечно занудный. Потому что давлю на научность. И не сравниваю носорога с подъемным краном.
В общем, я все уже понял. Бред так бред. :-)

MeTaNik

Спасибо, что согласились)).
Что касается научности, то в копипастах Клеркона ее гораздо больше, чем в Ваших классификациях.
Так почему все таки тот лагерь и те дети? Хотелось бы все таки это услышать. Озвучьте научно(.

ONDERMAN

......А ну его в баню....

Горец

Какой-то странный вопрос. Задавайте вопросы корректно.

ONDERMAN, за что в баню? За то, что я человек, которого коробит от убийства детей, не важно каких?

Добавлено спустя 1 час 29 минут:

MeTaNik, вы приводите несравнимые ситуации. Я уже это говорил. Убить мужа садиста это одно. Убить жену-сетрву другое (зачем убивать если можно развестись), убить невинных детейц просто так совсем другое. Если для вам это правильно, то это мне с вами говорить не о чем. Тем более как показала дискуссия с вами об интеллекте животных вы рассуждаете о том о чем понятия не имеете, а когда вам по полочкам все раскладывают вы называете человека занудой. Ну да, научные книжки это не желтая пресса.:-)

MeTaNik

Абсолютно конкретный. Я даже "подсказки" выписала. Вот, не поленюсь.
Так хватит ли у Вас духу лично озвучить причину выбора цели Брейвика??...
Или Вы рассуждаете вообще ничего не зная о политической ситуации в стране, где это произошло?!

Я лично поняла, что "ну его в баню" касается собственно ответа на вопрос (и Брейвика). А Вы что подумали?? Ну, хоть в эгоизме мы с Вами сходимся. Хоть что то.

Есть такие страны, где развестись сложно и порой даже невозможно. И не только "развестись", а вообще повлиять на ситуацию, которая требует срочного решения, иначе будет поздно. Или муж садист убьет МЕДЛЕННО, или ты его—быстро... А взрывная энергия накапливается от безысходности. Как у Брейвика накопилась(.
Убить невинных детей—неправильно. А убить будущих политиков, которые вырастут и добьют страну—??? Ведь если убить взрослых министров, ЭТИ то все равно никуда не денутся, вырастут, и даже еще больше "в вере" укрепятся после жертв взрослых...Другое дело, что СЛУЧАЙНЫХ детей там тоже было полно. На практике. В кантине например(...Но этого Брейвик мог и не знать. Или не подумал(((.

Горец

Katten

этот приятный молодой мужчина в курсе что его фейс выложен в интернет как "Брейвик"?
***
Брейвик готовится подать в суд на Министерство юстиции.Основная часть иска -требование прекратить содержание его в одиночной камере, потому, что долгая изоляция - это форма пыток, а они запрещены Европейской конвенцией по правам человека. Брейвик уже устал быть один и хочет общения с другими заключенными.


Террористу запрещено отправлять из тюрьмы письма или открытки, но есть возможность читать газеты, смотреть телепередачи и он даже закончил одну рукопись, которую держит в камере.

В феврале 2014 года Брейвик уже выдвигал требования по улучшению условий его содержания - угрожая голодовкой он просил заменить имеющуюся у него в камере игровую приставку Playstation 2 на Playstation 3.
http://www.ta.no/Medfanger_vil_ha_Br...-50-38855.html

Krum-Bum-Bes

Может быть, не стоит объявлять из-за этого голодовку. Бытует мнение, что PS2 лучше чем PS3. Сам бы я потребовал ПК.