Из российской погранзоны выдворили норвежского бизнесмена

Reporter'

На прошлых выходных из приграничного посёлка Никель (Мурманская область) был выдворен норвежский бизнесмен. Как сообщили представители ФСБ, иностранцам теперь не разрешается останавливаться в этом посёлке. Новые правила пребывания в погранзоне представляют угрозу сотрудничеству между Норвегией и Россий.

Как сообщает норвежская газета "Финмаркен", ФСБ потребовало от бизнесмена, остановившегося в Никеле на один день по пути в Мурманск, покинуть Никель, поскольку тот находится в погранзоне. До сих пор российские власти не столь строго блюли вступившие в силу осенью новые правила - по меньшей мере на норвежской границе. Согласно новым правилам, иностранцы, желающие остановиться в погранзоне, должны иметь особое разрешение.
Если в ФСБ решат запретить иностранцам бывать в городах вроде Никеля, у трансграничного сотрудничества с Россией начнутся серьёзные проблемы.

Никельский инцидент стал большим сюрпризом для норвежских турагентств и консульских служб в Мурманске. До сих пор российские власти не требовали особых разрешений на посещение приграничных населённых пунктов, которые требовалось только упомянуть в визе.
В недавнем интервью, опубликованном на сайте Pechenga.ru, начальник Никельского погранотряда Александр Белоконь подчеркнул, что новые пограничные правила не несут дополнительных проблем иностранным гражданам, желающим побывать в погранзоне на территории Мурманской области. Речь шла только о необходимости перечисления в визе мест остановок.

Опубликовано: БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: BarentsObserver

Инга Доберман

Подготовка к выборам 2008 идет полным ходом

Hrafn V.

Выборы тут ни при чём. Тем более, их нет.

Инга Доберман

Hrafn V. да?? а вы знаете сегодняшнюю полит.ситуацию в Русске?

Hrafn V.

Слежу по мере сил. Даже иной раз речи Суркова просматриваю, правда, принимаю что-нибудь противорвотное.

Alland

Политическая жизнь в РФ-это сплошной пиар

Инга Доберман

Просто с иностранцами стали обращаться гораздо строже, и всячески стараться их изолировать от общестенной жизни России и всего, что касается российского государства.
Безусловно, в данной ситуации зависимость не прямая, но косвенная.

Silja

А где же не пиар, интересно?

Norsk som torsk

Инга, будь мы политологами с претензией на мозговую извилину (типа Х.В.Стейнфельда, названного на этом же сайте "одним из крупнейших норвежских экспертов по России", гыгы ), можно было бы поспекулировать и поглубже: "Связь прямая!!! Инцидент на норвежской границе -- свидетельство борьбы одного преемника, Иванова, и связанных с ним силовиков-патриотов, против другого преемника, Медведева, который представляется либералом-западником. Задержание безымянного норвежского бизнесмена -- провокация с целью отвернуть Россию и Запад друг от друга с тем, чтобы окончательно отказаться от демократических ценностей и насадить тотальную власть ФСБ, из недр которой и вышел нынешний президент..." И т.д., и т.п. Внушаеть? :cool:

Вот так из банального бардака и нездоровой ретивости какого-нибудь майора-погранца высасывается наличие подобия в стране политической жизни

Инга Доберман

Norsk som torskПопрошу не обобщать.
В данном случае спекулируете вы, доводя до абсурда мою мысль.
А как вы думаете, из чего рождается нездоровая ретивость? И почему в нашем обществе нездоровая ретивость проявляется коллективно и по всем фронтам, и прогрессивно нарастает за весьма непродожительный период времени??

Norsk som torsk

На самом деле, я просто прикалывался (хотя наши "политологи"-политпиарщики именно такие фигни и выдают по ТВ и в прессе), а вот Вы, кажется, всерьез... Во всяком случае, Ваша первая реплика воспринимается так, что Вы действительно считаете себя политологом с претензией

Не стоит оно того, честное слово. А если Вы думаете, что все-таки стоит, и хотите серьезно говорить, то уж нарисуйте логическую цепочку: кто конкретно (если не персоналия, то какие круги) организовали этот инцидент и, главное, зачем -- какую предвыборную цель они при этом преследовали? Моя версия "а-ля капустник" хотя бы удовлетворяет этим требованиям Ведь не думаете же Вы, что наши власти, при всем своем идиотизЬме, испугались, что норвег устроит в Никеле цветную революцию? гыгы

Инга Доберман

Norsk som torskя поняла.
Пардон, конечно, но какая вам от этого разница выходит?

Если бы я могла назвать персоналии, явки, пароли, то не торчала бы здесь, а стригла бы деньги в другом месте, ну по крайней мере, писала бы аналитические заметки в итоговых выпусках каких-нибудь серьезных газет.

Я обладаю представлениями о ряде тенденций, и просто выстраиваю их в причинно-следственные связи, через определеные факты. Так как ужесточение пребывания иностранцев - это факт. Но в данный момент времени я не полезу в и-нет искать статьи, подтверждающие это, потому что это лишний труд, так как для того, чтобы опровергнуть этот труд достаточно сказать: "так было и раньше". Но лично для меня, разница - в качественном переходе, который произошел в момент запрета финансирования общественных организаций из иностранных источников.
А какой смысл в том, что ваша фантазия подчинена каким-то правилам, если мы говорим о реальности?
Первое и главное, что я не думаю - что у власти стоят идиоты.

Norsk som torsk

Инга Доберман, не хочу уподобляться некоторым персонажам нашего форума и разбирать Ваш пост строчку за строчкой -- и не потому, что сказать нечего, а потому, что, мне такая свара представляется недостойной нас обоих (я обобщаю! ). Правильно, кстати, что не стали терять время на поиск ссылок на Интернет: этот источник чересчур ненадежен, и веры ему нет. Но вот логика в любом случае должна быть, а здесь она шаткая. В ужесточении законодательства об НКО логика заметна предостеречься от "цветной революции" (хотя сделали все опять по-тупому). Но норвег-то при чем? "Цветные революции" делаются большими массами народа, и в столицах, а не за год до выборов в маленьком городишке в погранзоне. Разве что причина -- действительно в идиотизме: уж решили закручивать гайки -- так везде и сразу, тупо и без разбору.
Что же до нашей власти, то мы здесь не спорим. По крайней мере, на некоторых постах там стоят не идиоты и даже очень умные люди, я согласен. Но характера власти как таковой, как системы, это не меняет. А тщательной прополкой политического поля власть еще и лишила себя и обратной связи, и площадок для выработки политических альтернатив -- причем по собственной воле. Ну, не тупо ли? Вопрос риторический, я вовсе не намерен продолжать бесплодный спор.