![]() |
|
|
#1 |
|
banned
Регистрация: 05.2004
Сообщений: 1.133
Репутация: 0 | 0
|
В период X–XI веков как армяне, так и скандинавы (то бишь, викинги) служили в армии Византии. Особенно в Варяжской гвардии — элитном подразделении императорской охраны, куда входили скандинавы, славяне и даже англосаксы.
Армяне, в свою очередь, составляли значительную часть византийской аристократии и офицерского состава. Некоторые армяне были генералами и правителями приграничных регионов. Армяне присутствовали в средневековом Киеве и Чернигове как ремесленники и торговцы (то есть развивали экономику государства). Викинги (варяги) контролировали торговые пути (и понятно почему). Армяне были не просто солдатами, а часто частью византийской аристократии, военной и административной элиты. Многие византийские императоры и полководцы были армянского происхождения, особенно в X–XI веках: Василий I Македонянин — основатель Македонской династии, был, по многим данным, армянином. Иоанн Цимисхий, Феофил, Лев V Армянин — армяне по происхождению. Армяне составляли значительную часть командного состава и управляли темами (военно-административными округами). Армянские войска состояли из местных армянских гарнизонов, а также вассальных или союзных армянских князей (напр., из Васпуракана, Тарона, Карса). Армяне часто сражались в граничащих с арабами и тюрками регионах, отличаясь как храбростью, так и знаниями местной географии. В византийской армии армяне имели авторитет как опытные воины, офицеры и инженеры, и часто занимали командные посты. Теперь викинги: Варяжская гвардия (10–14 века) состояла в основном из скандинавов, англосаксов и русов (которые согласно норманской теории являются славянами, но в данном случае это не суть важно). Была личной охраной императора, известной преданностью и беспощадностью в бою. Она не участвовала в политике, не имела административной власти, но получала щедрое жалование и дары. Их уважали за силу, но они оставались чужаками, без права на интеграцию в бюрократию, землю и политическое влияние. Из этого следует вывод, что армяне в Византии занимали более привилегированное, влиятельное и структурное положение, чем скандинавские наемники, которых использовали как пущечное мясо. Армяне же были не просто частью армии — они были частью самого византийского государства, включая трон, бюрократию и управление. А бравые варяги, несмотря на славу, были элитными наёмниками, но всё же "внешними" (читай, чужими) для византийского общества. Я понимаю, что у Олда все теперь зачешеться как снаружи, так и изнутри. Но любой кто почтет этот тектс поймет почему нациствующие элементы (биомусор) так не любят армян. Если хочешь, могу сделать серию постов о знаменитых армянах в Византии или отдельно о жизни варягов в Константинополе. |
|
|
#2 |
|
banned
Регистрация: 05.2004
Сообщений: 1.133
Репутация: 0 | 0
|
Если говорить о настоящих учёных мирового уровня, сделавших прорывы в науке (не просто работающих в научной сфере, а реально изменивших картину мира или давших мощный толчок развитию целых дисциплин), то во всей Скандинавии (то есть Норвегия, Швеция, Дания, плюс иногда включают Финляндию и Исландию) можно говорить примерно о 50–100 людях за всю современную историю науки (после XVI века).
Если де говорить об армянских учёных мирового масштаба, которые внесли существенный вклад в развитие мировой науки — от теоретической физики до астрофизики и инженерии, — то обоснованно можно говорить о 30–60 личностях, чьи труды оказали влияние не только на советскую, но и на глобальную научную традицию. Теперь учтем цифры. А цифры штуки упрямые. Одних только норвежцев почти столько же, сколько и армян. А скандинавами, как извесмтно, считаются помимо них еще и шведы с датчанами. И общая численность скандинавских народов - более 20 миллионов человек. Численность армян по всему миру около 15 миллионов (по разным оценкам примерно от 14 до 18). Ну, а теперь делайте выводы, господа (я так понимаю, в вашем бирюковском обществе барышни не уживаются). |
|
|
#3 | |
|
Senior Member
|
Цитата:
А много ли сможете здесь назвать всемирно известных армянских писателей, сопоставимых по своей популярности, скажем, с Гоголем, Достоевским, Толстым, Тургеневым, Чеховым, Булгаковым или Пастернаком? Ещё раз повторяю Вам, что даже в СССР произведения Хачатура Абовяна, Микаэла Налбандяна, Ованеса Туманяна, Серо Ханзадяна и пр. читали лишь интеллигенты, выписывавшие толстые литературные журналы вроде «Нового Мира», «Звезды», «Молодой Гвардии» и «Октября». Сегодня же их никто не помнит не только в России, но и в Европе или США. Как-то так...
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные! |
|
|
|
#4 |
|
Member
Регистрация: 08.2004
Проживание: Москва, Россия
Возраст: 57
Сообщений: 969
Репутация: 0 | 0
|
Из армян вспоминается в первую очередь в таком ракурсе - великий Нарсес.
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
| Реклама | |
|
|