[Wings Of Hate]

Широкой аудитории прекрасно известно, что викинги были здоровыми верзилами, чей рост в среднем ощутимо превышал "карликов" древних греков и римлян.
Но так ли это на самом деле? Если вбить в гугл и посмотреть средний рост этих народов, то получится, что греки и римляне были высотой примерно как галлы, которые якобы смеялись над ростом Юлия Цезаря который был высок по римским стандартам.
Франки были не меньше кельтов. А скифы превосходили и греков с римлянами, и спартанцев (которые были якобы выше остальных греков).
Монголы во времена Чингизхана были ниже, чем сегодня. А в наше время они "подросли" не намного (в среднем).
Самыеми высокими по более-менее достоверным источникам, о которых я читал среди людей современного типа были скифы в Евразии и некоторые племена индейцев в Америке - в первую очередь осейджи, потом шайенны, пауни и некоторые другие. Рост европейцев во времена индейцих войн составлял примерно 165 см (16-170) в зависимости от этноса - итальянцы, англичане и прочие.
Даже самые зверские кроманьонцы времен позднего палеолита и раннего неолита были поменьше ростом. Хотя физически это были самые совершенные люди среди европейцев (европеоидная раса тогда еще не полностью сформировалась) - при одинаковом росте с современным человеком кроманьонец имел более толстые стенки любых костей, включая трубчатые кости ног и заканчивая костями черепа, мозг его был и относительно и абсолютно больше, чем у современных типов, про более сильные связки и более взрывную силу мышц при тех же объемах я уже не говорю.
P.S. Короче говоря, какого роста были викинги? Минимальный, средний и максимальный.