[Dead Anarcher]

Отступник

I have stripped of all but pride
Metallica

Я смотрел с высоты небес,
Строки сами рождались во мне,
Mое сердце сгорало - я весь
В этом дьявольском черном огне!

И капала в бездну моя
Закипевшая алая кровь -
И я громко смеялся, следя
За той битвой безумных богов.

Я сошел с Прямого Пути,
Ведь на нем все сошли с ума,
Я не мог, я кричал: "Пусти!",
Ибо знал, что в конце - лишь тьма.

Я поверил в дорогу свою,
Ведь дорога так долго звала -
Мое сердце пылало огнем,
И вот догорело до тла.

Как я падал с кинжалом в спине -
Кто ответит за ложь и обман?
Не погибнув в палящем огне,
Как проклясть опостылевший храм?

Как простить тех, кто предал меня -
И забыть ту секунду, когда
В середине зловещего дня
С неба пала моя звезда?

Но Земля же теперь - мой престол,
Черный Ветер - мое крыло,
Мой Огонь станет корнем всех зол,
А Вода же - хмельным вином.

Я обрел для себя этот мир -
Отвергая богов и людей,
Для кого - властелин и кумир,
Для других - непрощенный злодей.

Мне не нужно горячих молитв:
Я не бог и не божеский раб,
Мне нет дела до тех, кто строптив,
Ни до тех, кто покорен и слаб.

Я не лгу, ибо незачем лгать -
Оклеветан до мозга костей,
Я сгорел для того, чтобы стать
Вечным злом для священных идей.

Здесь добро все равно, что зло,
Вот уже как две тысячи лет
Время бросить свой камень - прошло,
Настало время гасить свет.

[solus]

Пускай новаторского в смысле стихосложения здесь немного, и рифма"лет-свет", но образность сильная. Короче, произвело на меня хорошее впечатление и объяснять это долго. Я ставлю +2, не потому что это замечательное стихотворение достойно высшей вальхалловской оценки, но потому что +1 слишком для него мало.

[Aske]

А я - +1. На мой взгляд, не мало. Трогает... объяснять, мда, действительно долго... Но... не дотягивает. До чего? Объяснять, опять же, долго. На меня произвело впечатление чего-то среднего между Варгом Викернесом и Ниенной (оба мной уважаемы). Возможно, не +2, потому что не люблю эпигонство

Я сошел с Прямого Пути,
Ведь на нем все сошли с ума

действительно клево!!!
Dead Anarcher, Вы любите раннего Перумова?

[laughingbuddha]

А я, как обычно, буду желчен, как опытный критик с застарелой язвой желудка...
Вопреки мнению солуса - именно образность в этом стихотворении и хромает. Учитывая общий богоборческий пафос - едва ли не все образы. которые автор полагает сильными, легко угадываются, и уже изрядно заштампованы бесчисленными "темными героями" прошлых лет... Если боги - то обязательно безумные, если огонь - то обязательно дьявольский и черный (кстати, я уже украл идею-антипод: у меня в одном стихотворении загорелся БЕЛЫЙ адский огонь). Ну и так далее - проклятие предателям, опостылевшие храмы... Почему все религиозные (сюда же я отношу и антирелигиозные - они отличаются лишь своей полярностью) стихи, как правило, столь однообразны? Я бы отметил только последнюю строфу - Несмотря на свою нескладность, она звучит в десять раз более философски, чем все предыдущие, вместе взятые.

[Aske]

laughingbuddha,

у меня в одном стихотворении загорелся БЕЛЫЙ адский огонь

А у Вас в Тибете вообще все наоборот

А вообще-то это стихотворение очень созвучно моему настроению нескольколетней давности, прямо что-то родное почувствовала...
А Вы Перумова читали?

[laughingbuddha]

Не люблю Перумова. У него наблюдается та же тенденция, что и в этом стихотворении - сплошные штампы... Если Толкиену они простительны - он был первый, и их ИЗОБРЕТАЛ, то современным писателям и поэтам - ну никак
Хотя прочитал его, конечно, полностью. Не имею привычки судить о фильме по афише на заборе ))

[Aske]

Штампы? Вы так думаете? Ну да, стиль местами хромает, но... Знаете, у меня получилось прочитать третью часть только через полгода после первых двух, и, прочитав первые две, я думала: "Да нуууу, эпигонство сплошное", то третья все впечатление полностью перевернула. Впрочем, это мое мнение. Может, тему открыть?

[laughingbuddha]

Aske, Валяйте, думаю, она будет весьма популярна... Но я в ней участия не приму. А насчет Перумова - рекомендую почитать его совместную с Лукьяненко книгу "Не время для драконов". Вот это действительно интересная и оригинальная вещь. Кстати, есть еще совсем даже не фэнтези в перумовском исполнении - "Череп на рукаве". Лично мне тоже понравилось, хотя и послабее.

[Dead Anarcher]

А Вы Перумова читали?

Читал . Только уже после того, как придумал эти строки про "там все сошли с ума". А это, наверное, из арийского "Дай мне сойти с ума, ведь с безумца и спроса нет". Вообще, стихотворение сие навеяно мыслями после прочтения Корана и Библии, в особенности - Корана. Отсюда и Прямой Путь. Ну, а также после прослушивания Металлики и Арии.

Если боги - то обязательно безумные

А вы читали "Битву богов" в "Илиаде"? Или тот же Коран. Иначе, как безумием я назвать не могу.
Ну, а БЕЛЫЙ огонь (или светло-голубой) может существовать в природе - при температуре неск. тысяч градусов, таким огнем, например, будет гореть вольфрам . А черного огня еще никто не видел .

[Aske]

Dead Anarcher,

Читал . Только уже после того, как придумал эти строки про "там все сошли с ума".

А это был вопрос не к Вам Про Коран и Библию - тоже хорошо. Гм. Перумов вот Толкиена прочитал, ему не понравилось - он и написал своё. Вы - тоже. Пусть уважаемые персонажи говорят всё, что угодно, про то, что негативизм, дескать, не ново, а мне по душе. Есть хороший ходящий в определенных "узких кругах ограниченных людей" текст "Антитолкин" (сейчас его у меня при себе нет), так вот, там автор до настоящего "отрицания отрицания" , имхо, не дотянул. А Перумов дотянул. И Вы тоже.
laughingbuddha, а Лукьяненко - это один из тех, кто скрещивает фэнтези с научной (в больших кавычках) фантастикой. Тогда не для меня Мне такая литература кажется, извините, детской

[Sart]

Я бы тоже сказал, что образ избитый, да и исполнение местами "не фонтан"... особенно в начале... Но захватывает.
А еще, один мой приятель-филолог как-то сказал мне, что очень мало на свете существует стихов, которые были бы лучше к концу, чем в начале. Чтож, ваше произведение, на мой взгляд имеет тенденцию быть лучше именно к концу...
(+1)

[Aske]

Sart, я не филолог, но фразу "начать за упокой, закончить за здравие" где-то уже употребила. Действительно, мало. И не только стихов. И мне такие вещи тоже нравятся куда больше, чем те, которые... наоборот.