О спорныхъ случаяхъ Рускаго правописанiя

Versteher · 19.04.2013, 12:27

Многiе знатоки Рускаго языка писали слово "Русскiй" черезъ два С. Владимiръ Даль - писалъ съ одной, по, какъ видится, скорѣе изъ его общаго непрiятiя удвоенныхъ написанiй чѣмъ изъ стремленiя слѣдовать вѣрному происхожденiю слова.
Но въ дѣйствительности: во словѣ "Русь" одно С; и отчего же во словѣ "Русскiй" - должно быть два?

Великiй Рускiй языковѣдъ Яковъ Гротъ предлагалъ писать "разсказъ", утверждая, что оное произведено отъ "разъ" и "сказать". Казать - въ Рускомъ языкѣ значитъ всё же ostendere, zeigen чѣмъ narrare, erzellen; и, коли разсказъ есть дѣйствiе сказанiя, а не казанiя; то и писаться ему должно съ С и передъ приставкой. Та же мысль - въ основѣ правила правописанiя слова: разсчётъ. Оно произведено отъ считать, enumero, zählen; а не читать: legere, lesen. Посему. вѣрнѣе сохранить С передъ приставкой. Когда V. вынужденъ писать въ новомъ правописанiи, то онъ, по правилу перевода, пишетъ: рассказ и рассчёт.

Въ старыхъ памятникахъ встрѣчается и Славянское: раждать, и Руское: ражать. Какъ думаете, вѣрнѣе ли то, что въ новѣйшихъ письмахъ употребляется почти повсемѣстно О?

Svrgh · 19.04.2013, 12:33

Цитата:

Versteher

Какъ думаете, вѣрнѣе ли то, что въ новѣйшихъ письмахъ употребляется почти повсемѣстно О?

о господи, я прочёл: "вранье ли то...."

Alland · 19.04.2013, 13:23

Цитата:

Versteher

Въ старыхъ памятникахъ встрѣчается и Славянское: раждать, и Руское: ражать.
Какъ думаете, вѣрнѣе ли то, что въ новѣйшихъ письмахъ употребляется почти повсемѣстно О?

Но ведь Род звучит и пишется иначе,чем рад.

А вообще мне нравится Ваша молвь,не перекошенная большевизмом.

Versteher · 19.04.2013, 13:46

На самомъ дѣлѣ моихъ знанiй не достаётъ, чтобы сдѣлать достойный выводъ.

Есть корень "родъ" gens, Geschlecht - онъ въ всей Славянщинѣ пишется черезъ О. Его Г-нъ Фасмеръ относитъ не то къ Санскритскому: вардати "расти", не то къ Армянскому орт "сынъ. Самъ не знаю ни Армянскаго, ни Санскрита - потому не могу сiе провѣрить. Ѳ. Шимкевичъ относитъ слово: родъ - къ Санскритскому "ри" "раждаться". М. Фасмеръ, отчего-то слова сего не приводитъ.

По-моему, и "расти": augere, wachsen; и "родъ", и "ражать": natari, gebähren; и "радъ" felix, froh; и радѣть studere, werken - суть отпрыски одного корня.
Но вопросъ-то у насъ сейчасъ много проще: А или О правильнѣе во словѣ: раждать.

Мы же пишемъ: садить - сажать; казить - кажать; вратить - вращать. Т.е. отъ перемены вида съ опредѣлённаго на неопредѣлённый, и обратно вродѣ, корневая гласная не мѣняется.
Тогда, правильно: О, какъ въ имени "родъ". Но - откуда тогда А взялось во старомъ "раж[д]ати"?

19.04.2013, 12:27	#1
Versteher Member Регистрация: 03.2008 Проживание: Sankt Petersburg Возраст: 37 Сообщений: 342 Записей в дневнике: 29 Репутация: 17 \| 4	О спорныхъ случаяхъ Рускаго правописанiя Многiе знатоки Рускаго языка писали слово "Русскiй" черезъ два С. Владимiръ Даль - писалъ съ одной, по, какъ видится, скорѣе изъ его общаго непрiятiя удвоенныхъ написанiй чѣмъ изъ стремленiя слѣдовать вѣрному происхожденiю слова. Но въ дѣйствительности: во словѣ "Русь" одно С; и отчего же во словѣ "Русскiй" - должно быть два? Великiй Рускiй языковѣдъ Яковъ Гротъ предлагалъ писать "разсказъ", утверждая, что оное произведено отъ "разъ" и "сказать". Казать - въ Рускомъ языкѣ значитъ всё же ostendere, zeigen чѣмъ narrare, erzellen; и, коли разсказъ есть дѣйствiе сказанiя, а не казанiя; то и писаться ему должно съ С и передъ приставкой. Та же мысль - въ основѣ правила правописанiя слова: разсчётъ. Оно произведено отъ считать, enumero, zählen; а не читать: legere, lesen. Посему. вѣрнѣе сохранить С передъ приставкой. Когда V. вынужденъ писать въ новомъ правописанiи, то онъ, по правилу перевода, пишетъ: рассказ и рассчёт. Въ старыхъ памятникахъ встрѣчается и Славянское: раждать, и Руское: ражать. Какъ думаете, вѣрнѣе ли то, что въ новѣйшихъ письмахъ употребляется почти повсемѣстно О? __________________ ..только вѣра двигаетъ горами, только смѣлость города берётъ..

19.04.2013, 13:46	#4
Versteher Member Регистрация: 03.2008 Проживание: Sankt Petersburg Возраст: 37 Сообщений: 342 Записей в дневнике: 29 Репутация: 17 \| 4	На самомъ дѣлѣ моихъ знанiй не достаётъ, чтобы сдѣлать достойный выводъ. Есть корень "родъ" gens, Geschlecht - онъ въ всей Славянщинѣ пишется черезъ О. Его Г-нъ Фасмеръ относитъ не то къ Санскритскому: вардати "расти", не то къ Армянскому орт "сынъ. Самъ не знаю ни Армянскаго, ни Санскрита - потому не могу сiе провѣрить. Ѳ. Шимкевичъ относитъ слово: родъ - къ Санскритскому "ри" "раждаться". М. Фасмеръ, отчего-то слова сего не приводитъ. По-моему, и "расти": augere, wachsen; и "родъ", и "ражать": natari, gebähren; и "радъ" felix, froh; и радѣть studere, werken - суть отпрыски одного корня. Но вопросъ-то у насъ сейчасъ много проще: А или О правильнѣе во словѣ: раждать. Мы же пишемъ: садить - сажать; казить - кажать; вратить - вращать. Т.е. отъ перемены вида съ опредѣлённаго на неопредѣлённый, и обратно вродѣ, корневая гласная не мѣняется. Тогда, правильно: О, какъ въ имени "родъ". Но - откуда тогда А взялось во старомъ "раж[д]ати"?

Реклама
	Buy text link .