[Хальвдан]

Знаковое дело Расула Мирзаева, которому убийство человека переквалифицировали в причинение смерти по неосторожности, похоже, принесло свои плоды. Чемпионы стали убивать людей чаще. Или, по крайней мере, на это стали чаще обращать внимание СМИ.

20 мая 2013 г. в городе Знаменске Астраханской области студент (теперь уже бывший) 2-го курса Волгоградской академии МВД мастер спорта, чемпион России по рукопашному бою Камил Аликперов нанес удар 22-летнему местному жителю Евгению Егорову. Егоров скончался через шесть дней в больнице. Аликперов взят под арест.

http://astrakhan.rusplt.ru/index/Ast...kikboxing.html
http://rusplt.ru/news/news_9877.html

В суде Каменск-Уральска рассматривается дело боксера Валерия Третьякова, который 21 октября 2012 г. нанес удар Рустаму Хужину, после чего тот скончался.

http://www.obltv.ru/news/society/ura...va_goda_turmy/

Напомню, в феврале 2012 г. к 9 годам лишения свободы был приговорен за абсолютно аналогичное дело кикбоксер Александр Хромов, нанесший удар мужчине, после которого тот скончался.

http://www.vzsar.ru/news/2012/02/13/...rohozhego.html

Ну, и на закуску: Российского бойца пожизненно дисквалифицировали за удар головой (видео там же)
+ Нападение судьи Мусы Кадырова на футболиста

[Hlid/skjalf]

блин да они все стеклянные что ли? никого ударить нельзя все сразу умирают.

[Хальвдан]

Hlid/skjalf

блин да они все стеклянные что ли? никого ударить нельзя все сразу умирают.

Очень странная реакция.
Вероятно, вы не в курсе, что у натренированного бойца поставленный удар, которым он может сбить с ног даже другого такого же бойца. А простой человек, не ожидающий удара, - 100%-ная жертва.

[Hlid/skjalf]

Хальвдан

вы не в курсе, что у натренированного бойца поставленный удар, которым он может сбить с ног даже другого такого же бойца.

я в курсе, у меня удар поставлен...

так проблема что народ не тренируется, клубы, ягуар из банок, вместо качалочки и секции бокса, естественно что их вырубать будут, нация вырождаться вот и все.

[Хальвдан]

Hlid/skjalf

так проблема что народ не тренируется, клубы, ягуар из банок, вместо качалочки и секции бокса, естественно что их вырубать будут, нация вырождаться вот и все.

Вы считаете, в этом проблема? Вопросов нет.

[Hlid/skjalf]

Хальвдан

Вы считаете, в этом проблема?

проблема в том что сейчас подготовленный боец не имеет права защитить себя и своих близких. из-за всего этого

[Sölveig]

Хальвдан

на это стали чаще обращать внимание СМИ.

Всё-таки, скорее причина в этом.

[Хальвдан]

Hlid/skjalf

проблема в том что сейчас подготовленный боец не имеет права защитить себя и своих близких. из-за всего этого

Это вы сами придумали или адвокаты убийц подсказали?

Sölveig

Всё-таки, скорее причина в этом.

Думаете, раньше тоже убивали без особых последствий?

[Love Amaliya]

Убивали и убивают,что бойцы тренированные,что обычные люди(хилые и с банкой ягуара),только как уже верно заметила Sölveig, с тренированными людьми и спортсменами разными,это все сразу афишируется СМИ.

[Хальвдан]

Love Amaliya

Убивали и убивают,что бойцы тренированные,что обычные люди(хилые и с банкой ягуара),только как уже верно заметила Sölveig, с тренированными людьми и спортсменами разными,это все сразу афишируется СМИ.

Вопрос ведь не в том, кто, где и как убивает. Вопрос в ответственности. Один получает 2 года ограничения свободы, другой за фактически то же дело - 9 лет лишения свободы. Это вместо того, чтобы обоим дать по 25 лет за убийство.

Суды придумывают умопомрачительные отговорки, будто не удар стал причиной смерти, а падение на асфальт. Как будто падение было бы в любом случае без удара. Но ведь так можно оправдать и того, кто толкнул человека на проезжую часть под автомобиль.

[Love Amaliya]

Хальвдан

Один получает 2 года ограничения свободы, другой за фактически то же дело - 9 лет лишения свободы. Это вместо того, чтобы обоим дать по 25 лет за убийство.

Ну это потому,что в России слишком смешные сроки заключения. Ну и что самое главное,деньги и нужные знакомства, в наше время решают все!

[Sölveig]

Хальвдан

Думаете, раньше тоже убивали без особых последствий?

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Хальвдан

будто не удар стал причиной смерти, а падение на асфальт.

Это необходимое уточнение, от которого зависит - по какой статье будет квалифицироваться дело, потому что не всегда прямые действия явились причиной смерти или увечья. Это обычная судебная практика.

[Хальвдан]

Sölveig

Статья 37. Необходимая оборона

Sölveig, укажите, плз, в каком из случаев была "необходимая оборона".

Sölveig

Это необходимое уточнение, от которого зависит - по какой статье будет квалифицироваться дело, потому что не всегда прямые действия явились причиной смерти или увечья. Это обычная судебная практика.

Я в курсе, как ведется ведется судебная практика. Я написал, что невероятно считать независимыми друг от друга действиями 1) удар, в результате которого человек упал на асфальт, и 2) гибель, наступившую в результате падения. Это не поддается никакой логике (только первобытной).

Точно также можно независимыми действиями считать 1) толчок человека на проезжую часть и 2) гибель человека из-за попадания под колеса автомобиля.

Неужели это непонятно?

[Sölveig]

Хальвдан

укажите, плз, в каком из случаев была "необходимая оборона".

Это зависит от того, как суд квалифицировал его действия. Скорее всего упор был сделан - со стороны защиты на необходимую оборону. Это обычное дело.

Хальвдан

Я в курсе, как ведется ведется судебная практика.

Если Вы в курсе, то для Вас это не должно быть диким, потому что причина смерти устанавливается судмедэкспертизой. А она может установить, что причина смерти наступила в результате удара головой об асфальт. Толкнуть человека может любой, не обязательно мастер единоборств.

Хальвдан

Точно также можно независимыми действиями считать 1) толчок человека на проезжую часть и 2) гибель человека из-за попадания под колеса автомобиля.

Конечно можно, если не будет доказан преступный умысел.

Для того, чтобы об этом хоть как-то взвешенно судить нужно знать все обстоятельства дела, а не со слов СМИ.

[Hlid/skjalf]

Хальвдан

Это вы сами придумали или адвокаты убийц подсказали?

из ГосДепа надиктовали по передатчику.

сейчас вроде как рассматривается закон о том что руки и ноги спортсмена являются холодным оружием. то есть если боксер ударит наркомана напавшего на него в подворотне, в случае если у наркомана не будет оружия то это будет превышения самообороны.

если примут то я буду защищаться ножем, ведь судить все равно одинаково.

[Sölveig]

Hlid/skjalf

сейчас вроде как рассматривается закон о том что руки и ноги спортсмена являются холодным оружием.

Тогда к счастливым обладателям холодного оружия можно смело причислить о-о-очень большую часть населения, потому что подавляющее большинство мужчин и некоторая часть женщин служила в армии, где в КМБ входит обучение навыкам рукопашного боя.

[Хальвдан]

Sölveig, скажите честно: вы спорите ради спора? Просто, чтобы мне не тратить время понапрасну.

Hlid/skjalf

то есть если боксер ударит наркомана напавшего на него в подворотне, в случае если у наркомана не будет оружия то это будет превышения самообороны.

Бред в квадрате. К тому же к делу не относится.

[Sölveig]

Хальвдан

Sölveig, скажите честно: вы спорите ради спора? Просто, чтобы мне не тратить время понапрасну.

Не тратьте время)))))

[Хальвдан]

Sölveig

Не тратьте время)))))

Ок, вы правы. Спорить с вашими фантазиями (когда можно хотя бы просто взять и посмотреть, по какой статье судят) - пустая трата времени.

[Hlid/skjalf]

Хальвдан

Очень странная реакция.

а какой реакции вы ждали?