Valhalla  
вернуться   Valhalla > Славянское братство > Общий славянский форум
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
старый 10.02.2009, 22:54   #1
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
По умолчанию Оружие в руках граждан - проблема или решение?

http://samooborona.ru/

Если Вы осознаете, что добрый правительственный дядя не проведет Вас за ручку от колыбели до могилы
Если Вы понимаете что милиционер не сможет уберечь Вас от напастей в любое время и в любом месте, начиная с родного подъезда и кончая глухим лесом
Если Вы считаете, что можете сами позаботиться о себе и своих близких и сами вправе рассчитывать на их помощь и поддержку
Вы с нами. Потому что
оружие - это независимость и ответственность.

Если Вы согласны с тем, что окружающие Вас люди не перегрызли друг другу глотки вовсе не потому, что клыки коротковаты
Если Вы отвергаете взгляд на своих соотечественников, как на скопище недоумков, способных жить бок о бок только в смирительной рубашке
Вы верите в добронамеренность и здравый смысл большинства своих близких, друзей, знакомых, сослуживцев,
Если Вы уважаете свой народ и свою страну
Вы с нами. Потому, что
оружие - это безопасность и достоинство.

Если Вы согласны, что реальная возможность защитить себя должна быть доступна каждому гражданину, а не только профессионалам, атлетам, мастерам восточных единоборств и тем, кто может позволить себе дорогостоящую охрану

Если Вы верите, что права на эффективную самооборону должно быть у женщины, у старика, у бедного, у больного, у инвалида

Если Вы верите, что лишать человека реального шанса противостоять нападению преступно
Вы с нами. Потому, что
оружие - это уравнение возможностей.

Если Вы верите в то, что каждый законопослушный, дееспособный гражданин России должен получить право на владение и право на ношение легального огнестрельного оружия, включая пистолеты, то Вы с нами. А мы с Вами.
И вместе мы обязательно победим!
http://samooborona.ru/Argument.htm

ОРУЖИЕ В РУКАХ ГРАЖДАН - ПРОБЛЕМА ИЛИ РЕШЕНИЕ?

На часто задаваемые вопросы отвечает Председатель Федерального Совета Союза «Гражданское Оружие» Андрей Василевский

Союз «Гражданское оружие» ставит своей целью добиться для всех вменяемых и не нарушающих законы граждан возможности отразить нападение преступников при помощи оружия. Каждый день в нашей стране тысячи людей становятся жертвами нападений преступников. Сама беспомощность людей, обреченных нашими законами на полную беззащитность, соблазняет бандитов, хулиганов, насильников: “Почему бы не отнять сумку у этой старухи, или авоську у деда, не затащить бы вон ту студенточку в наш подвал, и, вообще – дядя, дай закурить - чего это у тебя такое в кармане?”

Трудно даже представить, во сколько раз нужно увеличить количество милиционеров (не будем сейчас подсчитывать соответствующий рост "оборотней в погонах"), чтобы на наших улицах стало поспокойнее. Но даже в этом случае перед тем, как напасть, преступники будут просто почаще оглядываться, и как только фуражка скрылась за углом – вперед. Потому что государство, отняв у граждан право на ношение оружия, дало преступникам возможность не бояться встретить отпор – например, в ответ на угрозы и махание финкой вдруг встретиться глазами с направленным в лоб пистолетом.
Спросите себя – чего бы вы пожелали своим близким при нападении бандитов: потратить последние секунды на то, чтобы набирать “02”, жалобно кричать “Караул!” или просто сдвинуть предохранитель у пистолета? Какое действие, по-вашему, лучше защитит их от убийства, грабежа или изнасилования?

К сожалению, нынешнее российское законодательство не дает нам такого выбора, фактически оказываясь на стороне преступника.
Но не всегда в России люди были настолько беззащитны. До 1905 года любой российский подданный мог без особых трудностей приобрести для самозащиты пистолет или револьвер. В 1905 году в связи с революционными выступлениями были введены первые ограничения, в первую очередь, на покупку оружия армейских образцов. Запрет на владение оружием самообороны был введен уже Декретом Советской власти в 1918 году: большевикам не хотелось помех при проведении красного террора и продразверстки. В период НЭПа на короткое время ограничения были ослаблены. После его окончания, с развертыванием коллективизации и новой волны массовых репрессий, запрет на приобретение и ношение оружия для самообороны для простых граждан стал абсолютным. Во времена хрущевской оттепели произошло послабление: охотничье оружие тогда можно было купить по предъявлению паспорта. По ее завершении произошло очередное завинчивание гаек.

По этой хронике хорошо видно, что ограничения на гражданское оружие устанавливалось государством по политическим соображениям, а вовсе не для защиты от криминальной угрозы. Потому что и сегодня верна старая истина, хорошо сформулированная еще родоначальником «классической» школы в науке уголовного права, автором знаменитого труда «О преступлениях и наказаниях» Чезаре Беккария. «Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления».
С падением коммунистического режима огнестрельное оружие самообороны было восстановлено в правах. Вначале отдельным указом президента право владеть им было предоставлено фермерам. Позднее после принятия нового закона об оружии в 1994 году все несудимые дееспособные граждане России получили право по лицензии приобрести и хранить на дому длинноствольные ружья для самообороны.

Практика применения этого закона, в очередной раз посрамила проповедников комплекса национальной неполноценности, убеждающих нас, что мы в массе своей не способны нести ответственность за собственные поступки. В России, как и во всем мире, легальное оружие лишь в редчайших случаях используется при совершении преступлений. И при этом вполне эффективно помогает его владельцам отразить нападение на свой дом. Увы, на улице, где происходит подавляющее большинство нападений, ношение оружия для самообороны действующий закон не разрешает.
Казалось, что осталось совсем недолго ждать окончательного восстановления оружия в правах, что возможность владеть пистолетом или револьвером и право носить его в целях самообороны за пределом собственного дома уже не за горами. Этого, однако, не случилось. И главная причина этому ожесточенное сопротивление руководства правоохранительных органов, для многих сотрудников которых наша беззащитность служит источником дополнительных доходов и катастрофически малая информированность общества о том, как право на ношение оружия повлияет на нашу жизнь.

Наиболее важный результат введения права на ношение оружия не появление дополнительных возможностей у тех, кто станет носить кобуру. Главное - это создание ситуации повышенного риска для потенциального преступника. С момента, когда право на ношение короткоствольного оружия становится легальным, каждый совершеннолетний житель России немедленно получает дополнительную защиту – страх преступника перед вооруженным отпором. Пожилой возраст, пол, физическая комплекция жертвы уже не гарантируют ему безопасность в ситуации, когда в любой косметичке может оказаться пистолет. Именно это, а вовсе не массовый отстрел злоумышленников, приводит в странах и регионах, вводящих право на ношение оружия, к снижению числа преступлений, к уменьшению доли наиболее опасных их них – преступлений с применением насилия. Не факт что многие преступники станут законопослушными гражданами, но некоторые из грабителей предпочтут перейти на кражи, а многие хулиганы остановятся на разбивании урны, а не вашего лица. Государством перестанет быть гарантом безопасности преступника.
Организация «Гражданское оружие» считает одной из главных своих целей максимально широкое распространение информации о роли частного оружия в профилактике преступности, о том, как решаются реальные проблемы, связанные с владением пистолетами и револьверами. И еще о том, какие проблемы, не существуя в действительности, внедрены в наше сознание теми, кто в сохранении запрета кровно заинтересован и может использовать к своей выгоде то, что большинство из нас с оружием в обычной жизни не сталкивается, и знакомо с ним преимущественно по криминальной хронике и боевикам. В этой брошюре собраны ответы на вопросы, которые нам задают об оружии чаще всего.

Вы можете задать свои собственные вопросы, поделиться известной Вам информацией или высказать собственное мнение на сайте www.samooborona.ru или написав нам по электронной почте [email protected].
Председатель Федерального Совета Союза Гражданское Оружие

Андрей Василевский

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итак вопрос: ОРУЖИЕ В РУКАХ ГРАЖДАН - ПРОБЛЕМА ИЛИ РЕШЕНИЕ?
старый 12.02.2009, 22:02   #2
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 1.808
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Решение. Если оголодалый гасторбайтер выйдет погулять и будет при этом знать, что у проходящей мимо молоденькой барышни в сумочке вполне может заваляться Глок, то он подумает, а стоят ли ее сережки дырки в боку?
старый 16.02.2009, 15:59   #3
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Если сейчас немало дружеских попоек кончается мордобоем и поножовщиной, то будет кончаться огнестрелом. Народ без башни. Молоденькую барышню глокнут раньше, чем она раскроет сумочку. А сама она не попадёт, даже если успеет выхватить и выстрелить. Из пистолета попасть в цель - нужен навык + хладнокровие.
старый 16.02.2009, 19:31   #4
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 1.808
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
кончается мордобоем и поножовщиной
А разница? Вы думаете, что если один пырнет другого ножом, то пострадавшему будет легче, что это был именно нож, а не пистолет? Чушь!

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
нужен навык
Не знаю кто как, но если у меня будет возможность легально приобрести оружие, то я уж как-нибудь научусь им пользоваться. Да если оружие разрешат, откроется куча школ по обучению с этим оружием обращаться

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Молоденькую барышню глокнут раньше
Да, от наемного убийцы ей не спастись. А вот от оголодавшего трусливого таджика - вполне
старый 16.02.2009, 19:48   #5
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Ольха,
Цитата:
Не знаю кто как, но если у меня будет возможность легально приобрести оружие, то я уж как-нибудь научусь им пользоваться. Да если оружие разрешат, откроется куча школ по обучению с этим оружием обращаться
Нас учил стрелять многократный чемпион Мира, Европы, олимпийский чемпион полковник Иткис. Но не все будущие офицеры даже в мишень попадали. При стрельбе из пистолета человек даже не замечает, что дёргает, а пули летят в пол. Из автомата стрелять легче научиться.
Цитата:
А вот от оголодавшего трусливого таджика - вполне
Во-первых, оголодавшие трусливыми не бывают. Во-вторых, кто ж помешает таджику ствол купить? Лучше спортом займитесь. Одна моя знакомая в СПб сделала дяде ногой в ухо, он упал, и головой о поребрик (бордюр мск). Пришлось ей самой скорую вызывать и быстро сматываться.
старый 16.02.2009, 20:11   #6
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 1.808
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
не все будущие офицеры даже в мишень попадали
Живой человек - это не мишень - попасть легче. И потом, чтобы себя от хулиганов защитить, не обязательно уметь попадать белке в глаз за сто шагов. Иногда достаточно просто достать пистолет. В крайнем случае - попасть по ногам - и нападающий обезврежен. Это только в боевиках американских человек с простреленной ногой бегает аки молодой сайгак

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
оголодавшие трусливыми не бывают
Зависит от степени оголодания

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
кто ж помешает таджику ствол купить?
Это можно урегулировать законодательно - продавать оружие при наличии паспорта с постоянной местной пропиской
старый 16.02.2009, 22:09   #7
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

1. Кто вышел грабить, подготовился. Взял с собой нож, отвёртку, молоток, арматурный прут... и т. д. Жертва же не носит постоянно с собой эти подручные средства, потому что они мешают в обиходе.
2. В человека легко попасть с 3 метров из пистолета. Я ношу с собой УДАР (5 перцовых патронов). Эффект потрясающий. Можно противостоять 3-4 противникам, которых от неожиданности пронимает столбняк после первого же выстрела. Именно, первая их мысль -- ПИСТОЛЕТ!
3. В среднем, женщины слабее мужчин. Но это даже неважно. Важно, всегда ли прав тот, кто физически сильнее? Я с этим утверждением не соглашусь, потому что если оно верно, -- зачем тогда вообще законы?
Но это уже сказано до меня: "Бог создал одних людей сильными, других слабыми, а Кольт уравнял шансы" (с). Вот и весь вопрос. Равенство шансов соответствует духу демократии.
__________________
Hungry Heart.
старый 16.02.2009, 23:56   #8
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Во-вторых, кто ж помешает таджику ствол купить?
Ему и сейчас никто не мешает. Мне тоже. Но это - незаконно. Во вторых речь не идёт продаже всем желающим. Речь идёт о расширении Закона об оружии. Правила там достаточно жёсткие. Разумеется за деньги и эти преграды можно обойти. Но это уже другой вопрос.
Суть в том, что государство боится своего народа. Спрятавшись за семью стенами, разъезжая в бронеавтомобилях с охраной, наплодив армию ментов, чиновники не позволят народу вооружаться.
И снова эти ограничения касаются в первую очередь русских. В то же время на Кавказе у подавляющего числа мужчин имеется боевое оружие. И не пукалки с рез. пулями, а автоматы. Им и в советские времена разрешали кинжалы носить. Традиция видите ли такая у гордых горцев. Вы помните случаи массовой поножовщины на Кавказе? Или там прохожие в друг друга палят при первом удобном случае?
старый 17.02.2009, 00:52   #9
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 1.808
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
nik1951 посмотреть сообщение
Традиция видите ли такая у гордых горцев
У них, насколько я помню, такая философия: ты можешь не иметь жену, можешь не иметь отару овец и богатый дом, но ТЫ ОБЯЗАН ИМЕТЬ ХОТЬ ОДИН АВТОМАТ
старый 17.02.2009, 15:45   #10
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Ольха,
Цитата:
Ольха посмотреть сообщение
Живой человек - это не мишень - попасть легче. И потом, чтобы себя от хулиганов защитить, не обязательно уметь попадать белке в глаз за сто шагов.
Мишени я имел в виду грудную и ростовую, которые мы называли "коровами".
Цитата:
Ольха посмотреть сообщение
Иногда достаточно просто достать пистолет. В крайнем случае - попасть по ногам - и нападающий обезврежен.
Это только в теории. Уверяю, что с боевым пистолетом в руках Вас и в тире затрясёт.
Цитата:
Ольха посмотреть сообщение
Это можно урегулировать законодательно - продавать оружие при наличии паспорта с постоянной местной пропиской
Появится новый вид бизнеса: покупать стволы и перепродавать "албанцам".

Old,
есть два способа самообороны.
1. Шаолиньский монах может всех "замочить".
2. На индийского йога никто не нападает.
Первый, обычно, временный. Когда карма созревает, пуля находит дорожку к переносице.

nik1951,
Цитата:
nik1951 посмотреть сообщение
И снова эти ограничения касаются в первую очередь русских. В то же время на Кавказе у подавляющего числа мужчин имеется боевое оружие. И не пукалки с рез. пулями, а автоматы. Им и в советские времена разрешали кинжалы носить. Традиция видите ли такая у гордых горцев. Вы помните случаи массовой поножовщины на Кавказе? Или там прохожие в друг друга палят при первом удобном случае?
В том-то и дело, что у них есть многовековая культура обращения с оружием. В Алжире мальчик в 5 лет получает в руки нож, а в 12 лет автомат. Случайных выстрелов там не бывает.
случай из жизни. Алжирцы крутят в руках новую американскую винтовку: передают друг другу, щёлкают затвором и т. д. подходят наши офицеры, просят посмотреть. Им с уважением дают. Тут же происходит случайный выстрел.

Ни в культуре кавказцев, ни в культуре алжирцев нет пьяных драк. А у русских бессмысленный мордобой - элемент культуры.
старый 17.02.2009, 16:27   #11
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Ingwar.
Цитата:
1. Шаолиньский монах может всех "замочить".
Звучит так по-голливудски, что даже не хочется возражать. Очень ёмкая фраза, смысл которой опровергает смысл заключённых внутри неё слов.
Цитата:
2. На индийского йога никто не нападает.
А знаете что, Ольха, Nik1951, собирайте манатки (берите только самое необходимое), и катитесь в индийскую пещеру!

Согласен с тем, что в одночасие вооружить народ -- это безумие. На этом безумии и строят свою политику те, кто желает сделать народ беззащитным. Требуется культура обращения с оружием, и она тесно связана с культурой человеческих отношений. По приведённому примеру скажу, что сейчас всё ещё хуже. В школах СССР преподавали начальную военную подготовку (НВП), и 80 % материала по стрелковому оружию составляла техника безопасности. Сейчас нотации на эту тему можно услышать только на курсах охранников. Если Ольха хотя бы дважды в год будет хаживать в тир, она и в подворотне не промахнётся. А замысел властей понятен: дезорганизовать народ, внушить ему чувство беспомощности, неуверенности, -- а потом сказать: "вот какой ты тупой, тебе оружие дать, совсем загнёшься".

P.S.
Псевдорелигиозные идеи о том, что справедливых не обижают, мучили меня, когда мне было 17 лет. А в 19 армейская служба рассеяла все иллюзии.
старый 17.02.2009, 17:00   #12
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Old,
Цитата:
Old посмотреть сообщение
Псевдорелигиозные идеи о том, что справедливых не обижают, мучили меня, когда мне было 17 лет. А в 19 армейская служба рассеяла все иллюзии.
Эти идеи, действительно, псевдорелигиозные. Справедливость в бытовом понимании - иллюзия. Я о другом. Когда, в начале девяностых, в СПб, я активно практиковал раджа-йогу, мне довелось несколько раз останавливать кровавые драки силой йогической медитации. Удолось хорошо почувствовать границу возможностей.
старый 17.02.2009, 17:10   #13
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Я тоже почувствовал границу возможностей, и до сих пор чувствую её очень хорошо. И вот, дабы раздвинуть границы, рекомендуют мои боги применять символ, слово, кулак или пистолет -- по обстоятельствам.
старый 17.02.2009, 18:23   #14
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
А у русских бессмысленный мордобой - элемент культуры.
Вот уж не знал...
Мы что, действительно такие? Наверное и в правительстве так же думают...
Странно только, как во время IIВВ оружие русским доверили? Вот они друг друга и перестреляли. А списали всё на немцев. Нужно было одних кавказцев на фронт посылать. Раз они такие умелые. Глядишь и до Парижа бы доскакали джигиты. Они же правил не знают, не учили. На красный свет проехали бы и всё. И Олимпиада была бы не в Сочи, а где нибудь на Ривьере!
старый 17.02.2009, 20:54   #15
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 1.808
Репутация: 3 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
у русских бессмысленный мордобой - элемент культуры
Это мне всегда нравилось. "У русских" - вы, стало быть, к ним не относитесь? Я русская. Алкоголь почти не употребляю, тем более не напиваюсь и не устраиваю мордобой. Тоже и с моей матерью, и с моим отцом. Быть может вы, Ингвар, любите пьяные драки? Или Олд? Или Ник1951? Каков процент этих самых "русских", что пьют и буянят?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Ни в культуре кавказцев, ни в культуре алжирцев нет пьяных драк
Зато у кавказцев есть правило - "вытащил в споре нож - пока не прольешь кровь, не убирай его обратно". А национальный "танец с саблями"? Первоначально это был жестокий поединок, в котором был только один победитель

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Мишени я имел в виду грудную и ростовую
Надо понимать ситуацию. Вот молодой чучмек. Видит он барышню, которая поздно идет по улице. Он прикидывает в уме: "Так, вот идет, такая щупленькая, силенок маловато - подходит вполне. Сейчас я ее схвачу, вон кусты, быстренько туда заволоку, пара пощечин - и она перестанет брыкаться. Главное - не забыть золотишко потом снять". И вот он развязной походкой идет ей навстречу. Но, вместо того, чтобы бежать, она выхватывает из сумочки симпотную такую пушку, быстро снимает с предохранителя и тут же стреляет в сторону чучмека. Вы думаете, он рискнет повторить подвиг Александра Матросова? И не важно, попала она или нет. Она показала, что у нее есть пистолет и что она РЕАЛЬНО готова стрелять

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Появится новый вид бизнеса: покупать стволы и перепродавать "албанцам"
Смешной вы человек. У нас большинство населения, имея нужную сумму и чуток поднапрягшись, могут нелегально купить оружие. Года полтора назад моей приятельнице через знакомых предлагали купить маленькую дамскую "пукалку" за 2500 рублей. Другое дело, что она не захотела связываться со всем этим
старый 18.02.2009, 15:06   #16
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

nik1951,
Цитата:
nik1951 посмотреть сообщение
Мы что, действительно такие? Наверное и в правительстве так же думают...
Воспоминание из детства. Две деревенские бабушки беседуют:
- Ярманка-то в Глазково скушно прошла.
- Да уж... даже не убили никого.

Я рос в пригороде Пскова, называемом Кресты. Любимая развлекаловка "детворы" от 14 до 18: собраться кодлой человек 30-40, залудить портвейну, колья в руки и кого-нибудь "мочить". Всё равно, кого. Чаще - "гужей" - студентов сельхозтехникума. Они всегда под рукой. Чтоб за буханкой хлеба в магазин меньше чем вдвадцатером не ходили. Надоест гужей "мочить" - "машутся" с "вагончиками". Так называли теплушки мостостроительного поезда, который лет десять-пятнадцать строил в Пскове виадуки.
Потом с "вагончиками" мир заключат, поставив друг другу по ведру самогонки, и вместе едут "махаться" на "Кирпичи" - посёлок кирпичного завода. Для этого освобождают автобус 12 маршрута от пассажиров и набиваются в него вплотную. Половина выходит за остановку до кольца и идёт пешком, поскольку автобус на кольце сразу блокируют местные "дежурные" - не дают высадиться. Подошедшие сметают кордоны и толпа ломит по посёлку, вырубая всех подряд. Но там тоже народ не лыком шит. Пацаны на мопедах несутся по всем окраинам с криками: "Крестовские драться приехали!" Минут через двадцать идёт бой стенка на стенку. "Кирпичей" больше. Приходится отступать на остановку, таща за собой раненых и отбиваться в ожидании автобуса. Ну, а если кто в автобус загрузиться не успел...

Мы с отцом на рыбалку часто ходили в район "Кирпичей". Как видишь - милиционеры на мотоцикле с "Кирпичей" драпают, значит драка там. Потом, где-нибудь через полчаса летят мотоциклов 15 с ментами уже на "Кирпичи", но, конечно, к шапочному разбору.

И так по всему Пскову. "Вокзальная" махалась с "Любятовом" и "Львухой". Центр с Завеличьем и Запсковьем. Эх, им бы стволы свободно!

Сейчас, вроде бы, немного тише в Пскове стало. Хотя, допускаю, что просто сам процесс стал прятаться от посторонних. Не видно стало. И то хорошо.

Old,
Цитата:
Old посмотреть сообщение
Если Ольха хотя бы дважды в год будет хаживать в тир, она и в подворотне не промахнётся.
Да. Она уже описала сценарий.
Вот, представь, ты, Old, поздним вечером ищешь нужный дом в незнакомом районе. Темно. Безлюдно. Спросить не у кого. Видишь: идёт навтречу девушка. Только ты собираешься спросить: "Где здесь дом 15 по улице Говорова?", как она выхватывает из сумочки "глок", с пяти метров закатывает тебе маслину в брюхо и быстренько убегает. Ей же в темноте не видно: таджик ты или чеченец.

Даёшь "наган" для каждой истерички!

Ты сходи ради интересу в московский клуб "Сёстры", который "защищает" женщин от сексуального насилия. Полюбуйся на его активисток. Их насиловали, насилуют и будут насиловать. Карма такая. Других же женщин на тех же улицах и в тех же условиях и пальцем не тронут. Почему?
старый 18.02.2009, 15:33   #17
Member
 
аватар для Runa
 
Регистрация: 02.2009
Сообщений: 156
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Других же женщин на тех же улицах и в тех же условиях и пальцем не тронут. Почему?
потому что они не ищут на свою жопу приключений.
старый 18.02.2009, 15:37   #18
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Runa,
Цитата:
Runa посмотреть сообщение
потому что они не ищут на свою жопу приключений.
старый 18.02.2009, 20:14   #19
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Ingwar.
Цитата:
Других же женщин на тех же улицах и в тех же условиях и пальцем не тронут. Почему?
Этот частный пример неприменим ко всем ситуациям. Вот я, в быту, очень спокойный. Предусмотрительный, уравновешенный. Приключений не ищу. Потому и хожу с УДАРом. Несколько раз шпана меня задирала, что ж, получили своё.
Таких масштабных махачей у нас не было, были изредка по случаю, ходили на концерт бить металлистов, или там мелочь какая повседневная: налетит стая гопников, куртку снимут, карманы вывернут, всю морду разобьют... На мне они обламывались, как я уже пояснил. Так вот, к рассказу о Крестах такие комментарии. Псковщина в Россиянии -- это депрессивный район. Отсюда следует. Кроме того, совершенно ясно, что ездили махаться, а не убивать. Поэтому колья и кулаки, да буйная кровушка в молодецких жилушках, ведь заняться-то и нечем. Понятно. Если захотеть, убить человека легко. Для удобства можно изготовить целый арсенал из подручных средств. Ножи, арматура, нун-чаки, висячий замок на цепи, для гурманов арбалеты... Кодлы ваши и не думали ни убивать, ни умирать. А то, чуть бы вылезли из автобуса, схавали бы 3-4 маслины, в другой раз и не поехали. Конечно, можно раздать оружие и пустить дело на самотёк. Уверен, после нескольких убийств на Псковщине воцарится приятная вежливость в обращении и уважуха к ближнему своему. Но можно и бескровно, только тут, конечно, без доброй воли государства не обойтись.
Расскажу, как обстоит дело в цивилизованных странах.
Все купленные стволы стоят на учёте. Не реже чем раз в год ствол приносится на проверку, где из него специальный мент производит несколько проверочных выстрелов в воду. Пули изымаются, с них считывается рисунок, оставленный нарезкой ствола, а он всегда индивидуален. Информация хранится в базе данных.
Когда из моего брюха достанут маслину Ольхи, проведут экспертизу и сличат пулю с базой данных. По-любому, будет уголовный процесс. Ольха обязана заявить в ментовку о любом применении своего ствола, даже если она ранила бешеную псину на прогулке. Вскроется одно такое умалчивание, и лишат её права на огнестрел.

Швейцария, как я уже сказал, это высший пилотаж.
старый 19.02.2009, 17:18   #20
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: Оружие в руках граждан - проблема или решение?

Old,
Цитата:
Все купленные стволы стоят на учёте. Не реже чем раз в год ствол приносится на проверку, где из него специальный мент производит несколько проверочных выстрелов в воду. Пули изымаются, с них считывается рисунок, оставленный нарезкой ствола, а он всегда индивидуален. Информация хранится в базе данных.
И ты веришь, что это может быть организовано в России? При полной продажности всего аппарата?
Для отправления сообщений необходима Регистрация


Похожие темы для: Оружие в руках граждан - проблема или решение?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Интегральное решение NewPoisk Общие статьи 3 08.05.2009 12:13
Будущее краба – в руках политиков Reporter' Новости 0 13.02.2007 17:17
В Чужих Руках fedos Архив 2004 31 28.11.2004 20:47


Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 12:04


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.