[Klerkon]

Независимый институт Legatum Institute составил новый рейтинг уровня жизни в разных странах мира - по показателям 2011 года. Названы и лучшие страны для проживания. Причем теперь можно не только прочитать текущий рейтинг стран, но и сравнить его с прошлогодним рейтингом.

При составлении рейтинга учитывалась не только статистика, но и уровень удовлетворенности жизнью в стране самих граждан, благосостояние людей и комфортность проживания. А также климат, уровень безопасности, экология, забота государства о здоровье людей, качество образования, условия предпринимательства в стране, возможность свободно путешествовать, отношение людей друг к другу, религиозные свободы, и др.

Место России в рейтинге стран мира - 63 место, между Марокко и Филиппинами. В европейском рейтинге рядом с Россией находятся Белоруссия и Украина. Это немного лучше, чем в рейтинге 2010 (69 место). Ура!

По экономическим показателям Россия опустилась в мировом рейтинге с 39-ого места на 64-е. Возможность предпринимательства - 56 место, хотя 71% россиян считают Россию хорошим местом для начала бизнеса. Наверное, сами никогда не занимались?

По уровню коррупции и эффективности управления государством в рейтинге Россия заняла 101 место (было 85). Неудивительно!

Рейтинг России по качеству образования - 38 место (было 28). Что ж, тупеем потихоньку, меньше читаем...

По уровню здоровья Россия согласно рейтингу находится на 47 месте (было 46). Особенно умственного здоровья!

Средняя продолжительность жизни в России все еще довольно короткая - всего 58 лет. Народ мрет, как мухи!

Россия в рейтинге безопасности поднялась на 82 место с 99-ого. 35% россиян чувствуют себя безопасно, передвигаясь ночью по улицам России. В трезвом виде?

Свобода граждан - все также 88 место в общем рейтинге стран. Будут новые митинги!

По уровню социальной жизни Россия поднялась на 53 место с 84. Вах!

По данным Legatum Institute русские стали больше доверять друг другу. Наверное потому, что больше стали пить и колоться?

Укрепились семейные отношения, хотя помощь чужим осталась на низком уровне. Всего 6% граждан помогли хотя бы раз незнакомому человеку. Звереем?

Рейтинг 2011 г. составлен по итогам 2010 года:

1. Норвегия
2. Дания
3. Финляндия
4. Австралия
5. Новая Зеландия
6. Швеция
7. Канада
8. Швейцария
9. Нидерланды
10. Соединенные Штаты Америки
11. Ирландия
12. Исландия
13. Великобритания
14. Австрия
15. Германия
16. Бельгия
17. Сингапур
18. Япония
19. Франция
20. Гонконг
21. Словения
22. Тайвань
23. Испания
24. Чехия
25. Италия
26. Португалия
27. Южная Корея
28. Уругвай
29. Польша
30. Объединенные Арабские Эмираты
31. Кувейт
32. Чили
33. Коста-Рика
34. Венгрия
35. Эстония
36. Израиль
37. Словакия
38. Хорватия
39. Греция
40. Панама
41. Аргентина
42. Литва
43. Малайзия
44. Тринидад и Тобаго
45. Бразилия
46. Болгария
47. Латвия
48. Тунис
49. Саудовская Аравия
50. Казахстан
51. Румыния
52. Тайланд
53. Мексика
54. Беларусь
55. Ямайка
56. Белиз
57. Ботсвана
58. Китай
59. Шри-Ланка
60. Монголия
61. Вьетнам
62. Морокко
63. Россия
64. Филиппины
65. Колумбия
66. Южная Африка
67. Парагвай
68. Доминиканская Республика
69. Украина
70. Индонезия
71. Намибия
72. Македония
73. Перу
74. Иордания
75. Венесуэла
76. Узбекистан
77. Эквадор
78. Сальвадор
79. Алжир
80. Турция
81. Гватемала
82. Боливия
83. Сирия
84. Ливан
85. Гондурас
86. Молдова
87. Никарагуа
88. Индия
89. Египет
90. Гана
91. Непал
92. Иран
93. Мали
94. Сенегал
95. Камбоджа
96. Бангладеш
97. Танзания
98. Руанда
99. Уганда
100. Судан
101. Замбия
102. Камерун
103. Мозамбик
104. Кения
105. Йемен
106. Нигерия
107. Эфиопия
108. Центрально-Африканская Республика
109. Пакистан
110. Зимбабве

Ссылка: http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2011.html

Итак, живем хуже греков, белорусов, казахов, румын и даже монголов...

[LEON2]

Klerkon

Ссылка: http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2011.html

Спасибо, Земляк мой московский.
Лучше бы и не открывал эту ссылку.
Одно расстройство.

И заметьте, МЫ единственная в мире страна, которая может жить автономно. У нас есть все полезные ископаемые. Ещё бы ума нам, ума по-больше.

Это же надо до такого докатиться, мы ведь в списке между Марокко и Филиппинами.

[Agnarr]

Учитывая негативную динамику по экономическим показателям, уровню коррупции, образования и т.д. непонятно откуда взялась положительная динамика в общем рейтинге стран...

[Nik]

Klerkon

Итак, живем хуже греков, белорусов, казахов, румын и даже монголов...

Там демократии больше видимо.
Интересно кто уполномочил этот институт определять рейтинги? Почему мы должны доверять ему да и вообще каким то институтам?

[Klerkon]

LEON2

мы ведь в списке между Марокко и Филиппинами. Спасибо

А чем это Вам вдруг "не по сердцу пришлось" Марокко? Вы что, не смотрели популярного итальянского приключенческого сериала "Мактуб - Закон Пустыни" (1991) с Омаром Шарифом, Кабиром Беди и Рутгером Хауэром в главных ролях? По-моему, даже при более-менее внимательном просмотре этого сериала заметно, что особой "нищеты" в Марокко не наблюдается.

А знаменитые блокбастеры вроде "Битвы Трех королей" (1990), "Клеопатры" (1999), "Гладиатора" (2000), "Царства Небесного" (2005), по-вашему, снимались где?

Nik

кто уполномочил этот институт определять рейтинги? Почему мы должны доверять ему да и вообще каким то институтам?

А хрен его знает? Ну, если не доверяете, есть рейтинг ООН, ЮНЕСКО. Причем в них Россия занимает примерно то же место, что и в этом.

Сам я этим показателям отчасти доверяю. Ведь в исследование - обратите внимание! - включено было всего 110 стран (всего в мире их около 180). Мы на 63-м, т. е. находимся в начале второй половины.

[Klerkon]

«Норвегия заняла первое место во влиятельном рейтинге британского аналитического центра наиболее процветающих стран мира. На второй позиции — Дания, первую тройку замыкает Швеция.

Рейтинг на текущий 2012 год, ежегодно составляемый лондонским «Легатум инститьют» (Legatum Institute), опубликован сегодня в британских СМИ.

Его главной неожиданностью стал тот факт, что впервые Соединенные Штаты не вошли в первую десятку самых процветающих стран планеты и заняли 12-ую строчку.

«США столкнулись сейчас со сложными проблемами растущего госдолга, низкого экономического роста, — отметил глава института Джеффри Гедмин. — В результате «американская мечта» оказалась под угрозой исчезновения».

На четвертой позиции рейтинга — Австралия. За ней в порядке убывания следуют Новая Зеландия, Канада, Финляндия, Нидерланды, Швейцария. Первую десятку замыкает Ирландия. Вслед за ней идут Люксембург, уже упоминавшиеся США, Великобритания, Германия, Исландия, Австрия, Бельгия. Франция заняла 21-ю строчку, Испания — 23-ю.

«Ведущим страна Запада сейчас наступают на пятки новые экономические гиганты Азии, — подчеркнул Гедмин. — Мощный рост Китая говорит сам за себя, однако сравнимые процессы улучшения условий жизни наблюдаются и в других азиатских государствах».

В рейтинге нынешнего года Китай занял 55-ю позицию. Россия — на 66-й строчке.

Введенный шесть лет назад рейтинг наиболее процветающих стран мира оценивает достижения каждого государства по восьми категориям. Это — мощь экономики, деловой климат, эффективность управления, система образования, уровень здравоохранения, безопасность и верховенство закона, личная свобода человека, социальный капитал. В нынешнем году в рейтинг вошли 144 страны мира, отмечает ИТАР-ТАСС».

Источник: http://news.rambler.ru/16155074/

Таковы очевидные и вполне себе закономерные итоги «круглохой» элиты — под ее «чутким» и «неусыпным» руководством Россияния спустилась с 63-го на 66-е место в мире.

[Man]

LEON2

Это же надо до такого докатиться, мы ведь в списке между Марокко и Филиппинами.

Докатиться?) Так вы никуда и не скатывались же, вы всегда там и были, на уровне Марокко и Филиппин) Если русские так живут, значит они хотят так жить, значит их всё устраивает. Захотели бы изменить уровень жизни -- изменили бы. А вообще, конечно, социопарадокс -- людей миллионы, десятки миллионов и при этом они НИЧЕГО не меняют и живут так, как им диктует ОДИН человек. Один человек управляет миллионами... Ведь по сути-то, свергнуть власть, казалось бы, проще простого

[Krum-Bum-Bes]

Man

Захотели бы изменить уровень жизни -- изменили бы.

Как так захотели - изменили? Ну, измените вы свой уровень образования до уровня где-то Финляндии (это возможно). Ну, бросите пить-курить, поживете подольше. Ну, поднимете уровень доходов (это посложнее, но тоже можно). Ну и хорошо.
А остальные русские возьмут да и не будут этого делать - в школах и ВУЗах готовят дебилов-потребителей, любимые напитки - водка и порвейн в России куда доступнее, чем в Норвегии. Да и по объявлению всем просто так никто высокую зарплату не предложит. Вон, в какой-нибудь в Ирландии некоторые российские кандидаты наук туалеты моют и живут лучше, чем если бы преподавали в высшем учебном заведении где-нибудь "в российской глубинке".

Я не иронизирую, просто в очередной раз хочу очень услышать интересные предложения по обустройству России. Как так сделать, чтоб все "захотели и сделали лучше". Хотя бы с уровнем доходов (чтоб они стали повыше).
PS: Коммунистов я уже выслушал - просто бездна предложений: одно интереснее и лучше другого. Теперь вот праворадикалов надо послушать. Очень интересно.

Man

свергнуть власть, казалось бы, проще простого

Вообще нехрен делать. И что дальше?

[Cyanide]

А я почему-то в списке стран не нашел Сомали.

[Norgik]

Сомали еще ниже в этот список не входит
Хотч будет не удивительно если через пару тройку лет Сомали выскочит выше России.

[Alland]

Klerkon

Итак, живем хуже греков, белорусов, казахов, румын и даже монголов...

Это не так.Липовый отчёт.В чём-то лучше(денег больше),в чём-то хуже(мало соцгарантий,климат более суровый).Про Монголию.Вы там сперва побывайте и только потом вещайте.

Krum-Bum-Bes

Я не иронизирую, просто в очередной раз хочу очень услышать интересные предложения по обустройству России

Могу дать только один совет: обустрой свою жизнь до уровня где-то Финляндии(это возможно) и научи этому адекватных людей из ближайшего окружения(кому это интересно).Остальное-пустая трата слов и времени.

Man

Если русские так живут, значит они хотят так жить, значит их всё устраивает. Захотели бы изменить уровень жизни -- изменили бы.

Так вот самое интересное в том,что вырвавшись за пределы россиянской федерации, русские люди весьма успешны и более того успешнее местных жителей капстран.Об этом даже такой гуру капитала как Наполеон Хилл упоминает.Да и у меня имеется интернет-связь с такими людьми в Канаде,Новой Зеландии,Австралии.

Тут всё дело именно в государстве и его устройстве.Как "генетический материал" русские куда более активны и талантливы,чем многие этносы этой планеты.

[Krum-Bum-Bes]

Cyanide

А я почему-то в списке стран не нашел Сомали.

И нашей любимой Демократической Республики Конго нету. Просто тут не все страны.

Alland

Могу дать только один совет: обустрой свою жизнь до уровня где-то Финляндии(это возможно) и научи этому адекватных людей из ближайшего окружения(кому это интересно).

Но тогда это просто будет такой островок благополучия среди всеобщего бардака. Причем этот "островок" достаточно сложно содержать в порядке.

Nik

Интересно кто уполномочил этот институт определять рейтинги?

А зачем уполномочивать? Это же несложно - составить рейтинг. Берутся какие-то основные, самые важные показатели (например - продолжительность жизни, данные об образовании, доходы, безработица, или другие, смотря какой рейтинг). Затем надо это обосновать - почему выбрал эти, а не другие индикаторы. И дальше считаешь. Есть несколько способов. Самое простое: просто смотришь, кто на какой позиции и считаешь от этих позиций среднее арифметическое, потом снова располагаешь в порядке убывания (как правило). Это и будет рейтинг. А если посложнее - там используются всякие формулы: суммы, средние геометрические значения, индексы, взвешенные величины (зависит от методики, но придание величинам того или иного веса тоже надо обосновать). Но сложность тоже такая - правильно в экселе строку формулы заполнить. Есть, конечно, всякие тонкости, которые надо учитывать, но там уже смотрится по ситуации. В общем - как-то так.
На некоторых сайтах даже есть специальное приложение - можно создать свой индекс и рейтинг стран. Так что если кто-то хочет играться в исследователя человеческого развития ООН - пожалуйста. Вот, например, такой сайт.
http://hdr.undp.org/en/data/build/

[Klerkon]

Вот, кстати, этот обновленный рейтинг. "Россиянинов" в нем обгоняют теперь не только "замерзшие" монголы, но и вьетнамцы, а поляки, венгры, болгары вообще оставили далеко позади. Честно говоря, больше всего поражен, что вьетнамцы уже китайцев "переплюнули":

1 Норвегия
2 Дания
3 Швеция
4 Австралия
5 Новая Зеландия
6 Канада
7 Финляндия
8 Нидерланды
9 Швейцария
10 Ирландия
11 Люксембург
12 США
13 Великобритания
14 Германия
15 Исландия
16 Австрия
17 Бельгия
18 Гонконг
19 Сингапур
20 Тайвань
21 Франция
22 Япония
23 Испания
24 Словения
25 Мальта
26 Португалия
27 Южная Корея
28 Чехия
29 ОАЭ
30 Кипр
31 Уругвай
32 Польша
33 Италия
34 Чили
35 Эстония
36 Словакия
37 Коста-Рика
38 Кувейт
39 Венгрия
40 Израиль
41 Аргентина
42 Панама
43 Латвия
44 Бразилия
45 Малайзия
46 Казахстан
47 Литва
48 Болгария
49 Греция
50 Хорватия
51 Тринидад и Тобаго
52 Саудовская Аравия
53 Вьетнам
54 Беларусь
55 Китай
56 Таиланд
57 Черногория
58 Шри-Ланка
59 Монголия
60 Румыния
61 Мексика
62 Ямайка
63 Индонезия
64 Узбекистан
65 Белиз
66 Россия
67 Филиппины
68 Парагвай
69 Колумбия
70 Ботсвана
71 Украина
72 Перу
73 Марокко
74 Южная Африка
75 Македония
76 Эквадор
77 Иордания
78 Тунис
79 Сербия
80 Венесуэла
81 Доминикана
82 Лаос
83 Намибия
84 Молдова
85 Ливан
86 Таджикистан
87 Гана
88 Кыргызстан
89 Турция
90 Сальвадор
91 Никарагуа
92 Албания
93 Грузия
94 Азербайджан
95 Боливия
96 Гондурас
97 Гватемала
98 Армения
99 Босния и Герцеговина
100 Алжир
101 Индия
102 Иран
103 Бангладеш
104 Мали
105 Малави
106 Египет
107 Камбоджа
108 Непал
109 Танзания
110 Замбия
111 Руанда
112 Буркина Фасо
113 Сирия
114 Нигер
115 Камерун
116 Кения
117 Уганда
118 Сенегал
119 Бенин
120 Конго
121 Джибути
122 Мавритания
123 Нигерия
124 Мозамбик
125 Судан
126 Кот-д’Ивуар
127 Гвинея
128 Сьерра-Леоне
129 Ангола
130 Либерия
131 Ирак
132 Пакистан
133 Эфиопия
134 Йемен
136 Того
137 Бурунди
138 Гаити
139 Чад
140 Афганистан
141 Демократическая Республика Конго
142 Центрально-Африканская Республика

Взят отсюда: http://gtmarket.ru/ratings/legatum-p...ity-index/info

Man

людей миллионы, десятки миллионов и при этом они НИЧЕГО не меняют и живут так, как им диктует ОДИН человек

ВРАТЬ-то Вы, батенька, горазды! "Один человек", грите? - А ЧЬЮ ВОЛЮ покорно, подобно известному королю Теодену Роханскому, выполняет названный Вами "один человек"? Кто публично одной из своих "главных заслуг" провозгласил "полную выплату внешнего долга" и т. п. "подвиги"?

А триллионы долларов за последние 30 лет - они тоже из "Россиянии", скажете, "улетели на небо"?


"Саурон поработил его волю".

Русские люди "виноваты" преимущественно в том, что их банально "кинули", обманули и обокрали! Издеваться же над слабыми способны только ВОРЫ, персонажи вот этой интересной и познавательной книжицы: http://lib.ru/MEMUARY/MAJER/cheshezhopitsa.txt Надеюсь, Вы - не их числа?

Alland

амое интересное в том,что вырвавшись за пределы россиянской федерации, русские люди весьма успешны и более того успешнее местных жителей капстран.Об этом даже такой гуру капитала как Наполеон Хилл упоминает.Да и у меня имеется интернет-связь с такими людьми в Канаде,Новой Зеландии,Австралии.

А у меня - связь ОБЫКНОВЕННАЯ, телефонная...

Все так, все так...

[Klerkon]

"Средняя зарплата в США.

Чем выше престижность работы, тем больше почасовая оплата труда. Средняя зарплата в США в 2011 году составляет примерно $25 за час.

Согласно последним статистическим показателям средняя зарплата в США в перерасчете на ежемесячный уровень составила $3,906, а в России соответственно - $672 (что в 5,8 раз ниже).

Получая достаточные доходы, американцы все равно живут в долг (в кредит). К примеру, для учебы в университете необходима довольно-таки приличная сумма денег (от $5,000 до $35,000 в год), которая доступна далеко не всем абитуриентам.

Американцы не имеют привычного в нашем понимании отпуска. Отдыхать там - не выгодно, поскольку это время не оплачивается из специальных фондов. Их каникулы обсуждаются в трудовом договоре. По собственной инициативе граждане "бездельничают" не более 10 дней в году (за исключением выходных и государственных праздников).

Дополнительный доход американцев.

Дополнительный доход большинства американцев - это банковские депозиты, надежные "голубые фишки" акций, государственные облигации при реальных гарантиях федеральных властей вернуть любой вклад до $250,000, если американский банк разорится или станет банкротом.

Как итог более 80% семей имеют по 1-2 автомобиля, не сильно задумываясь над ценами на свои авто, банковские депозиты, хранят различные ценные бумаги федеральных и муниципальных займов, не говоря уж о других мелких благах: шикарную недвижимость из 3-5 спален и такого же количества ванных комнат, центральные системы кондиционирования всех помещений, двухкамерный холодильник, плазменный телевизор, джакузи, "навороченные" компьютеры, подключенные к безлимитному интернету и многое другое…"

Отсюда: http://qwester.ru/2011/10/zarplaty-v-ssha/

Итак, разница в средней зарплате в России и США - 1:5,8.

[Krum-Bum-Bes]

Klerkon

"голубые фишки"

"Blue chips".

Klerkon

Чем выше престижность работы, тем больше почасовая оплата труда.

Таким образом, по мнению автора, заработная плата зависит от престижности работы. От чего же зависит престижность?

Ну да, в плане доходов, США, конечно, намного выше нас.

[Cyanide]

Krum-Bum-Bes

От чего же зависит престижность?

Другие могут конечно не согласиться со мной, но мне просто в своё время очень понравилась теория социальной стратификации Макса Вебера.
И здесь он определяет то самое понятие одного из критериев своей теории - "престижа".

Следующим делением согласно теории Вебера является деление на основе престижа и возникающую в следствие вертикаль статусных групп, а иначе говоря, иерархию. Основой, в которой служат общины, в которых складывается понятие почести, определяемое как любое из качеств оцененное большим количеством индивидуумов общины. Зачастую такого рода оценивание было связано с классовым различием, в котором нужно заметить собственность, а вернее количественное обладание ей играло не последнюю роль, а возможно и главенствующую, но в одну статусную группу могли входить как люди имеющие собственность, так и не имущие.
Макс Вебер представлял приобретение в статусных группах почести ( престижа) возможным только путем прочного закрепления за членами группы строго исключительными видами деятельности, налагая запрет на занятие этим же других индивидуумов, иначе говоря монополизируя любые блага. Проявлялось внутри групп это следующим образом – возможность ношения определенной одежды, украшений, знаков отличия, производство определенного продукта, отдыха отдельного и отличного от других индивидуумов группы для подчеркивания исключительности членов именно этой статусной группы и возможного упрочнения и увеличения дистанции между группами. Также для создания исключительности широкое использование получали брачные связи лиц внутри одного круга и тому подобные меры выделения путем исключительности. Все это вело к образованию прогрессирующей замкнутости статусной группы.

[Krum-Bum-Bes]

Конечно, такая стратификация есть, и в каких-то обществах она сильнее, а в каких-то - слабее. Это, кстати, один из главных аргументов против марксистской теории классов. У Вебера она, безусловно, сложнее и "реалистичнее" (хотя у Маркса принадлежность к классам имеет прямую связь с отношением к средствам производства). При всех очевидных плюсах веберовской классификации, Маркс мне ближе.
Но мы говорим о престижности именно профессии. Чем же определяется престижность, собственно, работы в современном обществе (сузим это до современного "западного" общества)?
Мне в статье, приведенной Клерконом не понравилось это предложение:

Klerkon

Чем выше престижность работы, тем больше почасовая оплата труда.

Не понравилось потому, что я бы поменял местами причину и следствие - чем выше оплата, тем престижнее работа. Это упрощенное понимание, из него есть исключения. Например, в британской Палате Лордов (очень престижном месте) - зарплату не платят (хотя можно сказать, что в Палате Лордов занимаются именно работой). Но лорды не лишены средств к существованию, и принадлежность к такой (никак не оплачиваемой) должности дает им больше возможностей для получения доходов из других источников, создавая влияние, возможности укрепить политические связи, и т. д. А в общем и целом (мне кажется) - престижна та работа, за которую больше платят (при прочих равных условиях). Важно то, что прибыльность работы формирует "престиж", а не наоборот. Тут можно что-то оспорить, но таково мое мнение.

[Alland]

Krum-Bum-Bes

Не понравилось потому, что я бы поменял местами причину и следствие - чем выше оплата, тем престижнее работа.

Не всегда.Например рабочий на нефтезаводе может получать и 100 000 рублей в месяц на вредном производстве,упахиваясь физически.

Но почему-то престижной такая работа не считается,а вот работа хирурга в горбольнице-весьма престижна(хотя и оплачивается скромнее),но опять же в россиянском обществе связи дороже денег.Прооперировал удачно какого-нибудь вора в законе,архиепископа или главмента и вдруг появилась у тебя машинка по цене квартиры в центре и т.д.

[Krum-Bum-Bes]

Совершенно верно. Потому я и уточнил дальше:

Alland

(при прочих равных условиях)

Alland

рабочий на нефтезаводе может получать и 100 000 рублей в месяц на вредном производстве,упахиваясь физически.

За столь высокой оплатой труда часто стоит тот факт, что рабочий фактически продает работодателю не только свою способность к труду (умение, квалификацию, навыки, опыт, проф. образование), но и физическое здоровье.

[Cyanide]

Alland

Но почему-то престижной такая работа не считается,а вот работа хирурга в горбольнице-весьма престижна(хотя и оплачивается скромнее),но опять же в россиянском обществе связи дороже денег.Прооперировал удачно какого-нибудь вора в законе,архиепископа или главмента и вдруг появилась у тебя машинка по цене квартиры в центре и т.д.

И это тоже кстати верно подмечено.