Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Философия
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
старый 12.07.2023, 19:21   #1
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 62
Сообщений: 389
Репутация: 0 | 0
По умолчанию Церковь.

Представляю вам на обсуждение статью про церковь.
Мне удалось понять, что из себя представляет церковь. Любая, христианская, не христианская, католическая, православная, протестантская, или то, что принято называть религией - ислам, буддизм, иудаизм, синтоизм, индуизм и все другие религиозные объединения. Все эти объединения представляют собой то же, что принято у христиан называть церковью. Что же такое церковь? Есть ли в нашей жизни ещё что-нибудь такое же, как церковь, но называемое иначе. Есть. Один в один. Тоже самое, с такими же функциями, устройством, назначением, целями, методами и средствами, но с другим названием. Это - государство. Любое государство - точная копия церкви. Или, точнее, любая церковь - это самая древняя, самая дикая и свирепая форма государства.
Христианская церковь - это Римская империя. Ислам - это Арабский халифат. Иудаизм - это Иудейское царство. Синтоизм - Японская империя. Индуизм - одно из индийских княжеств. Буддизм - другое индийское княжество. Нет государства без религии. Нет религии без государства. В большинстве случаев церкви - это остатки древних государств, утратившие власть, но сохранившие влияние на людей. Католическая церковь - это ведущее государство Римской империи или христианской церкви. Православная церковь - автономная республика в составе Римской империи провозгласившая свою независимость или политическая структура Византийской империи. Все остальные христианские церкви - это или колониальные (оккупационные) администрации в римских колониях, или сепаратистские государства внутри римской империи.
Русская православная церковь - это колониальная администрация Византийской империи в России. Функционально - это политическая полиция.
старый 16.07.2023, 21:33   #2
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Бред.

Любое государство, начиная от античных, создано для того, чтобы регулировать правовые отношения между гражданами.
Капиталистическое государство защищает интересы богатых людей и их бизнес.
Против всех остальных людей.
Социалистическое государство защищает жизненно-важные права всех населяющих его людей: образование, медицина, пенсия...

Церковь ничем подобным никогда не была озабочена. Она никогда ничего не гарантирует.
__________________
Hungry Heart.
старый 16.07.2023, 21:46   #3
Member
 
Регистрация: 02.2022
Сообщений: 108
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

угу... а в Швеции и Китае - "социализм".
старый 16.07.2023, 21:53   #4
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Нет .
старый 15.10.2023, 22:45   #5
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 62
Сообщений: 389
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Социалистическое государство зарубило мотыгами почти половину населения страны.

Социализм - это китайский феодализм.

Церковь обеспечила роскошную жизнь своим вдадельцам
старый 26.10.2023, 00:19   #6
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.636
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Про церковь с Вами не спорю: по форме государственности Церковь это деспотия.

А при социализме в СССР рождаемость была в 3 раза выше, чем сейчас в России.
А при социализме в Гитлеровской Германии рождаемость была в 5 раз выше, чем сейчас вм Германии.

Какой же смысл в государстве, напрнимер, каком-нибудь прибалтийском, если там каждые 10 лет население уменьшается в 2 раза?

Возвращаясь к теме. Так почему бы не оценить ценность государственного управления по степени воспроизводимости народа? Да, это не единственный критерий, но он первый! Католическая средневековая Европа пренебрегала чистоплотностью, потому что им это сказал Иисус. А в результате Европа потеряла половину населения .
старый 26.10.2023, 16:00   #7
Member
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Ярославль и Ярославский район
Возраст: 62
Сообщений: 389
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Про церковь с Вами не спорю: по форме государственности Церковь это деспотия.

А при социализме в СССР рождаемость была в 3 раза выше, чем сейчас в России.
А при социализме в Гитлеровской Германии рождаемость была в 5 раз выше, чем сейчас вм Германии.

Какой же смысл в государстве, напрнимер, каком-нибудь прибалтийском, если там каждые 10 лет население уменьшается в 2 раза?

Возвращаясь к теме. Так почему бы не оценить ценность государственного управления по степени воспроизводимости народа? Да, это не единственный критерий, но он первый! Католическая средневековая Европа пренебрегала чистоплотностью, потому что им это сказал Иисус. А в результате Европа потеряла половину населения .
Церковь - это оккупация.
старый 05.07.2024, 10:49   #8
banned
 
аватар для Wings Of Hate
 
Регистрация: 05.2004
Сообщений: 1.133
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Церковь это оплот. Поэтому мы сохранились 4 тысячи лет. А другие канули в лету, ассимилировались, приняли ислам, шишвам и т.п.
И снова вопрос. Почему ваши преджъявы все время против христиан? А МУСУЛЬМАНЕ ВАМ НРАВЯТСЯ БОЛЬШЕ?!
Или вы просто их БОИТЕСЬ?!
старый 05.07.2024, 10:51   #9
banned
 
аватар для Wings Of Hate
 
Регистрация: 05.2004
Сообщений: 1.133
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Если бы Нергал провал вместо Библии Коран, то вы ПРЕКРАСНО знаете что муслимы поймали ы его и в Польше и в другой сране и отрезали бы его тупую башку (ИЛИ НЕТ???).
Поет о таких вещах, а сам тшедушный полупокерский какой-то. В 13 лет я таких бил и весил пооду примерно столько же.
Если при мне кто-то порвет Библию, то я его ну очень сильно изобью. Поэтому мне в глаза гадости про христианство никто не говорит.
старый 06.08.2024, 23:45   #10
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.968
Записей в дневнике: 3
Репутация: 58 | 17
По умолчанию

Цитата:
Wings Of Hate посмотреть сообщение
Церковь это оплот. Поэтому мы сохранились 4 тысячи лет...
Судя по конкретно этой Вашей фразе, Вы - точно армянин! Потому что нечто подобное мне говорили армяне в Москве и 25 примерно, и 15, и 5 лет тому назад.


Цитата:
Wings Of Hate посмотреть сообщение
...А другие канули в лету, ассимилировались, приняли ислам, шишвам и т.п..
А разве ислам - не такая же вера, как и христианство, буддизм или иудаизм? И разве принявшие его свыше тысячи лет тому назад "канули в лету"?

Цитата:
Wings Of Hate посмотреть сообщение
...Почему ваши преджъявы все время против христиан? А МУСУЛЬМАНЕ ВАМ НРАВЯТСЯ БОЛЬШЕ?! Или вы просто их БОИТЕСЬ?!
А вот здесь Вы, пожалуй, по-своему правы. Действительно, сегодня христианство проигрывает исламу не только на Востоке, но и в Европе, в России и даже в Северной Америке.

И насчёт "страха перед мусульманами" Вы правы, большинство русских их сегодня по факту действительно боятся. Особенно чеченцев и дагестанцев, но и азербайджанцев с таджиками и узбеками славяне таки побаиваются. Само собой, ничего хорошего в этом для последних нет...
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 17.09.2024, 15:43   #11
banned
 
аватар для Wings Of Hate
 
Регистрация: 05.2004
Сообщений: 1.133
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Судя по конкретно этой Вашей фразе, Вы - точно армянин! Потому что нечто подобное мне говорили армяне в Москве и 25 примерно, и 15, и 5 лет тому назад.
Но факт, если бы не такая мощная христианская вера у армян, и не столь же мощная иудейская вера евреев, то этих народов давно бы не существовало.
И не вам ли не знать, что вера, особенно монотеизм это всегда политика в том числе.
Борьба за веру а значит и за культуру спасла не только два вышеупомянутых народа.


Один еврей сказал: "Для армянина христианство это национальность, а вера - язычество".
Вот как хотите понимайте. :-)
В Армении не как в Скандинавии вера насаживалась мечом и огнем. Мы очень далеки были от инквизиции, никогда не дилил христианство, либо христииан, что в том регионе было почти тожедственно армянин или мусульманин.
Христианство пришло в Армению очень рано. Не успела толком распространиться зороастрийская религия. И очень много безвозвратно утеряно.

В мире много лжи. Избегайте турецких и азербайджанских источников, которые даже день комментировать, а также тех, кто пишет о себе. Если читаете автора англичанена об англичахах надо перепроверять с более-менее альтернативными источниками. Армянских авторов я всегда перепроверяю. Книгу "Грузины. Хранители святынь" и "Армяне. Народ-созидатель" я порекомендовал в первую очередь потому, что их написали не грузин, и не армянин, соотвественно. Автор книги про армян - английский лингвист Дэвид Лэнг.
Для отправления сообщений необходима Регистрация



Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 15:55


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.