[deardron]

Ульв, кажется не совсем правильным, что ты их в "поддон" удалил, может лучше оставить их наверху, но сделать "крестик", чтобы те, кому это не интересно, просто сложили их?

[Ormrinn]

А движок конфы поддерживает такой крестик? Хотя опускание скандинавских подфорумов на уровень вниз действительно не очень удобно.

[Ulv]

Так возможность сворачивания разделов была и есть. Например можно свернуть раздел "Общая тематика" с форумами "Компьютеры и программы" и "О проекте", кликнув на [-] в правой стороне полоски с названием раздела.
Другое дело что по-умолчанию, когда пользователи заходят на конференцию, все разделы находятся в развёрнутом состоянии и это выглядело очень громоздко и создавало достаточно путаницы. Мы с Frost'ом попытались как-то упорядочить форумы. Не знаю, удалась ли нам эта попытка, но по первым отзывам кажется да (до появления этой темы).

[ADDED=Ulv]1106842519[/ADDED]
Господа! Если у вас есть предложения по более разумному упорядочиванию форумов, чтобы это выглядело не громоздко в развёрнутом виде, я рассмотрю любые предложения. Я сам пока в раздумьях, т.к. теперь хочу сделать удобное изучение всех языков - возможно выделить все языки из скандинавских форумов и создать для них отдельные форумы..

В любом случае я весь во внимании.

[Ulv]

Прошло достаточно времени для тестирования подфорумов. Так стало удобнее или нет? Жду вашего мнения.

[deardron]

Ulv, я не знаю как другие, но мне кажется как и прежде, что нужно оставить эти форумы наверху, т.к. они - фактически стержневые на этом форуме, а кому они не интересны, тот всегда сможет их свернуть в крестик. Ну а народ что думает???

[Ulv]

deardron, мне тоже кажется что все страны надо открыть. У кого будет ещё какое мнение?

[Ingrid]

все страны надо открыть

открыть всенепременно! )

[deardron]

Ulv

У кого будет ещё какое мнение?

Ulv, видимо, молчание остальных - знак их согласия.

[Ulv]

Я вернул все форумы! Просьба проверить правильность расположения и все названия. Так удобнее? Или же необходимо другой порядок?

[Cavedweller]

эээ.... по-моему, надо Эстонию поместить ПЕРЕД Северной Славой, имо

[Ingrid]

так вроде Эстония по большому счету к этому региону не относится?

Мне всегда казалось, что Северные страны и Скандинавские страны - синонимы.
Во всяком случае, если под северными странами подразумеваются европейские. Кстати с какой буквы их писать?
[QUOTE]...странами Северного региона (Швецией, Норвегией, Данией, Финляндией, Исландией, автономными территориями - Гренландией, Фарерскими и Аландскими островами)...

[deardron]

Сканд. страны отличаются от северных отсутствием Финляндии

Cavedweller

эээ.... по-моему, надо Эстонию поместить ПЕРЕД Северной Славой, имо

Думаю, что Сев. славу вообще можно чуть ли не на первое место поставить, а Фареры - между Исландией и Данией, а не опосля. Короче, предлагаю такой порядок:

Скандинавия
Сев. Слава
Исландия
Фарерские о-ва
Норвегия
Дания
Швеция
Финляндия
Эстония

[Ulv]

так вроде Эстония по большому счету к этому региону не относится?

Согласен с Ingrid, поэтому и поместил Северную Славу под конец всех Скандинавских стран. А под Северными странами я подразумеваю Балтийские страны,, даже можно было бы их так и назвать, вместо Северных.

[ADDED=Ulv]1108298858[/ADDED]
deardron, я предлагаю сначала выяснить определение "Скандинавии". Ведь если под этим подразумевать Скандинавский полуостров, то вот определение:

СКАНДИНАВСКИЙ ПОЛУОСТРОВ, самый большой в Европе (Швеция, Норвегия, северо–западная часть Финляндии). Площадь около 800 тыс. км2. Омывается Баренцевым, Норвежским, Северным и Балтийским морями, их заливами и проливами. Берега Норвежского и Северного...

Как можно видеть, здесь нет Исландии, Дании и Фарер, но Финляндия как раз присутствует. Другое дело, что когда мы говорим Скандинавия или Скандинавские страны, то подразумеваем Северные страны, связанные единым культурным наследием. А здесь уже можно приплюсовать как Данию с Исландией и Фарерами, так и Гренландию с Оландом и другими более мелкими островами.

В интернете можно встретить и другие определения Скандинавии (напр. http://stella.kiev.ua/skandinavia/scandinavia.htm), но это по большей части тур-фирмы, которые просто могут исключить из "Скандинавских" любые страны. куда у них нет туров. В данном случае у них нет туров в Исландию, Фареры, Гренландию, вот они их и не указывают среди Скандинавских.

Я конечно понимаю твоё желание поставить исландию и фареры на первые места и знаю что Финляндия достаточно серьёзно отличается от остальных "Скандинавских стран" языком фино-угорской группы. Но давайте всё-же взвесим все за и против и расставим форумы в наиболее правильном порядке. Я не исключаю даже, что для этого потребуется два раздела.

[Ingrid]

даже можно было бы их так и назвать, вместо Северных

имхо, так было бы правильнее - вернее даже Северные страны и страны Балтии.
Иначе получается "Скандинавские страны и Скандинавские страны + Финляндия", но внутри еще гостюет Эстония

кафедра у нас была тоже.. - скандинавских, финского и (!) нидерландского вообще все в одном флаконе

[ADDED=Ingrid]1108299295[/ADDED]
интернету не очень доверяю, посмотрела в фин. словаре про Скандинавию:

Skandinavia: Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti . Т.е. все кроме фиников
ч.т.д.

[deardron]

Ульв, так в том-то и дело, что Исландия и Фареры не стоят на 1-ом месте, видимо ты сам Норвегию повыше хочешь поставить Моя идея такова. Вверху общие форумы - Скандинавия и Сев. Слава. Далее идём по географическо-генетическому признаку и естественно начать с самой западной Исландии, дойдя до Финляндии закончить Эстонией. Плавный переход от Сев. славы к соверменности логичнее делать через Исландию, а между Финляндией и Эстонией она ни к селу ни к городу. Ну, а где Исландия - там и Фареры

[Ingrid]

еще идея:

- вынести Балтию в отд. форум.
- чтоб никто не обижался, в Северных странах первым поставить Скандинавию, а всех остальных по алфавиту

[Ulv]

Ingrid,

Северные страны и страны Балтии.

да, может быть так будет лучше для названия раздела. Я думаю что когда у нас появятся другие страны Балтии (Латвия, Литва), то их можно будет вынести в отдельный раздел.

[ADDED=Ulv]1108300898[/ADDED]

- чтоб никто не обижался, в Северных странах первым поставить Скандинавию, а всех остальных по алфавиту

Ну по алфавиту всё будет перепутано так не интересно, нужен какой-то другой порядок

- вынести Балтию в отд. форум.

если ты имеешь в виду раздел, то об этом я как раз думаю и уже написал выше

Плавный переход от Сев. славы к соверменности логичнее делать через Исландию, а между Финляндией и Эстонией она ни к селу ни к городу.

а она у нас ни в каких планах и не стояла между Финляндией и Эстонией..

Ну в общем по географическому расположению с запада на восток вобщем я думаю что можно попробовать взгляните

[Ingrid]

взглянула

Ну по алфавиту всё будет перепутано

а щас не перепутано? Имхо, или надо писать сноску где-то, что порядок сделан по такому-то приниципу, или он выглядит удивительно, потому что посетителям типа Ingrid будет невдомек, что это географическое расположение с запада на восток.

[deardron]

Ulv

Ну в общем по географическому расположению с запада на восток вобщем я думаю что можно попробовать взгляните

Ульв, мне так лично нравится, да и посетительницы типа Ingrid вряд ли потеряются в этих 3 соснах. А кому невдомёк, что Исландия на западе, а Эстония - на востоке, тем наверное рано ещё посещать Валхаллу

[Ingrid]

абсолютному большинству, наверное, вообще не важен порядок.
посетители типа Ingrid не потеряются - но они будут думать, а почему собственно так? Или предлагается самим додумываться?