Не буду писать на ложбане. Ибо для меня это пока слишком сложно.
А вот интересно, кто-нибудь из вас сталкивался с этим преинтереснейшим языком? Кто-нибудь пытался научиться на нем читать, писать и... думать.
Я очень хочу попробовать именно последнее. Интересно проверить гипотезу про то, что язык определяет мышление (как она там называется) именно на примере ложбана (для этого его и придумали).
Я бы охарактеризовал этот язык выражением 'think different'. Воистину.

http://www.lojban.org

[Cavedweller]

не люблю я искусственные языки. Ну кроме, может быть Quenya, который придумал уважаемый профессор Дж.Р.Р. Толкиен.

[deardron]

Я тоже впервые слышу о таком языке. Мне он напомнил языки, которые я придумывал в школе
Что касается отношения мышления к языку, то это вопрос очень сложный. Лингвисты нынче склоняются к тому, что язык мышление не определяет, скорее наоборот.

jartur

Интересно проверить гипотезу про то, что язык определяет мышление (как она там называется)

- Гипотеза Сепира-Уорфа.

deardron, а вы попробуйте изучить ложбан
Если вы такое могли придумать в школе, преклоняюсь пред вами. На самом деле ложбан только может показаться простым, при его изучении крышу может сорвать конкретно (вначале, потом все утрясается) Хотя, может быть ваши мозги работают как раз по-ложбански


Cavedweller, а я люблю Интересно что люди могут навыдумывать. Разные цели попрождают абсолютно разные языки. Некоторые из коих крайне занимательны. Но это уже дело вкуса, конечно.

[deardron]

jartur

deardron, а вы попробуйте изучить ложбан
Если вы такое могли придумать в школе, преклоняюсь пред вами.

Ничего "сверх-логического" в тех языках не было - были десятки падежей, минимум 3 числа (а то все 4 и с тройственным ), куча времён и наклонений, короче говоря, описание грамматики превосходило словарь! Наверное, такому языку было бы трудно конкурировать с эсперанто

А я наоборот все время придумываю языки какие-то слишком простые
И все-такие логическо-философские получаются. Но до ложбана мне далековато.

[Cavedweller]

jartur, я не совсем верно выразился, я не "не люблю" искусственные языки, я скорее предпочитаю естественные языки искусственным. Ведь я тоже придумываю языки. Было две попытки. первая провалилась с треском из-за недостаточных знаний, а вторая сейчас в прогрессе. довольно неплохо. первый язык я хотел сделать аналитическим, но не получилось. Тот, что сейчас делаю, он более агглютинативный. Сказывается знание казахского.

Cavedweller, да пожалуй, не так легко найти linguaphille, который не придумывал бы какие-нибудь конланги
У меня сейчас тоже один язык в прогрессе. Это вторая редакция конланга, который я придумал где-то год назад.
Релиз кандидат выложу, наверное, на своем журлибовском аккаунте и дам ссылку
А от вас жду граммар референс вашей второй попытки.

[Cavedweller]

да, если бы все так просто было. я сейчас разработал только личные местоимения и взял из кельтских языков мутацию для обозначения времен. к своему стыду и позору... но в скором времени надеюсь закончить с временами и перейти к вспомогательным частям речи.

[Cavedweller]

Вот примерная фраза из моего языка "Lindonian":

Rhæ ino sinen qy, lu nitet nikon má tijórpen (When I came in, she was taking the book from the floor.)

Граммар референс будет дня через два.

Ждем-с.

Кста, в моем языке совсем иной подход к фонетике. Но это вы увидите, когда я закончу альфа версию грамматики.

[Cavedweller]

а вот и я. и моя грамматика.. :Pirat:

[Cavedweller]

что-то глюки какие-то

[Cavedweller]

Ух, наконец-то! обращаю ваше, господа, внимание на свою грамматику:rolleyes:

Прочитал.
Совсем не плохо. Только не хватает наречий, имхо.
Вы это дело не бросайте, доводите до ума и будем тестировать: вы что-нибудь напишете на линдонианском, присобачите лексику, а мы будем переводить на русский.

[Cavedweller]

да, до наречий еще руки не доходили. В скором времени обязательно займусь этим и вообще до конца.