Ещё раз о константах

deardron · 05.02.2005, 17:42

Статя об интересной гипотезе Дирака:

http://matematika.studentu.ru/referats/89178/

Xan · 06.02.2005, 19:33

Вот я и говорю: наша Вселенная = симуляция на компе.
Так как число разрядов ограничено, то число равное младшему разряду (наименьшее возможное) является квантом.
2 в степени 128 приблизительно равно 10 в степени 39.
А 128, как известно, 2 в степени 7.
Вот такие пироги.

07.02.2005, 01:28

Ну! А про что-ж еще EldeR говорил!

07.02.2005, 01:30

Ну! А про что-ж еще ЕлдеР говорил!

deardron · 10.02.2005, 00:38

Цитата:

Xan

Вот я и говорю: наша Вселенная = симуляция на компе.

Xan, вы прямо индуист: "Вся видимая реальность - майя, мираж"

Xan · 10.02.2005, 18:25

Цитата:

Xan, вы прямо индуист: "Вся видимая реальность - майя, мираж"

Нет.
Это я к вопросу существования тнб.
Если по цифрам окажется, что Вселенная похожа на симуляцию на некотором компе, значит за этим компом кто-то сидит. Фио его - тнб.
Такая моя логика!!!

Но называть симуляцию миражом -неправильно.
Программа, и то, что она симулирует = реальность. Правда - виртуальная.

deardron · 10.02.2005, 20:15

Цитата:

Xan

Фио его - тнб.

А для непосвящённых можно имя, отчество и фамилию полностью?

Цитата:

Но называть симуляцию миражом -неправильно.
Программа, и то, что она симулирует = реальность. Правда - виртуальная.

Тогда согласен!

Такое вопросик: А откуда вещи знают эту программу? Откуда, например, яблоко знает гравитационную постоянную, чтобы направиться на чью-нибудь голову или просто навстречу к некоторому небесному телу с определённой, а не случайной скоростью?

Xan · 11.02.2005, 21:16

тнб = так называемый бог.

Цитата:

Такое вопросик: А откуда вещи знают эту программу? Откуда, например, яблоко...

Не-е, на такой вопрос я не...
Поскольку я сам писал симулирующие программы, то меня этот вопрос ставит в тупик!!!
А как же может быть иначе?!!!!

deardron · 11.02.2005, 22:41

Цитата:

Xan

Не-е, на такой вопрос я не...

Ну, значит тнб-у ещё есть работка

Xan · 12.02.2005, 18:40

Цитата:

Такое вопросик: А откуда вещи знают эту программу? Откуда, например, яблоко...

Вопрос похож на "а почему программа на 2*2 выдаёт 4?"
Мне сразу вот так непонятно, что отвечать.

=====

А вот вопрос (который я уже где-то задавал):
"Сколько будет дважды два четыре?"

Господа гусары (кто знает), молчать!!!

deardron · 12.02.2005, 20:11

Цитата:

Xan

Вопрос похож на "а почему программа на 2*2 выдаёт 4?"
Мне сразу вот так непонятно, что отвечать.

Ну уж нет, извините, "константы умножения" тут нету, так что двойки могут ни на кого не оглядываясь перемножаться

А вот яблоко - оно умнее, оно знает гравитационную постоянную. Гравитационное поле ещё не обнаружено, так что вопрос остаётся...

13.02.2005, 16:16

Яблоко очень просто знает:

код:

class Apple extends Fruit implements UniversalPhysicsLaws
{
    <snip/>
    public AbsoluteRealNumber universalGravityConstant;
    public Apple()
    {
         this.universalGravityConstant = <snip/>
         <snip/>
    } 
    <snip/>
}

Ну, конечно, это не обязательно Java

Скорее всего, J (aGC=: {.uPCsL)

или O'Caml.

Borkes · 20.03.2005, 02:02

прочитал я эту статью, про константы. не очень понял, что тут можно обсуждать. Ну нашел Дирак кое-какие закономерности, ну и что? Игра цифр, подгонка констант. Никакой мистики, я считаю.

Xan,
Про симуляцию: а что? очень интересная мысль. Сразу вспомнилось, как когда-то давно моделировал на компе популяции овец-волков-капусты. Очень стандартная задачка. Главный вопрос, какие написать уравнения, но чтобы что то там жило, надо было очень долго подбирать константы. Что оказалось, значительно сложнее.
Это так, почти оффтопик.

Недавно у нас на физтехе проводилась конференция по теме "Каков был бы мир с огромной постоянной Планка?" К сожалению, не знаю детально, к чему там пришли. Постараюсь что-нибудь найти.

Xan · 23.03.2005, 17:42

Цитата:

Гравитационное поле ещё не обнаружено

Ой!
А что же Ньютон нашёл???

Вот вопрос на засыпку:
А что такое "поле"?

Thermal · 24.03.2005, 10:11

Цитата:

Xan

Ой!
А что же Ньютон нашёл???

Вот вопрос на засыпку:
А что такое "поле"?

Хм, а действительно, что это такое ?
Может некая область пространства с особыми свойствами ? Ну там свойство притяжения, например...

Xan · 27.03.2005, 21:00

Поле - математический объект. Вообще-то.

deardron · 27.03.2005, 23:58

"Взаимодействие частиц друг с другом можно описывать с помощью понятия силового поля. Вместо того, чтобы говорить о том, что одна частица действует на другую, можно сказать, что частица создает вокруг себя поле; на всякую другую частицу, находящуюся в этом поле, действует некоторая сила. В классической механике поле является лишь некоторым способом описания физического явления - взаимодействия частиц. В теории же относительности благодаря конечной скорости распространения взаимодействий положение вещей существенным образом меняется. Силы, действующие в данный момент на частицу, не определяются их расположением в этот момент. Изменение положения одной из частиц отражается на других частицах лишь спустя некоторый промежуток времени. Это значит, что поле само по себе становится физической реальностью. Мы не можем говорить о непосредственном взаимодействии частиц, находящихся на расстоянии друг от друга. Взаимодействие может происходить в каждый момент лишь между соседними точками пространства (близкодействие). Поэтому мы должны говорить о взаимодействии одной частицы с полем и о последующем взаимодействии поля с другой частицей." (Ландау-Лифшиц, "Теория поля", Теоретическая физика, том 2, с. 67)
===========================================
На сей счёт анекдот:

Поезд метро остановился у конечной, милиционер обходит вагоны, все ли пассажиры вышли. Вдруг он видит мужичка, спящего на сиденье с книжкой Ландау "Теория поля". Милиционер стучит его резиновой дубинкой по колену:

- Вставай, агроном, приехали!
...............................
А вы не знаете, что такое поле

Thermal · 28.03.2005, 10:14

Честно скажу я не ЗНАЮ, что такое поле. Но пользоваться этим ПОНЯТИЕМ могу

.

Asodax · 28.04.2005, 14:27

Цитата:

Xan

Поле - математический объект. Вообще-то.

Кхм... Попробую думать "не туда".

Беру металлическую стружку, рассыпаю ее на листочке. Затем провожу над ними магнитиком. Стружка начинает шевелиться... С чего бы это? А... Это она с математическим объектом взаимодействует...

Как же все просто...

Xan · 28.04.2005, 17:17

Вектор, тензор, поле (и многое другое) - математические объекты.
Ну, пример: 16 - число.
А 16 кг чугуния - физический объект.

05.02.2005, 17:42	#1
deardron Senior Member Регистрация: 07.2004 Возраст: 49 Сообщений: 1.642 Репутация: 0 \| 0	Ещё раз о константах Статя об интересной гипотезе Дирака: http://matematika.studentu.ru/referats/89178/

13.02.2005, 16:16	#12
гость Сообщений: n/a	Яблоко очень просто знает: код: class Apple extends Fruit implements UniversalPhysicsLaws { <snip/> public AbsoluteRealNumber universalGravityConstant; public Apple() { this.universalGravityConstant = <snip/> <snip/> } <snip/> } Ну, конечно, это не обязательно Java Скорее всего, J (aGC=: {.uPCsL) или O'Caml.

06.02.2005, 19:33	#2
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	Вот я и говорю: наша Вселенная = симуляция на компе. Так как число разрядов ограничено, то число равное младшему разряду (наименьшее возможное) является квантом. 2 в степени 128 приблизительно равно 10 в степени 39. А 128, как известно, 2 в степени 7. Вот такие пироги.

07.02.2005, 01:28	#3
гость Сообщений: n/a	Ну! А про что-ж еще EldeR говорил!

07.02.2005, 01:30	#4
гость Сообщений: n/a	Ну! А про что-ж еще ЕлдеР говорил!

20.03.2005, 02:02	#13
Borkes Junior Member Регистрация: 09.2004 Сообщений: 67 Репутация: 0 \| 0	прочитал я эту статью, про константы. не очень понял, что тут можно обсуждать. Ну нашел Дирак кое-какие закономерности, ну и что? Игра цифр, подгонка констант. Никакой мистики, я считаю. Xan, Про симуляцию: а что? очень интересная мысль. Сразу вспомнилось, как когда-то давно моделировал на компе популяции овец-волков-капусты. Очень стандартная задачка. Главный вопрос, какие написать уравнения, но чтобы что то там жило, надо было очень долго подбирать константы. Что оказалось, значительно сложнее. Это так, почти оффтопик. Недавно у нас на физтехе проводилась конференция по теме "Каков был бы мир с огромной постоянной Планка?" К сожалению, не знаю детально, к чему там пришли. Постараюсь что-нибудь найти.

27.03.2005, 21:00	#16
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	Поле - математический объект. Вообще-то.

27.03.2005, 23:58	#17
deardron Senior Member Регистрация: 07.2004 Возраст: 49 Сообщений: 1.642 Репутация: 0 \| 0	"Взаимодействие частиц друг с другом можно описывать с помощью понятия силового поля. Вместо того, чтобы говорить о том, что одна частица действует на другую, можно сказать, что частица создает вокруг себя поле; на всякую другую частицу, находящуюся в этом поле, действует некоторая сила. В классической механике поле является лишь некоторым способом описания физического явления - взаимодействия частиц. В теории же относительности благодаря конечной скорости распространения взаимодействий положение вещей существенным образом меняется. Силы, действующие в данный момент на частицу, не определяются их расположением в этот момент. Изменение положения одной из частиц отражается на других частицах лишь спустя некоторый промежуток времени. Это значит, что поле само по себе становится физической реальностью. Мы не можем говорить о непосредственном взаимодействии частиц, находящихся на расстоянии друг от друга. Взаимодействие может происходить в каждый момент лишь между соседними точками пространства (близкодействие). Поэтому мы должны говорить о взаимодействии одной частицы с полем и о последующем взаимодействии поля с другой частицей." (Ландау-Лифшиц, "Теория поля", Теоретическая физика, том 2, с. 67) =========================================== На сей счёт анекдот: Поезд метро остановился у конечной, милиционер обходит вагоны, все ли пассажиры вышли. Вдруг он видит мужичка, спящего на сиденье с книжкой Ландау "Теория поля". Милиционер стучит его резиновой дубинкой по колену: - Вставай, агроном, приехали! ............................... А вы не знаете, что такое поле

28.03.2005, 10:14	#18
Thermal Member Регистрация: 09.2004 Проживание: Московия Сообщений: 601 Репутация: 0 \| 0	Честно скажу я не ЗНАЮ, что такое поле. Но пользоваться этим ПОНЯТИЕМ могу .

28.04.2005, 17:17	#20
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	Вектор, тензор, поле (и многое другое) - математические объекты. Ну, пример: 16 - число. А 16 кг чугуния - физический объект.