[laughingbuddha]

Человек из коробки,
мой ангел, а, может быть, бес,
подмигнув мне украдкой,
ты смотришь на нас свысока.
С нагловатой походкой,
с улыбкой, а изредка - без,
ты решаешь загадки,
спасая меня , дурака.
Ты приходишь незванным,
приятельски бьешь по плечу,
смотришь в книги и мысли,
и роешься в них наугад...
В яме самообмана,
в лабиринте "хочу-не хочу"
ты играешь, как в бисер,
в дела, о которых молчат...
Вариация Кая -
как брат, но какой-то чужой,
ты словами, как плеткой,
на мне оставляешь печать;
я тебя проклинаю,
и все ж неразлучен с тобой,
человек из коробки,
помеченной "Память. Не брать."

[Некий Никто]

Вторично. Примерно таже идея есть у В "квадратном человеке" Юрия Левитанского.
Да и вообще сама тема десятки раз муссировалась. Можно возразить, что все темы десятки раз муссировались. Но ведь вся фишка в угле зрения. А здесь угол такой же как у многих. Пjэтому 0. Скучно.

[Erichka]

приятельски бьешь НА плечу

?

[Amgod]

Неплохой стишок. +1

[laughingbuddha]

Некий Никто, А что первично?
"свеча горела" - как?
Понятия не имею, кто такой левитанский.
Впрочем, вы в своем праве.

[ADDED=laughingbuddha]1122655391[/ADDED]
Erichka, Очипятки, блин...

[ADDED=laughingbuddha]1122655448[/ADDED]
Собссно, я ожидал такой реакции. Если нет истерики - на этом форуме никому ничего не нравится. Видно, стар я уже...

[Amgod]

Если нет истерики - на этом форуме никому ничего не нравится. Видно, стар я уже...

Не, не стар. Мне же понравилось.

[Xmel]

И мне понравилось. Разбирать с т.зр. литературы, литературности и прочей хирургии не хочется. А если не хочется разбирать, значит это есть гут. +2

[Ringwraith]

Мне понравилось! Довольно ярко. Только как-то по стилю написания не похоже на Вас. Впрочем, за время Вашего отсутствия здесь, и наслучалось, и написалось многого, разного... Если уж почерка со сременем меняются...

[laughingbuddha]

Amgod, Знаете, я сужу именно по предыдущем опубликованным мной произведениям - самым популярным оказалось именно самое истеричное. Если не лень - покопайтесь в архиве, сами увидите. Все-таки возраст сказывается. У меня, видимо, уже несколько иное мироощущение...

[Radogora]

Отлично.

[Drakara]

Ну,а какой реакции Laughingbuddha вы ожидали, естественно критика она была ,есть и будет всегда со своими положительными и отрицательными сторонами, в этом та и вся прелесть! Чем больше осуждающих отзывов вокруг вашего творчества, тем больше внимания оно привлекает! Вы молодец уже в том ,что позволили оценить свой новый труд, который не так уж плох по сути, только вопрос: написанное как-то связанно с вами или просто видение мира?

[Amgod]

laughingbuddha,

самым популярным оказалось именно самое истеричное. Все-таки возраст сказывается.

Гы... возраст аФФтара, не читателя... однозначно.

Начинающему литератору гораздо проще писать истерично и истерика получается убедительнее, чем другие эмоции. Это хорошо подтверждает огромное кол-во явно неудачных произведений "...к такой то" и "про лубофф" и некоторые довольно крепкие произведения истерично-депрессушного плана.

А то, что Ваш новый стих принят народом в целом неплохо - означает не то, что что то изменилось в нас, а то что Вы выросли как автор и у Вас начало получаться писать "неистерично".

[Некий Никто]

Ну лично я тоже не очень люблю "истеричные" стихи, но причем здесь это?
Разговор толи с ангелом, толи бесом, либо с каким-то невидимым собеседником
тема изъезженная вдоль и поперек. И все они причем говорят и делают на удивление одно и тоже. Конечно же видят лирического героя на сквозь, естественно (а как без этого?) спасают. Довольно часто их не любят, но все равно остаются с ними не разлучны ну и так далее. Все эти штампы есть в данном стихотворении. А первичен, повторяю, угол зрения.

[laughingbuddha]

Вообще-то, разговор идет с памятью... Впрочем, от предвзятого читателя ожидать конструктивных мыслей не приходится. Сам виноват - надо было писать на уровне "мама мыла раму", а не выпендриваться со сложными сквозными образами...

[Modus]

В стихах это еще возможно. А вот когда пишешь трактат, мама мыла раму ну никак не получится.

[Некий Никто]

Вообще-то, разговор идет с памятью...

Вы меня не поняли. Я понимаю что разговор идет с памятью. Но передан этот разговор штампами.
Ну это лично мое мнение.

предвзятого читателя

почему же предвзятого?

[ADDED=Некий Никто]1123935879[/ADDED]
Кстати я тут вычитал что вы редактор литературного сайта. Адресок не подкините? Интерессно почитать.