![]() |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
http://valhalla.ulver.com/attachment...1&d=1202258674
"...Пока отцы обкладывают новой тарифной данью пермяков, внося свою лепту в и без того самую высокую в России инфляцию, дети бесятся с жиру. Свежий февральский номер местного гламурного журнала WOW! (в смысле «вау!»). Герои фоторепортажа, долженствующего надо думать, показать как хорошо живется пермякам, сын гендиректора «Новогора-Прикамья» Александра Бесфамильного Миша и дочь видного местного единоросса (в недалеком прошлом авторитетного бизнесмена) Владимира Нелюбина Саша. Саша и Миша, как превосходно видно на фотографиях гламурненько так трескают горстями из тазика черную икру (кстати, Саша делает это в платье да 150 тысяч рублей). Очевидно, празднуют повышение тарифов на водоснабжение. Или очередную годовщину кидалова вкладчиков банка «Заря Урала», или еще какое-нибудь удачное родительское дело" http://www.alpha.perm.ru/sosedi/txt.php?n=2141 |
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
Отец двоих детей повесился из-за ипотеки
2008-02-21, 14:06:00 Злосчастный кредит на миллион рублей челябинец, воин-интернационалист Сергей Закамалдин отважился взять ради жены и двух дочек. Ютиться вчетвером в однокомнатной квартире было уже невозможно. Подобрали недорогую "трешку", чтобы спальня была и у детишек отдельная комната. Подписывая кредитные документы, Сергей понимал, что отдавать придется гораздо больше, чем взял. Сотрудники банка несколько раз озвучивали ему процентную ставку. - Но сам-то график выплаты Сереже показали впервые только в день переезда в новую квартиру! - рыдает его жена. - Ежемесячный платеж - тринадцать тысяч рублей на протяжении двадцати двух лет. "Маша, мы не потянем!" - с ужасом прошептал он мне тогда. У Сергея началась жуткая депрессия. Через месяц он повесился под городским мостом. Убитая горем Маша Закамалдина известила банк о смерти мужа. Там заявили, что кредит все равно придется выплачивать! Но гасить его будет не она, поскольку они с мужем разведены. Деньги взыщут с законных наследников Сергея. То есть с дочек: 15-летней Ксюши и семилетней Маргариты. Банк подал в суд на детей Сергея. - Мы сейчас ждем решения областных судей, - заявили нам представители банка. - Ситуация сложная. И мы не звери, все понимаем, но подарить семье Закамалдиных взятые у нас деньги не можем. В любом случае они должны будут их вернуть. http://realty.mail.ru/news/617.html КОММЕНТАРИЙ: Лучше бы изготовил взрывчатку и взорвал этот банк, здание мэрии или ментовку! Навыки то имеются! Или зашёл бы с автоматом и гранатами в местную прокуратуру! Или попросил денег у местных бизнесменов, подкрепив просьбу взрывами и обстрелом автомобиля бизнесменов! Всё веселей! |
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
Вообще РФ опутана жидовской кабальной системой.Эти методы опробованы ещё в седой древности на территории Ура,Вавилона,Египта.Уже тогда жиды-ростовщики вгоняли в кабалу недалёких обывателей,которые заканчивали свою жизнь в рабстве,на рудниках или у "стены"(на вавилонских ударных стройках народ помирал за 2-3 месяца).
Сейчас пошла, навязанная банками через рекламу, "традиция" жить в кредит.Уже есть и жертвы кровососов-ростовщиков.Фартовые и смелые просто сбегают от обязательств "кидая" банки,слабые и робкие-завершают свою жизнь ,как рассказано выше. Читайте Федера "Кабала процентов",думайте головой и живите по средствам. В своё время (это неизбежно) русский народ вернёт себе силой всё то( и с процентами),что награбили у него пархатые паразиты! Эту проблему кабальных кредитов власти стыдливо замалчивают,отворачивая морду от "неправильных" тем.А ведь подобная ситуация была перед приходом НСДАП в Германии,попавшей в паутину "богоизбранного" банковского капиталла. Не забывайте,что каждый(даже ещё не родившийся "россиянин")уже должник Всемирного банка ,у которого ещё при ЕБН-е набрали кредитов типа "на развитие" РФ. |
|
|
#4 |
|
Member
Регистрация: 12.2007
Проживание: Волгоград
Возраст: 39
Сообщений: 180
Репутация: 0 | 0
|
Тут самая большая проблема - бытовой эгоизм, потому что, хотя кредитами повязаны и почти все - бОльшую часть времени бОльшая часть населения в состоянии их не только терпеть, но и получать удовольствие.
Вот попробуй рассказывать историю про Закамалдина разным людям, уверен найдётся немало таких, кто скажет: "Ну чо ты хотел, у нас капитализм!" и они логически будут безупречны, потому что системно обусловлено, что если кто-то не выполняет обязательств по делам с капиталом, то кто-то другой несёт убытки. Т.е. кто-то не платит за квартиру, компания не имеет денег, компания не может строить и продавать новое жильё даже тем, кто способен платить, в рез-те страдают другие клиенты. На таком мизерном уровне исключение было бы незаметно, но принцип есть принцип и менять его не в интересах того, у кого "будто бы" всё хорошо (по крайней мере он так думает). О том, что подобная ситуация в любой момент может приключиться с ним он не думает или думает отстранённо. Почему во всех американских фильмах самый большой кошмар обывателя - потерять работу? Потому что он не сможет выплачивать свои проценты по кредитам, что набрали и у него всё отнимут, у рядового американца своего нет практически вообще ничего и уж точно нет жилья. К этому идёт и у нас. В целом никто ни о чём не думает - возможсть получить всё (квартиру, машину) сразу, а платить хз когда отключает сознание круче хлороформа. Хотя ужасна и перспектива никогда не иметь своего жилья, поэтому я думаю сама систему ипотеки разумна, но должна быть исключительно в руках государства и без всякого "навара" для последнего. В иделе вообще неплохо бы жильём обеспечивать бесплатно, но для этого надо много строить. При Хрущёве строили около 60 млн кв м в год, это в стране, в 1987-м году построили 76 млн кв м. Сейчас собираются к 2010 году строить по 80 млн, однако вот две цитаты: "Если пятидесятипроцентный рост ввода жилья продолжится, то Россия догонит СССР и чиновники смогут использовать эти показатели в предвыборной риторике. Как отмечает ведущий эксперт Центра развития Валерий Миронов, во времена правления Никиты Хрущева в среднем в год вводилось около 60 млн кв. м жилья. Генсек ЦК КПСС развернул массовое жилищное строительство и впервые переселил миллионы граждан из бараков, коммуналок и подвалов в отдельные квартиры. А максимум ввода жилья в России пришелся на 1987 год. Тогда советская власть ввела в строй 76 млн кв. м. В прошлом году Росстат отчитался о 50 млн кв м. А в этом году чиновникам есть шанс рапортовать о 75 млн кв. м." http://www.miel.ru/press/article/2592/ это в мае 2007 писалось А вот это в феврале 2008 "В 2007 году в эксплуатацию было введено 714,1 тысячи квартир общей площадью 60,4 миллиона квадратных метров." http://www.irn.ru/news/22637.html То есть прогнозы сбылись на 80%, значит теоретически к 2010 будет строить 64 млн по этой логике. То есть мы растём настолько бурно, что в идеале через два года выйдем на уровень пятидесятилетней давности. Даже не хочу думать о том, что а) про нынешние темпы могут и гнать пургу, б) Хрущёв жильё не в ипотеку продавал, а на несколько более мягких условиях в) говорят ещё цемент дорожает, на что нацпроеторы не рассчитывали г) те дома стоят уже 50 лет и в них живут люди, а как строят новые дома я не знаю и ни в чём не уверен. |
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
Цитата:
Про это всё знаю я -ибо сие есть моя деятельность.Если бы Вы только знали сколько пустующих квартир скупленно на корню риэлторскими конторами и администрацией городов.Они крутят в строительстве миллиарды.Растут чудо-дома,а население продолжает ютится в хрущёбах.И влазит в кабалу процентов.Замкнутый круг-предреволюционная ситуация. А качество этого ,с виду красивого жилья,оставляет желать лучшего,узбеки вам настроят-только в путь... |
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
Alland: WOW! переводится как "Бух!" и "Бум-бум!" (звукоподражательное междометие) — сравни: wow-speaker это громкоговоритель низких частот.
Kyryx: капитализм это система производства, на нее бочку катить не надо — у нее свои производственные силы и производственные отношения, своя структура народного хозяйства (отрасли, предприятия, труд, капитал — эти два последних как воевали с рождения, так и воюют по сей день). Дело в морали общества. Смотри, банки вопят о колоссальном количестве долгов, которые невозможно истребовать. Мы все притворяемся, что не понимаем, как эти долги перед банками делаются и куда они уходят: банки сами себе через подставных их делают, уходя от налогообложения. А всплывают они в другом месте. Здесь же случай иной: чужак! Вот с него-то и слупят по причине своей (банковской) аморальности. А что же у них? Подает такой человек объявление в газету о своей судьбе — и ему помогают. Они вообще часто помогают. За просто так. Чтобы еще раз убедиться в своем превосходстве. Конечно, человеку подавшему такое объявление, уже никогда не встать вровень с остальными, но жизнь себе он сохранит. Поэтому и не любят они даже брать взаймы — кому хочется стать человеком второго сорта, быть обязанным? Так что капитализм — которого у нас и нет, кстати,— здесь не при чем. Надо на пальцах отсутствие у нас капитализма доказать? Только свистни — докажу, что его законы в России не действуют, здесь что-то иное, науке пока не известное. Чтобы не заскучал народ, на этом пока прервусь. Но не стесняйся — спроси... |
|
|
#7 | |
|
Administrator
|
Цитата:
Самоубийство -- наименее разумное решение вопроса из всех возможных в данном случае. Вывод. Воин-интернационалист не читал Маркса, не понимал капитализма, психологически не был готов к жизни в мире, где правит договор.
__________________
Hungry Heart. |
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
Позвольте добавить.
А что это такое: 80млн.? При Хрущёве строили "хрущёвки. Маленькие, но отдельные. С тех времён такого масштабного жил. стр-ва не было. Сейчас их сносят. Под разными предлогами. Взамен ничего не строят. Что строят в Москве? В Москве строят такое "жильё", что купить его невозможно имея з-п 1000US. Даже с "ипотекой". Где то я писал сколько стоит квартира в Москве. Вот тут:http://valhalla.ulver.com/f379/t10253.html Строят также разные торговые гипер-маркеты. И всё. Для этого и нужны рабы. Для этого и плач о нехватке рабсилы. Так что не мечтайте. Для нас ничего не строят и не собираются строить. Всё это строительство можно безболезненно прикрыть и рабов вернуть на место. Хуже не будет. |
|
|
#9 |
|
Member
Регистрация: 12.2007
Проживание: Волгоград
Возраст: 39
Сообщений: 180
Репутация: 0 | 0
|
Ulter, ну я несколько о другом. Капитализм Европы и Америки естественен и органичен, он начал расти не одну сотню лет назад.
В РФ капитализм появился "вдруг", как снег на голову, обычно здесь употребляют термин "дикий капитализм", но он сам по себе мало понятен, а значит он, что развивается аномия в обществе, ценности общества становятся недостижимыми для старыми методами для большинства наседения, а ценность это капитал, вот под него люди свою мораль и перестраивают, а когда это происходит быстро и наощупь получается вот такое отношение и такие ситуации. Про это очень хорошо написано тут: http://flamin-juventa.livejournal.co...tml?mode=reply и в трёх следующих статьях журнала. |
|
|
#10 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
То, что капитал в капиталистической системе производства является ценностью — это точно! В наше время и последние лет 40 он уже настолько ценен, что является САМОЦЕННОСТЬЮ. А его владелец — рабом при нем. Насчет раба — это для контраста, а говоря строго — работником наемного труда: выбора никакого нет, владелец обязан делать то, что капитал ему предписывает. Иначе — уйдет капитал к другому, а собственного владельца уволит с работы:
— You are fired! за плохое ведение дел. Другое дело, в какой степени его оборот следует зачислять во внутренний валовой продукт (ВВП) и в национальный валовой продукт (НВП)? Известно, что Китай по реальному производству уже обогнал Штаты, а по этим показателям — еще нет: американцы выданные/полученные кредиты добавляют, а Китай, как и Россия, хранит деньги (больше триллиона) в кубышке — в американских ценных бумагах, откуда недавно и пригрозил забрать их. Кроме того, идет повсеместный повторный счет, поскольку в капитализме ценность представляет ТОВАР — то, что можно (с определенной ликвидностью) продать. Изготовили покрышку — товар! Посчитали. Продали ее и надета она на диск колеса — товар! Еще раз посчитали. Поставили на авто и продали вместе с ним — в третий раз посчитали! И не проверяйте этот идиотизм — все правильно, если это товар для рынка. Конечно, можно обойтись и межцеховыми расчетами, тогда не будет такого счета и не придется платить влетающие в копеечку налоги. Ну, а как быть с капиталом? Который выдан займом? Денег-то осталось столько же, а ведь все-таки продукт, товар? Товар, но, говорят, особого рода. Но доход-то дает? Почему тогда особого? Только потому, что нематериального? И может превратиться в пыль, за которую, когда финансовая система грохнется, и копейки медной не заплатят? А чего тогда все кладут деньги в банки? Потому, что раньше большинство из них были надежными и не грохались? А что, если банк под названием "Экономика США" грохнется (тьфу-тьфу-тьфу)? Что, только пужают нас, когда в последнее время (а Хазин еще лет 5...7 тому назад) только и говорят об этом?.. |
|
|
#11 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
Это капитализм по еврейски. Где деньги - главный товар. Пустые бумажки. Ничем не обеспеченные доллары. И другие цен. бумаги. Воздух.
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
Вот это — точно! Деньги — при определенных условиях — бумажки. Пустые бумажки. С долларами хитрее — они говорят: влипли. И мы, но и вы тоже. Так что теперь давайте, если не хотите совсем грохнуться, помогайте нам выбраться. Одним словом, все то, что умный Хазин предвидел еще 6 лет назад. И говорил он об этом, и докладывал в ФИАНе, и на телевизор его М.Леонтьев выпускал года три назад, когда сам ему поверил: все было бесполезно. Даже кол на голове обтесывать — тоже.
Но в деньгах другая подлость содержится. Прямо на нашем уровне, он называется инфрауровень. Подлость легкости обмана. Получил обманщик деньги — и нет его уже, след его простыл. Вот поэтому "money is a crime", как это Pink Floyd метко именует... |
|
|
#13 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
Для бедных в мегаполисах мест нет
«Известия» Идею появления в ближнем Подмосковье городов — спутников Москвы, куда городские власти предлагают переселить очередников и льготников, озвучил глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин. Сообщив, что столица уже приобрела земельные участки в Люберцах, Электростали, Домодедове и Химкинском районе под жилищное строительство. Аргументы: строить муниципальное жилье в пределах МКАД дорого, да и негде. Добавим от себя, что для коммерческой застройки земля все-таки находится. Судя по аппетитам стройкомплекса, наступление на территорию области будет продолжаться. Схожая ситуация и во второй столице — правда, ее губернатор Валентина Матвиенко честно предлагает решать проблему кардинально, объединив Питер и Ленобласть в один регион. Впервые идея административной экспансии столицы в Подмосковье прозвучала 12 декабря 2007 года из уст тогдашнего начальника управления градостроительных программ Алексея Шепеля: — Москве катастрофически не хватает земли для расселения ветхих и пятиэтажных домов и для социального жилья очередникам. Мы будем предлагать людям переселяться в ближнее Подмосковье. — В Мособласти мы приобретаем жилье для тех очередников Москвы, которые сами имеют желание получить там площадь, — объяснялся с журналистами на следующий день Владимир Ресин. — И, между прочим, желающих уехать туда много. Нет разницы, где человек получает жилье: в Куркине «областном» или в Куркине «московском». Тем временем набирали обороты и два вполне осязаемых «пограничных» конфликта. Первый — столица судится с областью из-за нескольких гектаров поселка Щербинка, застроенных на московские деньги для москвичей-военнослужащих, но по-прежнему остающихся вне административной границы Москвы. Второй — дебатируется уточнение границы между двумя субъектами на участках за МКАД: многочисленные торговые центры, построенные вблизи автодороги, пока что перечисляют налоги и арендные платежи в область. На таком фоне заявление Владимира Ресина на заседании правительства 25 марта о городах-спутниках при всем своем внешнем эффекте трудно назвать неожиданным. «Собиратели московских земель» с Тверской, 13 наступают по всем фронтам. На следующий день после памятного заседания правительства на другом заседании — Мосгордумы — депутаты рассматривали законопроект о поправке в статью 31 федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Если поправка будет одобрена на федеральном уровне, она значительно упростит процедуру оформления права собственности Москвы на землю и на застроенные ею участки за границами города. Но на каком основании купленные на аукционе земли войдут в административную границу Москвы, дабы распространить на них прелести вроде прописки, субсидий по ЖКХ и надбавок пенсионерам и бюджетникам? Подмосковные власти не без оснований опасаются, что от скупки земель под строительство до изменения административных границ недалеко. — Прежде чем говорить о выкупе земельных участков и начале строительства, нужно было бы посоветоваться с нами, — напоминает об этикете губернатор Борис Громов. — Кто и как будет выделять земли под строительство дорог и жилых кварталов? Кто и как будет переводить земли сельхозназначения в земли, на которых разрешено строительство, чтобы потом можно было законно сдать эти дома в эксплуатацию? Словом, вопросов в этой истории больше, чем ответов. При этом разрубить затягивающийся гордиев узел можно, если перестать рассматривать Москву и Подмосковье как аналог Татарстана и Ульяновской области. Разделение многомиллионного столичного региона на два субъекта федерации целесообразно для оптимизации текущего администрирования, и не более того. Глобальными задачами вроде развития авто- и железнодорожной сети, оздоровления окружающей среды, решения проблем бедности и жилья невозможно заниматься в коротких промежутках между «феодальными войнами». Гипертрофированный статус прописки (постоянной регистрации — по-новому) осложняет положение еще больше. Она давно переросла свое милицейское предназначение и превратилась в кастовую метку. Тогда как ни один здравомыслящий чиновник не сможет объяснить, почему бабушка из Реутова, всю жизнь проработавшая на ЗИЛе, недостойна доплаты к пенсии и субсидии на квартплату, в отличие от ее ровесницы из Марьиной Рощи, отработавшей полвека на Мытищинском метровагонмаше, или дедушки из Череповца, перебравшегося на старости лет в столицу вслед за своим разбогатевшим потомством. Питерский губернатор предлагает решить проблему кардинально — вчера Валентина Матвиенко заявила, что после формирования нового правительства России планирует предложить объединить Санкт-Петербург и Ленинградскую область в единый субъект федерации. Кроме того, Матвиенко хочет поставить вопрос об упрощении самого механизма объединения субъектов федерации и намерена поговорить об этом с Дмитрием Медведевым. «Сейчас эта процедура длинная, и многие не рискуют ее проходить», — пояснила она. Напомним, что сегодня объединение регионов, как и изменение административных границ путем присоединения территорий от одного субъекта федерации к другому, решается на референдуме, итоги которого должны быть утверждены Советом федерации. МНЕНИЕ «Генплан, разработанный в перестройку, был единым для города и области» Юрий Бочаров, академик Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) — Российская столица сегодня — самая крупная в Европе. Да и в мире больше ее только два города. При этом населенность мегаполисов Европы и Америки неуклонно уменьшается. Сокращается население Вашингтона, Лондона, Парижа. Оно переселяется в пригороды, где условия жизни лучше. А Москва продолжает расти центростремительно и на 200-250 тыс. человек в год. На Западе в столичных агломерациях город занимает 20%, пригород — 80. В столице — наоборот. Так почему бы Москве, как и большинству городов, особенно в Европе и Америке, не развиваться центробежно, то есть за счет периферии? Тем более что российские города занимают всего 1,1% земельного фонда страны (в Англии — 9%, в США — 6%). Территория Москвы составляет 0,006% территории страны, но живет здесь 9% населения. По плотности населения российская столица — один из самых неблагополучных городов современного мира. Кстати, перспективу развития города вширь обсуждают давно. А, например, Генплан развития Москвы, разработанный в перестройку, был сделан единым для города и области. Но столица превратилась в субъект федерации и «попала в окружение» другого субъекта федерации, лишившись территориальных резервов для дальнейшего развития. |
|
|
#15 | |
|
banned
Регистрация: 07.2006
Проживание: Россия
Сообщений: 412
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Ну и флаг им в руки ,и транспорант на шею (Читайте Вишневый сад Чехова) |
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
Похожие темы для: Кому хлеб чёрствый-кому жемчуг мелкий
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Кому достанется Северный полюс? | Ulv | Новости | 0 | 10.03.2006 23:23 |
| Реклама | |
|
|