[grom]

Экономика Белоруссии выдает феноменальные показатели!
Успех политики Лукашенко!
Если нет возможности оставить Владимира Владимировича на третий срок, то вот реальная альтернатива!
Уровень жизни населения вырос на 24% процента за последний год!
http://www.dni.ru/news/polit/2006/3/10/78921.html
При нашей нефте-газовой трубе с таким командованием (после наведения порядка) реален рост 30 - 50 % за год.

[deardron]

Это очень интересная тема, вот что ещё говорит политолог Марков:

В то же время парадокс заключается в том, что большинство избирателей Белоруссии и в более-менее свободной ситуации поддержали бы Александра Лукашенко, если бы им предоставлена была такая возможность. Дело в том, что ему удалось реализовать в Белоруссии китайскую модель развития, когда при авторитарном режиме наблюдаются неплохие темпы экономического роста плюс сохранение неразрушенной советской инфраструктуры. На Украине, с которой все сравнивают Белоруссию, система детских пионерских лагерей разрушена, санатории и пансионаты развалены. В Белоруссии все это сохранено. Плюс ситуация не оскорбляет большинство населения морально. На телевидении нет постоянной свистопляски бандитов с проститутками, не доминируют олигархи. Ведь олигархи не только грабят людей, их люди не только за это ненавидят, но их еще ненавидят и за то, что это очевидно бесчестные люди, получившие огромный успех и доход. Вот эта ситуация оскорбительна для большинства населения. В Белоруссии ничего этого нет. И поэтому они, конечно, в огромном своем большинстве проголосовали бы, я думаю, за Лукашенко. Но если была бы свобода, Лукашенко не остался бы у власти, его просто-напросто скинули бы. Никто бы не дал этим избирателям действительно демократически свое мнение выразить.
http://www.radiomayak.ru/archive/tex...852&item=26597

Но также интересную мысль высказал Гайдар:

Би-би-си: Наши читатели из Казахстана, подписавшиеся "Чук и Гек", пишут: "Каким образом Беларусь, имея нереформированную полусоциалистическую экономику, сохраняет высокие темпы роста? Не говорит ли это о том, что у советской экономики был потенциал успешно падать еще многие десятки лет?"

Е.Г.: Знаете, задача обеспечения высоких темпов роста в авторитарных режимах тривиально проста: надо просто дать указание местному госкомстату.
Когда Сталин сменил руководство ЦСУ в 1926 году, у него проблемы с темпами роста полностью и навсегда исчезли.
http://www.gaidar.org/otvet/feb05.htm

[grom]

Результаты гайдара не какой госкомстат не сможет улучшить!
А батьку не НАТО, ни штаты ни ЕС опровергнуть не смогли

[Arlen]

Сравнить Беларуссию и Россию????????????????Уважаемый Вы на карту посмотрите - в России штук 20 Беларуссий поместиться! У нас -то труднее управлять. Ежу ясно! Нам нужно объединение с Украиной.

[solus]

А почему именно с Украиной?

[Ormrinn]

Батька сможет управлять и Россией, будьте спокойны Что же касается высказывания Гайдара, то он, как ни странно, прав. В Белоруссии сейчас очень распространена практика покраски травы в зеленый цвет.

[Arlen]

solus

А почему именно с Украиной?

Не помню точно кто сказал, кажется, какой-то царь наш, что лишь с Украиной и православием Россия имеет будущие....

Ormrinn

Батька сможет управлять и Россией, будьте спокойны Что же касается высказывания Гайдара, то он, как ни странно, прав. В Белоруссии сейчас очень распространена практика покраски травы в зеленый цвет.

Да, Батька -то говорить толком не может... Нам нужно что-нибудь по экзотичнее...

[Ingwar]

Насколько я помню, про Луку нам ещё Барков всё объяснил:

"Судьбою не был он балуем,
И про него сказал бы я:
Судьба его снабдила **ем,
Не дав в придачу ни**я".

[deardron]

Батька сможет управлять и Россией, будьте спокойны

Не дай Бог. Пускай он лучше Украиной поуправляет или Грузией, там строевая дисциплина на пользу должна пойти.

[Arlen]

Нам нужна конституционная монархия или диктатура! Русский народ хорошего не понимает! При всем своем уважении к моим соотечесивенникам - большинство просто быдла, которые не хотят ничего делать, как кроме как бухать, воровать, убивать и т.д.

[deardron]

Диктатурой эти пороки не лечатся - проверено историей. Наш народ как раз быдло потому, что жил под диктатурой последние столетья и начал оскотиниваться. Нужно просто чтобы была свобода, работал закон, чтобы люди себе цену знали и чтобы у них деньги в некотором количестве на руках были. Вот тогда народ преобразится.

[Ormrinn]

Нам нужна конституционная монархия или диктатура! Русский народ хорошего не понимает! При всем своем уважении к моим соотечесивенникам - большинство просто быдла, которые не хотят ничего делать, как кроме как бухать, воровать, убивать и т.д.

Ну это немного чересчур. Русский (и белорусский) народ нуждается в царе-батюшке, который бы для него (народа) устраивал теплую и сытую жизнь. Идея сама по себе утопична, но таков уж менталитет. При этом сам народ пальцем о палец ударить не хочет. Вот в такой-то атмосфере Лукашенко и укрепился у власти в Белоруссии, и если кто-то думает, что в России все иначе, то он глубоко ошибается. Помню я, как все радостно кинулись выбирать Путина, которого тогда вообще никто не знал. Батька Россией не только сможет управлять - он развернется в ней до таких масштабов, которые в Белоруссии никому и не снились.

[Arlen]

Ormrinn

Ну это немного чересчур. Русский (и белорусский) народ нуждается в царе-батюшке, который бы для него (народа) устраивал теплую и сытую жизнь. Идея сама по себе утопична, но таков уж менталитет. При этом сам народ пальцем о палец ударить не хочет. Вот в такой-то атмосфере Лукашенко и укрепился у власти в Белоруссии, и если кто-то думает, что в России все иначе, то он глубоко ошибается. Помню я, как все радостно кинулись выбирать Путина, которого тогда вообще никто не знал. Батька Россией не только сможет управлять - он развернется в ней до таких масштабов, которые в Белоруссии никому и не снились.

Этого с русским народом никогда не произойдет.....история русского народа говорит сама за себя! Что вы так к Лукошенко пристали, он как политический деятель из себя ничего не представляет!:Protest:

[NorseSunset]

При Путине очень хорошо зажили олигархи. Стало отчетливо выделяться разделение на богатых и бедных. Съездив недавно в Белоруссию, я увидела, что вот какого президента нам не хватает.
Да, конечно, управлять Россией и Белоруссией это разные вещи, касаемо территории. Но я соглашусь с Ormrinn. Такой человек, как Александр Лукашенко, смог бы управлять и Россией. Диктатор? Хм, не знаю. Да, в определенном смысле и диктатор, но население от этого не сильно страдает, как я поняла. От чего страдать? Есть работа. Средняя заработная плата очень даже на высоком уровне. Сельское хозяйство развивается. Что еще надо?

[Arlen]

Лукошенко, с точки зрения теории управления государством и с точки зрения рационального развития экономики в стране, не тот "батька", который нам нужен! Здесь случайно не фанаты Беларуссии собрались! Если он опять выкинит(будучи нашем президентом), что-то на подобии :"Только за яйца возьмешься-молоко убежит!". То про инвестиции в нашу страну можно ЗАБЫТЬ!

[deardron]

При Путине очень хорошо зажили олигархи. Стало отчетливо выделяться разделение на богатых и бедных.

Вы перепутали Путина с Ельциным. Путин наоборот олигархов поприжал, да и при нём народ стал немного жить жирнее, по кр. мере в Москве.

Лукашенко не производит впечатление такого же гибкого политика, как Путин - а это качество необходимо для управления многонациональной и федеральной Россией, да и с Западом он нам все отношения испортит. Это вам не Гуса Хиддинка в сборную по футболу пригласить.

[Ormrinn]

Лукашенко не производит впечатление такого же гибкого политика, как Путин - а это качество необходимо для управления многонациональной и федеральной Россией, да и с Западом он нам все отношения испортит.

Лукашенко столь же гибок, как дубовое бревно. И отношения с Западом он испортит неминуемо, хотя они и так испортиться могут. Но утверждать, что гибкость необходима, не стоит - компартия ею тоже не отличалась. Сколько это продлится - другой вопрос.

он как политический деятель из себя ничего не представляет!

Лукашенко можно любить или не любить, но утверждать, что он ноль в политике, глупо. Настоящие нули занимаются политикой на кухне да в форумах. Лично мне его политика не по душе, но нельзя не признать, что своя линия у него есть.

Диктатор? Хм, не знаю. Да, в определенном смысле и диктатор, но население от этого не сильно страдает, как я поняла. От чего страдать? Есть работа. Средняя заработная плата очень даже на высоком уровне. Сельское хозяйство развивается. Что еще надо?

Население начинает страдать тогда, когда ему скажут, что оно страдает. Тот, кто сказал, что средняя ЗП на высоком уровне, нагло лгал. Может, в сравнении с Россией она и повыше, я не сравнивал. Но это само по себе говорит лишь о том, что в России еще хуже. Это, кстати, один из излюбленных приемов политиков - сравнивать себя с кем-то другим, причем выборочно ("Белоруссия лучше России по размерам пенсий, лучше КНДР по уровню демократии и лучше США, потому что не нападала на Ирак"). На белорусов же это действует вообще безотказно.

[NorseSunset]

deardron

Вы перепутали Путина с Ельциным. Путин наоборот олигархов поприжал, да и при нём народ стал немного жить жирнее, по кр. мере в Москве.

А мне кажется, что все это началось при Ельцине, а при Путине начало развиваться еще больше. Не знаю как он их поприжал, если честно. У Путина, на мой взгляд, есть что-то во внешности или манерах, что заставляет людей доверять ему, но на самом деле все далеко не так хорошо. Вот та же олигархия и процветает во всю. В Белоруссии, говорят (если не врут) олигархам разжиться особо не на чем. Все в собственности государства.

[deardron]

NorseSunset

Не знаю как он их поприжал, если честно.

Ну как не знаете - "равноудалил" он их, кто в Израиль уехал, а кто в Великобританию беженцем пристроился... Напомню, что олигарх - это понятие, относящееся к власти, а не к деньгам. Были и другие менее одиозные личности... В общем, такого влияния на государственную власть, как в конце 90-ых, уже никакие олигархи не оказывают.

[Arlen]

Везьде есть свои плюсы и минусы. У одного деятеля идет ориентация на внешнюю политику с запусканием внутренней, а удругого все наоборот. При Путине одно, при советской власти другое, а в царской России совсем иное. Будем надеяться на лучшее, и ждуть когда я к власти приду (шутка, хотя намерения есть)