[Rebecca]

Всем здравствуйте!
Прошу высказаться, кто знает ответ на следующий вопрос:
каков механизм работы рамок (которыми меряют биополя, получают ответы на вопросы и т.п.)?
Некто утверждает, что если при эксперименте рамки держать в руках - велика погрешность (рамки, мол вращаются от того, что шевелишь руками). Лучше, мол, рамки при измерении чего-либо держать на неподвижной подставке.
Я в этом вопросе разбираюсь плохо, но у меня есть предположение, что принцип работы рамок связан именно с тем, что они находятся в руках человека.
Подскажите, пожалуйста!
Спасибо заранее.

[Ingwar]

Rebecca, я специально этим вопросом не занимался, но, полагаю, что держать в руках всё-таки правильнее. Не зря же метод называется биолокацией. Человек и рамка должны представлять единую биолокационную систему. Другое дело, что не каждый человек может стать лозоходцем. Надо уметь отстранять своё эго, то есть, не крутить рамкой самому. А это просто только на первый взгляд

У меня был только один подобный опыт. Я использовал лозу, для поиска места, где копать колодец. Опыт оказался удачным. Вода пошла уже на втором метре.

[Modus]

Я читал, что рамки и подобные устройства раскачиваются именно рукой. Но движениями руки управляет не воля а некоторые силы.

[Valeri]

С незапамятных времен широко распространено мнение, что при помощи лозы или проволочной рамки можно обнаружить различные руды, скрытые источники воды, карстовые образования, нефть, трещины, подземные коммуникации и т. д. Человек более или менее опытный в таких делах берет в руки лозу - в виде длинной рогатки,- растягивает за оба конца и идет, держа ее перед собой. В том месте, где под землей скрывается руда, вода, нефть, карстовое образование, трещина и тому подобные аномалии, лоза отклоняется вверх или вниз. Для той же цели пользуются и различными палочками, колеблющимися маятниками, а также проволочной Г-образной рамкой, которую за короткий конец держат в вытянутой вперед руке - свободно в кулаке или через металлическую трубочку. В этом случае о подходе к искомому объекту сигнализирует поворот длинного конца рамки по часовой стрелке или против нее. Такого рода поиск получил название лозоискательства,иногда его называют биолокацией или биофизическим эффектом.

http://www.skeptik.net/possib/lozohod.htm

[Old]

Обычно исключают человеческий фактор в своих опытах физики.Таким образом их приборы регистрируют физические силы.Разумеется,физ. силы сами по себе не ищут ни воду,ни руду,ни что-нибудь еще.Поэтому(если это вообще работает),объяснить это можно только человеческим фактором.

[Valeri]

Когда я еще пешком под стол ходила, мой отец занимался био-энерголокацией. У него в инвентаре имелась не только медная Г-образная рамка, но и хрустальный маятник (больше ничего, к сожалению, не помню).

Мне очень хорошо врезался в память случай, когда я потеряла золотую сережку, а отец посредством рамки ее нашел в траве посреди двора (огромный двор, с трех сторон окруженный девятиэтажками).

Я всем потом с гордостью говорила, что мой папа - волшебник :girl:

Кстати, на следующих выходных собираюсь в гости к родителям - порасспрашиваю отца на эту тему

[Rebecca]

Ingwar, Modus, Valeri, Old, всем большое Спасибо!

Valeri, будет очень интересно узнать, что думает по этому поводу Ваш отец.

[Valeri]

Rebecca, завтра еду. Отпишусь в понедельник-вторник по возвращении

[Анатолий]

Выдаю секрет для проверки своих личных способностей в этом плане - берется кольцо, желательно серебрянное, подвешивается на нитку, нитка цепляется на средний палец правой руки, - на листе бумаги пишется - соль, сахар, водка, табак, ну и ещё что нибудь, но в том числе - хлеб, сон, любовь, и т.д.
Затем кольцо подводится к каждой надписи, и фиксируется, как оно себя ведет - спокойно, или вращается, в какую сторону, с какой интенсивностью ?
Поведение кольца сравнивается с своими знаниями на этот счет - вредно, или полезно ?
После анализа правильности ответа кольца необходимо переходить к более сложному заданию - товарищ прячет какую либо вещь, а испытуемый с помощью уже полученного опыта вращения, поведения кольца эту вещь пытается найти.
Процент правильности нахождений опять же фиксируется.
Если этот процент равен 50, или более, чел способен.
Способен входить в Всеобъемлющую информационную сеть Вселенной, в которой есть вся информация обо всём, гораздо более всеобемлющая, чем Инет !
Из статистики известно, что 1 из 10 чел, способен получать эту инфу, один из этих 10 способен получать информацию гораздо лучше других его уже можно считать экстрасенсом, после более сложных испытаний, а 1 из 10-ти, которые могут себя считать экстрасенсами, уже может быть магом, для проверки их способностей есть специальный курс.
Но самое простое, то что я изложил в начале, может проверить буквально каждый, и понять может ли именно он получать Инфу из Ноосферы !
А уже дальше каждый для себя может подобрать подходящие "рамки" и тренироваться в поиске воды, кабелей, зарытых в земле, кладов, мест посадки НЛО, пропавших людей, вещей и т.д. Совершенствовать свои способности.
Лозоходство известно с древнейших времен, наиболее "способных" правда поуничтожали ещё в средние века, когда с "ведьмами" боролись, но что то осталось и сейчас.

[Gala-Cat]

Анатолий, спасибки, кой-чего новое узнала
Valeri, Вы так и не написали...

[Ingrid]

Мы с папой когда-то таким способом независимо друг от друга, со всей чистотой эксперимента, нашли на даче воду. Там и был вырыт колодец

[Hrafn V.]

Там и был вырыт колодец

Вероятно, дача не находилась в пустыне или в горах.
В случае какой-нибудь среднерусской равнины копай яму в любой точке, до грунтовых вод непременно докопаешься. Скорее раньше, чем позже.

[Ingrid]

Интересен не колодец - вода действительно в той или иной мере есть повсюду, - а то, что рамки в руках у двух людей показали на одно и то же место.

[Hrafn V.]

рамки в руках у двух людей показали на одно и то же место.

А как производился "эксперимент" ? Второй человек присутствовал, когда упражнялся первый ? Был ли независимый наблюдатель, способный подтвердить, что отсутствовал любой, вольный или невольный, контакт между исполнителями ?

[Ingrid]

Второй человек (= папа) присутствовал. Наблюдатель тоже был (= мама). Никто не разговаривал.

[Renic]

По-работе, приходилось искать таким способом подземные коммуникации, довольно-таки точно удавалось определять их местоположение.

[Hrafn V.]

Ingrid,
Вот-вот. Практика показывает, что даже и в более объективных условиях (а описанные условия совершенно неудовлетворительны), человек не в состоянии полностью абстрагироваться от результатов, которые он только что наблюдал. А если ещё люди благожелательно относятся друг к другу...
Я точно то же самое могу сказать про себя. Вот, смотрите, есть же разница, как я ответствую deardron'у и как разговариваю с Вами ?

Renic,

Как вы думаете, почему все эти парапсихологические методы не имеют массового индустриального применения ?

[Ingrid]

Вот-вот. Практика показывает, что даже и в более объективных условиях (а описанные условия совершенно неудовлетворительны), человек не в состоянии полностью абстрагироваться от результатов, которые он только что наблюдал.

В смысле нам всем троим показалось, что место было одно и то же, а на самом деле были 2 разных? :-)

Я точно то же самое могу сказать про себя. Вот, смотрите, есть же разница, как я ответствую deardron'у и как разговариваю с Вами ?

Это нужно искать все темы, где Вы общались с deardron'ом и все, где общались мы с Вами. На вскидку мне кажется, что примерно одинаково. А Вам?

Как вы думаете, почему все эти парапсихологические методы не имеют массового индустриального применения ?

Способных людей все-таки мало. К тому же, способности надо целенаправленно развивать, а вряд ли кто-то много и всерьез это делает. Специальных центров нет. А те, что есть - поди разберись, надувательство или реальная польза.

[Hrafn V.]

Ingrid,

К тому же, способности надо целенаправленно развивать, а вряд ли кто-то много и всерьез это делает. Специальных центров нет.

Последний вопрос я всё-таки не Вам задавал. Но отвечу.
Вот, прыгать на 8 футов в высоту или на 34 фута в длину не каждый может. И поэтому, целенаправленно развивают. И специальные центры есть. Хотя бенефиты, с этим связанные, не пойдут ни в какое сравнение с возможными выгодами от способностей спиритических.
Откуда эрго.

В смысле нам всем троим показалось, что место было одно и то же, а на самом деле были 2 разных?

\

Вот именно. Одно и то же, если видел.
Скажу про себя, как на духу.
Если моя доча чего-то такого учудит (вряд ли, слишком трезвая особа), я, как папа, скорее всего, сочту за благо соответствовать.
Таки это потому, что и я чересчур трезв.
А если нет ? Крутится рамочка, так же, как на шаг сзади, или нет ? Трудно сказать. Ну, раз у кого-то определилось тут... Наверное, да ?

примерно одинаково

отнюдь нет

[Renic]

Как вы думаете, почему все эти парапсихологические методы не имеют массового индустриального применения ?

Уж очень большой элемент случайности. Бывало, рамки в руках крутит, начинаем делать прослушку подземки нормальными приборами - а там совсем ничего...