[Holm]

Слышали ли вы когда-нибудь об «Окне Овертона» ?

Источник: http://facte.ru/other/18271.html#ixzz323qUonq4



Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
Технология
Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
Как это смело!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
Почему бы и нет?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
Так и надо
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В хорошем смысле
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
Мы здесь власть
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
____________________
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

Источник: http://facte.ru/other/18271.html#ixzz323qfyDvs

У кого какие мысли на этот счет?

[ONDERMAN]

Хорошая статья.Эта техника широко используется в массе сект и псевдо религий.Например прочитав книгу Мормона я всерьез эту ересь не принял.но если бы мне с детства вдалбливали что индейцы это бывшие сыны Израиля которых бог за грехи опалил пламенем\поэтому они краснокожие\...для меня это было бы аксиома. Я думаю, что внедрение любой сумасшедшей идеи в любую среду живущую по своим законам и правилам,похожа на процесс развития ржавчины\не сразу ,но медленно и упорно.

[Svrgh]

1. Каннибализм крайне неудачный пример, это ни разу не широкая потребность человека (-чества) и широкие массы конечно проигнорят, раз за разом, попытку за попыткой пропиарить. Каннибалов даже не 7-10% как ЛГБТ, а 0,0001% от всего передового человечества. А у первобытных папуасов не возникнет и поля самой дискуссии - газет и интернета нет,да они может и каннибалы давно уже. Обречено.
2. Само название - какое PR-овское....Это сидят рекламщики и думают: а как нам продвинуть продукт? Перебирают из десятков и сотен методов...Вот есть окно Овертона....есть Путь Камертона....гыгыы
3. В целом - одна из форм пропаганды, но в принципе идущая против течения. А пропаганда должна наоборот, затрагивать глубинные чувства масс, отвечать их потребностям....то есть развернуться к народу лицом.

Вобщем - этот метод полный отстой, если он вообще существует. Мне кажется это вообще лабораторная теоретическая хрень

[MeTaNik]

Отлично описан процесс. Если посмотреть на последние столетия, то ясно видно что это— работает. Убеждена, что это так и есть. Пример в статье утрирован СПЕЦИАЛЬНО, чтобы был наглядно понятен механизм. И те, кто моделирует будущее человечества, далеко не идиоты). Понятно, что каннибализм введен не будет, так как он не выгоден. А вот СТИРАНИЕ ГЕНДЕРНОСТИ полов у всей человеческой (гуманоидной, хехе) расы—запланировано и осуществляется именно по этому принципу. Не верите?)) Вспомните (кто может конечно в силу возраста) Когда и где впервые появились существа с ярко малиновыми, или синими, или зелеными волосами немыслимых форм причесок, в костюмах аля андроид), или в черных всяких "космических" комбинезонах итд итп, что глядя на такого "героя" сразу не понятно, мужчина это или женщина?..Правильно, лет 30—40 назад на экранах. Вся фантастика "про будующее" —в серебристых униформах (даже советская!). Можно было ТОГДА представить, что это будет обычным делом, и такие существа будут сплошь и рядом на улицах сейчас?..МОДЕЛЬ развития общества закладывается СМИ. Вернее, теми, кто говорит СМИ, что и когда показывать). Женщины-кошки, которые стреляют и прыгают по крышам, мужики-бэтмены, люди-пауки, трансформеры, матрицы...это части ОДНОГО процесса. Дети тащатся от этих героев и вырастают ГОТОВЫМИ принять нечто такое, что уже не чисто-мужчина или чисто-женщина, а...женщина-кошка или мужик-паук)) итд. То есть речь о приставке "супер", на которой вся американская кинопродукция построена. Они уже не будут протестовать, что красить волосы это только для девченок, потому что—кто там, Наруто какой нибудь(?) вон же, с синими, все 500 серий!...Подражание—важный элемент воспитания не только человеческих детенышей. А вообще любых. То есть, если может быть мужик/бэтмен, то может быть и мужик/баба с бородой. На конечном этапе.(!). Общество это преподнесет и закрепит в сознании масс именно так, как описано в методе с красивым названием.
Это не просто пример с потолка, с кино и фантастикой. Подумайте о психологии подростка, который тащится от аниме например. Там стирание гендерности продолжается полным ходом. Не в сюжетах, в самих КАРТИНКАХ—а именно это, образы!—и идет в подсознание. Не сюжеты. С одной стороны—социальная активность уже взрослых, легитимных "меньшинств", с другой—накачка нужной инфой подростающих.
Я уже это пыталась сказать в теме про геев. О том, что легализация не просто закономерна, она должна иметь в конце какую то ЦЕЛЬ. И даже описала плюс минус, как это работает, и даже предположила, зачем. Но Metanik не профессор психологии)), ее никто не послушает. Может профессора умного послушают, который то же самое говорит.......

[Haleygr]

MeTaNik

она должна иметь в конце какую то ЦЕЛЬ

Вот это мне и интересно. Не могу понять смысла этой пидоро-легализации.
Использование таких технологий, чтоб свалить неугодное правительство - это понятно. Денег заработать, продвигая какую-нибудь хрень - ясно. Но это...

[Helly]

Haleygr

Вот это мне и интересно. Не могу понять смысла этой пидоро-легализации.

Вот почему-то русскому человеку эти самые непонятные и невидимые геи мешают больше, чем всем остальным в мире.
Причем особенно мешают далекие европейские геи.
Ну хотят пожениться, чтобы легализовать отношения, избегнуть проблем с наследством, контрактами, формальностями.
То же самое, как и у обычных пар.

[ONDERMAN]

Helly

легализовать отношения, избегнуть проблем с наследством, контрактами, формальностями.

Под этим можно легализовать все педофилию,каннибализм,свержение законной власти....даже скотоложество....что бы избегнуть проблем с контрактами,наследством и разных формальностей.....С начало в школу хиджаб надевают,потом через полгода уже мечеть стоит,еще год медресе,еще 5 лет выпуск вежливых людей.Аллах Акбар.....процесс пошел.

[Helly]

ONDERMAN

Под этим можно легализовать все педофилию,каннибализм,свержение законной власти....даже скотоложество....что бы избегнуть проблем с контрактами,наследством и разных формальностей.....

Ну зачем же так обобщать?
Брак между гомосексуалистами это добровольный союз совершеннолетних людей.
Они вправе делать с собой все, что им хочется по взаимному согласию.
В отличие от педофилии, всех форм насилия, каннибализма.
И причем тут

ONDERMAN

свержение законной власти....

?
В 2008-2009 г. в Исландии тоже вынудили правительство уйти в отставку, т.к. оно не устраивало народ.
Что-то никто в мире не считал это криминалом: народ выбрал, народ же и потребовал уйти в отставку, когда ему не понравились действия правительства.

[ONDERMAN]

Helly

Брак между гомосексуалистами это добровольный союз совершеннолетних людей.

Да шут с ними...я говорю об окне Овертона,что любую идею можно воплотить в жизнь...не мытьем,так катаньм.

Helly

В 2008-2009 г. в Исландии тоже вынудили правительство уйти в отставку, т.к. оно не устраивало народ.

Ну сравнили Исландия где закон в крови прижился со времен тингов и Украина которой чуть более ста лет

Helly

т.к. оно не устраивало народ.

А на незалежной народ, не устраивает правительство ....по этому и устраняют ...жгут и по жилым кварталам залпом из минометов.....а потом скажут...так получилось.

[Helly]

ONDERMAN

я говорю об окне Овертона,что любую идею можно воплотить в жизнь...не мытьем,так катаньм.

Да тут и окон не надо, достаточно телевизора и радио с газетами.
10 раз уверенно написать заведомую чушь, и народ уже считает истиной в последней инстанции.
Без постепенного внедрения.

ONDERMAN

Ну сравнили Исландия где закон в крови прижился со времен тингов и Украина которой чуть более ста лет

Не вижу разницы.
Воля народа она везде воля народа.
PS. Про закон в крови со времен Тинга насмешили.
Сколько примеров, когда на него плевали.

[Busfrön]

В Европе за инцест - уголовная статья. Товарищи, а догадайтесь, в какой стране инцест уже давно "легализован"?

[Helly]

Busfrön

в какой стране инцест уже давно "легализован"?

В стране бергсет-бредней?

О "легализации инцеста" в Европе и кому выгодна антиевропейская пропаганда

"Европа совсем обезумела!" - подводят итог пользователи на форумах и в социальных сетях, не стесняясь в выражениях. Что ж, вынужден разочаровать вас, дорогие читатели! Инцест давно легализован в России! Совершенно официально. Российское законодательство не запрещает и не ограничивает сексуальные отношения между близкими родственниками! Так что Россия будет потолерантнее Европы, которая, по-прежнему, рассматривает инцест в качестве уголовного преступления. Например, уголовный кодекс Германии в § 173 предусматривает лишение свободы до трёх лет за сексуальный контакт между близкими родственниками. Аналогичные законы существуют и в других европейских странах.

А что же в России? Сегодня в России запрещены браки между близкими родственниками, однако законодательство не накладывает никаких ограничений на кровосмесительные сексуальные контакты, то есть инцест в России вполне легален.

Уголовная ответственность за инцест и другие "противоестественные" добровольные формы сексуальной активности была снята в 1922 году с вступлением нового Уголовного кодекса РСФСР.

Таким образом, возмущение читателей Рунета по поводу отмены уголовного преследования за инцест в Европе не совсем понятно. Европа предлагает отменить такие законы, которые в России были отменены ещё в 1922 году! И при этом Европу обвиняют в падении нравов. Где логика?

[Busfrön]

В РОССИИ ЛЕГАЛИЗОВАН ИНЦЕСТ!

Кошамар..... ужаз....

Helly

Европа предлагает отменить такие законы, которые в России были отменены ещё в 1922 году!

И то, не Европа предлагает, а всего пара-тройку отдельных политиков. На уровень серьезных дебатов это нигде не выхoдило.

[Dimych]

во как, и тут ещё
Belgien, Nederländerna, Luxemburg, Portugal, Turkiet, Japan, Argentina, Brasilien

[ONDERMAN]

Busfrön

В РОССИИ ЛЕГАЛИЗОВАН ИНЦЕСТ!

Бред какой то, я другое слышал..........
Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.

«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать, сообщает пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери», приводя ссылки на статьи политиков во влиятельных газетах этих стран.

Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.

Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.

Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.

[Busfrön]

ONDERMAN

Бред какой то, я другое слышал..........

Вы слышали, а я знаю. В этом и разница. Вы процитировали лишь бред сивой кобылы. А теперь покажите уголовную статью наказание за инцест в России. Можете не искать - ее давно отменили. Так что вот, например, в Скандинавии инцест запрещен, а в России инцест разрешен. Как вам живется с этим?

[Helly]

ONDERMAN

Бред какой то, я другое слышал..........

Предлагают отменить уголовное наказание за инцест.
Который по обюдному согласию и между совершеннолетними.
Предлагают, причем некоторые депутаты, а не все.
И до сих пор не отменили и даже не вынесли на рассмотрение.

[ONDERMAN]

Busfrön

Как вам живется с этим?

Да никак ,я такого просто здесь не встречал......отменили за ненадобностью.

[Holm]

А зачем уголовная статья-то за инцест? Кровосмесительные браки - запрещены..

[Krum-Bum-Bes]

Ай, какая хорошая тема. "Уж сколько раз твердили миру".(с) Вот ведь вроде всё перемусолили, и что гомиков одинаковое количество в России и Норвегии, и про инцест. Ну ладно.
"Суха теория, мой друг, но древо жизни зеленеет..."(с) - поехали в 1001 раз.^_^
Это будут всё шутки, фантазии, логические дебаты. Просьба слишком серьёзно не относиться.

Busfrön

В РОССИИ ЛЕГАЛИЗОВАН ИНЦЕСТ!

Позвольте. Легализация - официальное государственное признание. Может, где имеется закон, постановление, приказ, или хотя бы какое-то паршивое распоряжение в российском законодательстве? Нет? - Ну так какая же легализация? Я понимаю, что вы стебётесь, что это ваши "ха-ха рассуждения", а я в русском самоваре и начисто лишён чувства юмора, но это было толсто, очень толсто. Куда толще чем окно этого Овертона.
Едем дальше.

Busfrön

в Скандинавии инцест запрещен, а в России инцест разрешен. Как вам живется с этим?

Знатные, видать, кровосмесители они, эти ваши скандинавы, раз законодатель посчитал нужным запретить им инцест в нормативно-правовом порядке. Это значит, неформальный, общечеловеческий порядок здесь - увы! - бессилен. Может, хоть страх уголовного наказания их удержит от секса с близкими родственниками.