[Хальвдан]

В скором времени из финского делового языка могут исчезнуть названия профессий мужского и женского рода, которые сменятся "гендерно нейтральными"

"Директор" или "директорша" управляет предприятием, "журналист" или "журналистка" ведет репортаж, "адвокат" или "адвокатша" представляет интересы сторон – этот вопрос из чисто филологического становится во многих странах законодательным. Возможно, что и деловой финский язык скоро потеряет многие профессиональные термины мужского и женского рода – комиссия по языку рекомендовала финнам употреблять вместо них "гендерно нейтральные понятия", как более отвечающие идеям равноправия полов в современном обществе, передает ТАСС.

Естественно, что в стране, где женщина занимает главный государственный пост, а ее соотечественницы делают успешные карьеры в политике и бизнесе, названия профессий, оставшиеся в наследство от "мужского" мира прошлых веков, звучат не только обидно, но и порой нелепо. Действительно, какие визитки заказывать профессионалу-женщине, если в названии ее профессии исторически заложен суффикс -mies – "мужчина"? И как должна чувствовать себя "лехтимиес" – журналистка Мерья, приходя к "таломиесу" – домоуправу Лейле? Язык отстает от реалий эмансипации, и Еврокомиссия уже рекомендовала странам-членам Сообщества пересмотреть языковую политику в пользу нейтральных политкорректных названий.

Финские лингвисты прогнозируют, что изменения в языке, даже если не закреплять их сейчас законодательно, со временем закрепятся сами собой. И мужской род сохранят только те профессии, которые в иной форме и не представишь даже с учетом скандинавской феминизации. К их числу относятся, например, такие сугубо мужские специальности, как электрик или сантехник – женщины осваивают их не так решительно, как министерские кресла и посты руководителей предприятий.

[Ankhu]

Я же говорил, что грамматический род - это пустая формальность!

[Hrafn V.]

Скоро и биологический пол станет пустой формальностью.

[Alland]

Я не лингвист,так что не притендую на истину,но...
Задумался вот о чем.
В украинском языке есть "жинка" и "человiк" .А вот уже в современном русском "женщинА" и "мужчинА"(как -то окончания похожи на женский род-онА)
Так что

Hrafn V.

Скоро и биологический пол станет пустой формальностью.

к этому все и идет.

[Ankhu]

Alland, http://wordhist.narod.ru/genshina.html.

[Ingrid]

Хальвдан, Вы не могли бы дать ссылку на оригинал статьи?

[Temp1ar]

А что, разве в финском есть категория рода?

[Ankhu]

Temp1ar

А что, разве в финском есть категория рода?

В общем, да. Я погорячился, очевидно, речь идет не о грамматическом роде.

[Ingrid]

С грамматическим родом - так же, как и в эстонском

[Temp1ar]

Я так понимаю, речь идёт о том, что в финском просто различается мужской/женский род при указании на профессию (но это не грамматическая категория). То есть возможны слова типа "журналист" - "журналистка", "учитель" - "учительница" и т.д.?

В эстонском тоже существует различие рода на уровне лексики, по подобных слов очень мало. Это только национальности (venelane 'русский', venelanna 'русская'; estlane 'эстонец', estlanna 'эстонка') + ещё одна единственная пара для друг/подружка - sõber, sõbranna. Больше вроде бы и нет

[Хальвдан]

Ingrid

Хальвдан, Вы не могли бы дать ссылку на оригинал статьи?

Статья находится в закрытом доступе ленты ИТАР-ТАСС.

[Ankhu]

Temp1ar

Я так понимаю, речь идёт о том, что в финском просто различается мужской/женский род при указании на профессию (но это не грамматическая категория).

Ну это примерно то же самое, что и различие между русскими существительными "мужчина" и "женщина". Они различаются только лексически, грамматический род у них один и тот же, так что различия по грамматическому роду как бы и нет.
А вообще, разница между грамматическими и словообразовательными значениями обыкновенно крайне зыбка.

[Ingrid]

Статья находится в закрытом доступе ленты ИТАР-ТАСС.

А сам ИТАР-ТАСС на какой источник ссылается?

Temp1ar

подобных слов очень мало

В финском тоже мало и используются редко.
Нек. используют ystävätär (подруга), но обычно просто ystävä.

Хотя есть слова, кот., я думаю, не уйдут. Например, kuningatar-kuningas (королева-король). Всех называть королем точно никто не будет

Temp1ar

То есть возможны слова типа "журналист" - "журналистка", "учитель" - "учительница" и т.д.?

Журналистка возможна - lehtinainen.
Учительница тоже теоретически возможна - opettajatar - но я никогда не слышала. Думаю, это что-то исключительно устаревшее. И если в Инете посмотреть это слово, то все какие-то старые кинушки или романы попадаются.

[Hrafn V.]

Ingrid,
То есть, если откроешь произвольный финский текст, то догадаться, кто там действует - мужчина или женщина, сложно ? Нечто подобное, говорят, в грузинском языке.

[Ankhu]

Hrafn V.

То есть, если откроешь произвольный финский текст, то догадаться, кто там действует - мужчина или женщина, сложно ?

Подозреваю, что всегда есть контекст.
Русское "директор предприятия" Вас же не смущает?

[Hrafn V.]

Русское "директор предприятия" Вас же не смущает?

Нет.
Потому что всегда будет что то вроде "директор предприятия принуждала к сожительству руководителя местного отделения Путинюгенд".

[Хальвдан]

Ingrid

А сам ИТАР-ТАСС на какой источник ссылается?

Я новости обычно не правлю, исправляю только грамматические ошибки и меняю заголовки. Видимо, автор сообщения (собкорр ТАССа в Финляндии) посчитал, что источник не стоит указывать.

Hrafn V.

Потому что всегда будет что то вроде "директор предприятия принуждала к сожительству руководителя местного отделения Путинюгенд".

А если: "директор предприятия принуждала к сожительству другого директора предприятия"?

[Ingrid]

Hrafn V., в финских текстах принято указывать фамилию и имя директора/ журналиста/ спикера и т.п. Так что всегда понятно, речь о мужчине или о женщине.

[Hrafn V.]

Ingrid,
То есть финский роман всегда открывается списком фамилий действующих лиц ?

[Ingrid]

Hrafn V., нет, их объявляют, как это сказать, in order of appearance.