[Ingwar]

Главный санитарный врач Российской Федерации Геннадий Онищенко выступил с предложением сделать вакцинацию детей обязательной и прививать их без согласия родителей. Он уже обсуждает этот вопрос с уполномоченным по правам ребёнка Павлом Астаховым, чтобы совместно выступить с такой законодательной инициативой. Если мы опять смолчим, и позволим санитару с омбудсменом проделать этот фокус, то наших детей будут прививать, не спрашивая нас и не учитывая состояния их здоровья.

Сейчас, согласно действующему законодательству, родители ребёнка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ... дают их законные представители …Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства...» (ст. ст. 32 и 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).


Поскольку многие родители сталкиваются с тяжёлыми осложнениями, постоянными болезнями детей после прививок, то отказов становится всё больше и больше. Вот, например, как обосновывает своё решение мать четверых детей Татьяна Морозова: «Почему я, врач по образованию, выступаю против проведения поголовной вакцинации детям? Я могу приводить много причин, но самая главная причина — это мои дети. Достаточно сравнить толщину поликлинических медицинских карт моих четверых детей, чтобы обнаружить прямую зависимость между количеством полученных прививок и числом болезней детей. Дети, получившие минимальное число прививок, практически не болели и не болеют. У них тонюсенькие карты, в которых есть только профилактические осмотры с диагнозом: здоров или здорова».



Ещё более жёстко выступает против поголовной неконтролируемой вакцинации известный вирусолог, член Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН Галина Червонская: «Новость» о существовании поствакцинальных осложнений является таковой прежде всего для непосвященных граждан… К сожалению, официальная статистика осложнений и летальных исходов после прививок у нас отсутствует. Наряду с этим на протяжении последних 50 лет специалисты наблюдают обилие осложнений… В настоящее время установлено, что многие иммуностимуляторы с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжелую иммунопатологию. Однако, как известно, в России продолжается массовое их применение в детской практике».

Цивилизованный мир уже давно отказался от поголовной противотуберкулёзной прививки младенцев вакциной БЦЖ. Некоторые страны сделали это более века тому назад. Там туберкулёз обоснованно считают социальной болезнью и предлагают добровольно пройти вакцинацию только группам риска — асоциальным семьям, семьям, живущим за гранью нищеты. Там где риск заболевания значительно выше риска осложнений.


Свои сомнения в безвредности российских прививок высказывает член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор Алексей Яблоков: «Эти сомнения основаны на таких фактах:
— многие вакцины содержат токсические вещества (соединения ртути, алюминия, формальдегид, другие канцерогенные вещества), а также генномодифицированные растительные и животные продукты, вирусы и другие чужеродные для организма младенцев компоненты, полученные из сыворотки крови обезьян, свиней и других млекопитающих, а также птиц;
— существует вероятность взаимодействия используемых в вакцинах формальдегида и соединений алюминия с соединениями ртути, при котором токсичность ртути увеличивается многократно;
— распространение в мире детских раков (в т. ч. разных форм лейкемии), диабета, желтухи, а в последние годы и аутизма, не исключает корреляции с распространением и интенсивностью вакцинации;
— известны случаи, когда вакцины провоцировали вспышку заболеваний, сходных с теми, против которых они были предназначены (например, вакциноассоциированного паралитического полиомиелита);
— есть подозрения, что некоторые прививки провоцируют у детей развитие астмы, дерматитов, аллергий и гиперактивности».


С каждым годом всё большее и большее число родителей, получив горький опыт и необходимые знания, отказывается от прививок. Это совершенно не устраивает фармацевтический бизнес — его доходы падают. Вспомните, как год назад всех нас хотели привить от «свиного гриппа», а мы не согласились. И правильно сделали — грипп этот оказался глобальным блефом всё того же бизнеса, причем международного [ 1 ]. Но сколько вакцины из-за отказа пропало зря [ 2 ] — онищенки плачут в голос! Хотя наши бюджетные деньги, «освоенные» ими при создании вакцины, обратно в бюджет уже никогда не вернутся.


Если же инициатива главного санитара государства победит, то в качестве следующей афёры фармакодельцы раскрутят какой-нибудь «рыбий грипп» и сполна отыграются на наших детях, уже не спрашивая нашего согласия.


Я совершенно уверен, что действиями Онищенко руководит не забота о детях, а исключительно корыстный интерес. Поголовная принудительная вакцинация детей пойдёт на пользу лишь фармакомафии и самой здравоохранке, её коррумпированным структурам. Уже сейчас, по рассказам московских и питерских родителей, прививочные карты для детей, поступающих в детские сады и школы, продаются за несколько тысяч рублей. В случае принуждения к вакцинации цены на такие карты резко подскочат, а записи об отдельных прививках неизбежно станут продаваться «в розницу».


Если бы главсанврач действительно радел о здоровье нас и наших детей, то предлагал бы совсем другое:
1. В качестве профилактики туберкулёза — программу борьбы с нищетой и бедностью, программу обеспечения каждого гражданина качественным питанием, программу улучшения содержания заключённых до западноевропейского уровня.
2. Индивидуальные паспорта прививок и бесплатные регулярные иммунологические обследования для каждого ребёнка не только в столицах, но и в регионах.
3. Строгую регистрацию медицинскими учреждениями послепрививочных осложнений и выплату полноценных компенсаций при их наступлении.
4. Правдивое информирование о возможных негативных последствиях прививок, рисках при отказе от них; полную открытость медицинской статистики, как для родителей, так и для всех других граждан.
5. Проведение в России исследований по выявлению возможной связи вакцинации с распространением раков, аутизма, желтухи и диабета среди детей.
6. Проведение исследований по выявлению возможного негативного эффекта применения в течение младенческого и детского периодов сочетаний нескольких вакцин.
7. Запрет на использование в России вакцин, содержащих соединения ртути (что уже запрещено, например, в США).


Всё это нужно нам, потребителям медицинских услуг, и нашим детям.


Кроме медицинского аспекта, у проблемы есть ещё и важнейший социально-политический аспект. До совершеннолетия за детей отвечают родители. Лишение родителей каких-либо прав в отношении собственного ребенка возможно только по решению суда. Изменение законодательства, которое предлагает Онищенко, нарушает права родителей на заботу о детях и их воспитание (ст. 38 Конституции РФ и соответствующее законодательство о семье).


Если для нас, родителей, дети и их здоровье — смысл жизни, то для здравоохранки они – всего лишь плохо отслеживаемая статистика: показатель выполнения плана прививок, процент осложнений, коэффициент смертности и, наконец, главное – объем доходов. У кого выше уровень мотивации по защите интересов ребёнка? У того должны быть и соответствующие права.


Сегодня государство пытается навязать нашим детям принудительную вакцинацию, завтра предпишет, в каких богов им верить, в какие школы ходить, какие книги читать, в каких колоннах маршировать, каких фюреров славить. Не успеем оглянуться, а наши дети и внуки уже не наши — они собственность тоталитарного режима и его расходный материал.



Получается, что выбор у нас, потребителей и заказчиков государственных услуг, крайне невелик. Либо мы добьёмся честных выборов и отправим в политические нети всю медвепутинскую рать (с её онищенками-фурсенками и прочей политической гопотой), либо «вертикальные отцы» добьют нас, наших детей и внуков своей паханской «заботой». А вместе с нами – и страну.




1 См.: И. Борисов. Об угрозах эпидемий и пандемий // «ПГ», № 18 (439) от 13-20 мая 2009 г.
2 См.: М. Киселев. Укололся и пошёл // «ПГ», № 3 (474) от 27 января – 2 февраля 2010 г.




Оригинал.

[mlada]

http://democrator.ru/problem/supported/
Здесь можно проголосовать и оставить комментарий.Хотя лучше всего обсудить новый способ отнятия детей из семьи со знакомыми.Большинство не в курсе.

[Alland]

Чем дольше живу в "этой стране"(дожил,повторяю Познера и Сванидзе,но ей Богу,только такое название ей и пристало),тем всё сильнее мысли-всё бросить и уйти с семьёй жить в глухое село среди тайги.Где уж точно никто никогда не появится ни с переписью,ни с прививками.Там только Небо-Отец и Природа-Мать.
Но это,так,от невидения путей реальной победы над кремлядью.Временное явление.

Добавлено спустя 1 час 9 минут:

Ingwar

Либо мы добьёмся честных выборов и отправим в политические нети всю медвепутинскую рать (с её онищенками-фурсенками и прочей политической гопотой), либо «вертикальные отцы» добьют нас, наших детей и внуков своей паханской «заботой». А вместе с нами – и страну.

У меня вопрос:как это сделать? Вы же прекрасно понимаете,что честные выборы это сказка,ведь всё сделает ныняшняя власть(да любая власть) ,чтобы сохранить правящее положение и возможность обогащения.
Кто вообще может выступить инициатором референдума?
Я в России такой силы не вижу.Красные порозовели,Зюганов просиживает много лет зад в Госдуме и пристроился.Его кроют матом сами же коммунисты.Среди националистов срач и разлад,я не вижу среди них лидера.Про Явлинского не серьёзно,он никогда(равно как Немцов,Хакамада,Гайдар,Чубайс) не мыслили что-то реально делать для соц.справедливости.Скорее наоборот.Или опять не дали ?
"Справедливая Россия" что-то вялое,мягонькое,одни лозунги.Про Едро и ЛДПР и не говорю,всё с ними понятно.
Не знаю.Ситуация патовая.Протестные настроения среди людей,конечно, сильны.
Манежка(даже если её и спровоцировали спецслужбы) всё же показала,что народ поддерживает в целом стрпемление очистить Москву и Россию от наглых кавказцев,в народе к ним отношение в целом(за исключением неадаекватных либералов и религиозных всепринималов) негативное.И неспроста.Даже не столько к ним,сколько к двойным стандартам:за одно и тоже преступление-белому дают три года,например,тюрьмы,кавказца отпускают.Они тупо покупают коррупционеров всех уровней.Гнойник прорвало,вольно или невольно.
Ну ладно,национальные конфликты,не так сильно могут раскачать ситуацию,как попытка запомоить наших детей,отобрать их здоровье.
Я сам лично озабочусь,чтобы никакая мразь к моему ребёнку даже не подошла со шприцом.Если надо - применю угрозы,насилие к учителям и врачам,к кому угодно,кто влияет на ситуацию.И я ведь не один.
Все же хотят жить и боятся боли,лично и адресно.Значит надо давить на конкретных людей в городах,на местах.Пусть увольняются,пусть сами отказываются от своих инструкций,если хотят ,чтобы их не тронули.
Если мы не можем повлиять на правительство(ещё раз вопрошаю-как?),значит нужно влиять на непосредственных исполнителей.
Ну разумеется это крайность.Надо просто родителям собраться и составить коллективное заявление на имя директора,скажем,школы об отказе от подобного рода экспериментов.И надо,чтобы это сделали родители всех детей школы
(Иван Иваныч,вы ведь хотите,чтобы в школе в этом году был ремонт?Тогда не е...те мозги с прививками)